Penggugat:
PT BANK BRI Unit Bunga Mas
Tergugat:
1.RAMDAN
2.RAILI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FANDY RAY Bin (Alm) RAILI PUNGUT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FANDY RAY Bin (Alm) RAILI PUNGUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
GUSMIRA FITRI WARMAN, SH
Terdakwa:
Fandy Ray Bin Alm Raili Pungut

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) bilah sabit milik Terdakwa Jaharudin Gelar Sidi Pangulu;2. 1 (satu) helai karung Plastik warna Putih milik saksi Raili Panggilan Li; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

itulah Terdakwa mengayunkan sabit yangdipegangnya kearah Saksi korban Raili panggilan Li dan Saksi korbanlangsung menangkis menggunakan karung plastik warna putin sebagaipelindung supaya tidak kena oleh sabit dan karung tersebut robek akibatkena sabit;Bahwa seingat saksi, Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksikorban Raili panggilan Li secara berulang kali, sehingga Saksi korbanRaili panggilan LI terjatuh dalam posisi sujud;Bahwa pada saat Saksi korban Raili panggilan Li terjatuh dalam posisisujud

, Terdakwa menendang pinggang Saksi korban Raili panggilan Lidengan kaki kanannya sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu menjambakrambut Saksi korban Raili panggilan Li dengan tangan kirinya sedangkantangan kanan Terdakwa langsung memukul kepala Saksi korban Railipanggilan Li secara berulang kali dan pada saat itulah saksi melarainya;Bahwa Terdakwa berhenti memukul Saksi korban Raili panggilan Lisetelah menjambak rambut Saksi korban Raili panggilan Li dan saksilangsung memisahkannya;Bahwa Saksi korban

Raili panggilan Li mengalami luka gores padawajah, kepala dan pinggang mengalami sakit;Bahwa sewaktu Saksi korban Raili panggilan Li dipukul oleh Terdakwa,Saksi korban Raili panggilan Li tidak melakukan perlawanan hanyaberteriak;Bahwa permasalahannya berawal dari pemotongan rumput banto yangmana saksi korban di larang oleh Terdakwa mengambilnya karenarumput banto tersebut untuk anaknya dan Saksi korban Raili panggilan Limemotong rumput banto untuk makanan ternak;Bahwa yang digunakan oleh Terdakwa

Li pulang kerumah;Bahwa setahu saksi, Saksi korban Raili panggilan Li mengalami lukagores pada pipi sebelah kiri, kepala dan pinggang mengalami sakit;Bahwa setahu saksi, sewaktu Saksi korban Raili panggilan Li dipukul olehTerdakwa, Saksi korban Raili panggilan Li tidak melakukan perlawananhanya berteriak;Bahwa Waktu itu saksi hanya berteriak meminta tolong, tetapimasyarakat tidak ada yang menolong takut karena waktu itu Terdakwasedang memegang sabit;Bahwa setahu saksi permasalahannya berawal dari

tidak terima dimaki oleh saksi Alfalsihpanggil Fal dan terjadilah pertengkaran yang kemudian saksi Alfalsihpanggil Fal terpeleset dan jatuh kedalam parit;Bahwa Terdakwa saat itu membawa sabit yang biasa digunakan untukmengambil rumput;Bahwa sabit tersebut menurut Terdakwa hanya digunakan untukmenggertak saja;Bahwa saksi korban Raili panggilan Li tidak mengalami luka apapun;Bahwa luka gores di pipi saksi korban Raili panggilan Li terjadi karenasaksi korban Raili panggilan Li terjatun dan terseret

Pemohon I bernama Raili bin Abu (Suami).

3.2. Pemohon II bernama Ratna Karmila binti Raili (anak perempuan)

3.3. Pemohon III bernama Leni Marlina binti Raili (anak perempuan)

3.4. Pemohon IV bernama Titin Sumarni binti Raili (anak perempuan)

3.5. Pemohon V bernama Evi Sulistriana binti Raili (anak perempuan)

3.6. Pemohon VI bernama Neneng Lisa Pratiwi binti Raili (anak perempuan)

3.7. Pemohon VII bernama Yuliana binti Raili (anak perempuan).

Raili bin Abu.(Suami Yustina binti Hasin)2.2. Ratna Karmila binti Raili (anak kandung)2.3. Leni Marlina binti Raili (anak kandung)2.4.Titin Sumarni binti Raili (anak kandung)2.5. Evi Sulistriana binti Raili (anak kandung)2.6. Neneng Lisa Pratiwi binti Raili (anak kandung)2.7.Yuliana binti Raili (anak kandung)Adalah ahli waris dari almarhumah Yustina binti Hasin.3.

No. 74/Pdt.P/2019/PA.KtpRatna Karmila binti Raili, Leni Marlina binti Raili, Titin Sumarni binti Raili, EviSulistriana binti Raili, Neneng Sugiro binti Raili. dan Juliana binti Raili.Menimbang bahwa penetapan itsbat nikah tersebut adalah merupakanakta otentik maka kekuatan hukum yang terkandung didalamnya berkekuatanpembuktian sempurna dan mengikat.Bahwa nama anak ke6 yang tercantum dalam penetapan itsbat tersebutbenanama Juliana, maka berdasarkan bukti P.3 berupa Akta Kelahiran yangmencantumkan

Bahwa ayah dan ibu almarhumah Yustina binti Hasin telah meninggaldunia lebih dulu.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, terbukti bahwaalmarhum Yustina binti Hasin telah meninggal dunia, selama masa hidupnyatelah bersuami seseorang yang bernama Raili bin Abu dan telah dikaruniai 6orang anak masingmasing bernama: Ratna Karmila binti Raili, Leni Marlinabinti Raili, Titin Sumarni binti Raili, Evi Sulistriana binti Raili, Neneng LisaPratiwi binti Raili dan Yuliana binti Raili.

Pemohon bernama Raili bin Abu (Suami).3.2. Pemohon II bernama Ratna Karmila binti Raili (anak perempuan)3.3. Pemohon III bernama Leni Marlina binti Raili (anak perempuan)3.4. Pemohon IV bernama Titin Sumarni binti Raili (anak perempuan)3.5. Pemohon V bernama Evi Sulistriana binti Raili (anak perempuan)3.6. Pemohon VI bernama Neneng Lisa Pratiwi binti Raili (anak perempuan)3.7.

Pemohon VII bernama Yuliana binti Raili (anak perempuan).Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 191.000,00(Sseratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 13 Pen.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Raili bin Asyri, H) dengan Pemohon II (Rusnani binti Tarmiji, H) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1974 di Desa Bayur, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat

SALINAN PENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2018/PA.Amt.Za me 21 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Raili bin Asyri, H, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di RT.003, Desa Bayur, KecamatanHaur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai PemohonI;Rusnani binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Raili bin Asyri, H) danPemohon II (Rusnani binti Tarmiji, H) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1974 di Desa Bayur, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara ;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Irjulina, lahir tanggal 08 Juli 19754.2. Yulianor, lahir tanggal 02 Februari 19774.3.

Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2018/PA.Amt Bahwa pernikahan Pemohon (Raili bin Asyri, H) dengan Pemohon II(Rusnani binti Tarmiji, H) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1974, diDesa Bayur, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara sesuaidengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Raili bin Asyri, H) dengan Pemohon II(Rusnani binti Tarmiji, H) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk pembuatan

akta kelahiran anak dan menguruspersyaratan menunaikan ibadah haji;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Raili bin Asyri, H) dengan Pemohon II (Rusnani bintiTarmiji, H) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat(2) item (22) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah denganUndangundang Nomor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Raili bin Asyri, H)dengan Pemohon II (Rusnani binti Tarmiji, H) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1974 di Desa Bayur, Kecamatan Haur Gading, KabupatenHulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagaiPejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Irjulina, lahir tanggal 08 Juli 1975;4.2.

BK 9671BP yang membawa minyak CPO yang di kendarai oleh TEDI (DPO) dan Kernetnya EFFENDIGINTING ( berkas terpisah) masuk kedalam lokasi dengan tujuan untuk menjualkan danmenurunkan minyak CPO tersebut sehingga Terdakwa menyuruh Karyawannya atau pekerjanyaseperti : INDRAWAN SARI sebagai Kasir yang akan menyerahkan Uang atau untuk membayaruang Rp.627.000, (enamratus duapuluhtujuh ribu rupiah) apabila minya selesai di turunkan,sedangkan RAILI Bin SAHRUL,BINTANG MANIK,BUDIANTO,ERIAYANTO,MAHMUDDIN sebagai

Kapur, KotaBahwa pada saat penangkapan ada mobil tangki Nomor Polisi BK 9671 BP yangmasuk ke lokasi penampungan minyak CPO untuk menurunkan kencing minyaksawitBahwa setelah mobil tangki Nomor Polisi BK 9671 BP masuk ke lokasi para pekerjalangsung bekerja sesuai tugasnya masingmasing yaitu saksi SURYA INDRAmembuka pintu bersama BENDOL (DPO), saksi INDRAWAN SARI sebagai kasirbertugas mencatat Nomor Polisi truk yang masuk dan membayar uang kepada sopirapabila minyak CPO telah diturunkan; Bahwa saksi RAILI

, saksi BINTANG, saksi BUDIANTO, saksi ERI AYANTO, dansaksi MAHMUDDIN bertugas mengangkat gelanggelang dan peralatan untukmenurunkan minyak CPO dari Truktersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa EFFENDI GINTING sebagai kernet mobil truk tangkiturun untuk membuka keran mobil tangki dan menurunkan minyak CPO kencingdan setelah minyak CPO di turunkan dari tangki truk ke gelangan tibatiba datangpetugas kepolisian dari PolrestaBahwa setelah saksi INDRAWAN SARI, saksi RAILI, saksi ERI AYANTO, saksiBUDIANTO,

, sedang berada dipasar Tanjung Rambe Sungai Guntung, kemudian terdakwaSAPRUDIN Als UDIN Bin SAMSIR mengajak saksi SUPIYANTO AlsUPI Bin RAILI jalanjalan keliling kampung dalam perjalananterdakwa SAPRUDIN Als UDIN Bin SAMSIR melihat ada bangunanseperti rumah yang tidak terkunci Pintunya dan tidaktertutup rapat lalu terdakwa SAPRUDIN Als UDIN Bin SAMSIRberkata pada saksi SUPIYANTO Als UPI Bin RAILI pi tunggudi sini ya, aku mau naik ke rumah itu ya, lihat keadaan jagajaga di luar agar aman lalu di jawab

SAMSIR selanjutnya sekira pukul 07.00wib terdakwa SAPRUDIN Als UDIN Bin SAMSIR meperlihatkan 1(satu) unit Handphone Merk Lenovo A.7000 warna Hitam kepadasaksi SUPIYANTO Als UPI Bin RAILI sambil berkata kirakirakalau di jual di Pelangiran laku berapa?

Lalu di jawab saksiSUPIYANTO Als UPI Bin RAILI kalau Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah) bisa lah, lalu terdakwa SAPRUDIN Als UDIN BinSAMSIR berkata tolong jualkan lah kau besok pulang kePelangiran, kalau laku kau kirimkan aku uangnya, ambil untukmu Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) lau dijawab olehsaksi SUPIYANTO Als UPI Bin RAILI, iyalah selanjutnyaterdakwa SAPRUDIN Als UDIN Bin SAMSIR memberikan 1 (satu)unit Handphone Merk Lenovo A.7000 warna Hitam kepada saksiSUPIYANTO Als UPI Bin RAILI untuk

dijual.Akibat perbuatan Terdakwa SAPRUDIN Als UDIN Bin SAMSIRbersamasama dengan saksi SUPIYANTO Als UPI Bin RAILI,tersebut saksi Rahmatulah Fajri Als Fajri Bin Madrismengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.2.600.000, (dua3jJuta enam ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa SAPRUDIN Als UDIN Bin SAMSIR bersamaSama dengan saksi SUPIYANTO Als UPI Bin RAILI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3

Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut bersamasama dengan saksi Supiyanto Alias Upi Bin Raili.

Ade Marfudin menerima sebesarMarjuli Raili menerima sebesarKol.Mar.

MARJUKI RAILI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi"dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatuHal. 42 dari 52 hal. Put.

MUHAMMAD THOYIB sejumlah Rp.197.500.000, (Seratus sembilan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah), danTerdakwa IV MARJUKI RAILI Bin RAHLI sejumlah Rp. 225.000.000, (duaratus dua puluh lima juta rupiah).

MARJUKI RAILI Bin) RAHLIsejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),Hal. 46 dari 52 hal. Put. No. 110 PK/Pid.Sus/2010dirampas untuk Negara / Daerah (dikembalikanke Kas Daerah Provinsi Banten) ;7.

MUHAMMADTHOYIB; Terdakwa Ill, ROBERT WIHARJA; dan Terdakwa IV,MARJUKI RAILI Bin RAHLI, Penuntut Umum = dalam suratdakwaannya mengemukakan bahwa Para Terdakwa dan DR.

Ratna Karmila binti Raili, umur 45 tahun, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, alamat Jalan KH. Mansyur Gang Merak IV Nomor17 RT.030/RW.008 Kelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan, Ketapang,Kalimantan Barat, sebagai Pemohon I;2. Leni Marlina binti Raili, umur 42 tahun, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, alamat Jalan Gatot Subroto, Gang Mawar RT .007/RW.002, Desa Payak Kumang, Kecamatan Delta Pawan, Ketapang,Kalimantan Barat, sebagai Pemohon II;3.

Titin Sumarni binti Raili, umur 42 tahun, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, alamat Jalan Payak Kumang Gang Terminal RT012/RW 003 Desa Payak Kumang, Kecamatan Delta Pawan, Ketapang,Kalimantan Barat, sebagai Pemohon III;4. Evi Sulistriana binti Raili, umur 37 tahun, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, alamat Jalan Payak Kumang Gang Uti Ban RT018/RW 004 Desa Payak Kumang, Kecamatan Delta Pawan, Ketapang,Kalimantan Barat, sebagai Pemohon IV;5.

Neneng Lisa Pratiwi binti Raili, umur 34 tahun, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, pendidikan Diploma, alamat Dusun Senebing RT.003/RW.001Hal 1 dari 5 Pen. No 558/Pdt.G/2019/PA.KtpDesa Harapan Mulia Kecamatan Sukadana, Kayong Utara, KalimantanBarat, sebagai Pemohon V;6.

Yuliana binti Raili, umur 30 tahun, pekerjaan Guru, pendidikanDiploma, alamat Jalan Gatot Subroto Asmil Kipan C 643 WNSRT.005/RW.001 Desa Payak Kumang, Kecamatan Delta Pawan, Ketapang,Kalimantan Barat, sebagai Pemohon VI;Dalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada Rustam Halim,S.H., Pekerjaan Advokat/ Penasehat Hukum pada Kantor Pengacara danKonsultan Hukum Rustam Halim, S.H., beralamat di JalanSisingamangaraja Nomor 88 B, Kalimantan Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Agustus

atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;5 SAKSI INDRAWAN SARI Binti 5.MANULLANG 22202202222 oe nen nen cnne Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa tersebut;Bahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkara terdakwadan keterangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupuntekanan, dalam BAP tersebut saksi memberikan tandatangan;Bahwa terdakwa bersama saksi INDRAWAN SARI, saksi RAILI

Nomor Polisi BK 9671 BP yangmasuk ke lokasi penampungan minyak CPO untuk menurunkan kencing minyakBahwa setelah mobil tangki Nomor Polisi BK 9671 BP masuk ke lokasi para pekerjalangsung bekerja sesuai tugasnya masingmasing yaitu saksi SURYA INDRAmembuka pintu bersama BENDOL (DPO), saksi INDRAWAN SARI sebagai kasirbertugas mencatat Nomor Polisi truk yang masuk dan membayar uang kepada supiryaitu (satu) gelang seharga Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah) apabila minyak CPOtelah di turunkan;Bahwa saksi RAILI

BinSA HRULjp nne nnn eneBahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa tersebut;Bahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkara terdakwadan keterangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupuntekanan, dalam BAP tersebut saksi memberikan tandatangan;Bahwa terdakwa bersama saksi RAILI bin SAHRUL, saksi INDRAWAN SARI,saksi ERI AYANTO, saksi BUDIANTO, saksi MAHMUDIN, saksi BINTANG,saksi SURYA telah

Polisi BK 9671 BP yangmasuk ke lokasi penampungan minyak CPO untuk menurunkan kencing minyake Bahwa setelah mobil tangki Nomor Polisi BK 9671 BP masuk ke lokasi para pekerjalangsung bekerja sesuai tugasnya masingmasing yaitu saksi SURYA INDRAmembuka pintu bersama BENDOL (DPO), saksi INDRAWAN SARI sebagai kasirbertugas mencatat Nomor Polisi truk yang masuk dan membayar uang kepada supiryaitu (satu) gelang seharga Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah) apabila minyak CPOtelah di turunkan;e Bahwa saksi RAILI

CPO untuk menurunkan kencing minyakBahwa setelah mobil tangki Nomor Polisi BK 9671 BP masuk ke lokasi para pekerjalangsung bekerja sesuai tugasnya masingmasing yaitu saksi SURYA INDRA BinSARJI bersama BENDOL (DPO), saksi INDRAWAN SARI sebagai kasir bertugasmencatat Nomor Polisi truk yang masuk dan membayar uang kepada supir yaitu 1(satu) gelang seharga Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah) apabila minyak CPO telahditurunkan; 5+ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enee Bahwa saksi BINTANG MANIK bersama saksi RAILI

UPI Bin RAILI bang ini emas barang curian tolong jualkan emas inilalu saksi SUPIYANTO Als UPI Bin RAILI menjawab iyalah, nantikujualkan setelah itu Terdakwa bilang lagi kepada saksi SUPIYANTO AlsUPI Bin RAILI nanti kalau laku aku kasih abang uang dan saksiSUPIYANTO Als UPI Bin RAILI menjawab iyalah.

Kemudian saksiSUPIYANTO Als UPI Bin RAILI pergi sambil membawa putusan kalungemas milik saksi MARLINA Als LINA Binti RUSLI, selanjutnya sekirapukul 10.00 Wib di Pelangiran kecil Kec. Pelangiran Kab.

Tidak lama setelah itu datang saksi SUPIYANTO Als UPIBin RAIL memberikan semir cat rambut warna hitam kepada Terdakwasambil berkata ni semir nya lalu Terdakwa bilang kepada saksiSUPIYANTO Als UPI Bin RAILI bang ini emas barang curian tolongjualkan emas ini lalu saksi SUPIYANTO Als UPI Bin RAILI menjawabiyalah, nanti kujualkan setelah itu Terdakwa bilang lagi kepada saksiSUPIYANTO Als UPI Bin RAILI nanti kalau laku aku kasih abang uangdan saksi SUPIYANTO Als UPI Bin RAILI menjawab iyalah.

Kemudiansaksi SUPIYANTO Als UPI Bin RAILI pergi sambil membawa putusankalung emas milik saksi MARLINA Als LINA Binti RUSLI, selanjutnyasekira pukul 10.00 Wib di Pelangiran kecil Kec. Pelangiran Kab.

SUPIYANTO ALIAS UPI BIN RAILI dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidanayang dilakukan terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yangbenar; Bahwa Terdakwa telah mengambil kalung yang berada di lehersaksi MARLINA ALIAS LINA BINTI RUSLI secara paksa.; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018,sekitar pukul 12.00 WIB, bertempat di rumah saudari MARLINAALIAS LINA BINTI RUSLI di PT.

Jahin dengan TergugatIJ adalah mamak kemenakan.Maka dengan demikian dalil Penggugat angka 7 juga harus ditolak ;Bahwa dalil Penggugat angka 8 adalah benar dan harus ditolak, dimanaobjek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum TergugatI pada tahun 1986telah TergugatI jual pada TergugatII dengan seizin waris/kaum TergugatI.Bahwa terhadap jual beli objek perkara dilakukan secara adat, yaitudibenarkan oleh pemilik batas sepadan objek perkara di antaraya yaitu batassebelah Barat ditandatangani oleh Raili

, Raili adalah kakak kandung dariMaliar/PenggugatII, dan jual beli diketahui oleh Penghulu Suku Piliang danNo.07/Pdt.G/2013/PN.SIk.12Kepala Desa serta Camat X Koto Singkarak.

Penggugat untukditolak seluruhnya ;Dalam Rekonvensi :e Bahwa Penggugat Rekonvensi mempunyai sebidang tanah yang terletak diEkor Basung Jorong Data Bungo Nagari Aripan Kecamatan X Koto SingkarakKabupaten Solok yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 121 Tahun2009 atas nama Yenita Ramadani dan Yosevina Madya/PenggugatRekonvensi yang dibeli secara sah menurut hukum, dengan batas sepadan :e Barat berbatas dengan jalan SMPN 6,e Timur berbatas dengan tanah Man Metut,e Utara berbatas dengan tanah Raili

Saksi JumardiBahwa yang diperkarakan adalah masalah tanah kering di dekat SMPN 06 Aripan,di Jorong Data Bungo Kenagarian Aripan Kecamatan X Koto SingkarakKabupaten Solok ;Putusan No.07/Pdt.G/2013/PN.SIk.24Bahwa objek perkara sekarang dikuasai oleh TergugatII ;Bahwa batasbatas objek perkara adalah :Sebelah Barat berbatas dengan SMPN 06 Aripan,Sebelah Timur berbatas dengan tanah Marni suku Sumpadang Banda,Sebelah Utara berbatas dengan tanah pusaka Raili, Raili adalah adik dariPenggugatIIT Konvensi/

maka dengan bertanda tangannya Raily/Relly/Raili dalam bukti bukti P/2 berarti Raily/Relly/Raili mengakui kepemilikanTergugatI atas objek perkara sebagaimana dimaksudkan dalam bukti P/2, dan keteranganRaily/Relly/Raili sebagaimana yang dimaksud di dalam bukti P/3 dipandang sebagaipengakuan sepihak yang memberikan keuntungan kepadanya karena Raily/Relly/Railimemiliki kepentingan terhadap objek perkara, sehingga bukti P/3 ini harusdikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti P/4 (sama dengan bukti T.V.6)