1. Menyatakan Terdakwa Hardi Raimulan Birkan bin Alm. Dadun diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hardi Raimulan Birkan bin Alm.

Otto Sukses Jaya Perkasa dengan HARDI RAIMULAN BIR-KAN;

Terdakwa:
HARDI RAIMULAN BIRKAN Bin Alm. DADUN

RAIMULAN MUHAMMAD ; (Memberikan keterangan dengan dibawah sumpah agama Islam)Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ada hubungan keluarga dan tidakada hubungan pekerjaan dengan Pemohon ;Bahwa anak ke3 dan ke4 sekolah di MTSN, ke5 kelas 6 SD;Bahwa saksi mengetahui anak ke3, ke4 dan ke5 belum mempunyaiakta kelahiran ;Bahwa saksi mengetahui apabila dulu sekolah belum wajib punya aktakelahiran sekarang diperlukan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;

mencatatkankelahiran Pemohon tersebut pada Kantor Catatan Sipil, sehingga sebagai syaratmembuat akta kelahiran sebagaimana disyaratkan dalam undangundang,diperlukan Penetapan dari Pengadilan yang dalam hal ini adalah PengadilanNegeri Kandangan yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan 6 (enam) buah bukti surat yang diberi tanda P.1, P.2, P.3, P.4,P.5, P.6 dan P.7 serta 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu saksi HAMSIAHGUMBERI dan saksi RAIMULAN

RAIMULAN bin MUHAMMAD(Memberikan keterangan dengan dibawah sumpah)e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan JAMIARTI (istri Pemohon);Halaman 5 dari 15 HalamanPenetapan No. 230 / Pdt. P /2012/ PN.

KgnMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya,Pemohon telah mengajukan 7 (tujuh) buah bukti surat yang diberi tanda P.1,P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7 serta 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitusaksi Raimulan dan saksi Alipullah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan permohonan dari Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan menelitipermohonan dari Pemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai denganbukti P.7 serta mendengarkan keterangan Pemohon

RAIMULAN MUHAMMAD ; (Memberikan keterangan dengan dibawah sumpah agama Islam)Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ada hubungan keluarga dan tidakada hubungan pekerjaan dengan Pemohon ;Bahwa anak ke3 dan ke4 sekolah di MTSN, ke5 kelas 6 SD;Bahwa saksi mengetahui anak ke3, ke4 dan ke5 belum mempunyaiakta kelahiran ;e Bahwa saksi mengetahui apabila dulu sekolah belum wajib punya aktakelahiran sekarang diperlukan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan

mencatatkankelahiran Pemohon tersebut pada Kantor Catatan Sipil, sehingga sebagai syaratmembuat akta kelahiran sebagaimana disyaratkan dalam undangundang,diperlukan Penetapan dari Pengadilan yang dalam hal ini adalah PengadilanNegeri Kandangan yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan 6 (enam) buah bukti surat yang diberi tanda P.1, P.2, P.3, P.4,P.5, P.6 dan P.7 serta 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu saksi danHAMSIAH GUMBERI saksi RAIMULAN

RAIMULAN bin MUHAMMAD(Memberikan keterangan dengan dibawah sumpah)e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan JAMIARTI (istri Pemohon);Halaman 5 dari 15 HalamanPenetapan No. 232 / Pdt. P /2012/ PN.

KgnMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya,Pemohon telah mengajukan 7 (tujuh) buah bukti surat yang diberi tanda P.1,P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7 serta 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitusaksi Raimulan dan saksi Alipullah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan permohonan dari Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan menelitipermohonan dari Pemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai denganbukti P.7 serta mendengarkan keterangan Pemohon

RAIMULAN bin MUHAMMAD(Memberikan keterangan dengan dibawah sumpah)e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan JAMIARTI (istri Pemohon);Halaman 5 dari 15 HalamanPenetapan No. 231 / Pdt. P /2012/ PN.

KgnMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya,Pemohon telah mengajukan 7 (tujuh) buah bukti surat yang diberi tanda P.1,P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7 serta 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitusaksi Raimulan dan saksi Alipullah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan permohonan dari Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan menelitipermohonan dari Pemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai denganbukti P.7 serta mendengarkan keterangan Pemohon

Saksi RAIMULAN menerangkan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengetahui tentang permohonan perubahan namayang dimohonkan pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa perubahan nama yang dimohonkanpemohon adalah untuk merubah nama anaknya yang semulabernama MUHAMMAD GUNAWAN sebagaimana di Akta Kelahiranmenjadi M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Tito bin Sumargiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raizatul Aulia binti Ahmad Raimulan) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon

Raimulan dengan mahar uang sebesar Rp.50,000 (lima puluh ribu rupiah);5. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai1 orang anak bernama: Achmad Nur Azmi bin Ilham Siddiq lahir diBanjarmasin pada tanggal 04 Juli 2009;6. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;7. Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anakPemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan Akta Kelahiranmenolak membuatkannya, karena Pemohon tidak memiliki buktitertulis;8.