Penggugat/Terbanding:
-VICTOR
-TRESSY FRANSISKA
-MARIA ULFA
-LAURA CRISTINALIS
-LAURENTYA GABRIEALLIS
-LAURENNA YOLLANDALIS
-MARIA ANTOINETTE
-OSCAR NANLOHY
-CRISTINA NATALIA
Tergugat/Pembanding:
-FREDY SASABONE
-LUCAS RAIPASSA
Tergugat/Terbanding:
KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
Tergugat/Turut Terbanding:
MARIA BERNARD WARELLA
JHONY BERNARD
PIARLY WARELLA
JAMES BERNARD
DIANA BERNARD

LUCAS RAIPASSA,beralamat di Pohon Puleh Jl. Dr. SoetomoRT 002 / RW 04, Kelurahan Ahusen, KecamatanSirimau, Kota Ambon Maluku;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepadaLOUIS HENDRO WAAS,SH dan LODWYKWESSY,SH Advokatdan Konsultan Hukum padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum ABRAHAMM.M. MALIOY ,SH dan Rekan beralamat di JalanAhmad Yani Nomor 41 B, Kecamatan Sirimau ,KotaAmbon , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 September 2017 dan tanggal 28 September2017;Semula TERGUGAT I!

tersebut seluas 90 m2 Kepada Lucas Raipassa ( TERGUGATVII ) karena saudara dari TERGUGAT memilik hutang kepadaTERGUGAT VII, maka diberilah tanah seluas 90 M? kepadaTERGUGAT VII, sehingga keluarlah Sertifikat Hak Milik nomor699 dengan luas 90 m? atas nama Lucas Raipassa.( TERGUGATVII)Bahwa akta hibah wasiat Nomor 265 tanggal 21 Oktober 1995oleh Notaris PPAT TUASIKAL ABUA S.H.adalah palsu atau isinyapalsu.

; SHM Nomor 437 Sisa atas nama FREDY SASABONEdengan Luas1.205 m2: SHM Nomor 699 atas nama Lucas Raipassa denganluas 90 m?

SHM Nomor 699atas nama Lucas Raipassa Dr Sutomo KelurahanAhusen Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ;9. Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp. 5.000.000, (Lima JutaRupiah) setiap hari keterlambatan pengembalian semenjakputusan ini berkekuatan hukum tetap ;10. Menyatakan putusan ini serta merta dijalankan, walau adaupaya hukum lainnya ;11. Menghukum TURUT TERGUGAT untuk memenuhi isiputusan12.

kepada LUCAS RAIPASSA (Tergugat VII) karena Saudara dariTergugat memiliki hutang kepada Tergugat VII maka diberilahtanah seluas 90 M? kepada Tergugat VII.Halaman 17 dari 38 hal.

LUCAS RAIPASSA, bertempat tinggal di Pohon PulehJalan Dr.

SHM Nomor 699 atas namaLucas Raipassa Dr Sutomo, Kelurahan Ahusen, KecamatanSirimau, Kota Ambon;9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap hari keterlambatanpengembalian semenjak putusan ini berkekuatan hukum tetap;10. Menyatakan putusan ini serta merta dijalankan, walau ada upayahukum lainnya;11. Menghukum Turut Tergugat untuk memenuhi isi putusan;12.

Lucas Raipassa beralamat di Pohon Puleh Jl. Dr. Soetomo RT 002 / RW 04, Kelurahan Ahusen, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon Maluku, sebagai Tergugat VII;4. Kantor Pertanahan Kota Ambon, beralamat di Jl. Jenderal Sudirman No.1 Tantaui, Kota Ambon, Maluku, sebagai Turut Tergugat.

Diponegoro RT 001/ RW 04,Kelurahan Ahusen Kecamatan Sirimau, Urimesseng, KotaAmbon .Lucas Raipassa beralamat di Pohon Puleh Jl. Dr. Soetomo RT 002 /RW 04, Kelurahan Ahusen, Kecamatan Sirimau, Kota AmbonMaluku, sebagai Tergugat VII;Kantor Pertanahan Kota Ambon, beralamat di Jl.

tersebut seluas 90 m* Kepada Lucas Raipassa ( TERGUGAT VII )karena saudara dari TERGUGAT memilik hutang kepadaTERGUGAT VII, maka diberilah tanah seluas 90 M? kepadaTERGUGAT VII, sehingga keluarlah Sertifikat Hak Milik nomor 699dengan luas 90 m2 atas nama Lucas Raipassa.( TERGUGAT VII )Bahwa akta hibah wasiat Nomor 265 tanggal 21 Oktober 1995 olehNotaris PPAT TUASIKAL ABUA S.H.adalah palsu atau isinya palsu.

: SHM Nomor 699 atas nama Lucas Raipassa dengan luas90 m?

SHM Nomor 699 atasnama Lucas Raipassa Dr Sutomo Kelurahan AhusenKecamatan Sirimau, Kota Ambon ;9. Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah)setiap hari keterlambatan pengembalian semenjak putusan iniberkekuatan hukum tetap ;10. Menyatakan putusan ini serta merta dijalankan, walau adaupaya hukum lainnya ;11. Menghukum TURUT TERGUGAT untuk memenuhi isi putusan12.

kepada LUCAS RAIPASSA(Tergugat VIl) karena Saudara dari Tergugat memiliki hutang kepadaTergugat VIl maka diberilah tanah seluas 90 M* kepada Tergugat VII.Bahwa dalil Para Penggugat dalam poin 14 menimbulkan multi tafsirkarena mendalilkan menjual karena hutang, tapi kemudian mendalilkanlagi bahwa karena hutang itu maka diberilah kepada Tergugat VII olehTergugat , pertanyaan yang mencul adalah hak yang didapat olehTergugat VII dari Tergugat ini berdasarkan Jual Beli atau Pemberian ?

NANLOHY
2.MARIA ULFA NANLOHY
3.MARIA ANTUANETTE NANLOHY
4.VICTOR NANLOHY
5.TRESSY FRANSISKA
6.CHRISTINA NATALIA
7.LAURA CHRISTINALIS
8.LAURENTYA GABRIEALIS
9.LAURENNA YOLANDALIS
Tergugat:
1.FREDY SASABONE
2.LUCAS RAIPASSA
3.NOTARIS & PPAT GRACE MARGARETH GUNAWAN, SH, Pemegang Protokol dari Notaris & PPAT TUASSIKAL ABUA, SH
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON