1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaco K bin Karim) dengan Pemohon II (Kanang binti Rajaali) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustua 2004, di Dusun Pullamindi, Desa Arabua, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus limatujuh puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 692/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kaco K bin Karim, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Pullamindi, DesaArabua, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Kanang binti Rajaali,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 14 Agustus 2004 di Dusun Pullamindi, Desa Arabua,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rajaali yang dinikahkan Imam Masjid Arabuabernama Hambaali karena wali mewakilkan padanya dengan maskawinberupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai dengan saksi dua orang lakilakidewasa bernama Jalil dan Kaco;2.

Pemohon bernamaKaco K bin Karim, sedangkan Pemohon II bernama Kanang binti Rajaali; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 14 Agustus 2004 di Dusun Pullamindi, DesaArabua, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rajaali,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Arabua bernama Hambaali, karenawali nikah

Pemohon bernamaKaco K bin Karim, sedangkan Pemohon II bernama Kanang binti Rajaali; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 14 Agustus 2004 di Dusun Pullamindi, DesaArabua, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rajaali,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Arabua bernama Hambaali, karenawali nikah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kaco K bin Karim) denganPemohon Il (Kanang binti Rajaali) yang dilaksanakan pada tanggal14 Agustus 2004 di Dusun Pullamindi, Desa Arabua, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melanjutkan perkara ini.Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan pada pokokperkara dengan membacakan surat permohonannya, dengan melakukanperubahan sebagai berikut: Dalam Posita poinidan petitum dirubah dan ditambah menikah diKecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah Dalam Posita poin 2, bahwa wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Laode Mursidi, yang lengkap adalah Laode Mursidi binLaode Rajaali dan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami Istri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Juli1987 di Kecamatan Salahutu, Kabupaten Namlea; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II pegawaiKantor Urusan Agama yang bernama Laode Jumau; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Laode Mursidi bin Laode Rajaali

saudara dengan Pemohon sebagaikakak kandung sedangkan Pemohon II adalah adik ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Juli 1987; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kecamatan Salahutu,Kabupaten Maluku Tengah, Ambon; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah pegawaiKUA setempat yang bernama Laode Jumau; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Laode Mursidi bin Laode Rajaali

berdasarkan segenap pertimbangan atas buktitertulis dan saksisaksi dari para Pemohon, yang dinilai telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian, Majelis Hakim menilai telah cukup untukmenyatakan terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal24 Juli 1987 di Kecamatan Salahutu, Kabupaten Malaku Tengah; Bahwa pada saat perkawinan para Pemohon dilangsungkan bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama La OdeMursidi bin La Ode Rajaali

USUIArtinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon istri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, harusdinyatakan telah terbukti Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 24 Juli 1987 dengan adanya ijab kabul, calon istri(Pemohon Il), calon suami (Pemohon I) saksi nikah SAKSI dan La OdeAduhane bin La Ode Anasowa dan wali nikah yang bernama La Ode Mursidibin La Ode Rajaali

dijanjikan olehTerdakwa dan sudah dibayar Dp nya tersebut tidak pernah diterima oleh saksi BUDIMANRATMAJA, kemudian saksi BUDIMAN RATMAJA mendatangai Terdakwa tetapi sampaisaat ini uang sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) yang diberikan saksi BUDIMANRATMAJA kepada Terdakwa sebagai DP Sepeda Motor tidak pernah dikembalikan olehTerdakwa.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2012 sekira Pukul 15.00 Wib saksi RUDI SUBANDIBin BOIMIN datang bersama saksi RIA DEWI kerumah Terdakwa yang berada di Jalan RajaAli

dikredit danyang sudah dibayar Dp nya tersebut tidak pernah diterima oleh saksi BUDIMANRATMAJA, kemudian saksi BUDIMAN RATMAJA mendatangai Terdakwa tetapi sampaisaat ini uang sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) yang diberikan saksi BUDIMANRATMAJA kepada Terdakwa sebagai DP Sepeda Motor tidak pernah dikembalikan olehTerdakwa.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2012 sekira Pukul 15.00 Wib saksi RUDIT SUBANDIBin BOIMIN datang bersama saksi RIA DEWI kerumah Terdakwa yang berada di Jalan RajaAli

yang dikredit danyang sudah dibayar Dp nya tersebut tidak pernah diterima oleh saksi BUDIMANRATMAJA, kemudian saksi BUDIMAN RATMAJA mendatangai Terdakwa tetapi sampaisaat ini uang sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) yang diberikan saksi BUDIMANRATMAJA kepada Terdakwa sebagai DP Sepeda Motor tidak pernah dikembalikan olehTerdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2012 sekira Pukul 15.00 Wib saksi RUDI SUBANDIBin BOIMIN datang bersama saksi RIA DEWI kerumah Terdakwa yang berada di Jalan RajaAli

saksi LIZAWATIdan saksi SITI MAISARAH menunggu saksi korban di sebuahwarung, sesampai saksi korban dan saksi RAJAMUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI di sebuahrumah, rumah tersebut dalam keadaan kosong lalu saksi RAJAMUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALImengajak saksi korban masuk kedalam sebuah kamar, didalamkamar tersebut saksi RAJA MUHAMMAD HISYAM AlsSYAM Bin RAJA ALI langsung memeluk sambil menciumbibir saksi korban dan saksi korban membalas ciuman darisaksi RAJA MUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJAALI

ada cairan hangat di dalam kemaluan saksikorban, pada saat saksi korban dan saksi RAJA MUHAMMADHISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI sedang melakukanpersetubuhan tersebut tibatiba datang terdakwa dan saksiSAHRULLAH Als TYAI Bin ABU YAMIN (diajukan dalamperkara terpisah) dan langsung masuk ke kamar tersebut,melihat hal tersebut kemudian saksi RUSLI Als SELING BinAMBOK TANG dan saksi SAHRULLAH Als IYAI Bin ABUYAMIN keluar dari kamar tersebut, sementara saksi korban dansaksi RAJA MUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJAALI

berhasil karena tangan saksi korban dipegangdan ditahan serta mulut saksi korban dibekap oleh saksiSAHRULLAH As IYAI, saat saksi korban sedang disetubuhioleh terdakwa kemudian saksi RAJA MUHAMMAD HISYAMAls SYAM Bin RAJA ALI kembali masuk kedalam kamar danlangsung memegang payudara saksi korban lalu mengeluarkanalat kemaluan saksi RAJA MUHAMMAD HISYAM AlsSYAM Bin RAJA ALI dan memasukkan alat kemaluannyakedalam mulut saksi korban, saksi korban tidak mau tetapisaksi RAJA MUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJAALI

tersebut sambil tetap berciuman saksi RAJAMUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALImembuka pakaiannya dan begitu juga dengan saksi korbanmembuka pakaiannya juga dibantu oleh saksi RAJAMUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI,sehingga mereka berdua dalam keadaan tanpa busana kemudiansaksi RAJA MUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJAALI langsung merebahkan tubuh saksi korban dilantai dalamkeadaan terlentang, lalu saksi RAJA MUHAMMAD HISYAMAls SYAM Bin RAJA ALI langsung menindih tubuh saksikorban sambil memasukkan

sebelumnya telah melakukan persetubuhan dengan saksiRAJA MUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALIdan pulang bekerja, saat saksi korban sedang disetubuhi olehterdakwa kemudian saksi RAJA MUHAMMAD HISYAM AlsSYAM Bin RAJA ALI kembali masuk kedalam kamar danlangsung memegang payudara saksi korban lalu mengeluarkan10alat kemaluan saksi RAJA MUHAMMAD HISYAM AlsSYAM Bin RAJA ALI dan memasukkan alat kemaluannyakedalam mulut saksi korban, saksi korban tidak mau tetapisaksi RAJA MUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJAALI

saksi LIZAWATIdan saksi SITI MAISARAH menunggu saksi korban di sebuahwarung, sesampai saksi korban dan saksi RAJAMUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI di sebuahrumah, rumah tersebut dalam keadaan kosong lalu saksi RAJAMUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALImengajak saksi korban masuk kedalam sebuah kamar, didalamkamar tersebut saksi RAJA MUHAMMAD HISYAM AlsSYAM Bin RAJA ALI langsung memeluk sambil menciumbibir saksi korban dan saksi korban membalas ciuman darisaksi RAJA MUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJAALI

tersebut sambil tetap berciuman saksi RAJAMUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALImembuka pakaiannya dan begitu juga dengan saksi korbanmembuka pakaiannya juga dibantu oleh saksi RAJAMUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI,sehingga mereka berdua dalam keadaan tanpa busana kemudiansaksi RAJA MUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJAALI langsung merebahkan tubuh saksi korban dilantai dalamkeadaan terlentang, lalu saksi RAJA MUHAMMAD HISYAMAls SYAM Bin RAJA ALI langsung menindih tubuh saksikorban sambil memasukkan

: Surat Pimpinan Komisi Pemberantasan KorupsiRepublik Indonesia No.B 2344/12/10/2009tanggal 19 Maret 2009 Perihal PenyampaianTambahan Berita Negara Repulik Indonesia(TBN RI) :26Bukti P12 : Pengumuman Ketua Komisi Pemilihan UmumKabupaten Bintan No.02/KPU Bintan/2010tanggal 24 Maret 2010 tentang PasanganCalon Bupati dan Wakil Bupati BintanPeriode 20102015 ;Bukti P13...............Bukti P13 : Surat Pernyataan Syafarin, Erpa Mardiana,Erda De Yusfa ;Bukti P14 : Surat Tim Sukses Kampanye Mastur Taher RajaAli

Akbar No.09/III/A/MATA RAJA/2010tanggal O7 = April 2010 ~=Perihal LaporanIndikasi Keberpihakan KPU Bintan dalamPenyelenggaraan Pemilu Kada ;Bukti P15 : Surat Tim Sukses Kampanye Mastur Taher RajaAli Akbar No.10/111/A/MATA RAJA/2010tanggal 08 April 2010 ~=Perihal LaporanIndikasi Keberpihakan KPU Bintan dalamPenyelenggaraan Pemilu Kada ;Bukti P16 : Surat Tim Sukses Kampanye Mastur Taher RajaAli Akbar No.11/IV/MATA RAJA/2010 tanggal12 April 2010 Perihal Penyelesaian MasalahPencalonan MATARAJA Pada

Pemilukada Bintan2010 ;Bukti P17 : Surat Tim Sukses Kampanye Mastur Taher RajaAli Akbar No.12/IV/MATA RAJA/2010 tanggal12 = April 2010 ~=~Perihal Tanggapan AtasRekomendasi Panwaslu Bintan ;Bukti P18 : Surat Tim Sukses Kampanye Mastur Taher RajaAli Akbar No.04/11I/A/MATA RAJA/201021tanggal 27 Maret 2010 Perihal PenyelesaianMasalah Pencalonan MATARAJA Pada PemilikadaBintan 2010 ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Eksepsi danJawabannya, Tergugat juga mengajukan bukti bukti tertulisyang telah di

Mastur Taher dan RajaAli Akbar digugurkan oleh KPUD Kabupaten Bintandisebabkan Drs. Mastur Taher tidak menyerahkan TandaTerima Laporan Harta Kekayaan Penyelenggara Negara keKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Bintan sampaibataswaktu terakhir yaitu tanggal 17 Maret2010 ;Bahwa setahu saksi Drs. Mastur Taher dan Raja AliAkbar ada menyerahkan LHKPN ke KPU Kabupaten Bintan ;Bahwa KPUD Kabupaten Bintan tidak pernahmemberitahukan kepada Drs.

.& PARTNERS beralamat di RajaAli Haji Komplek Inti Sakti No 4 Nagoya Kota Batamberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari 2021,untuk selanjutnya disebut sebagai PemohonSetelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor37/Pdt.P/2021/PN.Btm tanggal 25 Januari 2021 tentang penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan memutus perkara Perdata Permohonan ini;2.

SH;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Law Office ISFANDIRHUTASOIT & ASSOCIATES beralamat di Jalan RajaAli Haji Komp. Jodoh Square blok BB No.1 JodohBatam, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.01/LO/IHA/V/2017/BATAM tanggal 20 JanuariBA TenantSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANHalaman 1 dari 81 halaman Putusan No. 4/G/2017/PTUNTPI1.

., berkedudukan di Kota Batam, beralamat : Jalan RajaAli Haji, Komplek Jaya Putra Blok B No. 5 Sei Jodoh Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau (29453). Dalam jabatannya selaku Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), selanjutnya disebut TurutTerbanding semula Turut Tergugat.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca1.

No.2214 K/Pid.Sus/2009Tanjung Pinang Paket Pembangunan Gedung Serba Guna Taman Budaya RajaAli Haji Senggarang ;Bahwa kemudian H.RAJA FAISAL JOESOEF, BE Alias H.R.FAISAL YOESOEFAlias H. RAJA FAISAL YUSUF, BE., selaku Plt.

Kepala Dinas Kimpraswil KotaTanjung Pinang membuat Surat Perjanjian Kontrak Pelaksanaan PekerjaanKegiatan Pembangunan dan Rehabilitasi Gedung/ Bangunan Pertemuan KotaTanjung Pinang Paket Pembangunan Gedung Serba Guna Taman Budaya RajaAli Haji Senggarang Nomor : 96/SPK/APBDKIM/IX/2006 tanggal 9 September2006 dengan Ali Santo selaku Komisaris PT.Santo Mandiri dengan nilai hargaborongan sebesar Rp.2.933.564.900, (dua milyar sembilan ratus tiga puluh tigajuta lima ratus enam puluh empat ribu sembilan

No.2214 K/Pid.Sus/2009Lelang Ir.Indriati mengumumkan pemenang lelang tersebut tanggal 30 Agustus2006 dan Surat Keputusan Kepala Dinas Pemukiman dan Prasarana WilayahKota Tanjung Pinang (Pengguna Anggaran) Nomor : 96/KPTS/APBDKIM/IX/2006 tanggal 6 September 2006 tentang Penunjukan Pelaksanaan PekerjaanKegiatan Pembangunan dan Rehabilitasi Gedung/Bangunan Pertemuan KotaTanjung Pinang Paket Pembangunan Gedung Serba Guna Taman Budaya RajaAli Haji Senggarang ;Bahwa kemudian H.RAJA FAISAL JOESOEF, BE Alias

MINERAL MAJU UTAMA, dengan alamat Jalan Made Sabara, LrMorini Korumba, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara, yang diwakili oleh Tuan LA ODE MUHAMMAD SALEH RAJAALI selaku Direktur PT. Mineral Maju Utama. Untuk selanjutnya dalamperkara a quo akan disebut sebagai TERGUGAT III;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 109/Pdt.G/2021/PN KdiPengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1.

PT Bank Index Selindo Cabang Batam, beralamat di Jalan RajaAli Haji Komplek Tanjung Pantun Blok R No.4 BatuAmparBatam, Batam, dalam hal ini memberikan kuasaHal. 1 dari 11 Hal. Put usan Nomor 118/PDT/2020/PT.PBRkepada YANDI NOVEMRIAN dan kawankawan,masingmasing selaku karyawan PT. BANK INDEXSELINDO berdasarkan Surat Kuasa tanggal 25 Juli2019, sebagai Terbanding semula Tergugat;2.

dan KANCUL menjawab ADA, setelah itu terdakwa bersama dengan RAJAALI SINAGA dan KANCUL naik sepeda motor dengan berbonceng tiga, dandiperjalanan KANCUL menanyakan kepada RAJA ALI SINAGA TARIK TIGANYA KITA? lalu RAJA ALI SINAGA mengatakan BISA RUPANYA?

dan KANCUL menjawab ADA, setelah itu terdakwa bersama dengan RAJAALI SINAGA dan KANCUL naik sepeda motor dengan berbonceng tiga, dandiperjalanan KANCUL menanyakan kepada RAJA ALI SINAGA TARIK TIGANYA KITA?

dan tercatat dalam Daftar Susunan Keluargasebagaimana bukti P.4 ;Menimbang bahwa ALMARHUMAH sebelum menikah denganpemohon I, penah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama RajaAli sebagaimana bukti P.2 dan telah dikaruniai seorang anak yaitupemohon II dan tercatat pula dalam Daftar Susunan Keluarga (bukti P.4),setelah suami pertama ALMARHUMAH meninggal dunia lalu menikahdengan pemohon ;Menimbang, bahwa sementara dari saksisaksi pemohon diperolehketerangan bahwa hubungan antara ALMARHUMAH dengan

SERATUS LIMAPULUH TIGA/1987, tertanggal 18 Mei1987 dari RATNA diganti namanya menjadi REANNA LIVEN TANdengan memperlihatkan salinan penetapan resmi dari penetapan ini;4 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondiwakili Kuasanya yang bernama AGUS RIAWANTORO, SH, Advokat danKonsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Kepri, beralamat di Jalan RajaAli Haji No. 7172 Tanjungpinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No

Ferdinan Harahap, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020 sekitar pukul 05.30 Wibsaksi dan rekannya melakukan pengintaian di sebuah gudang di Jalan RajaAli Haji Rt. 019, Kelurahan Purnama Kecamatan Dumai Barat berdasarkaninformasi dari masyarakat tentang seringnya transaksi narkotika yang terjadidi tempat tersebut; Bahwa kemudian setelah melakukan pengintaian, saksi dan rekannyamasuk ke dalam gedung tersebut dan mendapati Terdakwa Deni Antonisedang

puluh tujuh) gram dan barang bukti milik terdakwa mengandungHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN DumMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020 sekitar pukul 05.30 WibPetugas Kepolisian melakukan pengintaian di sebuah gudang di Jalan RajaAli

PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Jalan Rajaali No.10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh: Suratno bin Gito Suwarno, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di RT.03 RW.07, Kelurahan Jedung Jambal, KecamatanTawangsari, Kota Sukoharjo, sebagai"Pemohon", Pengadilan

dari pihakKepolisian, selanjutnya saksi RAHMADANI TANJUNG dan saksibergerak dengan menggunakan mobil minibus untuk mencarikeberadaan terdakwa;Bahwa ketika saksi dan rekan saksi yang lain anggota KepolisianPolsek Kandis berada di Simpang Gelombang Kecamatan KandisKabupaten Siak melihat terdakwa sedang mengendarai 1 (satu)unit motor merk Honda Beat No.Pol BM 4193 YY warna putih biru;Bahwa saksi dan rekan saksi yang lain lalu mengikuti terdakwahingga berhenti di depan sebuah rumah dengan alamat Jalan RajaAli

dari pihakKepolisian, selanjutnya saksi dan saksi ZEN ARIS NASUTIONbergerak dengan menggunakan mobil minibus untuk mencarikeberadaan terdakwa;Bahwa ketika saksi dan rekan saksi yang lain anggota KepolisianPolsek Kandis berada di Simpang Gelombang Kecamatan KandisKabupaten Siak melihat terdakwa sedang mengendarai 1 (satu)unit motor merk Honda Beat No.Pol BM 4193 YY warna putih biru;Bahwa saksi dan rekan saksi yang lain lalu mengikuti terdakwahingga berhenti di depan sebuah rumah dengan alamat Jalan RajaAli

RajaAli Sei Jodoh, Kelurahan Sei Jodoh, Kecamatan Batu Ampar,Kotamadya Batam, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Roder Nababan, S.H ; N. Horas MT.

Terdakwa yaitu PT.Santo Mandiri dengankesepakatan Terdakwa memperoleh fee 3% dari setiap pembayaranpekerjaan ;eBahwa bulan Agustus 2006 Terdakwa bertemu Julizar Alias Ahengmembicarakan administrasinya dimana Julizar Alias Aheng yang mengerjakanproyek pembangunan gedung serba guna Taman Budaya Raja Ali HajiSenggarang sedangkan Terdakwa hanya menanda tangani administrasinya,selanjutnya Terdakwa selaku Komisaris PT.Santo Mandiri mengikutilelang/proses tender pembangunan gedung serba guna Taman Budaya RajaAli

RAJA FAISAL YUSUF, BE., karena segala sesuatu yang terkaitdengan administrasi Pembangunan Gedung Serba Guna Taman Budaya RajaAli Haji Senggarang Julizar Alias Aneng yang mengurusnya di Tanjung Pinang ; Bahwa ternyata Terdakwa menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atauHal. 13 dari 43 hal. Put.

Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Kegiatan Pembangunan danRehabilitasi Gedung/Bangunan Pertemuan Kota Tanjung Pinang, paketBiaya Pengawasan Pembangunan Gedung Serba Guna Taman Budaya RajaAli Haji Nomor : 98.l/SPPP/APBDKIM/IX/2006 tanggal 9 September 2006,Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : 98.I/SPMK/PMLKONSAPBDKIM/2006tanggal 9 September 2006 ;4. Dokumen Keuangan Pembangunan Gedung Serba Guna Taman BudayaR.Ali Haji Senggarang Tanjung Pinang TA. 2006 ;Hal. 25 dari 43 hal. Put.

R.FAISAL YOESOEFAlias H.RAJA FAISAL YUSUF, BE, karena segala sesuatu yang terkaitdengan administrasi Pembangunan Gedung Serba Guna Taman Budaya RajaAli Haji Senggarang Julizar Alias Aheng yang mengurusnya di TanjungPinang ; Bahwa ternyata Terdakwa menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kKedudukan pemenang tenderlelang sebagai penyedia jasa yaitu pekerjaan tersebut dilaksanakan bukanoleh Terdakwa tetapi dilaksanakan/dikerjakan oleh Julizar Alias Aheng