Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-09-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 195/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 11 September 2013 — SAHIRIN BIN WAHIDI
284
  • Sukajaya, Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis,saksi bersama masyarakat sekitarnya sedang rapat lelang rajaban di mesjid AlHikmah sekitar pukul 21.45 wib, mengumumkan hasil rapat rajaban bahwadiantaranya untuk menyediakan rokok, air minum, sound system, ajengan dan dagingayam, lalu terdakwa mengatakan bahwa sanggup menyediakan daging ayamsebanyak 2 kg, lalu kata saksi apa Cuma 2 kg saksi bilang begitu bercanda lalu kataterdakwa menjawab lagi tambahin saja sama kamu saksi jawab lagi tidak mau, laluterjadi
    Sukajaya, Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis,saksi bersama masyarakat sekitarnya sedang rapat lelang rajaban di mesjid AlHikmah sekitar pukul 21.45 wib, mengumumkan hasil rapat rajaban bahwadiantaranya untuk menyediakan rokok, air minum, sound system, ajengan dandaging ayam, lalu terdakwa mengatakan bahwa sanggup menyediakan daging ayamsebanyak 2 kg, lalu kata Nurhadi apa Cuma 2 kg bilang begitu bercanda lalu kata5terdakwa menjawab lagi tambahin saja sama kamu sama Nurhadi diawab lagi tidakmau, lalu
    Sukajaya, Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis,saksi bersama masyarakat sekitarnya sedang rapat lelang rajaban di mesjid AlHikmah sekitar pukul 21.45 wib, mengumumkan hasil rapat rajaban bahwadiantaranya untuk menyediakan : rokok, air mimum, sound system, ajengan dandaging ayam, lalu terdakwa mengatakan bahwa sanggup menyediakan daging ayamsebanyak 2 kg, lalu kata Nurhadi apa Cuma 2 kg bilang begitu bercanda lalu kataterdakwa menjawab lagi tambahin saja sama kamu sama Nurhadi diyawab lagi tidakmau,
    Sukajaya, Kecamatan Cimerak Kabupaten6Ciamis,terdakwa bersama masyarakat sekitarnya sedang rapat lelang rajaban dimesjid Al Hikmah sekitar pukul 21.45 wib, mengumumkan hasil rapat rajaban bahwadiantaranya untuk menyediakan : rokok, air minum, sound system, ajengan dandaging ayam, lalu terdakwa mengatakan bahwa sanggup menyediakan daging ayamsebanyak 2 kg, lalu kata Nurhadi apa Cuma 2 kg kata terdakwa lagi tambahin sajasama kamu Nurhadi menjawab lagi tidak mau, karena terdakwa tersinggung denganucapan
    Sukajaya, Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis,terdakwa bersama masyarakat sekitarnya sedang rapat lelang rajaban di mesjidAl Hikmah sekitar pukul 21.45 wib, mengumumkan hasil rapat rajaban bahwadiantaranya untuk menyediakan : rokok, air minum, sound system, ajengan dan dagingayam, lalu terdakwa mengatakan bahwa sanggup menyediakan daging ayam sebanyak 2kg, lalu kata Nurhadi apa Cuma 2 kg kata terdakwa lagi tambahin saja sama kamuNurhadi menjawab lagi tidak mau, karena terdakwa tersinggung dengan ucapan
Register : 14-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 15 Nopember 2016 — SUDIYONO alias DOWER bin LAMINGAN
10320
  • ""wocnnneennnn nnn Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwasecara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya semula. eee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : onan Bermula Anak EKA PUWANINGSIH binti PURWANTO mengirim SMSkepada Saksi KARIN KURNIA binti SAIRIN untuk janjian menyaksikan arakarakan Rajaban di Pantai Bocor Desa Banjurpasar, KecamatanBuluspesantren
    Buluspesantren Anak EKAPUWANINGSIH binti PURWANTO bertemu dengan Saksi KARIN KURNIAHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN Kbmbinti SAIRIN dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 warnahitam Nomor Polisi : AA6938YD, selanjutnya Anak EKA PUWANINGSIHbinti PURWANTO dibonceng oleh Saksi KARIN KURNIA binti SAIRIN menujuPantai Bocor, sesampainya dipantai Bocor Anak EKA PUWANINGSH bintiPURWANTO dan Saksi KARIN KURNIA binti SAIRIN bertemu denganTerdakwa yang juga sedang menyaksikan arakarakan Rajaban
    , selesaimenyaksikan arakarakan Rajaban di Pantai Bocor Anak EKAPUWANINGSIH binti PURWANTO bersama Saksi KARIN KURNIA bintSAIRIN menuju rumah teman Saksi KARIN KURNIA binti SAIRIN yaituPURIL bertempat tinggal di Desa Gondanglegi, Kecamatan Ambal,Kabupaten Kebumen.
    Bahwa awalnya Saksi mengirim SMS kepada saksi KARIN KURNIAbinti SAIRIN untuk janjian menyaksikan arakarakan Rajaban di PantaiBocor Desa Banjurpasar, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen dimana Saksi dengan berjalan kaki pergi dari rumah menujuPantai Bocol. 77 Bahwa saat berada didepan Kantor Polsek Buluspesantren bertemudengan saksi KARIN KURNIA dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra X 125 warna hitam Nomor Polisi : AA6938YD,selanjutnya Saksi dibonceng oleh saksi KARIN KURNIA binti SAIRINmenuju
    Pantai Bocor. 27+ + 2222 = ==Bahwa sesampainya dipantai Bocor Saksi bersama saksi KARINKURNIA bertemu dengan Terdakwa yang juga sedang menyaksikanarakarakan Rajaban. 22222 one nn one ene eeeBahwa selesai menyaksikan arakarakan Rajaban di Pantai Bocorbersama saksi KARIN KURNIA menuju rumah teman saksi KARINKURNIA yaitu PURIL bertempat tinggal di Desa Gondanglegi,Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen.
Register : 27-09-2017 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2690/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
Eti Rohaeti binti Marjuk
Tergugat:
TB. Wawan Setiawan bin M. U Sobardin
100
  • menerangkan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangpernikahannya dilakasanakan pada tahun 2000 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisalak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah bersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama Alfarabi Gumay Senja dan Zidzian Rizki Rajaban
    menerangkan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangpernikahannya dilakasanakan pada tahun 2000 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisalak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah bersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama Alfarabi Gumay Senja dan Zidzian Rizki Rajaban
    tersebut tanggal 14 Desember 2017, ternyata mediasinyagagal mencapai kesepakatan / tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, pengakuanTergugat dan dikuatkan dengan buktibukti berupa foto copy Kuitpan AktaNikah, maka telah terbukti menurut hukum antara Penggugat dengan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 10 Oktober 2000 sesuaipasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama Alfarabi Gumay Senja dan Zidzian Rizki Rajaban
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 193/Pid.Sus/2015/PN Kbm
Tanggal 17 September 2015 — ALI AHMAD Bin AHMAD
196
  • AB1501HC dengan 15 (lima belas) orang penumpang berjalan dengan kecepatan sekira 60 km/jam dariarah timur ke barat yaitu dari Kulonprogo menuju ke Cirebon dalam rangka Rajaban. Bahwa sekirajam 18.25 WIB sesampainya Jalan Umum antara PrembunKutoarjo tepatnya didepan rumah Drg.SUYATMI masuk wilayah Desa Tersobo, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, Terdakwamenurunkan kecepatannya karena didepannya ada truk yang berjalan pelan.
    AB1501HC berjalan dari Kulonprogo menujuCirebon atau dari arah timur ke barat, dengan mengangkut penumpang sebanyak 15 oranghendak menghadiri acara Rajaban dengan kecepatan + 60 kim/jam;Bahwa ketika sampai di Jalan Umum antara PrembunKutoarjo masuk wilayah DesaTersobo, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen pada sekira jam 18.25 WIB,Terdakwa mengurangi kecepatannya karena di depan mikro bus ada truk yang berjalanpelan;Bahwa pada saat berjalan pelan beriringan dengan truk didepannya, maka jarak antaramikro
    AB1501HC dariKulonprogo menuju Cirebon atau dari arah timur ke barat dengan kecepatan sekira 60 km/jam dengan membawa penumpang + 15 orang untuk menghadiri acara Rajaban;Bahwa ketika sampai di Jalan Umum antara PrembunKutoarjo masuk wilayah DesaTersobo, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen pada sekira jam 18.25 WIB,Terdakwa mengurangi kecepatannya karena di depan mikro bus ada truk yang berjalanpelan;Bahwa pada saat berjalan pelan beriringan dengan truk didepannya, jarak antara mikro busyang dikemudikan
    AB1501HC dariKulonprogo menuju Cirebon atau dari arah timur ke barat dengan kecepatan sekira 60 km/jam dengan membawa penumpang + 15 orang untuk menghadiri acara Rajaban;Bahwa benar ketika sampai di Jalan Umum antara PrembunKutoarjo masuk wilayah DesaTersobo, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen pada sekira jam 18.25 WIB,Terdakwa mengurangi kecepatannya karena di depan mikro bus ada truk yang berjalanpelan;Bahwa benar pada saat berjalan pelan beriringan dengan truk didepannya, jarak antaramikro bus
    AD4628JU;Menimbang, bahwa saat kejadian Terdakwa mengendarai mikro bus No.Pol.AB1501HC dari Kulonprogo menuju Cirebon atau dari arah timur ke barat dengankecepatan sekira 60 km/jam dengan membawa penumpang + 15 orang untuk menghadiriacara Rajaban;Menimbang, bahwa ketika sampai di Jalan Umum antara PrembunKutoarjo masukwilayah Desa Tersobo, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen pada sekira jam 18.25WIB, Terdakwa mengurangi kecepatannya karena di depan mikro bus ada truk yangberjalan pelan;Halaman 13
Register : 28-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 15 September 2015 — SUNARTO bin MANAF Sebagai Terdakwa
5110
  • Cimanggung, Kab.Sumedang, Terdakwa telah melakukan membacok terhadap Pak Cucu Ruhiyatdi rumahnya dengan menggunakan goloke Karena Cucu membohongi Terdakwa terus yang katanya akan memberi uangsebagai komisi dari hasil penjualan tanah;e Awalnya Terdakwa pada waktu itu habis menghadiri acara Rajaban di kapungTerdakwa dan ketika pulan Terdakwa diajak oleh teman Terdakwa yaitu Sdr.Sulaeman dan Sdr.
    /PN.SMDe Awalnya Terdakwa pada waktu itu habis menghadiri acara Rajaban di kapungTerdakwa dan ketika pulan Terdakwa diajak oleh teman Terdakwa yaitu Sdr.Sulaeman dan Sdr.
    Cimanggung, Kab.Sumedang, Terdakwa telah melakukan membacok terhadap Pak Cucu Ruhiyatdi rumahnya dengan menggunakan golokKarena Cucu membohongi Terdakwa terus yang katanya akan memberi uangsebagai komisi dari hasil penjualan tanah;Awalnya Terdakwa pada waktu itu habis menghadiri acara Rajaban di kapungTerdakwa dan ketika pulan Terdakwa diajak oleh teman Terdakwa yaitu Sdr.Sulaeman dan Sdr.
Register : 15-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN PATI Nomor 143/Pid.Sus/2023/PN Pti
Tanggal 4 September 2023 — ., M.H
2.Sulistyo Hadi, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI RAJABAN bin MUQIDIN
2726
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALI RAJABAN Bin MUQIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang didakwakan dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda
    ., M.H
    2.Sulistyo Hadi, S.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ALI RAJABAN bin MUQIDIN
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 95/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Chotijah Binti Alm.Sukir
453
  • Getasan Kab.Semarang; Bahwa sapi yang dibeli ada 2(dua) jantan dan betina jenis strolidan disepakati harganya 15,8 juta rupiah; Bahwa Terdakwa datang bersama Pak Gunadi dan juga Pak Badisopir sekaligus pemilik mobil pick up yang untuk membawa sapisapi tersebut; Bahwa awalnya Terdakwa kenal dan berteman dengan PakGunadi lalu pada waktu akan acara rajaban Terdakwa perlu uangdan Pak Gunadi menyarankan untuk membeli sapi di Pak YohanesSaja tapi bayarnya nanti saja, akhirnya Terdakwa mau disuruh ikutmembeli
    Sutiman untukmenjual sapi; Bahwa Terdakwa tidak kenal dan tidak tahu pak Sutiman itu siapa,yang tahu pak Gunadi, dia yang punya rencananya; Bahwa kedua sapi itu dijual ke pak Sutiman seharga 14 jutarupiah; Bahwa yang menerima uang penjualan pak Gunadi, tapi setelahdipotong hutang pak Gunadi kepada pak Sutiman sebesar 8,5 jutasisanya 600 ribu rupiah untuk membayar mobil pick up, 3 juta rupiahuntuk pak Gunadi dan Terdakwa mendapat bagian 1,9 juta rupiah; Bahwa Terdakwa gunakan uang itu untuk acara rajaban
    Semarang,Terdakwa membawa 2(dua) ekor sapi ada 2(dua) jantan dan betinajenis stroli dengan alasan Terdakwa membeli dari saksi Yohanesdengan kesepakatan harganya 15,8 juta rupiah; Bahwa awalnya Terdakwa kenal dan berteman dengan PakGunadi lalu pada waktu akan acara rajaban Terdakwa perlu uangdan Pak Gunadi menyarankan untuk membeli sapi di Pak YohanesSaja tapi bayarnya nanti saja, akhirnya Terdakwa mau disuruh ikutmembeli sapi di Pak Yohanes; Bahwa Terdakwa datang bersama Pak Gunadi dan juga Pak Badisopir
    Bahwa setelah sapi berhasil diangkut, Terdakwa menjemput PakGunadi di jalan dan kami menuju ke rumah pak Sutiman untukmenjual sapi; Bahwa kedua sapi itu langsung dijual ke pak Sutiman seharga 14juta rupiah; Bahwa yang menerima uang penjualan pak Gunadi, tapi setelahdipotong hutang pak Gunadi kepada pak Sutiman sebesar 8,5 jutasisanya 600 ribu rupiah untuk membayar mobil pick up, 3 juta rupiahuntuk pak Gunadi dan Terdakwa mendapat bagian 1,9 juta rupiah; Bahwa Terdakwa gunakan uang itu untuk acara rajaban
    palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu. kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapus piutang.Menimbang, bahwa dalam unsur ini terkandung elemen unsur denganmaksud yang merupakan proses bathin yang terjadi pada terdakwa, yangterwujud dalam rangkaian perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidanganbahwa awalnya Terdakwa kenal dan berteman dengan saksi Gunadi lalu padawaktu akan acara rajaban
Register : 22-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 18-10-2014
Putusan PA BUOL Nomor 18/Pdt.P/2014/PA.Buol
Tanggal 17 Juni 2014 — ABDULLAH bin BANJAR KANOLI (Pemohon I) ROHANI binti KARIM SAMUNGGAI (Pemohon II)
5417
  • 1981 di Desa Doulan ;bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa Yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah saudarakandungnya yang bernama Suleman Karim ;Bahwa sepengetahuan saksi adalah uang sejumlah Rp. 8.000, (Delapan riburupiah) ;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Jamaludin dan Ahmad Batalipu ;Bahwa mereka hidup rukun bahkan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak ;Bahwa selama membina rumah tangga tidak ada pihak yang keberatan ;Aisyah binti Rajaban
    Desa Doulan Kecamatan Bokat Kabupaten Buol dapat diistbatkanuntuk kepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan dengan permohonanpengesahan nikah dan untuk mengetahui sejauhmana telah terpenuhi ketentuanhukum terhadap perkawinan para Pemohon, maka kepada para Pemohondibebani wajib bukti sebagaimana ketentuan Pasal 283 R.Bg.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengarsaksisaksi para Pemohon (Rosni binti Rahim dan Aisyah binti Rajaban
Register : 13-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 153/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEF SETIA NUGROHO, S.H., M.H.
2.DHONNY ARMANDOS, SH.,M.Si
Terdakwa:
AHMAD JONI Bin ARMIN
6914
  • Agustus 2017 faktur No.5559 ke Toko Kembar JayaBan Rp. 3.800.000,Tagihan 27 Desember 2017 faktur No.6017 ke Toko Kembar JayaBan Rp. 6.935.000,Tagihan 27 Desember 2017 faktur No.6154 ke Toko Kembar JayaBan Rp. 8.075.000,Sehingga Jumlah keselurahan uang yang ditagin harus ditagihkepada saksi Mama Permana adalah sebesar Rp.66.910.000, (enampuluh enam juga sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa menurut saksi Dede ternyata saksi Mama Permana dariToko Kembar Jaya sudah tidak memiliki hutang kepada Toko RajaBan
    Saksi Mama Permana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkansemua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa merupakan salesma toko RajaBan ; Bahwa saksi telah melakukan order/pembelian velg/ban di tokoRaja Ban melalui terdakwa pada bulan April 2017 sampai bulanDesember 2017 yaitu 13 (tiga belas) order dengan perincian
    Tagihan 27 Desember 2017 faktur No.6154 ke Toko KembarJaya Ban Rp. 8.075.000,Sehingga jumlah keselurahan uang yang ditagih harus ditagih kepadasaksi Mama Permana adalah sebesar Rp.66.910.000, (enam puluhenam juga sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa menurut saksi Dede ternyata saksi Mama Permana dariToko Kembar Jaya sudah tidak memiliki hutang kepada Toko RajaBan, dimana saat saksi Dede melakukan penagihan, saksi MamaPermana ternyata sudah melakukan pembayaran dimana saksi MamaPermana dapat
Register : 25-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 145/Pid.Sus/2014/PN.Skb
Tanggal 29 Oktober 2014 — IRLAN FAUZI Alias BOKIR Bin ECEP WAHYUDIN
453
  • /PN.Skbsehingga habis kurang lebih setengah linting, setelah selesai lalu saksi pergike acara Rajaban sambil membawa l(satu) bungkus kertas warna putihsedangkan l(satu) linting kertas warna putih dan setengah linting kertaswarna putih bekas pakai dibawa oleh Terdakwa dimana kemudian sekitarPukul 00.30 WIB saksi ditangkap oleh petugas pada saat saksi sedang beradadirumah;Bahwa saat saksi ditangkap petugas, dilakukan penggeledahanrumah dan tempat tertutup lainnya serta ditemukan barang bukti daunganja
    tersebut menggunakan kertas warna putih sehinggamenjadi 2(dua) linting kertas putih, sedangkan sisanya Terdakwabungkus kembali dan Terdakwa berikan kepada Saksi DEANOFRIANSYAH;e Bahwa kemudian Terdakwa bersama Saksi DEA NOFRIANSYAHmenggunakan daun ganja tersebut dengan cara membakar danmenghisap seperti rokok, sampai habis sebanyak kurang lebih sekitarsetengah linting kertas warna putih berisikan daun ganja kering;e Bahwa selanjutnya Saksi DEA NOFRIANSYAH pergi dengan alasanhendak mengikuti acara Rajaban
Register : 04-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 238/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (RAJABAN bin SUYIB) untuk menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra terhadap Termohon (NUR AISYAH binti RD.

Register : 15-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 318/Pdt.P/2020/PA.Kds
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
385
  • Jaya Rajaban, lakilaki, Tanggal Lahir: 22052013, umur 7 tahun, 7bulan.2. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Ida Mulyani lahirtanggal 19112005, Umur 15 tahun, 1 bulan, agama Islam, bertempattingga di Desa, Rt.03/Rw.04, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus;3.
Register : 10-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 659/Pid.Sus/2020/PN Srg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WANDY BATUBARA, SH.
Terdakwa:
FEBRIYANTO. S BIN AHMAD YANI
143
  • dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) paket kertas warna coklat yang diduga berisi narkotika jenis daun ganja kering dengan berat kotor 2,84 gram;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Giwi Rajaban

Register : 12-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 753/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 29 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
40
  • Pemohon dan Termohon pernah berbeda pendapat soal pakaian untukdigunakan dalam acara rajaban, rupanya Termohon mengambil tindakanyang sangat tidak masuk akal yakni hendak bunuh diri didalam lemari;d. Sikap Termohon yang pernah menuduh Pemohon tanpa bukti yangmendasar atau kuat sehingga menyebabkan perselisihan antara Pemohondan Termohon;e.
Register : 08-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 15 September 2015 — Terdakwa I ANTONI DEHAVE alias ANTON bin AS AIDIL ASHAR Terdakwa II ABDUL LUTFI alias UCOK bin ABDUL MUIS HARAHAP
559
  • Dani Muhamad Rizki alias Dani bin Dedi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitar Pukul 00.30 WIB,bertempat di Kampung Tanah Putih RT. 004/005 Desa SasagaranKecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi, ketika Saksi selesaimelakukan Rajaban di Masjid dekat rumah Saksi dan berkumpul di PosRonda, melihat Para Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor kePos Ronda;Bahwa Saksi
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 69/Pid.B/2020/PN Slw
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIK
Terdakwa:
KARYONO als AMBON Bin SARPIN
807
  • .: G 2707 OF tersebut diatas.Bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi saksi Ssedang mengunjungipengajian majelis talim dalam rangka rajaban di jalan Sumatra Dukuh LangonKel. Kudaile Kec. Slawi Kab. Tegal.Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul : 20.00wib saksi mengunjungi pengajian majelis talim dalam rangka rajaban di jalanSumatra Dukuh Langon Kel. Kudaile Kec. Slawi Kab.
Register : 30-05-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN PATI Nomor 103/Pid.B/2023/PN Pti
Tanggal 3 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Fandi Isnan, S.H
2.Eko Yulianto, S.H., M.H
Terdakwa:
1.LUTFI NUR KHUSAINI Bin ALI SUBOKO
2.RAGIL SATRIA NOOR HAKIM Bin SUPARDI
5027
  • Menyatakan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) kaos sweater warna hitam lengan panjang bertuliskan perfect

    Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ALI RAJABAN

    • 1 (satu) flasdisk warna merah hitam merk sandisk kapasitas 16 GB

    Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SHOLIHAN bin KASDI

    6. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Register : 16-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0753/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • Pemohon dan Termohon pernah berbeda pendapat soal pakaian untukdigunakan dalam acara rajaban, rupanya Termohon mengambil tindakanyang sangat tidak masuk akal yakni hendak bunuh diri didalam lemari;d. Sikap Termohon yang pernah menuduh Pemohon tanpa bukti yangmendasar atau kuat sehingga menyebabkan perselisinan antara Pemohondan Termohon;e.
Register : 13-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 56/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 21 Mei 2013 — SODIARSIH Binti KHAERUDIN
323
  • pada tanggal 1 Oktober 2012untuk didengar keterangannya sebagai saksi sehubungan telah terjadi pemalsuanstatus atas nama sdr.SODIARSIHBahwa sebelumnya terdakwa telah meminta dibuatkan surat keterangan statusbelum kawin ke Desa yang mana surat keterangan tersebut sudah digunakanuntuk melamar pekerjaan di Toserba JADI BARU padahal sebenarnya terdakwasudah kawin;Bahwa sewaktu terdakwa datang ke Balai Desa pada tanggal 11 Juni 2012, saksibersama Kepala Desa dan Sekdes Jatisari sedang mengikuti acara Rajaban
Register : 10-03-2011 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 04 K/Pdt.G/2010
Tanggal 9 Nopember 2010 —
284
  • MUNHAMIR, S.Sos, di bawah sumpah di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat ;Bahwa saksi adalah Ketua RwIII di Kelurahan Bumirejo =;Bahwa saksi kenal dengan Barkah Hernadi (Tergugat)sekitar tahun 2006 ketika itu saksi bertemu dalamacara Rajaban yang diadakan oleh masyarakat KelurahanBumirejo, ia berasal dari daerah Jawa Barat dan iamengatakan bahwa tempat tinggalnya di RT 05/03;Bahwa saksi jarang bertemu dengan Tergugat, dan bertemu26paling paling