Ditemukan 1 data
29 — 7
Penggugat Rekonpensi sebanyak Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi selama 3 (tiga) b ulan sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah terhutang selama 19 bulan kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp 19.000.000,- (sembilan belas juta rupiah);
5. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Rajatya
akan menentukansendiri besar/oanyaknya Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahlampau (madliyah) kepada Penggugat Rekonvensi, yang nominalnya akandisebutkan dalam amar putusan nanti;0 22 =13Menimbang, bahwa terhadap gugatan Rekonvensi keempat yangdiajukan oleh Penggugat Rekonvensi yaitu tuntutan hak pengasuhan anak,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat Rekopensi tersebut,mohon agar anak dari Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiyang bernama Rajatya
Dalona Gustar Vegalian ditetapkan dalampemeliharaan Penggugat Rekonpensi karena anak tersebut belum mumayyizdan masih membutuhkan asi dari Penggugat Rekonpensi; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 anak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Rajatya Dalona GustarVegalian ternyata anak tersebut lahir tanggal 12 Januari 2006 dan saat inianak tersebut belum mumayyiz karena baru berumur 10 tahun lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 105 a Jo.