Ditemukan 2122 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 83/Pid.B/2020/PN Bnt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADI IDRIS, S.H
Terdakwa:
KHAIRUDIN RAJIE Bin RAFI I
9113
  • Menyatakan Terdakwa KHAIRUDIN RAJIE bin RAFII tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;

    2. Membebaskan Terdakwa KHAIRUDIN RAJIE bin RAFII oleh karena itu dari dakwaan primer;

    3.

    Menyatakan Terdakwa KHAIRUDIN RAJIE bin RAFII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAK MEMBERI KESEMPATAN BERJUDI KEPADA UMUM sebagaimana dalam dakwaan subsider;

    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAIRUDIN RAJIE bin RAFII oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

    5.

    Penuntut Umum:
    ADI IDRIS, S.H
    Terdakwa:
    KHAIRUDIN RAJIE Bin RAFI I
Register : 31-08-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3779/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Prayitna Triangka bin Senen) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Diani Minarti binti Pardjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur ;

    3. Membebankan kepada Pemohon/Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.345.000,00 ( satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 25-08-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3677/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
555
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muamar Khadafi Bin Supria) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Rini Karlina Binti Oyan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 05-12-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1060/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 3. memberi izin kepada Pemohon (Ade Priana bin Tasam) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Tuti Hartati binti Nahrawi). didepan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 846.000,- (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Register : 07-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4087/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7181
  • Memberi izin kepada Pemohon (DIZZY DEWAYANA Bin HARDJONO) untuk menjatukah talak satu rajie terhadap Termohon (PEPY PEBRIANY Binti R. WIJAYA);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 01-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 80/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 13 April 2011 — PENGGUGAT

TERGUGAT
150

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M.GAZALI RAHMAN bin KHAIRUDIN RAJIE ), terhadap Penggugat (SITI RABI'AH binti SYAHRAN );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan
    SALINANPUTUS ANNomor =: 80/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam gugat cerai antaraSITI RABI'AH binti SYAHRAN umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan Menyulam, tempat tinggal diRT.02 Desa Teluk Cati Kecamatan Sungai TabukanKabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai "Penggugat",MELAWANM.GAZALI RAHMAN bin KHAIRUDIN RAJIE umur 25 tahun,agama
    dapat dika bulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasal 149 ayat 1 R.Bg dan segala ketentuanperaturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islamyang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M.GAZALIRAHMAN bin KHAIRUDIN RAJIE
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 407/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Rajie) dengan Pemohon II (Seri Bunge binti Daud) yang dilangsungkan pada tanggal 6 Maret 2015, di Kampung Kutelintang, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 24-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3778/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Dwiko Kurniawan Bin Adlim)untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Chindy Meilina Binti Watno);

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000, (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 16-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 5054/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2629
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Triwibowo Bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu Rajie terhadap Termohon (Nur Badarani Binti Badri) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu Rajie terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukumtetap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 481.000.
Register : 06-01-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0069/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 2 Mei 2012 — Ndoko alias Handoko Atmodjo, SE MM BIN Karto Atmodjo. M e l a w a n Ratna Hastarita, SE binti Toto Sugiharto
193
  • Mengabulkan permohonan pemohon2. menetapkan memberi izin kepada pemohon (Ndoko alias Handoko Atmodjo, SE,MM bin Karto Atmodjo) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap termohon (ratna Hastarita, SE binti Toto Sugiharto)3. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan kebayoran Baru Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 04-09-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 4070/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Bin Usup) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Siti Fatimah Alias Siti Binti Bahru) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 714.000.- (tujuh ratus empat belas ribu rupiah);

Register : 22-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andri Rosmedia Firdaus Bin Latif) untuk menjatuhkan jatuh talak satu rajie terhadap Termohon (Henny Rusiana Binti Muhammad Guntur) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan
Register : 16-04-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PTA JAKARTA Nomor 52/Pdt.G/2012/PTA.JK
Tanggal 13 Nopember 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
4413
  • Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding; TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 15 hal Put.nomor 52/Pdt.G/2012/PTA.JK.Mengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama JakartaTimur Nomor 1553/Pdt.G/2011/PA JT tanggal 03 November 2011 M. bertepatandengan tanggal 4 Zulhijah 1432 4H, yang = amarnya sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu. rajie
    Yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amarnya berbunyisebagai berikut;1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkantalak satu rajie terhadap Termohon (PEMBANDING) dihadapan sidingPengadilan Agama Jakarta Timur.3 Mewajibkan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;1 Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 5.000.000,00 ( lima juta rupiah) per2 Biaya penghidupan dan atau mutah berupa uang sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) perbulan; 3 Biaya
    ANAK 3, lahir tanggal 9 November 1990;4 ANAK 4, lahir tanggal 10 Desember 1991;Menimbang, banwa pokok permohonan Pemohon adalah mohonizinmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon dengan alasan yang dapat disimpulkan terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga sebagaimana di maksud dalam Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Pemohon tersebut, maka hal initernyata telah di
    periksa dengan seksama, di pertimbangkan dengan benar dan diputus dengan tepat dengan mengabulkan permohonan Pemohon untuk menjatuhkantalak satu rajie terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama JakartaTimur, dalam hal ini majelis hakim banding sependapat dengan pendapat,pertimbangan hukum, dan putusan hakim pertama yang oleh karenanya dapat diambil alih menjadi pendapat, pertimbangan hukum, dan putusan majelis hakimtingkat banding oleh karenanya dapat diMenimbang, bahwa terlepas dari apa
    kepadaPembanding ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILII Menerima permohonan banding Pembanding ;Il Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 1553/Pdt.G/2011/PA JT tanggal 03 November 2011 M., bertepatan dengan tanggal04 Zulhijah 1432 H dengan perbaikan amar dan pertimbangan sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkantalak satu rajie
Register : 21-12-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PTA JAKARTA Nomor 144/Pdt.G/2011/PTAJK
Tanggal 21 Maret 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
3119
  • tingkat pertama, karena dalildalil Pemohon sepanjang mengenai perceraiantelah terbukti melalui kesaksian saksisaksi dan juga telah diakui oleh Termohon ;Menimbang, bahwa pembebanan pembuktian melalui kesaksian saksisaksikeluarga Termohon dalam perkara ini tidak tepat karena perkara ini tidak tergolongdalam kategori syikak, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 76 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 ;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Ikrar Talak Pemohon untukmenjatuhkan talak satu rajie
    kepada Termohon, karena faktanya Termohonmenghendaki pula perceraian dengan Pemohon, hal mana terungkap dalam jawabanTermohon tertanggal 2 Agustus 2011 (vide petitum jawaban poin 1) ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang telah dipertimbangkan olehhakim tingkat pertama, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus, maka permohonan Pemohon untuk menjatuhkantalak satu rajie kepada Termohon dapatdikabulkan ; Menimbang, bahwa dengan demikian
    kepada Pemohon dapat diizinkan untukmengucapkan ikrar talak satu rajie kepada Termohon, setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat, halmana telah sesuai ketentuan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 ; Menimbang, bahwa untuk kepastian hukum adanya perceraian (cerai talak) ini,maka kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat diperintahkan untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat
Register : 13-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
Tanggal 9 Juni 2014 — perdata
4217
  • ratus enam belas ribu rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan Pengadilan AgamaDepok pada hari Senin tanggal 9 Jum 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11Syaban 1435 Hyriyah, Pemohon telah mengucapkan ikrar talaknya terhadapTermohon yang berbunyi sebagai berikut : "Pada hari ini Senin tanggal 9 Juni 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1435 Hijrityah, di hadapan sidangPengadilan Agama Depok dengan di luar hadirnya isteri saya, saya NAMA ikrarmenjatuhkan talak satu rajie
    Menyatakan, bahwa perkawinan antara Pemohon (NAMA) dengan Termohon(NAMA) putus karena perceraian dengan talak satu rajie;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis KotaDepok;3.
Register : 11-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 131/Pdt.G/2018/PTA.JK
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
4122
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMBANDING) untuk ikrarmenjatunkan talak 1 (satu) rajie terhadap Termohon(TERBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatansetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Menghukum Pemohon (PEMBANDING) untuk membayar kepadaTermohon (TERBANDING) berupa:3.1 Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) ;3.2 Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;4.
    Menjatuhkan talak 1 (satu) rajie terhadap Termohon;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu)rajie terhadap Termohon di depan Pengadilan Agama JakartaSelatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAKKANDUNG lahir tanggal 13 April 2017 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan Pemohon;5.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMBANDING) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (satu) rajie terhadap Termohon (TERBANDING)di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Menghukum Pemohon (PEMBANDING) untuk membayar kepadaTermohon (TERBANDING) berupa:a. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;4.
Register : 24-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 327/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 14 April 2014 — Ir. Alvino Martha bin Junior Effendy; Dr. Hj. Nurlely SH., MN binti H. Aman Syafri
33457
  • Tergugat Rekonpensi membayar biaya perkaraini Rp. 1.066.000, (satu juta enam puluh enam ribu rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan Agama JakartaPusat, tanggal 14 April 2014, Nomor 0327/Pdt.G/2013/PA.JP Pemohon/TergugatRekonpensi telah mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon/PenggugatRekonpensi yang berbunyi sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 14 April 2014dihadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat, saya Xxxxxxxxx berikrarmenjatuhkan talak satu rajie
    Menetapkan perkawinan Pemohon/Tergugat Rekonpensi (Xxxxxxxxx) denganTermohon/Penggugat Rekonpensi (Xxxxxxxxx) putus karena perceraian denganjatuhnya talak satu rajie yang kesatu;2.
Register : 12-07-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 170/Pdt.G/2016/MS.Jth
Tanggal 2 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang , tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizky Mulyana bin Burhanuddin AKA) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon ( Hanifa, SE binti H.
Register : 09-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 103/Pdt.G/2015/MS. Lgs
Tanggal 29 April 2015 — Pemohon vs Termohon
187
  • Bahwa dengan keadaan yang demikian, Pemohon merasa sudahtidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersamaTermohon, oleh karenanya Pemohon berkesimpulan danberketetapan hati untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadapTermohon di depan Mahkamah Syariyah Langsa.8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohonbermohon kepada Mahkamah Syariyah Langsa, cq.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Nama Pemohon ) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon ( NamaTermohon) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa.3.
    Memberi izin kepadan Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Nama Termohon)di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;3. Menetapkan nafkah iddah Termohon sejumlah Rp.1.000.000. (satujuta rupiah ).4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesarsebagaimana tertera pada angka 3 (tiga) diktum putusan ini kepadaTermohon;5.
Register : 24-04-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 436/Pdt.G/2012/ PAJU
Tanggal 30 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • dan pertengkaran dan tidak adaharapan dalam rumah tangga, oleh karena telah terbukti antara Pemohon dan Termohon telahterjadi keadaan yang memenuhi maksud pasal tersebut, maka permohonan perceraian Pemohondengan dasar pasal di atas patut dikabulkan, sesuai ketentuan maksud Pasal 70 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agamaserta Pemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie
    terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, sesuai dengan ketentuan pasal 117 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohon telah memenuhi maksudketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan patut untukdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberi izinmenjatuhkan talak satu rajie, sesuai dengan
    2009 Tentang Peradilan Agama, oleh karenanyaPemohon harus dibebankan untuk membayar biaya yang timbul akibat permohonannya;Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan peraturan perundangundanganserta nashnash dalil syara berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (NAMA ASLI PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajie