Ditemukan 14 data
19 — 2
Menyatakan Terdakwa AYU RAJIHAN Binti MUHAMMAD KAMAL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AYU RAJIHAN Binti MUHAMMAD KAMAL selama 2 (dua) bulan
AYU RAJIHAN Binti MAHMUDIN KAMAL
Nama lengkap : AYU RAJIHAN Binti MAHMUDIN KAMAL;2. Tempat lahir : Meulaboh ;3. Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 24 Mei 1996 ;4. Jenis kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Gampong Blang Beurandang Kec. JohanPahlawan Kab. Aceh Barat ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Pelajar ;9.
PERK : PDM54/MBO/06/2013, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AYU RAJIHAN Binti MAHMUDIN KAMAL, pada hariRabu tanggal 1 Mei 2013, sekira pukul 14.00.
kendaraan dengan lengkap ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut pejalan kaki meninggal duniasesampainya di RSU CND Meulaboh ;Bahwa penyebab dari kecelakaan tersebut dikarenakan terdakwa gugup sehinggatidak berhasil menekam rem ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan tuntutan pidana(requisitoir) pada tanggal : 4 September 2013 pada pokoknya agar Majelis HakimPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara atas nama Terdakwa sebagaimanatersebut diatas memutuskan :1.Menyatakan terdakwa AYU RAJIHAN
Berdasarkanketerangan saksisaksi dan didukung oleh keterangan terdakwa serta di persidanganterdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan, makaunsur barang siapa telah terbukti yaitu. terdakwa AYU RAJIHAN BintiMAHMUDDIN KAMAL dangan terhadapnya tidak ditemukan alasan pembenar ataualasan pemaaf atas perbuatan yang dilakukannya.Dari uraian di atas maka unsur setiap orang dalam pasal 310 ayat (4) UUNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terbukti secara
Menyatakan Terdakwa AYU RAJIHAN Binti MUHAMMAD KAMAL telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AYU RAJIHAN BintiMUHAMMAD KAMAL = selama 2 (dua) bulan ;3.
Ade Jaya Ismanto, SH
Terdakwa:
1.Erikson Pranata Tarigan
2.Ahmad Rajihan
28 — 18
Ahmad Rajihan tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Erikson Pranata Tarigandengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Terdakwa II.
Ahmad Rajihan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan.
Penuntut Umum:
Ade Jaya Ismanto, SH
Terdakwa:
1.Erikson Pranata Tarigan
2.Ahmad Rajihan
39 — 6
RAJIHAN di JalanUntung Surapati (Angkang), Rt 003, Rw 003, Puruk Cahu, Kel. Beriwit, Kec.Murung, Kab.
motornya dan karenatingkah lakunya mencurigakan maka saksi dan saksi YUDIRACHMADANI mendatanginya serta memeriksanya dan disakucelana belakang sebelah Kiri lakilaki itu ditemukan satu paket sabu,lalu. diinterogasi dan lakilaki itu adalah saksi ANTONIUS aliasANTON, disuruh oleh Terdakwa ADI MUIS untuk mengantarkan sabupesanan saksi ASMIRAL alias MIRAL dengan upah Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah).Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkansemuanya.1. saksi ASMIRAL alias MIRAL bin RAJIHAN
RAJIHAN di Jalan Untung Surapati (Angkang), Rt 003, Rw003, Puruk Cahu, Kel. Beriwit, Kec. Murung, Kab. Murung Raya, Terdakwatelah menjual 1 (satu) paket narkotika golongan jenis sabu kepada saksiASMIRAL dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).
RAJIHAN di Jalan Untung Surapati (Angkang), Rt 003, Rw003, Puruk Cahu, Kel. Beriwit, Kec. Murung, Kab.
SAEFULLAHNUR, SH
Terdakwa:
1.SAIFULAH MURNI Als IBUNG Bin AINI Alm
2.MUHAMMAD NOOR Als ANOY Bin TINI
3.MUHAMMAD RIYAN HIDAYAT Als RIYAN Bin AMAT OJEK Alm
4.JUMBERI Als UMBI Bin SARKAWI
67 — 5
RAHIMAHkeluar dari kamar dan saat itu terdakwa SAIFULAH MURNI Als IBUNGmelihat korban MUHAMMAD YUSUF Bin ANANG RAJIHAN dalam keadaanmabuk sudah ada di dalam rumahnya, setelah itu Sdri. RAHIMAH berbicarakepada korban dengan dengan katakata warung sudah tutup, kami handakguringan alu korban menunjuk dengan jari kirinya ke arah terdakwa SAIFULAH MURNI Als IBUNG dan berkata kam siapa, orang mana?
HasanBasry Kandangan, atas pemeriksaan korban MUHAMMAD YUSUF BinANANG RAJIHAN menerangkan sebagai berikut :Halaman 47 dari 113 Putusan Pidana Nomor 194/Pid.B/2018/PN KgnTerdapat luka robek pada dahi sebelah kanan, luka berukuran sepanjang 10 cm,lebar 1 cm dan dalam 0,5 cm, tepi luka tajam dan tidak beraturan, dasar lukatulang, retak tulang tidak ada.
Saksi koroban SAPARUDDIN Bin ANANG RAJIHAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2018 sekitar Jam 17.00 Wita,bertempat di JI. Singakarsa Gg. Datuk Tamim Rt.001 Rw.001 KelurahanKandangan Barat Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,terdakwa SAIFULAH MURNI Als IBUNG, terdakwa Il MUHAMMADNOOR Als ANOY, terdakwa III!
MUHAMMAD RIYAN HIDAYAT Als RIYANdan terdakwa IV JUMBERI Als UMBI telah melakukan penganiayaanterhadap korban MUHAMMAD YUSUF Bin ANANG RAJIHAN yangmerupakan adik kandung saksi; Bahwa saat itu saksi sedang berada di rumah di JI. P. Abdurrahman Gg.Disbun Rt. 022 Rw.
Hasan Basry Kandangan, atas pemeriksaan korbanHalaman 102 dari 113 Putusan Pidana Nomor 194/Pid.B/2018/PN KgnMUHAMMAD YUSUF Bin ANANG RAJIHAN menerangkan sebagaiberikut :Terdapat luka robek pada dahi sebelah kanan, luka berukuran sepanjang 10cm, lebar 1 cm dan dalam 0,5 cm, tepi luka tajam dan tidak beraturan, dasarluka tulang, retak tulang tidak ada.
20 — 7
bernama RAIHAN MAHARIZA sedangkan dalam Akta Kelahiran bukti surat P5nama anak pemohon bernama RAIHAN MAHREZA.Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi anak pemohon mengalamiperbedaan nama antara Surat Keterangan Lahir dengan Akta Kelahiran, dengan demikian sudahsepatutnya nama tersebut diubah sebagaimana yang pemohon inginkan, perbedaan dalam buktisurat P4 dan P5.Menimbang, bahwa menurut keterangan Pemohon nama yang di inginkan oleh pemohonadalah sesuai dengan Surat Keterangan Lahir yaitu RAJIHAN
Terdakwa:
ASWAD, S.Pd Bin RAJIHAN
88 — 23
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Aswad, S.Pd Bin Rajihan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
- Membebaskan Terdakwa Aswad, S.Pd Bin Rajihan dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Aswad, S.Pd Bin Rajihan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aswad, S.Pd Bin Rajihan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan serta pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
>Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebut untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp78. 323.307,00 (tujuh puluh delapan juta tiga ratus dua puluh tiga ribu tiga ratus tujuh rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta benda Terdakwa Aswad, S.Pd Bin Rajihan dapat disita oleh Jaksa dan dilelang
REZEKI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ASWAD, S.Pd Bin RAJIHANNama lengkap : Aswad, S.Pd Bin Rajihan;. Tempat lahir : Ds. Benao Hilir ( Kab. Barut );. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 06 Juli 1977;. Jenis Kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Teluk Malewai, Kecamatan Lahei Barat,Kabupaten Barito Utara dan atau di DesaBenao~ Hilir, Kecamatan Lahei Barat,Kabupaten Barito Utara, Provinsi KalimantanTengah;. Agama : Islam;.
Menyatakan Terdakwa Aswad S.Pd Bin Rajihan telah terbukti sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagai manaDakwaan Kesatu Subsider melanggar Pasal 3 Jo. Pasal 18 ayat (1) hurufb UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tentang perubahanUndangUndang Nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindakpidana korupsi.2.
Lahei Barat;Bahwa terdakwa ASWAD S.Pd Bin RAJIHAN dalam kedudukannyasebagai Pegawai negeri Sipil menjabat selaku Juru Bayar Gaji guruSekolah Dasar Kec.
;Subsidair: Perbuatan terdakwa ASWAD S.Pd Bin RAJIHAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal18 ayat (1) huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;ATAUKEDUAPerbuatan terdakwa ASWAD S.Pd Bin RAJIHAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
Menyatakan Terdakwa Aswad, S.Pd Bin Rajihan tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;Membebaskan Terdakwa Aswad, S.Pd Bin Rajihan dari dakwaanKesatu Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Aswad, S.Pd Bin Rajihan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aswad, S.Pd Bin Rajihandengan pidana penjara selama
38 — 37
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan Fatradinata bin Sam'un) terhadap Penggugat (Siti Sarah binti Rajihan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh
31 — 12
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Purnama binti Rajihan pada tanggal 28Desember 2000 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0006/006/I/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLahei Kabupaten Barito Utara tanggal 26 November 2019 dan dikarunia 2orang anak yang bernama;a. Xxxx, lahir tanggal 02 Juli 2001;b. xxxx, lahir tanggal 02 Juli 2008;2.
12 — 6
PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2019/PA.PIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohon Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Norawati Binti Rajihan, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 02 Juni1982, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanKh.
11 — 7
menjadi pihakpihak (Subjek hukum) yang berkepentingan dalamperkara ini (/egitima persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dalampersidangan adalah orangorang yang dibenarkan menjadi saksi sesuai Pasal76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Tahun 1975, telah hadir sendiri di persidangan dantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, dengan demikian telahmemenuhi ketentuan formil;Menimbang, bahwa saksi Soptyanto bin Rajihan
92 — 26
RIFAI Alias FAI Bin GUSTI RAJIHANtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukankekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadapAnak tersebutoleh karena itudenganpidana penjaraselama2(dua) tahun dan 4 (empat) bulan, dan pelatihan kerja selama 2 (dua) bulan
RIFAI Bin GUSTI RAJIHAN yangdisusun oleh MUJIONO, S.H., yang pada pokoknya memberikan rekomendasiagar klien dijatuhi pidana penjara namun karena pada saat terjadinya tindakpidana masih dibawah umur maka diberlakukan Hukum Acara Pidana Anakmengacu pada Pasal 71 ayat (1) huruf e UU No. 11 tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak, dengan pertimbangan : Klien baru pertama kali terlibat suatu tindak pidana; Usia Klien masih sangat muda yang mana masihsangat membutuhkan arahan dan bimbingan serta
15 — 0
RIFAI Alias FAI Bin GUSTI RAJIHANtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukankekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadapAnak tersebutoleh karena itudenganpidana penjaraselama2(dua) tahun dan 4 (empat) bulan, dan pelatihan kerja selama 2 (dua) bulan
23 — 4
XTC melakukankonvoi kendaraan dari Kecamatan Jatibarang ke Kecamatan Tukdana (Indarmayu),dimana Saksi KOMARUDIN als.KOMAR mengendarai sepeda motor HondaVario No.Pol : E2060SN tidak membawa senjata tajam berboncengan dengansaksi HARI WIDIYANTO als.HARI Bin SUPARDI yang membawa senjata tajamberupa (satu) bilah pedang/samurai yang terbuat dari baja panjang kurang lebih35 cm bergagang besi warna perak dan kerangka besi warna hitam yang diselipkandicekana tertutup baju yang dipakainya sedangkan saksi RAJIHAN
143 — 83
Rajihan ;5) SKT. An. Amat/Frans Basuki.5. Adanya pengecekan ke objek lokasi dan pengukuran dengan pihakpihakyang berkepentingan dan berwenang;Yang mana untuk buktibukti yang PENGGUGAT sebutkan di atasdisampaikan nanti pada saat dipersidangan.6. Bahwa sekitar tahun 2015 TERGUGAT pernah mendatangi KantorKelurahan Loktabat Selatan untuk menanyakan posisi (letak) tanahnya ;7.
Rajihan sekitar 6.300 m?, atas nama Gustaf sekitar 10.500m?