Menyatakan Terdakwa AYU RAJIHAN Binti MUHAMMAD KAMAL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AYU RAJIHAN Binti MUHAMMAD KAMAL selama 2 (dua) bulan

AYU RAJIHAN Binti MAHMUDIN KAMAL

Nama lengkap : AYU RAJIHAN Binti MAHMUDIN KAMAL;2. Tempat lahir : Meulaboh ;3. Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 24 Mei 1996 ;4. Jenis kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Gampong Blang Beurandang Kec. JohanPahlawan Kab. Aceh Barat ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Pelajar ;9.

PERK : PDM54/MBO/06/2013, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AYU RAJIHAN Binti MAHMUDIN KAMAL, pada hariRabu tanggal 1 Mei 2013, sekira pukul 14.00.

kendaraan dengan lengkap ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut pejalan kaki meninggal duniasesampainya di RSU CND Meulaboh ;Bahwa penyebab dari kecelakaan tersebut dikarenakan terdakwa gugup sehinggatidak berhasil menekam rem ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan tuntutan pidana(requisitoir) pada tanggal : 4 September 2013 pada pokoknya agar Majelis HakimPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara atas nama Terdakwa sebagaimanatersebut diatas memutuskan :1.Menyatakan terdakwa AYU RAJIHAN

Berdasarkanketerangan saksisaksi dan didukung oleh keterangan terdakwa serta di persidanganterdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan, makaunsur barang siapa telah terbukti yaitu. terdakwa AYU RAJIHAN BintiMAHMUDDIN KAMAL dangan terhadapnya tidak ditemukan alasan pembenar ataualasan pemaaf atas perbuatan yang dilakukannya.Dari uraian di atas maka unsur setiap orang dalam pasal 310 ayat (4) UUNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terbukti secara

Menyatakan Terdakwa AYU RAJIHAN Binti MUHAMMAD KAMAL telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AYU RAJIHAN BintiMUHAMMAD KAMAL = selama 2 (dua) bulan ;3.

Ahmad Rajihan tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Ahmad Rajihan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan.

Penuntut Umum:
Ade Jaya Ismanto, SH
Terdakwa:
1.Erikson Pranata Tarigan
2.Ahmad Rajihan

RAJIHAN di JalanUntung Surapati (Angkang), Rt 003, Rw 003, Puruk Cahu, Kel. Beriwit, Kec.Murung, Kab.

motornya dan karenatingkah lakunya mencurigakan maka saksi dan saksi YUDIRACHMADANI mendatanginya serta memeriksanya dan disakucelana belakang sebelah Kiri lakilaki itu ditemukan satu paket sabu,lalu. diinterogasi dan lakilaki itu adalah saksi ANTONIUS aliasANTON, disuruh oleh Terdakwa ADI MUIS untuk mengantarkan sabupesanan saksi ASMIRAL alias MIRAL dengan upah Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah).Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkansemuanya.1. saksi ASMIRAL alias MIRAL bin RAJIHAN

RAJIHAN di Jalan Untung Surapati (Angkang), Rt 003, Rw003, Puruk Cahu, Kel. Beriwit, Kec. Murung, Kab. Murung Raya, Terdakwatelah menjual 1 (satu) paket narkotika golongan jenis sabu kepada saksiASMIRAL dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).

RAJIHAN di Jalan Untung Surapati (Angkang), Rt 003, Rw003, Puruk Cahu, Kel. Beriwit, Kec. Murung, Kab.

RAHIMAHkeluar dari kamar dan saat itu terdakwa SAIFULAH MURNI Als IBUNGmelihat korban MUHAMMAD YUSUF Bin ANANG RAJIHAN dalam keadaanmabuk sudah ada di dalam rumahnya, setelah itu Sdri. RAHIMAH berbicarakepada korban dengan dengan katakata warung sudah tutup, kami handakguringan alu korban menunjuk dengan jari kirinya ke arah terdakwa SAIFULAH MURNI Als IBUNG dan berkata kam siapa, orang mana?

HasanBasry Kandangan, atas pemeriksaan korban MUHAMMAD YUSUF BinANANG RAJIHAN menerangkan sebagai berikut :Halaman 47 dari 113 Putusan Pidana Nomor 194/Pid.B/2018/PN KgnTerdapat luka robek pada dahi sebelah kanan, luka berukuran sepanjang 10 cm,lebar 1 cm dan dalam 0,5 cm, tepi luka tajam dan tidak beraturan, dasar lukatulang, retak tulang tidak ada.

Saksi koroban SAPARUDDIN Bin ANANG RAJIHAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2018 sekitar Jam 17.00 Wita,bertempat di JI. Singakarsa Gg. Datuk Tamim Rt.001 Rw.001 KelurahanKandangan Barat Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,terdakwa SAIFULAH MURNI Als IBUNG, terdakwa Il MUHAMMADNOOR Als ANOY, terdakwa III!

MUHAMMAD RIYAN HIDAYAT Als RIYANdan terdakwa IV JUMBERI Als UMBI telah melakukan penganiayaanterhadap korban MUHAMMAD YUSUF Bin ANANG RAJIHAN yangmerupakan adik kandung saksi; Bahwa saat itu saksi sedang berada di rumah di JI. P. Abdurrahman Gg.Disbun Rt. 022 Rw.

Hasan Basry Kandangan, atas pemeriksaan korbanHalaman 102 dari 113 Putusan Pidana Nomor 194/Pid.B/2018/PN KgnMUHAMMAD YUSUF Bin ANANG RAJIHAN menerangkan sebagaiberikut :Terdapat luka robek pada dahi sebelah kanan, luka berukuran sepanjang 10cm, lebar 1 cm dan dalam 0,5 cm, tepi luka tajam dan tidak beraturan, dasarluka tulang, retak tulang tidak ada.

bernama RAIHAN MAHARIZA sedangkan dalam Akta Kelahiran bukti surat P5nama anak pemohon bernama RAIHAN MAHREZA.Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi anak pemohon mengalamiperbedaan nama antara Surat Keterangan Lahir dengan Akta Kelahiran, dengan demikian sudahsepatutnya nama tersebut diubah sebagaimana yang pemohon inginkan, perbedaan dalam buktisurat P4 dan P5.Menimbang, bahwa menurut keterangan Pemohon nama yang di inginkan oleh pemohonadalah sesuai dengan Surat Keterangan Lahir yaitu RAJIHAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Aswad, S.Pd Bin Rajihan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Aswad, S.Pd Bin Rajihan dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Aswad, S.Pd Bin Rajihan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan Fatradinata bin Sam'un) terhadap Penggugat (Siti Sarah binti Rajihan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Purnama binti Rajihan pada tanggal 28Desember 2000 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0006/006/I/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLahei Kabupaten Barito Utara tanggal 26 November 2019 dan dikarunia 2orang anak yang bernama;a. Xxxx, lahir tanggal 02 Juli 2001;b. xxxx, lahir tanggal 02 Juli 2008;2.

PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2019/PA.PIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohon Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Norawati Binti Rajihan, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 02 Juni1982, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanKh.

menjadi pihakpihak (Subjek hukum) yang berkepentingan dalamperkara ini (/egitima persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dalampersidangan adalah orangorang yang dibenarkan menjadi saksi sesuai Pasal76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Tahun 1975, telah hadir sendiri di persidangan dantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, dengan demikian telahmemenuhi ketentuan formil;Menimbang, bahwa saksi Soptyanto bin Rajihan

RIFAI Alias FAI Bin GUSTI RAJIHANtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukankekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu;

RIFAI Alias FAI Bin GUSTI RAJIHANtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukankekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu;