Menyatakan Terdakwa MELKY RAJIKU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MELKY RAJIKU

Perk: PDM11/TLMTA/06/2015 tertanggal 6 Juli 2015 yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MELKY RAJIKU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MELKY RAJIKU selama 3 (Tiga) bulanPenjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa sebilah pisau

Perk: PDM11/TLMTA/06/2015 tertanggal 27 April 2015, dimana isi lengkap dakwaan tersebut sebagaiberikut :PERTAMABahwa Terdakwa MELKY RAJIKU, pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitarjam 16.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di DesaBubaa Kec. Paguyaman Pantai Kab.

dan Terdakwa pun menjawab cepat ajar anak buahmu kalau saya tidak kau kita mobagedengan piso yang artinya kalau saya tidak mengajar anak buah saya maka saya tikamnyasetelah mendengar katakata dari Terdakwa kemudian saksi (korban) ABDUL HAMIDYASIN berusaha menghindar dan berlari keluar dari rumah tersebut..Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)Undangundang Darurat Tahun 1951.AtauKEDUABahwa Terdakwa MELKY RAJIKU, pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitarjam

ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan senjatapenikam atau senjata penusuk;a Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang ataumanusia sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana yangdaripadanya dapat dituntut pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa orang yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana dalamperkara ini adalah Terdakwa MELKY RAJIKU

sesuaiketentuan Pasal 22 Ayat 4 KUHAP, penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkanselurunya dengan pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan akan dijatuhi pidana,maka sesuai Pasal 222 ayat (1) KUHAP biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa;Memperhatikan, Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat Tahun 1951 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MELKY RAJIKU

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAM RAJIKU bin KAI RAJIKU) dan Pemohon II (RUKIA ANWAR binti HASAN ANWAR) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2002 di Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo (dahulu Kecamatan Paguyaman Kabupaten Gorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

SAM RAJIKU bin KAI RAJIKU dan RUKIA ANWAR binti HASAN ANWAR

PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2014/PA.TIlm ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh pihakpihaksebagaimana tersebut di bawah ini :SAM RAJIKU bin KAI RAJIKU, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan tidak lulusSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Sumber Karya, DesaBubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon I;RUKIA ANWAR binti

RAJIKU, perempuan lahir di Desa Bubaa Kecamatan PaguyamanPantai pada tanggal 20 Juli 2003;b. ARIANTO S. RAJIKU, lakilaki lahir di Desa Bubaa Kecamatan Paguyaman Pantaipada tanggal 10 Nopember 2010;7. Bahwa oleh karena pernikahan Para Pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Paguyaman, maka Para Pemohon memohon agar kiranyaPengadilan Agama Tilamuta dapat menetapkan serta menyatakan perkawinan ParaPemohon adalah sah menurut hukum;8.

Menetapkan pernikahan Pemohon I (SAM RAJIKU bin KAI RAJIKU) dan Pemohon II(RUKIA ANWAR bintt HASAN ANWAR) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 2002 adalah sah menurut hukum;3.

HASAN ANWAR bin ANWAR DAMA, umur 63 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaBubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo.Di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagai ayah kandung;Bahwa saksi kenal Pemohon I SAM RAJIKU dan Pemohon IT RUKIA ANWARsebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal20 Oktober 2002 di rumah saksi di Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAM RAJIKU bin KAI RAJIKU) danPemohon IT (RUKIA ANWAR binti HASAN ANWAR) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 2002 di Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai, KabupatenBoalemo (dahulu Kecamatan Paguyaman Kabupaten Gorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan Para Pemohondan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;=.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALIMIN THAIB bin HASRAN THAIB) dan Pemohon II (MARTIN RAJIKU binti RAMAN RAJIKU) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2001 di Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo (dahulu Kecamatan Paguyaman Kabupaten Gorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

ALIMIN THAIB bin HASRAN THAIB dan MARTIN RAJIKU binti RAMAN RAJIKU

PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2014/PA.TIlm ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh pihakpihaksebagaimana tersebut di bawah ini :ALIMIN THAIB bin HASRAN THAIJIB, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan tidaklulus SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun SumberKarya, Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon I;MARTIN RAJIKU

Bahwa pada saat dilangsungkan aqad nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama RAMAN RAJIKU yangselanjutnya telah memberikan kuasa untuk pengucapan ijab kepada Imam DesaBubaa an. BARU ARAPAH. Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyamanan. BIDURI POMOLANGO dan Kepala Desa Bubaa an. MUHTARLANANGAWA;3.

Menetapkan pernikahan Pemohon I (ALIMIN THAIB bin HASRAN THAIB) danPemohon IT (MARTIN RAJIKU binti RAMAN RAJIKU) yang dilaksanakan padatanggal 1 Mei 2001 di Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai (dahulu KecamatanPaguyaman) Kabupaten Boalemo adalah sah menurut hukum;3.

RAMAN RAJIKU bin HASAN RAJIKU, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaBubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo.Di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon IJ sebagai ayah kandung;Bahwa saksi kenal Pemohon I ALIMIN THAIB dan Pemohon II MARTINRAJIKU sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal1 Mei 2001 di rumah saksi di Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALIMIN THAIB bin HASRANTHAIB) dan Pemohon II (MARTIN RAJIKU binti RAMAN RAJIKU) yangdilaksanakan pada tanggal Mei 2001 di Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai,Kabupaten Boalemo (dahulu Kecamatan Paguyaman Kabupaten Gorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan Para Pemohondan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUDIRMAN BLONGKOD bin RAJIKU BLONGKOD) dengan Pemohon II (HERLINA LAGIA binti SUNGE LAGIA) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1990 di Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

SUDIRMAN BLONGKOD bin RAJIKU BLONGKOD dan HERLINA LAGIA binti SUNGE LAGIA

P/2014/PA Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh :SUDIRMAN BLONGKOD bin RAJIKU BLONGKOD, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Batudamba,Desa Kotajin Utara, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon I.danHERLINA LAGIA binti SUNGE LAGIA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaantidak

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (SUDIRMANBLONGKOD bin RAJIKU BLONGKOD ) dan Pemohon IT (HERLINA LAGIAbintt SUNGE LAGIA) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 1990.3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ISMAIL ADAM bin RAJIKU ADAM) dan Pemohon II (HERLINA NABU binti HAMID NABU) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1992 di Desa Girisa, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo (dahulu masih berada dalam wilayah Kabupaten Gorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

ISMAIL ADAM bin RAJIKU ADAM dan HERLINA NABU binti HAMID NABU

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2014/PA.Tlm SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh pihakpihaksebagaimana tersebut di bawah ini :ISMAIL ADAM bin RAJIKU ADAM, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan tidaklulus SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Kramat Indah,Desa Girisa, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon I;HERLINA NABU binti

Menetapkan pernikahan Pemohon I (ISMAIL ADAM bin RAJIKU ADAM) danPemohon II (HERLINA NABU binti HAMID NABU) yang dilaksanakan pada tanggal14 Juni 1992 adalah sah menurut hukum;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ISMAIL ADAM bin RAJIKU ADAM)dan Pemohon II (HERLINA NABU binti HAMID NABU) yang dilaksanakan padatanggal 14 Juni 1992 di Desa Girisa, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo(dahulu masih berada dalam wilayah Kabupaten Gorontalo);Penetapan Nomor 48/Padt.P/2014/PA.TlmPage 11 of 133. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dan menerbitkan Kutipan AktaNikah dimaksud;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DARMAN LALITI bin URU LATILI) dengan Pemohon II (ISNA ADAM binti RAJIKU ADAM) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1997 di Boliyohuto, Kab. Gorontalo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

Pemohon I (DARMAN LALITI bin URU LATILI) dengan Pemohon II (ISNA ADAM binti RAJIKU ADAM)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DARMAN LALITI bin URULATILI) dengan Pemohon Il (ISNA ADAM binti RAJIKU ADAM) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1997 di Boliyohuto, Kab. Gorontalo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut danmenerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Novaldinsar Akutali bin Kasmat Akutaliuntuk melangsungkan pernikahan dengan calon istri anak Pemohon yang bernamaSri Giska Rajiku binti Sula Rajiku.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu );

TlmSri Giska Rajiku binti Sula Rajiku, lahir tanggal 11 Januari 2005 (umur 15tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikan terakhirSLTP, tempat kediaman di Dusun III Bongo Ngoayu, Desa Pangi,Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Novaldinsar Akutali bin Kasmat Akutali dengancalon istrinya yang bernama Sri Giska Rajiku binti Sula Rajiku;3.

TlmBahwa Pemohon menghadirkan anak Pemohon yang bernamaNovaldinsar Akutali Bin Kasmat Akutali dan calon Istrinya Sri Giska Rajiku BintiSula Rajiku , keduanya telah didengar keterangannya di persidangan yang padapokoknya bersesuaian dan meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon. Dalamketerangannya, keduanya menyatakan telah menjalin hubungan cinta, hubungankeduanya sudah demikian erat, bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri .

Juriska Rajiku binti Sula Rajiku, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Dusun Ill Bongo Ngoayu, DesaDulupi, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;@ Bahwa saksi kenal Pemohon dan anaknya .MBahwa Pemohon telah pergi ke kantor Urusan Agama untukmenikahkan anaknya namun ditolak karena belum cukup umur;@ Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahuntuk anak Pemohon yang bernama

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NovaldinsarAkutali Bin Kasmat Akutali untuk melangsungkan pernikahan dengan calonistrinya yang bernama Sri Giska Rajiku Binti Sula Rajiku ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sri Giska Rajiku binti Sula Rajikuuntuk melangsungkan pernikahan dengan calon suamianak Pemohon yang bernama Novaldinsar Akutali bin Kasmat Akutali;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu );

Sri Giska Rajiku yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boalemo Nomor 7502LU161220130070 tanggal 24 Januari 2014 (Bukti P.3);4) Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Novaldinsar Akutali danSri Giska Rajiku yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDulupi, Kabupaten Boalemo Nomor B109/Kua.30.02.06/PW.00/06/2020tanggal 23 Juni 2020 (Bukti P.4);5) Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sula Rajiku yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan

Juriska Rajiku binti Sula Rajiku, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Dusun IIl Bongo Ngoayu, DesaDulupi, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo;@ Bahwa saksi kenal Pemohon dan anaknya .MBahwa Pemohon telah pergi ke kantor Urusan Agama untukmenikahkan anaknya namun ditolak karena belum cukup umur;@ Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahuntuk anak Pemohon yang bernama Sri Giska Rajiku binti Sula Rajiku,yang saat ini belum mencapai usia

oleh Hakim dinilai telah terbukti jika anak Pemohonyang bernama Sri Giska Rajiku binti Sula Rajiku belum memenuhi syarat usiaperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yang diubah Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi kartu keluarga menerangkananggota keluarga dari Pemohon, yang sekaligus menguatkan bahwa Sri GiskaRajiku binti Sula Rajiku adalah anak Pemohon dan termasuk anggota keluargaPemohon

begitu juga Sula Rajiku yang sebagai suami Pemohon.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sri GiskaRajiku binti Sula Rajiku untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuami anak Pemohon yang bernama Novaldinsar Akutali bin KasmatAkutali;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Hasdi Rajiku alias Hasdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
1.DEDYKARTO ANSIGA, SH
2.MUHAMAD APRIYADI, SH
Terdakwa:
HASDI RAJIKU Alias HASDI

Aloei Saboe, golongan darah A, alamat di PerumNabila Permai Blok E 2/7, Kelurahan Tapa, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo, bertindak untuk dirinya sendiridan atas nama:Sumiati Saleh binti Saleh Rajiku, tempat dan tanggal lahir Paguyaman, 22Agustus 1948, umur 71 tahun, jenis kelamin perempuan,warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, golongan darah A, alamat di Dusunll, Desa Pentadu Barat, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, Provinsi Gorontalo, sebagaimana tersebutdalan

Sumiati Saleh binti Saleh Rajiku (Ibu kandung Almarhum);b. Miske U. Potutu, S.Si.Apt binti Uruba Potutu (Isteri Almarhum);c. Muh. Zuhair Rabbani M. Nai bin Mulyadi Nai (anak lakilakiAlmarhum);d. Muh. Shafwan Ramadhan M. Nai bin Mulyadi Nai (anak lakilakiAlmarhum);e. Muh. Syafiq Rasyidin M. Nai bin Mulyadi Nai (anak lakilakiAlmarhum);.

Sumiati Saleh binti Saleh Rajiku (Ibu kandung Almarhum);b. Miske U. Potutu, S.Si.Apt binti Uruba Potutu (Isteri Almarhum);c. Muh. Zuhair Rabbani M. Nai bin Mulyadi Nai (anak lakilakiAlmarhum);d. Muh. Shafwan Ramadhan M. Nai bin Mulyadi Nai (anak lakilakiAlmarhum);e. Muh. Syafiq Rasyidin M. Nai bin Mulyadi Nai (anak lakilakiAlmarhum);3. Menetapkan, Mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak kandungnyayang bernama:a. Muh. Zuhair Rabbani M. Nai bin Mulyadi Nai, lakilaki, umur 18 tahun;b. Muh.

Sumiati Saleh binti Saleh Rajiku (Ibu kandung almarhum)2.2. Miske U. Potutu, S.Si.Apt binti Uruba Potutu (Isteri Almarhum);2.3. Muh. Zuhair Rabbani M. Nai bin Mulyadi Nai (anak lakilakiAlmarhum);2.4. Muh. Shafwan Ramadhan M. Nai bin Mulyadi Nai (anak lakilakiAlmarhum);2.5. Muh. Syafiq Rasyidin M. Nai bin Mulyadi Nai (anak lakilakiAlmarhum);3. Menetapkan Miske U. Potutu, S.Si.Apt binti Uruba Potutu adalah wali dariketiga anaknya bernama Muh. Zuhair Rabbani M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aripin Rajiku. P bin Hasan Rajiku.