alias TIA,terdakwa ISRA MIRAJ alias ISRA telah mengambil uang tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu saksi RAHMATIA RAKAI alias TIAsebesar Rp. 252.000, (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa mengambil uang yaitu awalnya terdakwa padahari kejadian sebelumnya meminjam linggis sama saksi ASMAWATIYUSUF alias MAMA RAHMAT dengan alasan untuk memperbaikisepeda motornya dan setelah meminjam linggis terdakwa menujukerumah saksi RAHMATIA RAKAI alias TIA yang dalam keadaankosong karena saat

puluh dua ribu rupiah) miliksaksi Rahmatia Rakai alias Tia tanpa sepengetahuan pemiliknya,setelah terdakwa mengambil uang terdakwa kembali keluar rumahlewat jendela belakang tempat awal dimana terdakwa masuk dalamrumah saksi Rahmatia Rakai alias Tia;Bahwa pada saat terdakwa keluar dari belakang rumah saksiRahmatia Rakai alias Tia, saksi Andri melihat terdakwa;Bahwa pada saat saksi Rahmatia Rakai alias Tia pulang kerumahnya,saksi Rahmatia mengetahui kamarnya dalam keadaan terbukasehingga langsung

PSO.MIRNA selaku kepala desa lalu saksi Amirudin alias Papa Mirna kerumah saksi Rahmatia Rakai alias Tia bersama dengan saksi RESNAalias MAMA MIRNA dan saksi ANDRI dan setelah melihat pintu kamaryang dibuka paksa, saksi Andri mengatakan bahwa saksi Andrimelihat terdakwa ISRA MIRAu alias ISRA keluar dari belakang rumahsaksi RAHMATIA RAKAI alias TIA sehingga saksi AMIRUDIN aliasPAPA MIRNA mencurigai terdakwa dan meminta agar saksiRAHMATIA RAKAI alias TIA melaporkan kejadian tersebut kepadapihak yang

PSO.saksi RAHMATIA RAKAI alias TIA yang dalam keadaan kosong karena saat itusaksi RAHMATIA RAKAI alias TIA sedang pergi untuk mengantar anaknya kesekolah, dan sesampainya dirumah saksi RAHMATIA RAKAI alias TIA,terdakwa menuju jendela belakang rumah dan merusak jendela belakang, laluterdakwa masuk kedalam rumah kemudian terdakwa berjalan ke kamar saksiRahmatia Rakai alias Tia yang dalam keadaan terkunci kemudian terdakwadengan menggunakan linggis merusak kunci kamar sampai kamar terbuka laluterdakwa

menuju ke lemari dan mengambil uang sebanyak Rp 252.000, (duaratus lima puluh dua ribu rupiah) milik saksi Rahmatia Rakai alias Tia tanpasepengetahuan pemiliknya, setelah terdakwa mengambil uang terdakwa kembalikeluar rumah lewat jendela belakang tempat awal dimana terdakwa masukdalam rumah saksi Rahmatia Rakai alias Tia dan pada saat terdakwa keluar daribelakang rumah saksi Rahmatia Rakai alias Tia, saksi Andri melihat terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat saksi Rahmatia Rakai alias Tia pulangkerumahnya

ASTRI AYU Alias AGUS membalikkan badannya menghadapTerdakwa dan saksi AJAN anak dari RAKAI serta saksi SUMADI sambilbertanya jam berapa sekarang? dan dijawab oleh saksi SUMADI jam 4(maksudnya jam 16.00 Wib) dan setelah sdri. ASTRI AYU Alias AGUSmembalikkan badannya lalu saksi SUMADI mengatakan kepada Terdakwa dansaksi AJAN anak dari RAKAI mau kah kalian cewek tu?

ASTRI AYU Alias AGUS.Selanjutnya saksi AJAN anak dari RAKAI membuka celana dan celanadalamnya, lalu saksi SUMADI memegangi kedua belah kaki sdri. ASTRI AYUAlias AGUS sedangkan Terdakwa memegangi kedua belah tangan sdri. ASTRIAYU Alias AGUS, selanjutnya saksi AJAN anak dari RAKAI menindih tubuh sari.ASTRI AYU Alias AGUS dari atas lalu memasukkan alat kemaluannya ke dalamalat kemaluan sdri.

ASTRI AYU Alias AGUS di tempat kejadian dansebelum pergi saksi AJAN anak dari RAKAI melihat 1 (Satu) unit handphonemerk NOKIA Sleding Express Music warna orange milik sdri. ASTRI AYU AliasAGUS tergeletak di tanah lalu saksi AJAN anak dari RAKAI mengambilnyaselanjutnya kembali ke rumahnya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi AJAN anak dari RAKAIdan saksi SUMADI tersebut sdri.

ASTRI AYU alias AGUSmembalikkan badannya menghadap terdakwa dan saksi AJAN anak dari RAKAI sertasaksi SUMADI sambil bertanya jam berapa sekarang? dan dijawab oleh saksi SUMADIam 4 (maksudnya jam 16.00 Wib) dan setelah sdri. ASTRI AYU als AGUSmembalikkan badannya lalu saksi SUMADI mengatakan kepada terdakwa dan saksiAJAN anak dari RAKAI mau kah kalian cewek tu?

ASTRI AYU als AGUS di tempat kejadian dan sebelum pergi saksiAJAN anak dari RAKAI melihat 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA sleding Expressmusic warna orange milik sdri ASTRI AYU als AGUS tergeletak di tanah lalu saksi AJANanak dari RAKAI mengambilnya selanjutnya kembali ke rumahnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi AJAN anak dari RAKAI dan saksiSUMADI tersebut sdri.

ASTRI AYU als AGUS di tempat kejadian dan sebelum pergi saksiAJAN anak dari RAKAI melihat 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA sleding Expressmusic warna orange milik sdri ASTRI AYU als AGUS tergeletak di tanah lalu saksi AJANanak dari RAKAI mengambilnya selanjutnya kembali ke rumahnya.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi AJAN anak dari RAKAI dan saksiSUMADI tersebut sdri.

Sintang yang diduga akibat dari pembunuhan ;Bahwa bermula ketika setelah selesai pesta Darok tanggal 7 Juli 2011, sekitar jam 13.00Wib saksi AJAN anak dari Rakai meninggalkan tempat pesta dengan berjalan kaki pulang kerumah di Tabaiaon melewati samping Gereja, tibatiba terdakwa dan ANTONIUS SUMADI anakPETRUS DAKUN yang pada saat itu sedang duduk di belakang gereja sambil minum arakmemanggil saksi AJAN anak dari Rakai dan mengajak ikut bergabung dengan mereka minumarak dan saksi AJAN anak dari Rakai

PUTUSANNomor: 78/Pid.Sus/2020/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NOVIAN Als PIAN Bin ASHAN SIHUN;Tempat Lahir : Mentok;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 2 Nopember 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Rakai RT 008 Desa Terentang,Kecamatan Kelapa, Kabupaten Bangka

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa Novian Als Pian Bin Ashan Sihun bersamasamadengan saksi Hermawan Als Iwan Bin Agus, saksi Nanda Saputra Als NandaBin Mardi dan saksi Randa Saputra Als Randa Bin Ayub (masingmasing selakuTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Senin tanggal 24 Februari2020 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2020 bertempat di Perumahan Rakai

DesaTerentang Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Perumahan Rakai DesaTerentang Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat saksi HermawanAls lwan ada memecah atau membagi 1 (Satu) paket yang dibungkus kertasbungkusan nasi berisi serobuk daun kering jenis ganja tersebut menjadipaketpaket kecil sebanyak 4 (empat) paket dengan cara saksi HermawanAls Iwan menuangkan serbuk daun kering

DesaTerentang Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Perumahan Rakai DesaTerentang Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat saksi HermawanAls lwan ada memecah atau membagi 1 (Satu) paket yang dibungkus kertasbungkusan nasi berisi serobuk daun kering jenis ganja tersebut menjadipaketpaket kecil sebanyak 4 (empat) paket dengan cara saksi HermawanAls Iwan menuangkan serbuk daun kering

DesaTerentang Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mentok, Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri atau(lebin dikenal Terdakwa dengan sebutan ganja), perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat Terdakwasedang berada di rumahnya yang bertempat di Perumahan Rakai DesaTerentang Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa Hermawan Als Iwan Bin Agus bersamasama dengansaksi Novian Als Pian Bin Ashan Sihun, saksi Nanda Saputra Als Nanda BinHalaman 3 dari 44 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN MtkMardi dan saksi Randa Saputra Als Randa Bin Ayub (masingmasing selakuTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Senin tanggal 24 Februari2020 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2020 bertempat di Perumahan Rakai

Firdausmenyuruh Terdakwa dan saksi Novian Als Pian untuk mengambil narkotikajenis ganja tersebut di pinggir jalan Makodim Parit Lalang Pangkalpinang,setelah itu Terdakwa bersama saksi Novian Als Pian pergi ke jalan MakodimParit Lalang Pangkalpinang dan pada saat berada di pinggir jalan tersebutTerdakwa dan saksi Novian Als Pian mengambil 1 (Satu) paket yangdibungkus kertas bungkusan nasi berisi serbuk daun kering jenis ganja,setelah itu Terdakwa dan saksi Novian Als Pian kembali pulang kePerumahan Rakai

ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa Hermawan Als Iwan Bin Agus bersamasama dengansaksi Novian Als Pian Bin Ashan Sihun, saksi Nanda Saputra Als Nanda BinMardi dan saksi Randa Saputra Als Randa Bin Ayub (masingmasing selakuTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Senin tanggal 24 Februari2020 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2020 bertempat di Perumahan Rakai

Saksi Randa Saputra Als Randa Bin Ayub, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terhadap saksi, Terdakwa, saksi Novian dan saksi Nanda telahdilakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020sekitar pukul 16.30 WIB bertempat di rumah saksi yang beralamat diHalaman 23 dari 44 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN MtkPerumahan Rakai Desa Terentang Kecamatan Kelapa KabupatenBangka Barat;Bahwa pada saat penangkapan saksi bersamasama denganTerdakwa, saksi Nanda dan saksi

Saksi Nanda Saputra Als Nanda Bin Mardi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 25 dari 44 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN MtkBahwa terhadap saksi, Terdakwa, saksi Novian dan saksi Randa telahdilakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020sekitar pukul 16.30 WIB bertempat di rumah saksi yang beralamat diPerumahan Rakai Desa Terentang Kecamatan Kelapa KabupatenBangka Barat;Bahwa pada saat penangkapan saksi bersamasama denganTerdakwa, saksi Novian dan saksi

kutipan DuplikatAkta Nikah Nomor: 192/36/V/2010, tanggal 09 April 2018; Halaman dari 13 halamanPutusan Nomor Nomor 0107/Pdt.G/2018/PA.MtkBahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Termohon berstatusPerawan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami istri dan telah dikaruniai orang anak kandung yang bernama;ANAK yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berkumpul bersama diPerumahan Rakai

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bangka Barat,.Saksi tersebut mengaku sebagai tetangga Pemohon, dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon; Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor Nomor 0107/Pdt.G/2018/PA.MtkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diPerumahan Rakai, Desa Terentang, sampai Pemohon dan Termohonberpisah;Bahwa

SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bangka Barat,.Saksi tersebut mengaku sebagai tetangga Pemohon, dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diPerumahan Rakai, Desa Terentang, sampai Pemohon dan Termohonberpisah;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak

makasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal171 dan Pasal 175 R.Bg jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi yangdihadirkan oleh Pemohon, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah penyebabnya karena masalahtempat tinggal, Termohon tidak mau tinggal di Perumahan Rakai

Dalampersidangan, kedua Saksi Pemohon mengaku mengetahui bahwaPemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Agustus 2010sampai dengan sekarang karena Termohon tidak mau tinggal bersamaPemohon di Perumahan Rakai Desa Terentang dan memilih tinggal diPalembang bersama orang tua Termohon dan saat ini Termohon telah Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor Nomor 0107/Pdt.G/2018/PA.Mtkmenikah lagi dengan lakilaki lain.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAKAI YUDHO SANTOSO Alias BUCIN Bin BUDI SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, dan atau membawa psikotropika;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAKAI YUDHO SANTOSO Alias BUCIN Bin

>Menyatakan barang bukti berupa :