Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN MUARO Nomor 5/Pid.B/2019/PN Mrj
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO,S.H
Terdakwa:
OFRIWAN Bin ZAINUDIN Pgl IWAN
9725
  • Mardiki Jaya Bin Nasir Panggilan Dikidengan mengendarai 1 (satu) Unit mobil Toyota Merk Agya dengan NomorPolisi BA 1395 KN warna biru milik Saksi Irza Gusneti Panggilan Irza, warnahitam dan 1 (satu) Unit layar monitor computer merk Accer warna hitam dan 6(enam) buah raket badminton yang mana 2 (dua) diantaranya adalah raket merkyonex warna putih biru dan raket merk Topro 700 warna putih kuning putihlengkap dengan masingmasing sarungnya yang berwarna hitam denganbertuliskan merk yang sama dengan raketnya
    menunggu di dalam mobil sambil mempersiapkan untukmengangkut barangbarang tersebut ke dalam mobil yang dikendarainya;Bahwa tidak lama kemudian kembali datang dari arah Sekolah DasarNegeri 22 Muaro, Saksi Mardiki Jaya Bin Nasir Panggilan Diki sambil membawa6 (enam) buah raket badminton yang mana 2 (dua) diantaranya adalah raketmerk yonex warna putih biru dan raket merk Topro 700 warna putih kuning putihlengkap dengan masingmasing sarungnya yang berwarna hitam denganbertuliskan merk yang sama dengan raketnya
    uang hasil penjualannya akan mereka bagi bertiga;Bahwa satu set komputer yang terdiri dari 1 (satu) Unit CPU Computermerk SIM warna hitam, 1 (satu) Unit keyboard merk Komic warna hitam dan 1(satu) Unit layar monitor computer merk Accer warna hitam dan 6 (enam) buahraket badminton yang mana 2 (dua) diantaranya adalah raket merk yonex warnaputih biru dan raket merk Topro 700 warna putih kuning putih lengkap denganmasing masing sarungnya yang berwarna hitam dengan bertuliskan merk yangsama dengan raketnya
Register : 23-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 514/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
ANUGRAH Bin SYARIFUDDIN
294
  • Palaran Kota Samarinda atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSamarinda, jika perbuatan mengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekirapukul 16.30 wita saksi koroban JUAN FELIX TAMPUBOLON pulang ke messselesai bermain bulu tangkis lalu bertemu dengan terdakwa dan saat ituterdakwa berkata kepada saksi korban siapa yang memakai raketnya lalusaksi korban menjawab
    Palaran Kota Samarinda atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSamarinda, melakukan penganiayaan, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Awalnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekirapukul 16.30 wita saksi korban JUAN FELIX TAMPUBOLON pulang ke messselesai bermain bulu tangkis lalu bertemu dengan terdakwa dan saat ituterdakwa berkata kepada saksi korban siapa yang memakai raketnya lalusaksi korban menjawab saya tidak tahu kemudian
    Palaran Kota Samarinda;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul 16.30wita saksi koroban JUAN FELIX TAMPUBOLON pulang ke mess selesaibermain bulu tangkis lalu bertemu dengan terdakwa dan saat itu terdakwaberkata kepada saksi korban siapa yang memakai raketnya lalu saksikorban menjawab saya tidak tahu kemudian terdakwa marahmarahkepasa saksi korban namun saksi korban tidak menanggapi kemarahanterdakwa tersebut serta saat itu
    Palaran Kota Samarinda; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul 16.30wita saksi korban JUAN FELIX TAMPUBOLON pulang ke mess selesaibermain bulu tangkis lalu bertemu dengan terdakwa dan saat itu terdakwaberkata kepada saksi korban siapa yang memakai raketnya lalu saksikorban menjawab saya tidak tahu kemudian terdakwa marahmarahkepasa saksi korban namun saksi korban tidak menanggapi kemarahanterdakwa tersebut serta saat itu terdakwa memberikan kode mengajak saksikorban untuk
    saksi korban kemudian badik tersebutterdakwa cabut dari perut saksi korban dan saat itu saksi korban berusahamenjauh dari terdakwa namun terdakwa mengejar saksi korban namun saatterdakwa akan melukai saksi korban kembali berhasil dilerai oleh tamantaman lainnya;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 514/Pid.B/2020/PN SmrBahwa benar permasalahannya waktu itu korban pulang ke mess selesaibermain bulu tangkis lalu bertemu dengan terdakwa dan saat itu terdakwaberkata kepada saksi korban siapa yang memakai raketnya
Putus : 27-03-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 03/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 27 Maret 2014 — BAMBANG HERMANTO
4114
  • Carry Suzuki Futura warna abuabu metalik BK 521 TH yang saatitu sedang parkir lalu dengan sengaja terdakwa menyimpan atau memasukkan 2Putusan No.03/Pid.B/2014/PN.PMS Halaman 3 dari 21Halaman(dua) buah raket Badminton Merk Lining, 3 (tiga) buah raket Badminton Merk ProAce, 1 (satu) buah raket badminton Merk STEC dan 1 (satu) buah raket tenislapangan Merk Wilson kedalam mobil Carry Suzuki Futura warna abuabu metalikBK 521 TH dan pada saat itu terdakwa mengatakan kepada Syahruddin AlsPuddin bang ini raketnya
    terdakwa dalam berkas terpisah) yang beradadidalam mobil Carry Suzuki Futura warna abuabu metalik BK 521 TH yang saatitu sedang parkir lalu dengan sengaja terdakwa menyimpan atau memasukkan 2(dua) buah raket Badminton Merk Lining, 3 (tiga) buah raket Badminton Merk ProAce, 1 (satu) buah raket badminton Merk STEC dan 1 (satu) buah raket tenislapangan Merk Wilson kedalam mobil Carry Suzuki Futura warna abuabu metalikBK 521 TH dan pada saat itu terdakwa mengatakan kepada Syahruddin AlsPuddin bang ini raketnya
    Sutomo No. 155 tersebut sudah disembunyikan terdakwa dibagianbangku tengah mobil Carry Suzuki Futura warna abuabu metalik BK 521TH yang saat itu berhenti/sedang parkir dan didalam mobil tersebut yangada hanyalah Syarifuddin Als Puddin yang sedang duduk dibagianbangku supir.Bahwa melihat hal tersebut saksi sempat mengatakan kepada SyarifuddinAls Puddin bang kok raketnya ada didalam mobil abang saat ituSyarifuddin Als Puddin menjawab Si Bambang yang buat nes.Bahwa selanjutnya saksi langsung menghubungi
    dan saksi menjawab akudisuruh ibu untuk bantu abang bawa raketnya. Bahwa kemudian terdakwa mengambil beberapa buah raket dikeduatangannya sambil berkata kepada saksi kau ambil lagi dibelakang sanasepuluh buah lagi dan ketika saksi pergi mengambil sepuluh buah lagiterdakwa sudah pergi meninggalkan saksi digudang tersebut lalu saksimengumpulkan sepuluh buah raket lagi dan kemudian pergi keluarmenuju toko yang ada digedung deli.
    Bahwa pada saat itu terdakwa berkata kepada Syarifuddin Als Puddinpang ini raketnya ya bang dan Syarifuddin Als Puddin hanya diam saja,selanjutnya terdakwa langsung pergi meninggalkan Syarifuddin AlsPuddin dengan membawa dan mengantarkan 9 (sembilan) buah raketlagi ke toko Milko Sport Jl. Sutomo No. 55 A (gedung deli). Bahwa setelah terdakwa sampai di toko Milko Sport Jl.
Register : 18-09-2011 — Putus : 26-11-2002 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 171 / Pid.B / 2002 / PN.Ska
Tanggal 26 Nopember 2002 — RIKA HARYANTO , DKK
493
  • memberikan keterangannya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutTerdakwa I : RIKA HARYANTO Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2002 sekira jam 17.00WIB, terdakwa I bersama kakak terdakwa yang bernama TeguhYulianto (Terdakwa II) , bertempat di halaman SD akanbermain bulu tangkis dan sedang memasang net nya, dan saatitu. korban Pranyoto datang bersama temannya menghampiriterdakwa dan langsung mengambil raket sambil bilang maupinjam dulu raketnya
    untuk bermain ;Bahwa, melihat hal tersebut, terdakwa kemudian bilang bahwaterdakwa saja belum main, atas jawaban terdakwa tersebut,korban emosi dan kemudian menaruh raketnya dan sambil akanpergi korban Pranyoto menyambar net yang sedang dipasang,melihat hal tersebut terdakwa emosi dan kemudian memukulmuka korban hingga akhirnya terlibat perkelahian ;Bahwa dalam perkelahian antara terdakwa I dengan korbanPranyoto tersebut terdakwa I merasa dalam posisi ketetermelihat hal tersebut terdakwa II Teguh
    Bahwa alasan terdakwa menusuk korban pada bagian perutterdakwa tidak tahu , hal itu terdakwa lakukan hanya refleksaja ;TERDAKWA IT : TEGUH YULIANTO ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2002 sekira jam 17.00WIB, terdakwa I bersama kakak terdakwa yang bernama TeguhYulianto (Terdakwa II) , bertempat di halaman SD akanbermain bulu tangkis dan sedang memasang net nya, dan saatitu. korban Pranyoto datang bersama temannya menghampiriterdakwa dan langsung mengambil raket sambil bilang maupinjam dulu raketnya
    untuk bermain ;Bahwa, melihat hal tersebut, terdakwa kemudian bilang bahwaterdakwa saja belum main, atas jawaban terdakwa tersebut,korban emosi dan kemudian menaruh raketnya dan sambil akanpergi korban Pranyoto menyambar net yang sedang dipasang,melihat hal tersebut terdakwa emosi dan kemudian memukulmuka korban hingga akhirnya terlibat perkelahian ;Bahwa dalam perkelahian antara terdakwa I dengan korbanPranyoto tersebut , terdakwa I merasa dalam posisi ketetermelihat hal tersebut terdakwa II Teguh
    makadidapatlah adanya fakta fakta yang secara kronologis adalahsebagai berikutBahwa benar pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2002 lebihkurang pukul 16.30 Wib dihalaman SD Negeri Bibis Kulon,Banjarsari, Surakarta, terdakwa I Rika Haryanto, danterdakwa II Teguh Yulianto sedang memasang net bulu tangkisdidepan halaman SD Negeri Bibis Kulon, Gilingan,banjarsari, Surakarta ;Bahwa ditengah terdakwa I dan terdakwa II memasang net,tiba tiba datang korban Pranyoto langsung mengambil raketsambil berkata : pinjam dulu raketnya
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN MUARO Nomor 6/Pid.B/2019/PN Mrj
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO,S.H
Terdakwa:
MARDIKI JAYA Bin NASIR Pgl DIKI
11814
  • setkomputer yang terdiri dari 1 (satu) unit CPU Computer merk SIM warnahitam, 1 (satu) unit Kibord merk Komic warna hitam dan 1 (satu) unit layarmonitor computer merk Accer warna hitam di ruang kepala sekolah,sementara Terdakwa menemukan 6 (enam) buah raket badminton di ruangmajelis guru yang mana 2 (dua) diantaranya adalah raket merk yonex warnaputih biru dan raket merk Topro 700 warna putin kuning putin lengkapdengan masing masing sarungnya yang berwarna hitam denganbertuliskan merk yang sama dengan raketnya
    sekolah.Bahwa satu set komputer yang terdiri dari 1 (satu) unit CPU Computer merkSIM warna hitam, 1 (satu) unit Kibord merk Komic warna hitam dan 1 (satu)unit layar monitor computer merk Accer warna hitam dan 6 (enam) buahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Mrjraket badminton yang mana 2 (dua) diantaranya adalah raket merk yonexwarna putih biru dan raket merk Topro 700 warna putih kuning putih lengkapdengan masing masing sarungnya yang berwarna hitam denganbertuliskan merk yang sama dengan raketnya
    YOGA SAPUTRA membawa pergisatu set komputer yang terdiri dari 1 (satu) unit CPU Computer merk SIMwarna hitam, 1 (satu) unit Kibord merk Komic warna hitam dan 1 (satu) unitlayar monitor computer merk Accer warna hitam dan 6 (enam) buah raketbadminton yang mana 2 (dua) diantaranya adalah raket merk yonex warnaputih biru dan raket merk Topro 700 warna putih kuning putih lengkapdengan masing masing sarungnya yang berwarna hitam denganbertuliskan merk yang sama dengan raketnya tersebut adalah untuk dijualdan
Register : 19-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 882/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • tangga Pemohon dan Termohon disebabkan karena hanya masalahkecil /spele yaitu masalah Reket bulu tangkis yang rusak /patah milik atasnama Imaru anak dari dari Lahaju tetangga, pada saat itu Pemohon melihattetangganya butuh Raket bulu Tangkis, langsung memberikan/ memijamkankepada Imaru milik anaknya Pemohon (Laherman ) namun Imarumemberikan uang kepada Pemohon sejumlah 200.000.( dua ratus riburupiah ). tanpa sepengetahuan anaknya (Laherman ) berselang beberapahari kemudian Laherman mengetahui bahwa Raketnya
    oleh bapaknyaHalaman 2 dari 18 putusan Nomormemberikan kepada IMaru, maka ssat itu juga Laherman langsungmendatangi rumah Imaru dan meminta Raketnya untuk di kebalikankepadanya,Bahwa Pemohon sebagai ayah dari Laherman ( La Terru alias Jamaludinnbin Labakka) merasa di permalukan oleh anaknya, maka La Terru aliasJamaluddin sebagai ayah memanggil anaknya dan menanyakan peristiwatersebut kepada Laherman dan Laherman malah marah sama ayahnya dandi dukung oleh mamanya TERMOHON ( Termohon ) maka terjadilahpuncak
Register : 12-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 19/Pid.B/2015/PN Wsb
Tanggal 24 Maret 2015 —
307
  • EkoBudiyono Alias Hehe berjagajaga di depan rumah, setelah terdakwa Alan PutraPratama dan Alvin masuk ke dalam rumah selanjutnya terdakwa AchmadTurachman dan Eko Budiyono Alias Hehe langsung masuk selanjutnya paraterdakwa mangambil barangbarang berharga yaitu (satu) buah TV 32 Inci MerkPolytron, 1 (satu) buah Laptoip Merk Asus 14 warna biru, (satu) buah DVDPlayer merk Aston, 1 (satu) buah mic, satu buah speaker aktif merk Simbada, 2(dua) buah raket badminton yaitu Merk RS dan Merk Pro Ace beserta tas raketnya
    ,2 (dua) buah HP merk Nokia, serta uang tunai sebesar Rp 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah);Akibar perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Angkat Sudrajat Bin Marjanmengalami kerugian berupa: (satu) buah TV 32 Inci Merk Polytron, (satu) buahLaptoip Merk Asus 14 warna biru, (satu) buah DVD Player merk Aston, (satu)buah mic, satu buah speaker aktif merk Simbada, 2 (dua) buah raket badmintonyaitu Merk RS dan Merk Pro Ace beserta tas raketnya, 2 (dua) buah HP merkNokia, serta uang tunai sebesar
Register : 17-02-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 5/Pid.C/2016/PN Bir
Tanggal 19 Februari 2016 — ARMIA Pgl MIA Bin Alm. A. LATIF
213
  • Menetapakan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Raket Bulu Tangkis merk Lightning 3363 berwarna Orange yang bergagang terbalut dengan kain sejenis handuk warna merah dalam kondisi daun Raketnya telah patah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebani terdakwa tersebut diatas untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    Fauziah Bireuen, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Luka Gores dilengan kiri koma luka memar di ibu jari dan bengkak di kepalayang diduga diakibatkan oleh Trauma Tumpul ;Menimbang, bahwa dipersidangan penyidik telah mengajukan barang buktidalam perkara ini adalah :e 1 (satu) buah Raket Bulu Tangkis merk Lightning 3363 berwarna Orangeyang bergagang terbalut dengan kain sejenis handuk warna merah dalamkondisi daun Raketnya telah patah ;Dimana barangbarang bukti tersebut telah dibenarkan oleh
Putus : 14-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 05/PID.B/2014/PN-PMS
Tanggal 14 April 2014 — SYARIFUDDIN ALS PUDDIN
279
  • Bahwa melihat hal tersebut saksi sempat mengatakan kepada SyarifuddinAls Puddin bang kok raketnya ada didalam mobil abang saat ituSyarifuddin Als Puddin menjawab Si Bambang yang buat nes.
Register : 25-07-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 85/PDT.G/2015/PN Sgl
Tanggal 24 Mei 2016 — Nesar Jelimar Aritonang LAWAN Espina Herawati Silaen
646
  • itu saya ke Pangkalpinang, saya ijin mau ngelayat anakteman yang ninggal, lalu ditraktir teman makan di KFC, saat itu suamisaya lagi ada masalah keuangan, dimana dia ikut bisnis bodongsebanyak 60 juta dan duitnya dibawa orang kabur, pas saya pulangsuami saya marahmarah, dia bilang saya istri nggak tau diri, udah tauga punya duit masih makan di KFC katanya, saya diam dan masukkamar, lalu dia memanggil saya teriakteriak, saya tetap dikamar, lalu diaambil raket nyamuk, dipukulnya ke pahaku, sampai raketnya
Register : 24-03-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Sak
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5812
  • uang,Penggugat selalu meminta kepada Mertuanya, itupun Penggugat lakukandengan memohonmohon barulah diberikan uang untuk membeli Susudan perlengkapan anakanaknya.Bahwa pada puncaknya terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat ditanggal O4 Maret 2020, pertengkaran bermula ketikaPenggugat meminta tolong kepada Tergugat untuk mengencangkansenar raket yang telah dijalin oleh Penggugat dikarenakan Penggugattelah berjanji kepada pelanggan yang ingin memperbaiki senar raketnyauntuk mengambil raketnya
Register : 17-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN SABANG Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.SAB
Tanggal 19 Oktober 2016 — SARYONO Bin RUDI SUWANDI
12940
  • Monalisa untuk datang ke lapangan tenisuntuk ambil raketnya. Setibanya Terdakwa dilapangan tenis Terdakwa duduk ditribun, dan saksi korban Alma Ardila juga duduk ditribun tersebut tetapi jaraknyatidak disamping Terdakwa.Bahwa Kemudian Terdakwa memberitahuan kepada anakanak bahwa latihan hariini sudah selesai dan boleh untuk pulang. Kemudian saudara aura dan Amandameminta izin untuk pulang, kemudian Terdakwa juga mengatakan kepada saksikorban supaya juga pulang.
Register : 17-06-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0878/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Setelah pisah rumahPemohon datang ke rumah mauambil raket bulu tangkis, awalnyaTermohon tidak mau mengambilkanraket dengan mengatakan : raketnyapemohon potongin kemudianPemohon langsung menendang tidakterima raketnya dipotongin.Asli ada padaTermohon.
Register : 14-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
86
  • Awalnya YUNUS memang rekan kerja Penggugat dan Tergugatsampaisampai dibiayai usaha raketnya oleh Tergugat, namundibalik semua itu bukan lagi rekan kerja tapi lebih dari rekan kerjayaitu terjadi perselingkuhan antara Penggugat dengan Tergugat.Sudah banyak saksi dan bukti yang menunjukkan peristiwa tersebuttermasuk karyawan Tergugat;5.
Register : 28-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 127/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, S.H, M.H.
Terdakwa:
1.Siswanto alias Sis bin Sutono
2.Rizal Hidayat alias Rizal bin Pamuji
313
  • uang hasilpenjualan raket sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa, pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekira pukul 21.00 WIB,Saksi menyerahkan uang hasil penjualan sepatu kepada Terdakwa ditempat kost Terdakwa di Limpung, Babadan Kabupaten Batang sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah); Bahwa, atas bantuan Saksi tersebut, Saksi dijanjikan akan diberikanupah dari hasil penjualannya; Bahwa, Saksi menjual raket dengan harga Rp100.000,00 (seratus riburupiah) setiap satu raketnya
Register : 28-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 128/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, S.H, M.H.
Terdakwa:
ANDI FERI NURHAKIM Alias ANDI Bin SURIP SUGIONO
575
  • raket sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa, pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekira pukul 21.00 WIB,Terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan sepatu kepada Saksi SISWANTOdi tempat kost Saksi SISWANTO di Limpung, Babadan Kabupaten Batangsebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah); Bahwa, atas bantuan Terdakwa tersebut, Terdakwa dijanjikan akan diberikanupah dari hasil penjualannya; Bahwa, Terdakwa menjual raket dengan harga Rp100.000,00 (seratus riburupiah) setiap satu raketnya