Menyatakan terdakwa SUHENDRA Bin RAKHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHENDRA Bin RAKHAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan ;3.

SUHENDRA Bin RAKHAN

BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 4/PID.C/2016/PN.TtnCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum dari Pengadilan NegeriTapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :SUHENDRA Bin RAKHAN., tempat lahir Tapaktuan, umur 37 tahun, tanggal lahir15 Maret 1979, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, agama Islam, tempat tinggal Gampong Pasar /Gampong Hilir, Kecamatan. Tapaktuan, kab.

HURAH SAPUTRA Bin TARMIZI ;Yang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah samadengan keterangannya yang terdapat dalam Berita Acara Penyidik dalam berkasperkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya juga telah di dengar keterangan terdakwaSUHENDRA Bin RAKHAN, yang memberikan keterangan pada pokoknya adalahsama dengan keterangannya yang terdapat dalam Berita Acara Penyidik dalamberkas perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan dianggap telah cukup,kemudian Hakim Tunggal menjatuhkan putusan

Menyatakan terdakwa SUHENDRA Bin RAKHAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHENDRA Bin RAKHANtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan ;3.

R bin Rakhan) dengan Pemohon II (Suriati binti Jelani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1964di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

R bin Rakhan, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Pagardin, RT 008, RW 004, KelurahanPagar Wangi, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, sebagaiPemohon lI.Suriati binti Jelani, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Pagardin, RT 008, RW 004, Kelurahan PagarWangi, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

R bin Rakhan) denganPemohon II (Suriati binti Jelani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November1964 yang dilaksanakan di Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;3.

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Jalaludin bin Rakhan, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Pagardin, RT. 009, RW. 003, Kelurahan PagarWangi, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah

R bin Rakhan) denganPemohon II (Suriati binti Jelani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November1964 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara;3.

Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi menuntut nafkah lahir batin kepada ke dua anak kami secaralayak perbulan sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi menanggung separuhbiaya sewa rumah sebesar Rp 2,500, (dua juta lima ratus ribu rupiah)pertahun terhitung mulai tanggal 30 Januari 2012 untuk ke dua anak kami; Memberikan biaya pendidikan jangka panjang seperti biaya masuk sekolahdan perguruan tinggi untuk ke dua anak kami, dan Perincian biaya total :untuk (Rakhan

SAKSI Ie Bahwa saksi adalah orang tua Pemohon;e Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan telah dikaruniai duaOrang anak yaitu : Rakhan Athaya Zizma, dan Cyrilla Alghifari;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sempat tinggal dirumah orang tua Termohon dan kemudian tinggal di rumah kontrakan;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik dan harmonis layaknya suami istri namun sejak bulanAgustus 2010 sering terjadi percekcokan;e Bahwa saksi tidak pernah melihat

SAKSIIIe Bahwa saksi adalah Teman dari Pemohon dan Termohon;e Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah pada tahun2002;e Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrangtua Termohon dan kemudian tinggal di rumah kontrakan, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak yaitu Rakhan Athaya Zizma, dan CyrillaAlghifari; Bahwa awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2010 sering terjadiperselisihan

SAKSI IIIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaorang tua Termohon;e Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah saksi Termohon dan kemudian tinggal di rumahkontrakan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu Rakhan AthayaZizma, dan Cyrilla Alghifari;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan baik dan harmonis layaknya suami istri, namun sejakbulan Agustus 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran

(Sp.Telang) di sebut parit No.2 yang lebar 300 Depa dan Panjangnya 2500 Depabila dihitung dengan Hektar luasnya + 216 Hektar dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan Hutan Kosong sekarang PT KaswariUnggul; Sebelah Barat berbatas dengan Parit milik Hajar Rakhan sekarang TransCatur Rahayu; Sebelah Utara berbatas dengan Hutan Kosong; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Keman;2.

Bahwa Orang Tua Para Penggugat telah menguasai tanah tersebut sejaktahun 1977 di kuasai dengan cara menanami padi, pinang dan karet;3.Bahwa tanpa seijin Para Penggugat, PT Kaswari Unggul telan menguasailahan tersebut dengan cara menanam kebun kelapa sawit seluas + 216Hektar dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan Hutan Kosong sekarang PT KaswariUnggul; Sebelah Barat berbatas dengan Parit milik Hajar Rakhan sekarang TrastCatur Rahayu; Sebelah Utara berbatas dengan Hutan Kosong

Dendangdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan Hutan Kosong; Sebelah Barat berbatas dengan Parit milik Hajar Rakhan; Sebelah Utara berbatas dengan Hutan Kosong; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Keman;7. Bahwa wajar pihak Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsomm)sebesar 1.000.000,/Hari apabila pihak tergugat tidak mematuhi isi dariputusan perkara ini;8.

Telang) di sebutparit No.2; Menyatakan sah dan berharga hukum atas sita jaminan conservatoir beslaqyang diletakkan terhadap tanah seluas 216 Hektar yang dahulunya terletakdi desa Teluk Dawan namun sekarang terletak di Desa Catur Rahayu Kec.Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan Hutan Kosong; Sebelah Barat berbatas dengan Parit milik Hajar Rakhan; Sebelah Utara berbatas dengan Hutan Kosong; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Keman;Hal 4 dari 17 hal PUTUSAN Nomor 35/PDT

Telang)di sebut parit No.2 yang lebar 300 Depa dan Panjangnya 2500 Depa biladihitung dengan Hektar luasnya + 216 Hektar dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelan Timur berbatas dengan Hutan Kosong sekarang PTKaswari Unggul; Sebelah Barat berbatas dengan Parit milik Hajar Rakhan sekarangTrans Catur Rahayu; Sebelah Utara berbatas dengan Hutan Kosong; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Keman;2.

Bahwa tanpa seijin Para Penggugat, PT Kaswari Unggul telah menguasailahan tersebut dengan cara menanam kebun kelapa sawit seluas + 216Hektar dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelan Timur berbatas dengan Hutan Kosong sekarang PTKaswari Unggul; Sebelah Barat berbatas dengan Parit milik Hajar Rakhan sekarangTrast Catur Rahayu; Sebelah Utara berbatas dengan Hutan Kosong; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Keman;Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Tjt4.

Dendangdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan Hutan Kosong; Sebelah Barat berbatas dengan Parit milik Hajar Rakhan; Sebelah Utara berbatas dengan Hutan Kosong; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Keman;7. Bahwa wajar pihak Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsomm)sebesar 1.000.000,/Hari apabila pihak tergugat tidak mematuhi isi dariputusan perkara ini;8.

Dendang dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan Hutan Kosong;Sebelah Barat berbatas dengan Parit milik Hajar Rakhan;Sebelah Utara berbatas dengan Hutan Kosong;Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Keman; Menghukum tergugat untuk mengosongkan/ menyerahkan tanahpenggugat yang dikuasai oleh tergugat dengan seketika tanpa dibebani hakapapun; Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu, meskipun adabandingan maupun kasasi; Menghukum Tergugat membayar uang paksa (Dwangsomm

Telang) disebut parit No.2 yang lebar 300 depa danpanjangnya 2500 depa dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah timurberbatas dengan Hutan Kosong sekarang PT Kaswari Unggul, sebelahbarat berbatas dengan parit milik Hajar Rakhan sekarang Trans CaturRahayu, sebelah utara berbatas dengan Hutan Kosong dan sebelah selatanberbatas dengan Sungai Keman, orang tua Para Penggugat telahmenguasai tanah tersebut sejak tahun 1977 dikuasai dengan caramenanam padi, pinang dan karet tanpa seliijin Para Penggugat

MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak angkat Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3173-LT-26082020-0074 yang semula tercatat bernama RAHSYA AHMAD SANTANA menjadi RAFAIZAN RAKHAN RASYA;
3. Menetapkan pemohon untuk melaporkan perbaikan nama anak angkat Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Provinsi DKI Jakarta untuk dibuatkan catatan pinggir pada register catatan kelahiran dan kutipan akta kelahiran atas nama anak angkat Pemohon yaitu RAFAIZAN RAKHAN RASYA;

Rw.004, Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan, karena setelah itu (pada bulanSeptember 2002) Tergugat pergi dan tidak diketahui alamatnya sampai sekarang,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SokaweraRt.001, Rw.004, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas sampaisekarang ;bahwa selama Penggugat berumah tangga dengan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama AGUS RAKHAN

dalildalilperceraian yang diajukan Penggugat dalam perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi sebagaimana tersebut, Majelis Hakim telah memperoleh faktadalam pesidangan sebagai berikut; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikat olehsuatu perkawinan yang sah, (bukti P.2) , kedua belah pihak telah pernah hidup rukundan telah melakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai (satu) orang anaklakilaki bernama AGUS RAKHAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang semula RAFAIZAN RAKHAN menjadi AFFANDI;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang semula RAFAIZAN RAKHAN sesuai dengan kutipan Akta Kelahairan Nomor: 1275-LT-16032023-0017, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya; Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kartu Keluarga, KTP, Akta Kelahiran, dan Ijazah dari nama AHMAD MUKTAFI menjadi nama RAFAIZAN RAKHAN RASYA ; Menetapkan bahwa perubahan nama/ganti nama Pemohon yang semula bernama AHMAD MUKTAFI sebagaimana tertulis pada Kartu Keluarga, KTP, Akta Kelahiran, dan Ijazah Pemohon menjadi RAFAIZAN RAKHAN RASYA; Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung untuk mencatat tentang Penggantian nama Pemohon tersebut sesuai dengan Surat Kenal Kelahiran dan Ijasah yang telah dimiliki Pemohon serta menerbitkan KTP dan KK dimaksud. Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Register : 04-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023 Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2571/Pdt.G/2023/PA.Pwt Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat 56 — 0 Memberi izin kepada Pemohon ( Tedi Purnomo bin Suparto Toto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Musahidah binti Rakhan ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah); Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama Register : 11-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 25-04-2017 Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 27/Pdt.G/2017/PA.SJJ Tanggal 28 Februari 2017 — PEMOHON 16 — 12 Nikah Nomor 218/17/VV2008, tanggal 05 Januari 2017, yangHal 1 dari 11 hal Put.No.27/Pdt.G/2017/PA.SJdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Sungai Rumbai, KabupatenDharmasraya;Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumahtangga di Kabupaten Dharmasraya selama lebih kurang 2 tahun lamanyasetelah itu pindah ke Kabupaten Dharmasraya dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri;Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) Orang anak yang bernama, Sutan Syaid Al Rakhan Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Register : 13-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021 Putusan PA MAKASSAR Nomor 2298/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat 27 — 21 Menyatakan Tergugat yang telah diipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir; Mangabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat, (Ikram Bin Pallemai), kepada Penggugat(Endang Purwanti Binti Edi Purwanto); Menetapkan anak yang bernama: Rakhan Aditya Bin Ikram, lahir Tanggal 8 Maret 2016, berada di bawah HadhanahPenggugat Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Register : 12-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 10-08-2020 Putusan PA CIBINONG Nomor 1877/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 8 Surya Rakhan Erdiansyah, Lakilaki, Umur 5 Tahun4. ;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai sifat egois dan ingin menang sendirib. Tergugat Kurang mencukupi dalam memberikan nafkah kepadaPenggugatc. Tergugat selalu tidak terbuka dan tidak jujur dalam urusan rumah tanggad. Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama Register : 21-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023 Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 105/Pdt.G/2023/MS.Ttn Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat 20 — 0 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aulia Rahmat Zarkachi bin Rakhan)terhadap Penggugat (Riva Desita binti A Yani AR); Menetapkan Hak asuh anak yang bernama Rasyiqul Habib tanggal lahir 20 Mei 2017 jenis kelamin Laki-laki Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Register : 02-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023 Putusan PA GRESIK Nomor 562/Pdt.G/2023/PA.Gs Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat 14 — 1 Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); 5. Menetapkan anak bernama Aydan Atthallah Rakhan, tanggal lahir 07 Juli 2022, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat (Aulia Febriyanti binti Ahmad Zaenuddin) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Muhammad Faisal Amir bin Edi Sutrisno) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut; 6. Menghukum Tergugat untuk untuk memberikan nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama Aydan Atthallah Rakhan, sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 persen setiap tahunnya yang diserahkan melalui Penggugat; 7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah); Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Register : 08-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023 Putusan PA GRESIK Nomor 839/Pdt.G/2023/PA.Gs Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat 27 — 25 Penggugat (Nurul Aini binti Didi Mohamad Wardi ); 3. Menetapkan anak bernama Azzam Almeer Muzaki, tangga lahir 18 Juni 2019 (umur 4 tahun), berada di bawah hadhanah Penggugat (Nurul Aini binti Didi Mohamad Wardi ), dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Ahmad Muzaki bin Patkan) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut; 4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama Aydan Atthallah Rakhan Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Register : 09-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023 Putusan PN CILACAP Nomor 31/Pid.B/2023/PN Clp Tanggal 21 Maret 2023 — Penuntut Umum: 1.ARIF MULYANA KURNIAWAN, S.H. 1.Arif Mulyana Kurniawan,SH Terdakwa: YOYO BAYU SETIANTO 35 — 4 Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap;----------------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada saksi Rakhan Pratomo Bin alm Mintarja;------------- Menghukum pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus ribu rupiah);------------------------------------------------ Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Register : 27-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019 Putusan PA MEDAN Nomor 2232/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 20 — 3 Pemohon Konvensi (Rahmad Saputra bin Nasib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi(Ernawati binti Jumirin) di depan sidang Pengadilan Agama Medan; Dalam Rekonvensi Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian; Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh anak (hadonah)terhadap anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Rakhan Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan Register : 04-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 17-05-2017 Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 18-K/PM.II-09/AD/I/2017 Tanggal 9 Februari 2017 — Nama lengkap : SARIPUDIN Pangkat, NRP : Pelda/ 541160 Jabatan : Babinsa Koramil Singajaya sekarang Bati Kodim 0611/Grt (MPP) Kesatuan : Kodim 0611/Grt Rem 062/Tn 145 — 80 Jubaedah menghadap Dandim di kediamannya kemudianhasil mediasi dengan Dandim a.n Letkol Inf Jaeful Rakhan Saksi berikut Pelda Yogitidak mengetahui apa hasilnya yang mengetahui Pasi Intel Kapten Chb UntungWahyudi karena ketika itu ikut menghadiri mediasi tersebut.5. Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi Putus : 05-09-2016 — Upload : 16-10-2016 Putusan PN SURABAYA Nomor 79/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby. Tanggal 5 September 2016 — TRIS ESTI SUDIBYANTORO 56 — 16 PUTRA BAHAGIA;Bahwa kemudian dibuat kontrak (surat perintah kerja/SPK) yang disusunoleh saksi REDIAZ RAKHAN JOHAN;Bahwa kemudian saksi selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPKom)menandatangani Surat Perintah Kerja Nomor : 602/487/402.106/2014tanggal 2 Juni 2014 dengan nilai pekerjaan berupa belanja jasaakomodasi dan transportasi study banding KIM senilai Rp.172.865.000,(seratus tujuh puluh dua juta delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);Bahwa pihak yang bertandatangan dalam Surat Perintah Kerja Nomor