Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rakitan rakiman rakida ramadan rasidin rakijan rakidin rasidan rakidjan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4117/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Suherman Bin Heriyanto) terhadap Penggugat (Desi Natalia Binti Rakidan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 4016/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Ahmad Pudholi) terhadap Penggugat (Murni binti Rakidan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000.00,- ( empat ratus ribu rupiah) ;
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3424/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kardi bin San Rusdi) terhadap Penggugat (Kirsem binti Rakidan) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 02-10-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 84//Pdt.P/2014/PA Plp
Tanggal 15 Oktober 2014 — - pemohon
16 — 18
  • bukuh nikah, sehingga memohon penetapan itsbat nikahdengan tujuan untuk memenuhi kelengkapan administrasi pengurusantunjangan janda pensiunan dari suami pemohon sebagai anggota TNI AD,yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2014.Menimbang, bahwa pemohon di persidangan telah mengakui bahwalakilaki yang bernama Nurdin L bin Lamagali adalah suaminya dan untukmeneguhkan dalildalil permohonannya, telah pula mengajukan alat buktisuratsurat (P1, P2, P3, P4) dan dua orang saksi Sitti Aminah binti Rakidan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 10 September 2015 — terdakwa I. SISWOJO Bin M. WONGSO MIHARDJO, ; terdakwa II. KUSNO Bin MURTAJI, ; terdakwa III. ROCHIMI Alias MUCHRODI Bin KRAMA DIWIRYA
146 — 139
  • RAKIDAN Anggota8. DARLAM YASITO Anggota9. SUTARDJO Anggota10. REKSO DIHARJO Anggota11. MUCHARI Anggota Bahwa kemudian dari PT. ULS (USAHA LANTANG SEJAHTERA)melakukan survei dilapangan sesuai lokasi tanah desa yangditawarkan bersama dengan panitia tukar guling , selanjutnya terjaditawar menawar harga dan penelitian suratsurat tanah yangditawarkan tersebut dengan panitia tukar guling diantaranya yaitusaksi JARWOTO Bin SASTRO MIHARDJO, TERDAKWA I,TERDAKWA Il, TERDAKWA Ill dan sdr.
    RAKIDAN Anggota8. DARLAM YASITO Anggota9. SUTARDJO Anggota10. REKSO DIHARJO Anggota11. MUCHARI Anggota Bahwa kemudian dari PT.
    RAKIDAN Anggota8. DARLAM YASITO Anggota9. SUTARDJO Anggota 134 10REKSO DIHARJO Anggota 11 MUCHARI Anggota e Bahwa selanjutnya PT. Usaha Lantang Sejahtera bersamasamadengan saksi JARWOTO, para terdakwa dan sdr.
    Honor panitia sebesar Rp.16.000.000, dengan rincianpenerimaan := Saksi JARWOTO Rp.3.000.000, 139 Perkara KorupsiTerdakwa II Rp.2.500.000,Terdakwa III Rp. 2.000.000.Saksi JUSUP (Almarhum) Rp.2000.000,Terdakwa Rp.2.000.000,Saksi DARLAM YASITO Bin MUSTAJA Rp.2.000.000,Saksi MUCHARI Rp.500.000,Saksi KARSONO Rp.500.000,Saksi SUTARJO Rp.500.000,Saksi RAKIDAN Rp.500.000,Saksi WIRYOMIHARJO Rp.500.000.,4.
    Honor panitia sebesar Rp.16.000.000, dengan perincian:Saksi JARWOTO Rp.3.000.000,Terdakwa II Rp.2.500.000,Terdakwa III Rp. 2.000.000.Saksi JUSUP (Almarhum) Rp.2.000.000,Terdakwa Rp.2.000.000,Saksi DARLAM YASITO Rp.2.000.000.Saksi MUCHARI Rp.500.000,Saksi KARSONO Rp.500.000,Saksi SUTARJO Rp.500.000,Saksi RAKIDAN Rp.500.000,Saksi WIRYOMIHARJO. Rp.500.000,4.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 386/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
  • Saksi:1.dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTapango , Kabupaten Polewali Mandar, yang telah diberi meteralcukup, kemudian diberi tanda, bukti P.6;Bohari bin Bejjoniti, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun WonosariDesa batu Kecamatan Tapango Kabupaten Polewali mandar.Saksi mengaku sebagai adik kandung Pemohon Il, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama Karman bin Rakidan Pemohon II
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg.
Tanggal 10 September 2015 — DARLAM YASITO Bin MUSTAJA; (TERDAKWA)
159 — 27
  • ROCHIMI Anggotat RAKIDAN Anggota8. DARLAM YASITO Anggota9. SUTARDJO Anggota10. REKSO DIHARJO Anggota11. MUCHARI Anggota Bahwa kemudian dari PT.
    RAKIDAN Anggota8. DARLAM YASITO Anggota9. SUTARDJO Anggota1. REKSO DIHARJO Anggotaa MUCHARI Anggota Bahwa kemudian dari PT.
    RAKIDAN Anggota8. DARLAM YASITO Anggota9. SUTARDJO Anggota10. REKSO DIHARJO AnggotaT1; MUCHARI Anggota Bahwa kemudian dari PT.
    RAKIDAN Anggota 70 8. DARLAM YASITO Anggota9. SUTARDJO Anggota10. REKSO DIHARJO AnggotaTi. MUCHARI Anggota Bahwa kemudian dari PT.
    RAKIDAN Anggota8. DARLAM YASITO Anggota9. SUTARDJO Anggota1G, REKSO DIHARJO Anggotai. MUCHARI Anggota Bahwa kemudian dari PT.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BLORA Nomor 184/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN WULANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Sarnata Bin Parjan
84 — 3
  • karena sifatnya adalah dapat melukai tubuh orang;Menimbang, bahwa terdapa unsur ketiga dari dakwaan keduaPenuntut Umum telah pula terpenuhi;Halaman 15 dari 18 Perkara Nomor 184/Pid.B/2018/PN BlaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terurai dalampertimbangan dakwaan tersebut diatas, perbuatan Terdakwa telahmemenuhi selurunh unsur dari dakwaan Kesatu dan dakwaan keduaPenuntut Umum tersebut maka Majelis menilai bahwa Terdakwa telahmelakukan Penganiayaan terhadap Saksi korban Edy Sucipto Bin Rakidan