Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rakyat rahmat rakwan rakaan rambat rakmat rakuat rakjat rakwat rakaat
Pengadilan PN DEMAK Perdata
Register : 26-06-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 32/Pdt.G/2023/PN Dmk
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat:
YAYASAN LINTAS KONSUMEN AKHIR INDONESIA YLKAI Pusat Kabupaten Grobogan
Tergugat:
1.PT BANK PERKREDITAN RAKRAT MRANGGEN MITRA PERSADA
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Demak
3.KPKNL Semarang
26 — 7
  • Penggugat:
    YAYASAN LINTAS KONSUMEN AKHIR INDONESIA YLKAI Pusat Kabupaten Grobogan
    Tergugat:
    1.PT BANK PERKREDITAN RAKRAT MRANGGEN MITRA PERSADA
    2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Demak
    3.KPKNL Semarang
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 04-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 68/B/2013/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 20 Agustus 2013 — 1. Ronny Worotitjan, disebut sebagai................PENGGUGAT I ; 2. Hendra Lapian, disebut sebagai...............PENGGUGAT II ; 3. Margotje Sumendap, disebut sebagai..............PENGGUGAT III ; 4. Elsye N. Rantung, disebut sebagai.............PENGGUGAT IV ; 5. Max Soputan, disebut sebagai..............PENGGUGAT V ; 6. Elvira Sumendap, disebut sebagai.............PENGGUGAT VI ; Penggugat I sampai dengan Penggugat VI selanjutnya disebut...........PARA PENGGUGAT/PEMBANDING; M E L A W A N : I. Bupai Minahasa Selatan. TERGUGAT/TERBANDING ; --------------------- II : 1. Drs. Joudy Mangimbulude. disebut, Tergugat II Intervensi 1; 2. Merry Maun, S. Pd., disebut, Tergugat II Intervensi 2; 3. Alry Maun, disebut, Tergugat II Intervensi 3; 4. Boyke Rompas, disebut, Tergugat II Intervensi 4; 5. Boyke Kaani, disebut, Tergugat II Intervensi 5; 6. Johny Manengkey, disebut, Tergugat II Intervensi 6; 7. Jouke Rantung, S.Pd., disebut, Tergugat II Intervensi 7; Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ; ---------------------
78 — 28
  • Kepala Bagian AdministrasiKesejahteraan Rakrat Sekretariat Daerah KabupatenMinahasa Selatan ; Sesuai surat kuasa khusus No. 20/BMS/Surat Kuasa/XI2012 >: Drs. Joudy Mangimbulude.: Indonesia: Ketua Badan Permusyawaratan Desa Desa (BPD) WiauLapi Barat.hal.3 daril2 hal. Put. No. 68/B./2013/PTTUN Mks.Alamat : Desa Wiau Lapi Barat Kecamatan Tareran KabupatenMinahasa Selatan.Selanjutnya disebut............ Tergugat II Intervensi 1;2Nam a3: Merry Maun, S.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Pertambangan
Register : 29-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PT AMBON Nomor 55/Pid.Sus /2017/PT AMB
Tanggal 18 Desember 2017 — I. Nama Lengkap : HENDRARTO NAU Alias ONI II. Nama Lengkap : Muhammad Ibrahim Ansyaruloh alias Ibra III. Nama Lengkap : LA ANTO Alias ANTO Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/12 April 1987 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : BTN manusela Kecamatan Sirimau Kota Ambon A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
427 — 46
  • Menyatakan Terdakwa Hendarto Nau alias Oni, Terdakwa Il MuhamadIbrahim Ansyarulloh alias lbra dan Terdakwa Ill La Anto alias Antoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan usaha Pengelolaan Pertambanganbatu. cinabar tanpa lIzin Usaha Pertambangan (IUP) atau IzinPertambangan Rakrat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK);2.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Wanprestasi
Register : 06-02-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 2/Pdt.G.S/2017/PN Pbr
Tanggal 17 Maret 2017 — PT BANK PERKREDITAN RAKYAT PEKANBARU vs 1.YULIA SAMRIDA 2.CHAIRUNNISA
126 — 49
  • Sertifikat Hak Milik No. 153 tanggalpenerbitan sertifikat 03 Juli 1996 atas nama YULIA SAMRIDA, SH yangmembuktikan bahwa Para tergugat telah menjaminkan Sertifikat atasnama Tergugat sebagai jaminan atas pinjaman uang tersebut yang telahdiberikan oleh Bank Perkreditan Rakyat Pekanbaru ;Bahwa berdasarkan bukti P4 berupa data tagihan rekening pinjaman tanggal25 Januari 2017, yang membuktikan bahwa Para Tergugat , yang membuktikanbahwa Para Tergugat mempunyai kewajiban untuk membayar kepadaBank Perkreditan Rakrat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 23-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 54/PDT/2024/PT SMG
Tanggal 6 Februari 2024 — Pembanding/Penggugat : YAYASAN LINTAS KONSUMEN AKHIR INDONESIA YLKAI Pusat Kabupaten Grobogan Diwakili Oleh : HM.UMAR SYAHID,SE.SH.MH
Terbanding/Tergugat I : PT BANK PERKREDITAN RAKRAT MRANGGEN MITRA PERSADA
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Demak
Terbanding/Tergugat III : KPKNL Semarang
19 — 12
  • Pembanding/Penggugat : YAYASAN LINTAS KONSUMEN AKHIR INDONESIA YLKAI Pusat Kabupaten Grobogan Diwakili Oleh : HM.UMAR SYAHID,SE.SH.MH
    Terbanding/Tergugat I : PT BANK PERKREDITAN RAKRAT MRANGGEN MITRA PERSADA
    Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Demak
    Terbanding/Tergugat III : KPKNL Semarang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 28-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 K/PDT.SUS/2011
1. PERUSAHAAN DAERAH ( PD ) BANK PERKREDITAN RAKYAT ( BPR ) BANK PASAR KABUPATEN KEBUMEN CQ. AHMAD RUDI FIRDAUS, DKK. 2. BUPATI KEBUMEN; SUTARDJO, SE. CQ. KAIRUL ANWAR, SH., MH., DKK.
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 25/G/2008/PTUN.Smg.tanggal 25 September 2008 (bukti TIl14) jo Putusan PT TUN SurabayaNomor : 06/B/2009/PT.TUN.SBY. tanggal 23 Februari 2009 (bukti T.IL15) ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya dalam Putusan Perkara No.06/B/2009/PT.TUN.SBY. tanggal 23Februari 2009 sebagaimana termuat dalam halaman 10 adalah :"Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat/Terbanding telahmelakukan kelalaian pang mengakibatkan kerugian bagi PerusahaanDaerah Bank Perkreditan Rakrat
    Pasal 54 ayat (1) dan ayat (4) PeraturanMenteri Dalam Negeri No. 22 Tahun 2006 tentang Pengelolaan BankPerkreditan Rakrat Milik Pemerintah Daerah" ;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti yang menilai bahwa tidakseharusnya Penggugat mendapat hukuman pemberhentian secara langsungadalah bertentangan dengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Surabaya dalam Putusan Perkara No.06/B/2009/PT.TUN.SBY. tanggal 23 Februari 2009, sehingga Judex Facti jelas jelas telahmelampaui wewenang
Pengadilan PN SOE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-03-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN SOE Nomor -9/Pdt.G/2021/PN Soe
Tanggal 15 Nopember 2021 — -JONI TONI -1.YERIM YOS FALLO -2.DORKAS ABI -3.ERNIWATI NABUNOME -4.BERNADUS TANEO
127 — 56
  • Notaris Jakarta, tanggal 23Februari 2015, ditandai T, LIL, III,IV5;Fotokopi dari fotokopi, Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRI, Nomor AHU. 0000381AH.01.07,Tahun 2015, tanggal 19 Maret 2015,ditandai T,I,II, III, IV6;Fotokopi dari fotokopi, AD ART Posko perjuangan rakyat, 2015, 2018,ditandai TI,II, Ill, IV7;Fotokopi dari fotokopi, NPWP Posko Perjuangan Rakrat ( Pospera) ditandaiT, LUI, IV8;Halaman 12 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2021/PN Soe9.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 16-04-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 19
  • HD, Box , dengan Plat B 9099 TD, warna kuning silver, belum balik nama, sekarang dalam Penguasaan Tergugat;
  • ) Sebuah kendaraan bermotor berupa mobol Toyota Fortuner (2,5) G, dengan Plat B 26 GBU, belum dibalik nama dan saat ini dikuasai Tergugat;
  • ) Uang sebesar Rp.247.347.390,00,- (dua ratus empat puluh juta tiga ratus empat puluh ribu tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) pada nomor rekening 010401000296562 di Bank Rakrat Indonesia, cabang ciamis, atas ama H.
    Suyono (Tergugat), ;
  • ) Uang sebesar Rp 503.620,00,- (lima ratus tiga ribu enam ratus dua puluh rupiah), pada nomor rekening 016201001125560, di Bank Rakrat Indonesia, cabang Banjar, atas ama H. Suyono (Tergugat), ; sebagai harta bersama Penggugat dengan Tergugat;
    1. Menetapkan bagian masing-masing dari harta bersama tersebut pada dictum angka 2 di atas setengah (1/2) bagian untuk Penggugat dan setengah (1/2) bagian lainnya untuk Tergugat.
      HD, Box , dengan Plat XXXXXXXXX, warnakuning silver, belum balik nama, sekarang dalam PenguasaanTergugat;4. ) Sebuah kendaraan bermotor berupa mobol ToyotaFortuner (2,5) G, dengan Plat XXXXXX, belum dibalik namadan saat ini dikuasai Tergugat;5. ) Uang sebesar Rp.247.347.390,00, (dua ratus empatpuluh juta tiga ratus empat puluh ribu tiga ratus sembilan puluhribu rupiah) pada nomor rekening XXXXXXXXXXXXXXX diBank Rakrat Indonesia, cabang ciamis, atas ama H.
      Tergugat(Tergugat), ;6. ) Uang sebesar Rp 503.620,00, (lima ratus tiga ribuenam ratus dua puluh rupiah), pada nomor rekening XXXXXX,di Bank Rakrat Indonesia, cabang Banjar, atas ama Tergugat(Tergugat), ; sebagai harta bersama Penggugat denganTergugat;3. Menetapkan bagian masingmasing dari harta bersamatersebut pada dictum angka 2 di atas setengah (1/2) bagian untukPenggugat dan setengah (1/2) bagian lainnya untuk Tergugat.4.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Kepegawaian
Register : 04-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 31/G/2017/PTUN-SRG
Tanggal 19 Desember 2017 — MARSONO MELAWAN; 1. GUBERNUR BANTEN, 2. FIRMA MAJU SINAGA
214 — 119
  • 239 tentang pemberhentian antar waktu ayat (2) huruf dtentang Pemecatan Anggota Diusulkan Partai Politiknya sebagaimanadimaksud Pasal 239 ayat (2) huruf d, dan yang bersangkutan mengajukankeberatan melalui Pengadilan, pemberhentiannya sah setelah adanyaputusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap.Hal ini sangat mengadaada dan keliru yang mana seharusnya Penggugatterlebin dahulu membaca referensi UU MD3 No.17 tahun 2014 tentangMajelis Permusyawaratan Rakyat (MPR), Dewan Perwakilan Rakrat
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-07-2015 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 138/PDT.G/2015/PN Gin
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pidana Penggugat : 1.Cokorda Gede Nara Jenana. 2.Cokorda Gede Nara Krisnanda Tergugat : 1.Kepala Istana Presiden Tampaksiring 2.Menteri Sekretaris Negara Republik Indonesia, Cq. Kepala Biro Umum Kementerian Sekretariat Negara Republik Indonesia 3.Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kementerian Keuangan Republik Indonesia 4.Gubernur Bali 5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
112 — 66
  • Infrastruktur,Bahwa dalam konstitusi di Negara ini, menjadi kekuasaanpemerintah sepanjang digunakan untuk kepentingan rakrat makaseluruh asset yang ada di Negara dikuasai oleh Negara yangdigunakan untuk kesejahtraan dan kemakmuran rakyat,Halaman 95 dari 115 Putusan nomor 138/Pat.G/2015/PN.Ginkemudian itu. saja tidak cukup kemudian rakyat punyakesepakatan lain bahwa Negara boleh memungutkekurangannya saja dan membebankan biaya itu pada rakyatmaka lahirlah pajak, jadi lahir asset Negara yang berupakekayaan