Penggugat:
PT.Bank Rakyak Indonesa, Kantor Cabang Pemalang BRI Unit Klareyan
Tergugat:
SISWANDI

Bank Rakyak Indonesia (Persero) Tbk Unit Kosambi
Tergugat:
Gerry Julian Mirza

Penggugat:
PT.Bank Rakyak Indonesia, Kanca Pemalang Unit Jebed
Tergugat:
SENTANU EDI WIBOWO

Penggugat:
PT.Bank Rakyak Indonesia, Kanca Pemalang Unit Jebed
Tergugat:
DULMUKMIN dan MUSCIATI

Penggugat:
PT.BANK RAKYAK INDONESIA Tbk, Kantor Cabang Pemalang Unit Belik
Tergugat:
WIYATNI dan SUYATNO WIYATNO

Penggugat:
PT.BANK RAKYAK INDONESIA, Tbk Kantor Cabang Pemalang Unit Purwoharjo
Tergugat:
MANISAH dan MOCH. WAHID

Bank Rakyak Indonesia Persero, Tbk. Kantor Cabang Purwokert
Tergugat:
1.Suroyo
2.Tunik Iriyani

Penggugat:
PT Bank Rakyak Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Mukomuko
Tergugat:
3.Safril
4.Resda Yani

Penggugat:
PT BANK RAKYAK INDONESIA, KANTOR CABANG PEMALANG UNIT BELIK
Tergugat:
1.SIMIN UDIN
2.SITI UMIROH

Penggugat:
sarimin
Tergugat:
1.PT Bank Rakyak Indonesia Tbk Kc Rimbo Bujang
2.2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jambi

BANK RAKYAK INDONESIA(PERSERO) Tbk UNIT NUSANTARA, dalam hal ini memberikan kuasakepada HADI SUSIONO dan NUR LAILIS SUNARYANI, masingmasingkaryawan di PT.

BANK RAKYAK INDONESIA (PERSERO) Tbk CabangPasuruan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan tanggal 7 Oktober 2019 NomorUrut : 100 /PH.SK/2019 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:EKA SASMITA, Tempat Tanggal Lahir Surabaya, 13081986, Jenis Kelamin: lakilaki,Tempat Tinggal: JI Salak 3 A5 no 12 RT 001/ RW 004 Desa BugulkidulKecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan, Pekerjaan: Wirausaha, selanjutnyadisebut Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah

Turut Serta melakukan penambangan tanpa izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyak (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK), Surat Izin Penambangan Batuan (SIPB), atau Izin Penugasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Yang melakukan penambangan tanpa izin Usaha Pertambangan(IUP), Izin Pertambangan Rakyak (IPR) atau Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK), Surat Izin Penambangan Batuan (SIPB), IzinPenugasan;3. Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan, atau Turut Serta MelakukanPerbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

pengamatan Majelis Hakim selamapemeriksaan di persidangan, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, serta mampu mendengar dan menjawab dengan jelas setiappertanyaan yang diajukan kepadanya, maka terdakwa dianggap dapatmempertanggungjawabkan setiap perbuatannya di hadapan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan unsur Setiap Orang telahterpenuhi;Unsur Yang melakukan penambangan tanpa izin UsahaPertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyak

FIGO meninggal akibat tertimbunlongsor, dan setiap kali melakukan penambangan Terdakwa memperolehHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 183/Pid.B/LH/2020/PN TIkhasil penambangan ratarata antara 0,5 gram sampai dengan 0,9 gramdilakukan tanpa memiliki ijin, berdasarkan pertimbangan tersebut MajelisHakim berkesimpulan unsur melakukan penambangan tanpa izinUsaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyak (IPR) atauIzin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK), Surat Izin PenambanganBatuan (SIPB), atau Izin Penugasan

FIGO sebagai penyelam untuk memegang spiraldidalam sungai, berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan unsur Turut serta melakukan melakukanpenambangan tanpa izin Usaha Pertambangan (IUP), = IzinPertambangan Rakyak (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK), Surat Izin Penambangan Batuan (SIPB), atau IzinPenugasan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2020 Tentang Perubahan Undangundang No. 4 Tahun

Turut Serta melakukan penambangan tanpaizin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyak (IPR) atauIzin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK), Surat Izin PenambanganBatuan (SIPB), atau Izin Penugasan sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2.

Bahwa kedua orangtua almarhumah telah meninggal duniasemasa almarhumah masih hidup.5: Bahwa, almarhumah ada meninggalkan harta berupa uangTabungan Haji di Bank Rakyak Indonesia (BRI) dengan nomorRekening: 012101001724512 atas nama Sarkinah.6. Bahwa, pada saat almarhumah meninggal dunia tidak adameninggalkan hutang yang belum dilunasi ataupun wasiat ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan agar berkenan untuk:1.

Kuantan Singingi atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat, melakukan usaha penambangan tanpa IzinUsaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyak (IPR) atau IzinUsaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dimaksud dalam Pasal37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atauayat (5), perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiberikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaMURYANTO

Setiap Orang ;b.Melakukan usaha Penambangan Tanpa Izin UsahaPertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyak (IPR) atauIzin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana16dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48,Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5) ;c. sebagai yang melakukan, atau turut serta melakukan :Ad.a.Unsur Setiap Orang :Bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah siapaSaja subjek hukum berupa manusia atau orang yang melakukanperbuatan pidana dan perbuatan pidana

Unsur Melakukan Usaha Penambangan Tanpa IzinUsaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyak(IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK)sebagaimana dimaksud dalamPasal 37, Pasal 40 ayat (3),Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayatBahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi dan saksi ahliserta keterangan terdakwa MURYANTO Als YANTO BinSUKIRNO dan kawannya DWI (DPO) , BUYUNG (DPO) sertadidukung oleh adanya barang bukti, penambangan emas yangdilakukan oleh terdakwa MURYANTO Als

Bank Rakyak Indonesia Persero TbkKantor Unit Seluas;Alamat : Jalan Dwikora, Desa Seluas, KecamatanSeluas, Kabupaten Bengkayang;MELAWANll.

Benai Kab.Kuantan Singingt atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rengat, melakukan usaha penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyak (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1),Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5), perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiberikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika

Melakukan usaha Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyak (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat()), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5) ;c. sebagai yang melakukan, atau turut serta melakukaAd.a.Unsur Setiap Orang :Bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah siapa saja subjek hukumberupa manusia atau orang yang melakukan perbuatan pidana dan perbuatan pidanayang dilakukannya

Unsur Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan(IUP), Izin Pertambangan Rakyak (IPR) atau Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK) sebagaimana dimaksud dalamPasal 37, Pasal 40 ayat (3),Pasal48, Pasal 67 avyat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5):Bahwa berdasarkan keterangan dan saksisaksi dan saks1 ahli serta keterangan terdakwaSUPRIYANTO Als ANTO Bin JARWO dan keempat kawannya (DADANG(DPO) , PAO (DPO), UL (DPO) dan EDI (DPO) serta didukung oleh adanyabarang bukti, penambangan emas yang

Melakukan usaha penambangan, tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyak (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 Ayat (3), Pasal 48, Pasal 67Ayat (1), Pasal 74 Ayat (1) atau Ayat (5);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Melakukan usaha penambangan;Halaman 7 dari 12 Putusan No. 13/Pid.Sus/2017/PN.BhnMenimbang, bahwa unsur Melakukan usaha penambangan, tanpa IzinUsaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyak (IPR) atau Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal40 Ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 Ayat (1), Pasal 74 Ayat (1) atau Ayat (5) adalahsuatu kegiatan dalam rangka pengusahaan mineral atau batu bara yang meliputitahapan kegiatan penelitian, pengelolaan dan pengusahaan mineral

Fotokopi Buku tabungan pada Bank Rakyak Indonesia an.Muchtarom, bermaterai cukup, dinazegel dan semua bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya (P.4) ;5. Fotokopi Surat Keterangan ahli waris tanggal 7 Oktober 2020,bermaterai cukup, dinazegel dan semua bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya (P.5) ;B. Saksi:1. M.

Melakukan usaha penambangan, tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyak (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 Ayat (3), Pasal 48, Pasal 67Ayat (1), Pasal 74 Ayat (1) atau Ayat (5);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Melakukan usaha penambangan;Halaman 7 dari 11 Putusan No. 14/Pid.Sus/2017/P N.BhnMenimbang, bahwa unsur Melakukan usaha penambangan, tanpa IzinUsaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyak (IPR) atau Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal40 Ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 Ayat (1), Pasal 74 Ayat (1) atau Ayat (5) adalahsuatu kegiatan dalam rangka pengusahaan mineral atau batu bara yangmeliputi tahapan kegiatan penelitian, pengelolaan dan pengusahaan mineralatau

Sbwmengangkat meja kemudian membantingnya ke lantai sampai mejatersebut retak dan kaki meja tersebut hampir terlepasBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul10.00 Wita ada kegiatan aksi unjuk rasa dari sekelompok masyarakatyang menamakan dirinya kelompok Gerakan Masyarakat KabupatenSumbawa Barat Selamatkan Gunung Semoan (GMKSGS), darikelompok mereka melakukan orasi didepan kantor Geraha Fitrahkemudian karena masa aksi yang diketuai oleh DAHLAN ( KetuaSolidaritas Tambang Rakyak

KSB ) merasa tidak puas dengan kegiatanyang dicapai kemudian masa aksi yang diketuai oleh DAHLAN ( KetuaSolidaritas Tambang Rakyak KSB ) tersebut berpindah ke gedung GrahaPraja dan berusaha masuk ke dalam gedung Graha Praja/kantor Setda,setelah itu dikarenakan masa aksi tidak bisa masuk melalui pintu depankemudian masa aksi menerobos masuk melalui pintu sebelah kiri dengancara didorong oleh sdra DAHLAN lalu datang anggota Sat Pol PP yangpiket menyampaikan kepada DAHLAN bahwa pintu tidak bisa dibuka

ke lantai Sampai meja tersebut retak dan kakimeja tersebut hampir terlepas;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul10.00 Wita ada kegiatan aksi unjuk rasa dari sekelompok masyarakatyang menamakan dirinya kelompok Gerakan Masyarakat KabupatenSumbawa Barat Selamatkan Gunung Semoan (GMKSGS), darikelompok mereka melakukan orasi didepan kantor Geraha Fitrah (KantorBupati Kabupaten Sumbawa Barat) kKemudian karena masa aksi yangdiketuai oleh DAHLAN (Ketua Solidaritas Tambang Rakyak

KSB)merasa tidak puas dengan kegiatan yang dicapai kKemudian masa aksiyang diketuai oleh DAHLAN ( Ketua Solidaritas Tambang Rakyak KSB )tersebut berpindah ke gedung Graha Praja (Kantor Skretariat DaerahKabupaten Sumbawa Barat) dan berusaha masuk ke dalam gedungGraha Praja/kantor Setda;Bahwa setelah itu dikarenakan masa aksi tidak bisa masuk melalui pintudepan kemudian masa aksi menerobos masuk melalui pintu sebelah kiriawalnya sdra DAHLAN mendobrak pintu dengan cara didorong tapikarena terkunci