- KASDI (PENGGUGAT I)- SUKIMIN (PENGGUGAT II)- SUTINO (PENGGUGAT III)- RALEM (PNGGUGAT IV), DKK- PT Perkebunan Nusantara II (Persero) TERGUGAT)

.: Ralem (istri alm.Sumanto): Suka Mulia, 03 Januari 1961: Perempuan: Dusun IV Suka Mulia, Desa Tj.Keliling,Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat.: Islam: Pensiunan Karyawanan PTPN II.: Misran Il: Belangkahan, 01 Juli 1957: Lakilaki: Mojosari, Desa Perk.Tj.Keliling, KecamatanSalapian, Kabupaten Langkat.: Islam: Pensiunan Karyawanan PTPN II.: Suwatno: Jawa Tengah, 01 Juli 1957: Lakilaki: Dusun Tanjung Rejo, Desa Naman JaheHalaman?

Ralem istri 52,800,000dari 49,200,000 3,600,000Alm.Sumanto5. Misran Il 51,000,000 3,600,000 54,600,0006. Suwatno 51,000,000 3,600,000 54,600,0007. Muhadi 51,000,000 3,600,000 54,600,0008. Tuminem 38,400,000 3,600,000 42,000,0009. Marsidi II 58,437,500 4,125,000 62,562,50010. Supriyadi 56,375,000 4,125,000 60,500,000Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 10 Putusan No. 233/Pdt.SusPHI/20 16/PN.Mdn11. Sagiman 58,437,500 4,125,000 62,562,50012.

masing masing dariAlmarhum Sumanto dan Almarhum Suyono.Bahwa selain daripada itu di dalam petitum gugatan paraPenggugat tidak pula ada petitum declaratoir yang pada pokoknyamenuntut agar Ralem (incasu Penggugat IV) dan Suparni (incasuPenggugat XVIII) ditetapbkan selaku ahli waris yang sah dariHalaman 13 Putusan No. 233/Pdt.SusPHI/20 16/PN.Mdnmasing masing pewaris (Almarhum Sumanto dan AlmarhumSuyono).o Bahwa surat gugatan seperti demikian, selain tidak jelas dan atauposita tidak mendukung petitum

Bahwa khusus gugatan Penggugat IV (incasu Ralem) dan PenggugatXVIII (incasu Suparni) adalah tidak mempunyai dasar hukum, sebabtidak ternyata ada ketentuan atau clausule dalam PKB PTPN IlPeriode 2016 2017 yang menentukan bahwa ahli waris dariHalaman 15 Putusan No. 233/Pdt.SusPHI/20 16/PN.MdnPensiunan (incasu Penggugat IV dan Penggugat XVIII) berhakmewarisi atas uang SHT almarhum suaminya.Bahwa oleh sebab itu gugatan Penggugat IV (incasu Ralem) danPenggugat XVIII (incasu Suparni) tersebut beralasan

MAMA Golongan BENSIUN KERJA Kab.Langkat)(Rp)1 Kasdi IB/O5 01/08/2009 34 th2bin 905,000Sukimin/ IB/05 01/08/2011 36 th2bIn 4,035,500Sutino IB/06 01/04/2012 28th 11 4,200,000bin4 Ralem istri dari IB/06 o1/os/2z012 34 tn 10 4,200,000Alm.Sumanto bin5 Misran Il IB/05 01/08/2012 35thQhari 1,200,0006 Suwatno IB/14 01/08/2012 35th7 4,200,000bulanMuhadi IB/06 01/08/2012 35th7hari 1,200,000Tuminem IB/08 01/08/2012 28 th bin 4,200,000Halaman 25 Putusan No. 233/Pdt.SusPHI/20 16/PN.Mdn9 Marsidi Il IB/06 01/08

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tasman bin Darmin) dengan Pemohon II (Ralem binti Rawid) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1998 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 431/Pdt.P/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Tasman bin Darmin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Kiserut, RT. 004 RW. 001,Desa Tegalurung, Kecamatan Cimalaya Kulon, KabupatenKarawang. sebagai Pemohon ;Ralem

Bahwa Pada Tanggal 08 Agustus 1998Pemohon (Tasman binDarmin) dan Pemohon Il (Ralem binti Rawid) mengaku telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara Agama Islam di wilayahKecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.431/Padt.P/2020/PA.Krw2 Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II bernama Bapak Rawid dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama 1. Bapak Ipan dan 2.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Tasman bin Darmin)dengan Pemohon II (Ralem binti Rawid) yang dilaksanakan pada tanggal08 Agustus 1998di wilayah Kecamatan Cilamaya Kulon KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang;4.

Ralem, Nomor3215235102830003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah daerahKabupaten karawang, tanggal 07102012, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, ( bukti P.2 ) ;3. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3215232607110006 an. KepalaKeluarga Tasman, tertanggal 13062016, yang dikeluarkan oleh KepalaHal. 3 dari 10 Hal. Pen.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;ZeMenyatakan sah perkawinan Pemohon (Tasman bin Darmin) denganPemohon Il (Ralem binti Rawid) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1998 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CilamayaKulon Kabupaten Karawang;oi.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp

Pekalongan, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Sarpin dengan mahar berupa Uangsejumlah Rp. 100.000, dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Mahfud dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama Slamet Rasto dan Ralem;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

Pekalongan;Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II dan yakin mereka adalah suami istri sah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Mahfud, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Sarpin;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Slamet Rasto dan Ralem denganmaskawin berupa Uang sejumlah Rp. 100.000, dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II

Pekalongan dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Sarpin, dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Slamet Rasto dan Ralem, serta denganmaskawin berupa Uang sejumlah Rp. 100.000, tunai. Pada saat ituPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan, sertaantara mereka tidak ada halangan hukum untuk melaksanakan pernikahan,baik menurut peraturan perundangundangan maupun hukum syar'i.

Penetapan No. 220/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINAN bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakanpernikahan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan pada tanggal 10 September 2001dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sarpin,dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaSlamet Rasto dan Ralem, serta dengan maskawin berupa Uang sejumlahRp. 100.000, tunai; bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Darnalim Bin Carim) dengan Pemohon II (Ralem Binti Sukarsa) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2000di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PatokbeusiKabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4.

Ralem Binti Sukarsa, tempat tanggal lahir: Subang, 01 Juli 1972 (umur 48tahun), agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Darnalim Bin Carim) danPemohon II (Ralem Binti Sukarsa) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi KabupatenSubang;3.

padapermohonannya dengan keterangan secukupnya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II di persidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupa :P.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Darnalim Bin Carim denganNIK 3213160107840560 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 12 Desember 2012,bermeterai dan telah dinachtsegelen serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai;P.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ralem

Maka oleh karenanya atas dasarhukum dapat ditetaobkan sah pernikahan antara Pemohon (Darnalim BinCarim) dengan Pemohon II (Ralem Binti Sukarsa) yang dilangsungkan padatanggal 01 Januari 2000 di Wilayahn Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Darnalim Bin Carim) denganPemohon II (Ralem Binti Sukarsa) yang dilangsungkan pada tanggal 01Januari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPatokbeusi Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang guna dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Menetapkan tanggal lahir Pemohon (Ralem binti Arja Semita) ; Kebumen, 21 tahun dan nama serta tanggal lahir suami Pemohon (Nawikarta alias Kasiman bin Cakrawirya), Kebumen, 30 tahun semula tertulis di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen, Nomor 32/Kua.11.05.10/PW.01/03/2019 tanggal 13 Maret 2019, dirubah menjadi Kebumen, 26-12-1948 dan suami Pemohon ; Karyadi bin

Bahwa Pemohon, Ralem binti Arja Semita dan Nawikarta AliasKasiman bin Cakrawirya telah melangsungkan pernikahan pada Tanggal12 Juni 1959, sesuai dengan Akta Nikah, No.163/1959 dihadapan KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, yangtercatat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.32/Kua.11.05.10/PW/01/03/ 19, tertanggal 13 Maret 2019;2.

Bahwa Nama Pemohon, Ralem binti Arja Semita Tempat Tanggal LahirKebumen 21 Tahun, namun ketika menikah terjadi kesalahan penulisantanggal lahir Kebumen 26121948;4.

Menetapkan Pemohon (Ralem binti Arja Semita) tempattanggal lahir Kebumen 21 Tahun dan Suami Pemohon NawikartaAlias Kasiman bin Cakrawirya Tempat Tanggal Lahir Kebumen 30Tahun, yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No:Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 2 dari 11 halaman.32/Kua.11.05.10/PW/01/03/2019 Tertanggal 13 Maret 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam,Kabupten Kebumen dirubah menjadi Tempat Tanggal LahirKebumen 26121948 dan Suami Pemohon dirubah

relatif) Pengadilan AgamaKebumen, oleh karena itu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa KTP atas nama Pemohonmerupakan bukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,membuktikan bahwa nama Pemohon dalam KTP tersebut tertulis dengan namaM.Nurudin;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Duplikat Akta Nikah atas namaPemohon merupakan bukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, membuktikan bahwa Pemohon yang dalam Buku Akta nikah tertulisdengan nama Ralem

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Ralem,tempat tanggal lahir Kebumen 26 Desember 1948, namun ketikamelangsungkan akad nikah di KUA Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen terjadi kesalahan penulisan, tanggal lahirnya ditulis Kebumen 21tahun;Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 6 dari 11 halaman.2.

tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Blok Lonyod RT.18 RW.06 Desa WangukKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan1.pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adik Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2020 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat telah bermain cinta dengan wanita lainbernama Ralem

agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Lonyod RT.18 RW. 06 Desa WangukKecamatan Anjata Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2020 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat telah bermain cinta dengan wanita lainbernama Ralem

cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa akta autentik yangmemiliki kKekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak April 2020 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat telah bermain cinta dengan perempuan lainbernama Ralem

materilsebagai saksi, maka keterangan saksi tersebut telah mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi sebagaimana terurai dalam dudukperkara terurai diatas maka Majelis telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiketidak harmonisan; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat telahbermain cinta dengan wanita lain bernama Ralem

KERIAHEN PURBA, tempat lahir Kabanjahe, umur 53 tahun, tanggal lahir 17 Desember 1957, agama Kristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, jenis kelamin perempuan, bertempat tinggal Dusun III, Desa Sayum Sabah, Kecamatan Sibolangit, Kabupaten Deli Serdang; --------------------------------------selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; --------L a w a n :RALEM GINTING, Tempat lahir di Pancur Batu, umur 58 tahun, tanggal lahir 28 Nopember 1952, agama Kristen, pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat

PN.LPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatanantara:KERIAHEN PURBA, tempat lahir Kabanjahe, umur 53 tahun, tanggal lahir 17Desember 1957, agama Kristen, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, jenis kelamin perempuan, bertempat tinggal Dusun II,Desa Sayum Sabah, Kecamatan Sibolangit, Kabupaten DeliSerdang; selanjutnya disebut Lawan: RALEM

menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa pada sidangsidang selanjutnya tergugat tidak pernahhadir lagi di depan persidangan walaupun untuk itu telah dipanggil secara sah danpatut, sehingga selanjutnya tergugat telah dianggap melepaskan haknya untukmembela kepentingannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannyaKuasa Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :1 Bukti P1 : berupa foto copy Kutipan Akta Perkawinanatas nama KERIAHEN PURBA dengan RALEM

GINTING, No.08/2011, tanggal 8 Agustus201 1 ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnc nse2 Bukti P2 : berupa foto copy Kartu Keluarga No.1207031409094919, atas nama Kepala Keluarga RALEM GINTINGyang dikeluarkan tangal 28 April201 1 ; 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn cence3 Bukti P3 : berupa foto copy Salinan Penetapan PengadilanNegeri Lubuk Pakam, No. 47/Pdt.P/2011/PN.LP, tanggal 14 Juli 2011,atas nama pemohon KERIAHENPURBA;"24 Bukti P4 : berupa asli Surat dari Kepala Cabang RumahTahanan Negara Pancurbatu

Klasis GBKP Sibolangit, yangmenerangkan pada pokoknya bahwa RALEM GINTING SERAGIH (tergugat)dengan KERIAHEN Br.

PURBA telah melangsungkan perkawinan secara adat karopada tanggal 10 Juni 1979 dan juga dikuatkan lagi dengan surat bukti P2 yangberupa Kartu Keluarga atas nama RALEM GINTING (tergugat) dimana di dalamnyadisebutkan Kepala Keluarga RALEM GINTING (tergugat) sedangkan KERIAHENPURBA (penggugat) adalah istri, maka dapat dibuktikan bahwa pengugat dantergugat adalah pasangan suami istri yang sah, yang telah menikah sejak tanggal 10Juni 1979; 2223 noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnnMenimbang, bahwa

Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan,dengan SHM Nomor : 309/Lebak, terdaftar atas nama MATROKIM,sebagaimana di uraikan dalam Surat Ukur Nomor : 78/Lebak/2015,tertanggal 15 Desember 2015, Dengan NIB~ Nomor11.10.12.09.02535, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 879/2016,tanggal 17 Juni 2016, yang di keluarkan oleh PPAT Endang SriWukiryatun, SH. yang saat ini keberadaan obyek tanah tersebut dikuasai oleh oleh Tergugat;Adapun batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut :;Utara : Kaswar;Timur : Ralem

003RW 004, Desa Lebak Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan,dengan SHM Nomor : 309/Lebak, terdaftar atas nama MATROKIM,sebagaimana di uraikan dalam Surat Ukur Nomor : 78/Lebak/2015,tertanggal 15 Desember 2015, Dengan NIB~ Nomor11.10.12.09.02535, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 879/2016,tanggal 17 Juni 2016, yang di keluarkan oleh PPAT Endang SriWukiryatun, SH. yang saat ini keberadaan obyek tanah tersebut dikuasai oleh oleh Tergugat, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Kaswar;Timur : Ralem

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasta Suparto bin Wasdam) dengan Termohon (Ralem Patimah binti Radi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;

4. Memberi ijin kepada Pemohon (Rasta Suparto bin Wasdam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ralem Patimah binti Radi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARDIYANTO bin ARJO SUWITO) terhadap Penggugat (RALEM binti TASUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Cahya bin Yudi) kepada Penggugat (Lailatus Shobah binti Nor Ralem);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Kirwan bin Santarji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ralem binti Tasmurji ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ginen bin Tasmin) terhadap Penggugat (Ralem Astarini binti Bedjo) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941.000 ,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Edi Bin Warya ) terhadap Penggugat (Ralem Binti Randim);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (PARDAN bin WANGSASEMITA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RALEM binti TIRTAMENAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas , Kabupaten Banyumas , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Brahim bin Dulpatah) terhadap Penggugat (Ralem binti Nayawintana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

.4) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.4 setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya dansuratsurat bukti tersebut diatas kesemuanya telah dibubuhi materai secukupnya, sehinggadapat memperkuat pembuktian didalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah di dalampersidangan sebagai berikut :SAKSI I: RALEM

RALEM BIN MADI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.019 RW. 03 Desa llir Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena bibi Penggugat dan juga kenalTergugat;Hal. 3 dari 8 Hal. Putusan No. 3164/Pdt.G/2017/PA.

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Fudoli bin Ralem, untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon, Fadilatul Hasanah binti Moh.

tanggal 28 Juli 2000, yang lahir dari orangtua bernama TARNO dengan RAHAYUNINGSIH ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran bagi anak Pemohon yangbernama KEVIN DWI YULIANTO , melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karenasudah terlambat ; Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama KEVIN DWI YULIANTO , belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Banjarnegara ; Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernama KEVIN DWI YULIANTO ,belum mempunyai Akta Kelahiran ; SAKSI II : RALEM