Binti MAHYUDIN ulun handak dan dijawaboleh anak saksi NOOR LAILY RAMADIANA Binti MAHYUDIN handakapa?

lalu berkata lagi terdakwa handak yang kayak itu nah lalu di jawablagi oleh anak saksi NOOR LAILY RAMADIANA Binti MAHYUDIN kena ajapas udah nikah aja kemudian anak saksi NOOR LAILY RAMADIANA BintiMAHYUDIN tidur berpaling dari terdakwa , setelah itu tibatiba terdakwalangsung melepas celana Anak saksi NOOR LAILY RAMADIANA BintiMAHYUDIN dan anak saksi NOOR LAILY RAMADIANA Binti MAHYUDINmemegang dan mempertahankan' celananya supaya tidak dilepas olehterdakwa namun tenaga terdakwa lebih kuat dari anak

anaksaksi NOOR LAILY RAMADIANA Binti MAHYUDIN dibawa oleh terdakwa kerumah Sdr LIL!

laluberkata lagi terdakwa handak yang kayak itu nah lalu di jawab lagi olehanak saksi NOOR LAILY RAMADIANA Binti MAHYUDIN kena aja pasudah nikah aja kemudian anak saksi NOOR LAILY RAMADIANA BintiMAHYUDIN tidur berpaling dari terdakwa , setelah itu tibatiba terdakwalangsung melepas celana Anak saksi NOOR LAILY RAMADIANA BintiMAHYUDIN dan anak saksi NOOR LAILY RAMADIANA Binti MAHYUDINmemegang dan mempertahankan' celananya supaya tidak dilepas olehterdakwa namun tenaga terdakwa lebih kuat dari anak

terdakwa lalu sekitar pukul 23.00 wita terdakwa berbicara kepadaanak saksi NOOR LAILY RAMADIANA Binti MAHYUDIN ulun handak dandijawab oleh anak saksi NOOR LAILY RAMADIANA Binti MAHYUDINhandak apa?

yang tidur bersama dengan saksi korbanRATNA SARI dan oleh anak saksi yang bernama RAMADIANA mengatakanbahwa terdakwa telah menaiki badan saksi korban mendengar hal tersebutkemudian saksi NURHAYATI menanyakan perbuatan terdakwa kepada saksikorban dan oleh saksi korban mengatakan bahwa kemaluan saksi korban telahdipegangpegang oleh terdakwa yang telah dilakukan sebanyak 4 (empat) kali.Mengetahui perbuatan terdakwa tersebut saksi NURHAYATI merasa keberatandan melaporkan perbuatan terdakwa yang telah

Hal yang membuat Saksi yakin bahwa suamiSaksi telah mencabuli anak perempuan Saksi RATNASARI dan daripengakuan anak perempuan Saksi RAMADIANA dan pengakuan Saksisendiri.Bahwa Suami Saksi mengakuinya Saksi berada dikantor polisi dan ketikaditanyai oleh pihak KepolisianBahwa Saksi bertanya kepada anak Saksi perihal Saksi temukan terdapatnoda bercak warna kuning didalam celananya , namun saat itu anak Saksimenjawab tidak tahu.

Bahwa keesokan harinya sekira pukul 12.00 wib saksi NURHAYATIbertanya kepada anak saksi yang bernama RAMADIANA yang tidurbersama dengan saksi korban RATNA SARI dan oleh anak saksi yangbernama RAMADIANA mengatakan bahwa terdakwa telah menaiki badansaksi korban mendengar hal tersebut kemudian saksi NURHAYATImenanyakan perbuatan terdakwa kepada saksi korban dan oleh saksikorban mengatakan bahwa kemaluan saksi korban telah dipegangpegangoleh terdakwa yang telah dilakukan sebanyak 4 (empat) kali.

Bahwa keesokan harinya sekira pukul 12.00 wib saksi NURHAYATIbertanya kepada anak saksi yang bernama RAMADIANA yang tidurbersama dengan saksi korban RATNA SARI dan oleh anak saksi yangbernama RAMADIANA mengatakan bahwa terdakwa telah menaiki badansaksi korban mendengar hal tersebut kemudian saksi NURHAYATImenanyakan perbuatan terdakwa kepada saksi korban dan oleh saksikorban mengatakan bahwa kemaluan saksi korban telah dipegangpegangoleh terdakwa yang telah dilakukan sebanyak 4 (empat) kali.Menimbang

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FAKHRUL ZAKI, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di TANJUNG MORAWA, Pada tanggal 07 JULI 2011, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama MULYADI dengan HERRY RAMADIANA ;--------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

tersebut.Bahwa selanjutnya Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam untuk memanggil Pemohon mengikuti persidangan yang ditentukan pada suatu haritertentu dan selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohonseluruhnya ;2 Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FAKHRULZAKI, Lahir di TANJUNG MORAWA, Tanggal 07 JULI 2011, Jenis KelaminLakilaki yang merupakan anak Ke1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yangbernama : MULYADI dengan HERRY RAMADIANA

07, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama : FAKHRUL ZAKI, yangdikeluarkan oleh Bidan JULIANTY HARAHAP, Tanggal 7 Juli 2004,selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3 Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : MULYADI dan HERRYRAMADIANA, yang dikeluarkan oleh KUA Kec Tanjung Morawa, Tanggal22 Januari 2011, No. 82/82/I/2011, selanjutnya diberi tandabukti4 Foto Copy Kartu Tanda Kependudukan atas nama MULYADI, Tanggal 08 Juni2012, NIK.12070214004820006, dan HERRY RAMADIANA

JUMINO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga denganPemohon ;e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorangPerempuan yang bernama HERRY RAMADIANA dan telah memiliki 1 (satu)orang anak dari perkawinantersebut ;e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganisterinya ;e Bahwa anak pemohon yang bernama FAKHRUL ZAKI, dilahirkan di TANJUNGMORAWA, pada tanggal 07 JULIe Bahwa Pemohon datang ke Persidangan

HENI ELPANDARI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorangPerempuan yang bernama HERRY RAMADIANA dan telah memiliki 1 (satu)orang anak dari perkawinantersebut ; 222 no nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganistrinya ;e Bahwa anak pemohon yang bernama FAKHRUL ZAKI, dilahirkan di TANJUNGMORAWA

2 Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama FAKHRUL ZAKI, yang dilahirkan di TANJUNG MORAWA,pada tanggal 07 JULI 2011 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangansuami istri yang bernama MULYADI dengan HERRY RAMADIANA ?

Rangka MH34D70028J747359, dengan Nopol BM.2066 RR;Dikembalikan kepada Ramadiana Binti Saban; 1 (satu) helai baju kaos putih merk Zero Seven;Dikembalikan Farida Binti H. Idris; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

RangkaMH34D70028J747359, dengan Nopol BM.2066 RR;Dikembalikan kepada Ramadiana Binti Saban;e 1 (satu) helai baju kaos warna putih merk Zero Seven;dikembalikan kepada Farida Binti H.

kepala saksi Farida sertamenaikkannya keatas sepeda motor terdakwa lalu membawanya kerumah terdakwa, dalamperjalanan terdakwa mengatakan kepada saksi jangan kau bilang sama keluargamu kalauaku mukul kamu dan dijawab oleh saksi Farida Iya sesampai dirumah terdakwalangsung membersihkan luka saksi Farida, kemudian terdakwa datang kerumah saksiPutusan No. 221/Pid.B/2009/PN.Dum Halaman 3 dari 15 HalamanRamadiana dan minta tolong dengan mengatakan bahwa saksi Farida jatuh dari sepedamotor, kemudian saksi Ramadiana

RAMADIANA Binti SABAN..e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan semua keterangansaksi di depan penyidik kepolisian adalah benar dan saksi membaca terlebihdahulu BAP sebelum menanda tanganinya;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2009 sekira pukul 13.30 wibterdakwa datang ke rumah saksi di Jl. Perwira Kel. Bagan Besar Kec.

RangkaMH34D70028J747359, dengan Nopol BM.2066 RR;Dikembalikan kepada Ramadiana Binti Saban;e 1 (satu) helai baju kaos putih merk Zero Seven;Dikembalikan Farida Binti H. Idris;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSELASA tanggal 30 Juni 2009, oleh MACHRI HENDRA, SH.MH. yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Dumai sebagai Hakim Ketua, T.

Aziz, Farah Ramadiana Binti Helmi dan Deka, laludatang terdakwa dengan memegang pisau mendekati korban dan ketigatemannya mengajak korban, Aprizal dan Deka ke belakang gedung SMP NegeriI!

Aziz,Farah Ramadiana Binti Helmi dan Deka, lalu datang terdakwa denganmemegang pisau mendekati korban dan ketiga temannya mengajak korban,Aprizal dan Deka ke belakang gedung SMP Negeri Il dan menyuruh Farahuntuk tetap tinggal; Bahwa benar kemudian saat di belakang gedung SMP Negeri IIterdakwa bertanya kepada korban "kamu budak mane (kalian anak mana),dan korban menjawab "aku budak tanjung agung, karena takut korbanmenyerahkan HP merk Samsung kepada temannya Aprizal, melihat haltersebut Terdakwa langsung

Aziz, Farah Ramadiana Binti Helmi dan Deka, lalu datangterdakwa dengan memegang pisau mendekati korban dan ketiga temannyamengajak korban, Aprizal dan Deka ke belakang gedung SMP Negeri II danmenyuruh Farah untuk tetap tinggal, kKemudian saat di belakang gedung SMPNegeri Il Terdakwa bertanya kepada korban "kamu budak mane" (kalian anakmana), dan korban menjawab "aku budak tanjung agung", karena takut korbanHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 212Pid.B/2018/PN Kagmenyerahkan HP merk Samsung kepada temannya

Co binM.Nasir sedang duduk bersama dengan ketiga temannya yaitu Aprizal Bin M.Aziz, Farah Ramadiana Binti Helmi dan Deka, lalu datang terdakwa denganmemegang pisau mendekati korban dan ketiga temannya mengajak korban,Aprizal dan Deka ke belakang gedung SMP Negeri II dan menyuruh Farahuntuk tetap tinggal, kKemudian saat di belakang gedung SMP Negeri II Terdakwabertanya kepada korban "kamu budak mane" (kalian anak mana), dan korbanmenjawab "aku budak tanjung agung", karena takut korban menyerahkan

Co binM.Nasir sedang duduk bersama dengan ketiga temannya yaitu Aprizal Bin M.Aziz, Farah Ramadiana Binti Helmi dan Deka, lalu datang terdakwa denganmemegang pisau mendekati korban dan ketiga temannya mengajak korban,Aprizal dan Deka ke belakang gedung SMP Negeri II dan menyuruh Farahuntuk tetap tinggal, kKemudian saat di belakang gedung SMP Negeri II Terdakwabertanya kepada korban "kamu budak mane (kalian anak mana), dan korbanmenjawab "aku budak tanjung agung", karena takut korban menyerahkan HPmerk

Barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip sedang berisi 3 (tiga) bungkus shabu shabuseberat 2,56 (dua koma lima puluh enam) gram; 1 (Satu) unit handphone samsung lipat berwarna ungu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Avanza warna putih BK 1855 YS;Dikembalikan kepada yang berhak SRI RAMADIANA;4.

koma empat) gram, 1 (satu) unit handphoneSamsung lipat berwarna ungu, untuk menghindari penyalagunaannya dimasayang akan datang dan barang bukti tersebut dipergunakan untuk kejahatan,Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Pspmaka Majelis Hakim berpendapat terhadap barang bukti tersebut perluditetapkan untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit Mobil ToyotaAvanza warna putin BK 1855 YS berdasarkan fakta dipersidangan mobiltersebut diketahui adalah milik SRI RAMADIANA

yang mana mobil tersebutdirental Terdakwa dan ketika mobil tersebut dibawa Terdakwa bersama temantemannya untuk membawa Narkotika, pemiliknya tidak tahu akan hal itu,sehingga perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yangberhak yaitu Saudari SRI RAMADIANA;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Setiawan bin Kamaludin) terhadap Penggugat (Suci Ramadiana binti Syamsuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAGUS BUDI SETYAWAN Bin SUWITO) terhadap Penggugat (ELVIRA RAMADIANA Binti SAMSUL ARIFIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp479000,00 ( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dea Dimas Setiawan bin Abdul Aziz) dengan Pemohon II (Ramadiana Putri binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;4.

Nurdin ) terhadap Penggugat ( Ramadiana binti Muslim );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rizky Bayu Anggara bin Eli Tua Manik) atas diri Penggugat (Sri Ramadiana Simbolon binti Kliwon Simbolon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 522.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Saharudin bin Asmat) terhadap Penggugat (Ramadiana Wahyuni binti Sahril) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ZULKIFLI bin NURSAID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAMADIANA binti MOHD.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dedi Irianto bin Ismail Edi) atas diri Penggugat (Suci Ramadana Alias Ramadiana binti Abdul Azis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Denden Poniman bin Maman) terhadap Penggugat (Maretha Ayu Ramadiana binti Aceng Sudrajat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)<