Menyatakan ROSMAETI RAMALI, A.Ma.Pd adalah anak kandung yang sah dari RAMALI (ayah) dan TIRA (ibu) yang lahir di Lumpo pada tanggal 14 Agustus 1953 ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris untuk mengirimkan Salinan Penetapan tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk dilakukan pencatatan kelahiran atas nama ROSMAETI RAMALI, a.Ma.Pd tersebut ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

ROSMAETI RAMALI, A.Ma.Pd

PENETAPANNomor : 25/Pdt.P/2012/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan :ROSMAETI RAMALI, A.Ma.Pd, tempat/tanggal lahirLumpo, 14 Agustus 1953, jenis kelamin Perempuan, agamaIslam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan PNS, alamat AmpangTareh Lumpo Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatandan untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah

berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan memperhatikan permohonan dari Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal 11 Januari2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan tanggal 11 Januari2012 dengan Register Perdata No. 25/Pdt.P/2012/PN.Pin telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 14 Agustus 1953 dengannama ROSMAETI RAMALI

Menyatakan bahwa ROSMAETI RAMALI, A.Ma.Pd adalah anak kandungyang sah dari RAMALI dan TIRA yang lahir di Lumpo pada tanggal 14Agustus 1953 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nnma ROSMAETI RAMALT, A.Ma.Pdtersebut ;4.

SAKSITAJUNEDI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua pemohon yaitu (alm) RAMALIdan (alm) T/RA yang sudah meninggal dunia ;e Bahwa pemohon adalah anak dari RAMALI dan TIRA ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan akte kelahiranuntuk tertib administrasi kependudukan ;2.

MH ) Biayabiaya perkara : e Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya proses :Rp. 15.000,e Panggilan : Rp. 60.000,e Redaksi :Rp. 5.000,e Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Catatan :Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon ROSMAETI RAMALI, A.Ma.Pd, pada hariSELASA, tanggal 17 Januari 2012.PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI PAINANRAMDHANT, SHNIP. 19671207 198903 1006Ongkosongkos :e Materai. ......

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam Perbaikan Nama dan Tanggal Lahir Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon No.09981/TLB/IX-2011. dari semula tertulis AHMAD RAMALI menjadi RAMALI Dan Tanggal Lahir Pemohon dari semula tertulis 25 FEBRUARI 1997 menjadi 02 MARET 1994;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan

Pemohon:
RAMALI

Menyatakan terdakwa RAMALI Alias WALET, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika Golongan I (shabu-shabu) ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMALI Alias WALET dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ; 3.

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ; 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,013 gram ; 1 (satu) buah sedotan plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,017 gram ; 1 (satu) vial tapa isi ; 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Samsung milik terdakwa Ramali Alias Walet ; Dirampas untuk dimusnahkan

RAMALI Alias WALET

Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAMALI Alias WALET ;Tempat Lahir : Pasuruan ;Umur /tanggal lahir : 35 tahun /05 Desember 1977 ;Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tegalan Bulu Rt. 01 Rw. 07 DesaBulukandang, Kecamatan Prigen, Kab.

Menyatakan terdakwa RAMALI Als. WALET bersalah melakukantindak pidana tanopa hak menjadi perantara dalam jual beli ataumenyerahkan Narkotika Golongan (shabushabu), melanggar pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009, tentang Narkotika, dalam dakwaan KESATU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMALI Als.

(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan dari PenasehatHukum terdakwa yang disampaikan di persidangan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa RAMALI alias WALET pada hari Rabu tanggal 15 Mei2013 sekitar pukul 20.00.

alias WALET kemudiantindakanberikutnya pada hari Rabau tanggal 15 Mei 2013 dengan membawa SuratPerintah Tugas lalu Petugas Polres Pasuruan secara terselubung melakukanpembelian Narkotika Golongan (shabushabu) kepada terdakwa dengan carapetugas Polres Pasuruan menghubungi terdakwa RAMALI alias WALETLALU memesan Narkotika Golongan (shabushabu) sebanyak 1 (satu) kantungplastik kecil seharga Rp. 200.000; (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwaRAMALI alias WALET ;Setelah terdakwa RAMALI bin WALET menerima

Menyatakan terdakwa RAMALI Alias WALET, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika Golongan (shabushabu) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMALI Alias WALET denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, digantidengan pidana 2 (dua) bulan kurungan ;4.

Yuli binti La GoncingAncu Ramali bin Ramali

TOZY SENTOSA (Supermarket Kem Chicks Pasific Place) yang diwakili oleh Pengurus atau Kuasanya, bertindak untuk dan atas nama Terdakwa F.FANDAWAN RAMALI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai yang dilakukan oleh atau atas nama badan hukum atau perseroan; 2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa PT.

FANDAWAN RAMALI, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 31.418.000,- (Tiga Puluh Satu Juta Empat Ratus Delapan Belas Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan; 3.

FANDAWAN RAMALI

Fandawan Ramali yang mewakili sebagai terdakwa bertugasdan bertanggung jawab meningkatkan penjualan untuk mendapatkanlaba bersih yang optimal dengan memanfaatkan seluruh karyawan yangada;Bahwa PT Tozy Sentosa mendapatkan barang kena cukai sejak tahun2012 karena berdasarkan data yang ada rokok tersebut baru sejak tahun2012;Bahwa pembelian barang kena cukai tersebut adalah denganmenerbitkan Purchase Order (PO) yang diterbitkan oleh bagianMerchandising yang ditanda tangani oleh Merchandiser yaitu Agusdengan

Fandawan Ramali yang mewakili sebagai terdakwa bertugasdan bertanggung jawab meningkatkan penjualan untuk mendapatkanlaba bersih yang optimal dengan memanfaatkan seluruh karyawan yangada; Bahwa PT Tozy Sentosa mendapatkan barang kena cukai sejak tahun2012 karena berdasarkan data yang ada rokok tersebut baru sejak tahun2012; Bahwa pembelian barang kena cukai tersebut adalah denganmenerbitkan Purchase Order (PO) yang diterbitkan oleh bagianMerchandising yang ditanda tangani oleh Merchandiser yaitu

Fandawan Ramali diajukansebagai terdakwa dalam perkara yang telah melakukan suatu tindak pidanayang melawan hukum, dan saksisaksi yang bersangkutan membenarkanbahwa terdakwa PT. Tozy Sentosa (Sipermarket Kem Chiks Place) sebagaipelaku suatu tindak pidana;Menimbang bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur Ad.1telah terpenuhi.Ad.2.

TOZY SENTOSA (Supermarket Kem ChicksPasific Place) yang diwakili olen Pengurus atau Kuasanya, bertindak untukdan atas nama Terdakwa F.FANDAWAN RAMALI tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemasuntuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai yang dilakukanoleh atau atas nama badan hukum atau perseroan;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa PT.

TOZY SENTOSA(Supermarket Kem Chicks Pasific Place) yang dalam hal ini diwakili olehpengurus atau kuasanya F.FANDAWAN RAMALI, oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 31.418.000, (Tiga Puluh Satu Juta EmpatRatus Delapan Belas Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan;3.

AHMAD RAMALI, SH

AHMAD RAMALI, SH bersalah melakukantindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) JunctoPasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP, sebagaimana dalam DakwaanPrimair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa R.

AHMAD RAMALI, SHdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar Terdakwa di tahan dalam RUTAN Pamekasan,ditambah dengan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

AHMAD RAMALI, SH. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa R. AHMAD RAMALI, SH.dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana dendasebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan;3. Menetapkan lamanya penahanan Rumah yang telah dijalani olehTerdakwa R. AHMAD RAMALI, SH. dikurangkan seluruhnya denganpidana yang dijatuhkan;4.

AHMAD RAMALI, SH., untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Surabaya Nomor 74/PID.SUS/TPK/2015/PT. SBY tanggal18 November 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:MENGADILII. Menerima permintaan banding dari Penasihnat Hukum Terdakwa danJaksa Penuntut Umum;Il.

AHMAD RAMALI, SH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Korupsi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa R. AHMAD RAMALI, SHdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana 6 (enam) bulankurungan;3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD RAMALI bin RASYIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

AHMAD RAMALI Bin RASYIDI

Penggugat:
1.Nurseha Binti Ramali
2.Zubir Bin Ramali
3.Nasrul Bin Ramali
4.Muslim Bin Ramali
5.Marnida Binti Ramali
6.Nurcaya Binti Ramali
Tergugat:
Syamsiar
Turut Tergugat:
Kantor Kepala BPN Kabupaten Lubuk Sikaping

Ahmad Ramali, SH

- DARWILIS binti RAMALI- RUSDI YULISMAN bin YUSTIAN

AHMAD RAMALI, SH.KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN

untuk permohonan sertifikatdengan melampirkan akta jual beli tersebut, SPPT, KTP, dan dokumen dokumenlain yang diberikan RAMALI dan saya tanda tangani;Bahwa saksi lupa tandatangan surat kuasa tanggal 23 Maret 2009 antara saksiselaku memberi kuasa kepada Kiayi Haji Rifai Basir LC tersebut, dan saksimemperoleh Surat Kuasa tersebut dari RAMALI;Bahwa saksi tidak pernah mengajak KH RIFA'I BHASIR menghadap NotarisRAMALI baik masalah surat kuasa maupun berkaitan permohonan sertifikatBahwa saksi pernah

RAMALI dengan membawa 3 AJB yaitu AJB No. 2,3dan AJB No. 5 292 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa luas tanah AJB No. 5 sekitar 6.816 ; Bahwa saksi mengajukan sertifikat karena Pemda meminta, dan belum terjadisertifikat karena terjadi perbedaan luas; Bahwa luas tanah yang saksi ajukan ke Notaris luasnya 3.234 M2; 67e Bahwa pada saat proses sertifikat tidak ada penjelasan dari P. RAMALI hanyasuruh tanda tangan saja oleh P. RAMALI;e Bahwa yang berhubungan langsung dengan P.

Faruk kerumah pak RAMALIT, rumah pak RAMALI dijalanSegara dekat SMP 4 Pamekasan. setelah saksi sampai di rumah pak RAMALI ,pak Ramali masih shalat tarawih, dan setelah pak RAMALI datang, saksimendengar dan melihat percakapan antara pak H. Faruk dengan Pak. RAMALIT,yang intinya pak. H.

Ahmad Ramali,SH bersama Sarwo edy, Alfin Hidayat dan H.FarukAli untuk dibuatkan akta pelepasan hak tersebut;Bahwa saksi mengetahui sendiri, bahwa para pihak beserta saksi datang kekantorR.Ahmad Ramali,SH; Bahwa saksi tanda tangan di akta pelepasan hak atas tanah no.5 tertanggal 03September 2009 tersebut, ada arsip di kantor notaris R.

AHMAD RAMALI, SH untuk mengurus tanahnya, denganmenerima permohonan sertifikat dari saksi MOHRIYADL, selanjutnya pada tanggal 26 MeiHal 171 dari 185 Putusan Nomor : 24/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.1722009, Terdakwa R.

- Ir.ISKANDAR ANIS (PENGGUGAT)- RAMALI DALIMUNTHE (TERGUGAT)

V Kel.Polonia Kota Medan, Berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 18 Mei 2017, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :RAMALI DALIMUNTHE, dahulu beralamat di JI.Bahagia No.46 Medan,sekarang sudah tidak diketahui lagi alamatnya di wilayah hukum NegaraKesatuan Repoblik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut :1.

Fotocopy Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah antara Bank TabunganNegara dan Ramali Dalimunthe Perjanjian Kredit No.Debitur: 2253 /C/K14/Mdn/ 81 (Fotocopy tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahpula disesuaikan dengan Aslinya), diberi tanda dengan Bukti P 5;Menimbang, bahwa Bukti P 1, Bukti P 2, Bukti P 3, Bukti P 4 danBukti P 5 tersebut terdiri dari foto copy yang telah dibubuhi meteraisecukupnya, dan telah pula disesuaikan dengan Aslinya, maka keseluruhan alatbukti Penggugat tersebut

Bahwa,sebelumya antara PT.Bank Tabungan Negara (Pesero) Tbk CabangPemuda Kota dengan Ramali Dalimunthe telah menutup perikatanPerjanjian Kredit Kepemilikan Rumah Nomor : 2263/ C/ K 14/Mdn/ 81,Tanggal 26 Jaanuari 1981;2.

Dalimuntheberakhir atau hapus, dan beralin dan menjadi hak Tagih/ PiutangPenggugat kepada Tergugat Ramali Dalimunthe, maka antara Penggugatdengan Tergugat Ramali Dalimunthe terdapat hubungan hukum dimanaPenggugat sebagai Pihak yang berpiutang (kreditor) dan Tergugat sebagaiPihak yang berutang (debitor), dan atas Tagihan/ Piutang yang dimilikinyatersebut Penggugat telah melakukan upaya mencari Tergugat, agarseyogianya dapat melaksanakan kewajibannya untuk melakukanpembayaran kepada Penggugat, sehingga

Apakah benar PT.Bank Tabungan Negara (Pesero) Tbk Cabang PemudaMedan, mempunyai Piutang kepada Tergugat Ramali Dalimunthe berikutjaminannya berupa hak kebendaan SHM Nomor 216/Kelurahan Tangkahan,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, Luas : 325 M2, atas nama Drs.Armyn:?2. Apakah PT.Bank Tabungan Negara (Pesero) Tbk Cabang Pemuda Medandapat mengalihkan Piutangnya berikut jaminannya tersebut kepadaPenggugat melalui cessie, sehingga Penggugat sebagai berhak ataspiutang berikut jaminannya tersebut;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Karema bin H.Ambai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mariani binti Ramali) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;4.

AmbaiMariani binti Ramali

Ambai, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR,pekerjaan Pensiunan TNI AD, tempat kediaman di Korong Parik,Nagari Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sebagai "Pemohon",MelawanMariani binti Ramali, umur 50 tahun, agama Islam, pendididkan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KorongAmpalu, Nagari Lareh Nan Panjang, Kecamatan VII Koto,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai"Termohon"Pengadilan

Ambai) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Mariani binti Ramali) di depan sidangPengadilan Agama Pariaman;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Karema bin H.Ambai) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Mariani binti Ramali) di depan sidangPengadilan Agama Pariaman;4.

Menyatakan Terdakwa RAMALI SIREGAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMALI SIREGAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit

SHTerdakwa:RAMALI SIREGAR

Menyatakan Terdakwa RAMALI SIREGAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 372 KUHP dalam dakwaan ke dua PenuntutUmumu ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAMALI SIREGAR selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan dan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

MARULI yaitu pada Sabtu tanggal 19 Agustus2017 sekitar jam 14.00 Wib di Apartemen Gren Hill Lantai 8 No. 8 KelapaGading Jakarta Utara ;Bahwa saksi RAMALI melakukan penggelapan sudah 1 (satu) kali ;Bahwa dari pengakuan saksi RAMALI yang digelapkan oleh saksi RAMALIbersama dengan Terdakwa . AHMAD SOPIAN dan Terdakwa Il. MARULIadalah berupa 110 ton besi tower PLN dengan tujuan Belias Jambi, dimanamuat barang berupa besi tower PLN sebanyak 110 ton dengan bongkar muatdi PT.

CITRA MAS HEAVYINDUSTRIES untuk membuat tower transmisi ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui, setelah di lakukan Introgasi bahwaotak dalam melakukan penggelapan adalah saksi RAMALI ;Bahwa untuk saksi RAMALI adalah sebagai otak dari Penggelapan,sedangkan Terdakwa I. AHMAD SOPIAN dan Terdakwa II. MARULI EFENDImembantu saksi RAMALI dalam melakukan penggelapan ;Halaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 1340/Pid.B/2017/PN BksAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan..

CITRA MAS HEAVYINDUSTRIES untuk membuat tower transmisi ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui, setelah di lakukan Introgasi bahwaotak dalam melakukan penggelapan adalah saksi RAMALI ;Bahwa untuk saksi RAMALI adalah sebagai otak dari Penggelapan,sedangkan Terdakwa . AHMAD SOPIAN dan Terdakwa II. MARULI EFENDImembantu saksi RAMALI dalam melakukan penggelapan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan..

Menyatakan Terdakwa RAMALI SIREGAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMALI SIREGAR tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

* NASRUL bin RAMALI* ZAINIMAR binti AZWIR

Ramali Bin Sayang (Alm) Als Mali

Menetapkan supaya RAMALI Bin SAYANG (Alm) Als MALI, dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa RAMALI Bin SAYANG (Alm) Als MALT, pada han Selasa tanggal12 Juni 2012 sekira

Dan melihat hal itu, lalu Terdakwa RAMALI Bin SAYANG (Alm) AlsMALI dan saudara PARNINGOTAN SIHOMBING ALS PAK BINTANG ALS INGOT,saudara ROMADANI Bin ALBAR AIS USUF (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah) dan saudara ABDUL Als AFDOL (Dpo) beserta barang bukti di bawa keKantor Kepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut dan dalam perlalanan ke Kantorkepolisian saudara ABDUL Als AFDOL (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa RAMALI Bin SAYANG (Alm) Als MALI dalam memiliki, menyimpan,menguasai

Dan melihat hal itu, lalu Terdakwa RAMALI Bin SAYANG (Alm) AlsMALI dan saudara PARNINGOTAN SIHOMBING ALS PAK BINTANG ALS INGOT,saudara ROMADANI Bin ALBAR AIS USUF (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah) dan saudara ABDUL Als AFDOL (Dpo) beserta barang bukti di bawa keKantor Kepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut dan dalam perlalanan ke Kantorkepolisian saudara ABDUL Als AFDOL (DPO) berhasil melarikan diri;e Bahwa Terdakwa RAMALI Bin SAYANG (Alm) Als MALI dalam memiliki, menyimpan,menguasai

Menyatakan Terdakwa Ramali Bin Sayang (Alm) Als Mali, tersebut tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa Ramali Bin Sayang (Alm) Als Mali oleh karena itu dalamdakwaan Primarr;. Menyatakan Terdakwa Ramali Bin Sayang (Alm) Als Mali, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri;. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) Tahun ;.

Menyatakan Terdakwa Nur Rokhim als Tolok bin Ramali , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nur Rokhim als Tolok bin Ramali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan Pidana Denda sejumlah Rp.100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nur Rokhim Alias Tolok Bin Ramali

KaumanKecamatan, Batang Kabupaten BatangAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Nur Rokhim Alias Tolok Bin Ramali ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 September 2016 sampai dengan tanggal 13Oktober 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober2016 sampai dengan tanggal 22 November 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 22 November 2016 sampai dengan tanggal11 Desember 20164.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NUR ROKHIM aliasTolok bin RAMALI dengan Pidana selama. 3 (tiga ) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Dan membayar denda sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah)Subsidiair selama 3 (tiga ) bulan kurungan;4. Menyatakan barang bukti :o 1 (satu) buah Hand phone merk Politron warna putih tipe c 202silver.Dirampas untuk Negara;o 72.

Nur Rokhim al totok bin Ramali. Bahwa dari Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Menyatakan Terdakwa Nur Rokhim als Tolok bin Ramali , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2.

Nelmayanti binti Ramali - Ali Imran bin Tamzer

- DARWILIS binti RAMALI- RUSDI YULISMAN bin YUSTIAN

EFENDI bin RAMALI- YUHELMI binti HASAN D