DEDY SETYANTO BIN SUDONO, bersamasama MOCH RIZKI RAMANDAN ALS TEMON BIN BAMBANGSUDARYANTO (dalam berkas terpisah) serta JUKI HARJA PRAKOSAALAS UKEK ALS UKIK BIN SUBAGIO, IRFAN BAGUS SAPUTROALS IPAN ALS KAKA BIN JASMIN, HERI SETIAWAN ALS LONDOBIN HANDOKO ABU, REMBO (masingmasing belum tertangkap /DPO),melakukan permainan judi jemeh dengan menggunakan kartudomino di teras rumah saksi NGAIJAN AKHMAD BIN MARTOKARNADI di Desa Mlati Kidul RT 04, RW 02, Kec. Kota, Kab.

SaksiMOCH RIZKI RAMANDAN ALAS TEMON BIN BAMBANGSUDARYANTO, telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal dengan para terdakwa, dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan para terdakwa;Bahwa terdakwa I. SETYO RUDI BIN SUDARNO, terdakwa II. IIDHARNIYANTO BIN JUMADI, Terdakwa III.

DEDY SETYANTO BINSUDONO bersamasama MOCH RIZKI RAMANDAN ALS TEMON BINBAMBANG SUDARYANTO (dalam berkas terpisah) serta JUKI HARJAPRAKOSA ALAS UKEK ALS UKIK BIN SUBAGIO, IRFAN BAGUSSAPUTRO ALS IPAN ALS KAKA BIN JASMIN, HERI SETIAWAN ALSLONDO BIN HANDOKO ABU, REMBO (masingmasing belumtertangkap /DPO), pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira jam02.30 WIB, bertempat di teras rumah saksi NGAIJAN AKHMAD BINMARTO KARNADI di Desa Mlati Kidul RT 04, RW 02, Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Afriyal Bayu Ramandan bin Badar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Afriyal Bayu Ramandan bin Badar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan

Terdakwa:
AFRIYAL BAYU RAMANDAN Bin BADAR

Saksi SUPRIYADI bin SLAMET :: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Kebonsawahan Juwana ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengajukan permohonan penetapantentang akta kelahiran anaknya yang bernama FITRI MELINIA RAMANDANI ; Bahwa saksi tahu istri Pemohon bernama SUKARMI ; Bahwa Pemohon mempunyai anak 2 (dua) salah satunya adalah bernama FITRIMELINIA RAMANDAN 52 2222 n nnn nn cnc nen cnc neces Bahwa anak Pemohon yang bernama FITRI MELINIA RAMANDANI

Saksi MASKUB bin MASKAN: + Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Kebonsawahan Juwana ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengajukan permohonan penetapantentang akta kelahiran anaknya yang bernama FITRI MELINIA RAMANDANI ; Bahwa saksi tahu istri Pemohon bernama SUKARMI ; Bahwa Pemohon mempunyai anak 2 (dua) salah satunya adalah bernama FITRIMELINIA RAMANDAN 5 20222 n nnn cn cence cnc nnn cnn Bahwa anak Pemohon yang bernama FITRI MELINIA RAMANDANI

tanggal 31 Agustus 2016 sebesar Rp. 15.193.387.500, (limabelasmilyar seratus sembilan puluh tiga juta tiga ratus delapanpuluh tujuh ribulima ratus rupiah) sebagian menggunakan Bilyet Giro yang tidak adadananya (kosong).Bahwa Bilyet Giro kosong yang telah diminta kembali oleh Tergugat danberjanji akan diganti uang tunai, adalah sebagai berikut: No Tgl Jatuh Tempo Asal Bank Atas Nama NominalBG1 2822014 Danamon Dony Putra Rp.12.000.000,2 2722014 Danamon Muyasaroh Rp.13.875.000,3 1922014 Danamon Syaiful Ramandan

Rp.16.100.000.4 2622014 Danamon Syaiful Ramandon Rp.15.750.000,5 2822014 Danamon Syaiful Ramandan Rp.15.000.000.6 2822014 Danamon Fery Syahputra Rp.16.800.000,7 732014 Danamon Fery Syahputra Rp.17.000.000,8 732014 Nagari Fery Syahputra Rp. 7.000.000,9 532014 Danamon Muyasaroh Rp.13.875.000,10 1432014 Danamon Doni Putra Rp.13.200.000,11 232014 Danamon Syaiful Ramandan Rp.17.000.000.12 1332015 Danamon Syaiful Ramandan Rp.17.200.000.13 1432015 Danamon Fery Syahputra Rp.17.300.000,14 2832015 Danamon

Dony Putra Rp. 7.000.000,15 1532015 BJB Feri Jeber Rp. 6.000.000., Halaman 29 Putusan No. 218/Pdt/2019/PT SMG 16 3132015 Danamon Dony Putra Rp.13.000.000,17 2832015 Danamon Fery Syahputra Rp.17.450.000,18 2132015 Danamon Fery Syahputra Rp.15.900.000,19 2532015 Danamon Syaiful Ramandan Rp.17.390.000,20 2832015 Nagari Feri Rp. 7.000.000,21 342015 Nagari Feri Rp. 6.000.000.,22 442015 Danamon Dony Putra Rp.14.000.000,23 3032015 BRI Feri Jeber Rp.10.000.000,28 2832015 Danamon Muyasaroh Rp.12.000.000,29

442015 Danamon Muyasaroh Rp.11.300.000,30 1042015 Danamon Syaiful Ramandan Rp.16.300.000.31 1042015 Danamon Dony Putra Rp.15.400.000,32 1142015 Nagari Feri Jeber Rp. 6.000.000,33 1842015 Danamon Dony Putra Rp.17.100.000,34 2042015 Danamon Syaiful Ramandan Rp.13.000.000.,35 442015 Danamon Fery S/ Ipul Rp.14.000.000,36 442015 Danamon Fery Syahputra Rp.14.000.000,37 1942015 Danamon Muyasaroh Rp.13.700.000,38 2042015 Danamon Fery Syahputra Rp.15.650.000,39 2542015 Danamon Dony Putra Rp.16.200.000,40

1842015 BCA Hendra Rp.16.300.000,41 2842015 Danamon Fery Syahputra Rp.16.500.000,42 3042015 Danamon Syaiful Ramandan Rp.15.500.000.43 152015 Danamon Dony Putra Rp.16.000.000,44 1442015 BNI Tohir Rp. 8.400.000,45 2442015 BCA Hendra Rp.15.000.000,46 952015 BCA Hendra Rp.13.000.000,47 952015 Danamon Fery Syahputra Rp.15.200.000,48 1052015 Danamon Syaifu Ramandan Rp.15.300.000,49 1352015 Danamon Donny Rp. 8.000.000.,50 1052015 BNI Syariah Tohir Rp.10.000.000,51 1352015 BNI Syariah Tohir Rp. 6.000.000,52

Razak, karena wallnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80Riyal dibayar tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Ramandan Saripuddin; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II

Razak, karena wallnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80Riyal dibayar tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Ramandan Saripuddin; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 5 dari 12 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ramandan bin Tabrani) terhadap Penggugat (Pretty Kumayas binti Agus Tulandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,00,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rani Permata Sari binti Saridi untuk menikah dengan calon suaminya bernamaTri Ananda Ramandan bin Hariyantodi Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemawang Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nyoman Sudarta, SH Anak dari Pan Watri,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Kantor Polisi Sektor Seputih Ramandan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Putusan.

Ni Nyoman Eka Nilawati Anak dari Pan Watri,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Kantor Polisi Sektor Seputih Ramandan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwakarena melakukan tindak pidana mencoba mengambil barang tanpa seijin pemilik ;Bahwa kejadian tersebut

Gusti Nyoman Surada Anak dari Aji Putu Sulasih,dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Kantor Polisi Sektor Seputih Ramandan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwakarena melakukan tindak pidana mencoba mengambil barang tanpa seijin pemilik ;Bahwa kejadian

Suhartono Bin Kastro,keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Kantor Polisi Sektor Seputih Ramandan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Putusan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramandan bin Rohmat) terhadap Penggugat (Nilasari binti Iwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon 2 ;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Wisnu Putra Ramandan bin Sumardi untuk menikah dengan Hera Nanda Agustina binti Perwiranto;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Kusnan Bin Sukiran, keterangannya dibacakan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Seputih Ramandan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Putusan.

Christedy Zentia Hasan Bin Muhammad, keterangannya dibacakandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Seputih Ramandan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa karena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupasepeda motor tanpa seijin pemilik

Muhammad Arif Safii, S.H Bin Suwarno, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi Sektor Seputin Ramandan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa karena saksi bersama dengan rekansaksi yaitu saksi Eralian Antoni, S.I.P serta beberapa rekan saksi lainnyaSat Reskrim Sektor Seputih Raman yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa telah meyalahgunakan narkotikajenis

Eralian Antoni, S.I.P Bin Akhmadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi Sektor Seputin Ramandan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi diperiksa karena saksi bersama dengan rekan saksi yaitusaksi Muhammad Arif Safii, S.H serta beberapa rekan saksi lainnya SatReskrim Sektor Seputin Raman yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa telah meyalahgunakan narkotikajenis shabushabu

M.Mahsus Sodik Bin Miftahul Ulum, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi Sektor Seputin Ramandan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi diperiksa karena saksi bersama dengan Terdakwaditangkap oleh anggota Polisi Sat Reskrim Sektor Seputin Raman karenamenyalahgunakan narkotika jenis shabushabu ; Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal12 Januari 2021 sekitar pukul 16.00 WIB, bertempat di

sepeda motor milik orang lain; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan rekan saksi yang bernama Brigpol Okta Dedison dan kejadiantersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekira Pukul02.00 Wib di Jalan raya Kampung Rejo Basuki Kecamatan SeputihRaman Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira Pukul21.00 Wib saksi beserta rekan saksi yang bernama Brigpol OktaDedison melakukan patroli ke wilayah hukum Polsek Seputih Ramandan

pejabat yang berwenang;:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa benar terdakwa APRI MARZUKI Als DENI BinDULHAI bersamasama dengan Saudara Andi ditangkap oleh petugaspolisi pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekira Pukul 02.00 Wibdi Jalan raya Kampung Rejo Basuki Kecamatan Seputih RamanKabupaten Lampung Tengah dimana saat itu saksi Okta Dedison dansaksi Agustinus Parulian Siagian yang merupakan anggota Polriberawal melakukan patroli ke wilayah hukum Polsek Seputih Ramandan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Hernawan Tomel alias Hernawantomi bin Herno Hadi terhadap Penggugat Topi Rahmadan Yani alias Nopi Ramandan Yani binti Tamrin;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Ramandan bin Eman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zhakhila Novita Sari binti Wahyudi Septo Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak mutah berupa berupa uang sebesar

ke1,2 Jo pasal 53 ayat 1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa telah mengerti atas surat dakwaan tersebut serta terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadirkan para saksi yang sebelumnya telah di5sumpah sesuai dengan agama yang dianut yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi Kesatu : RISK ADI PUTRA BIN MADE CAWARMANBahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Ramandan

) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam Nopol 4096 GE Noka :MH1JF5116AK438755 Nosin : JF51E1440608 besertaSTNK sepeda motor adalah milik orang tua saksisedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hijau putih Nopol dan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis badik berikut sarungnya berwarna coklatadalah milik terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Saksi Kedua : MADE CAWARMAN BIN PAN KUMBANGBahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Ramandan

bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam Nopol 4096 GE Noka :MH1JF5116AK438755 Nosin : JF51E1440608 besertaSTNK sepeda motor adalah milik saksi sedangkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijauputih Nopol dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik berikut sarungnya berwarna coklat adalah milikterdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Saksi Ketiga : DEDI SUSENO BIN PRAYITBahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Ramandan

Muhammad Arif Safii, S.H Bin Suwarno, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi Sektor Seputin Ramandan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa karena saksi bersama dengan rekansaksi yaitu saksi Eralian Antoni, S.I.P serta beberapa rekan saksi lainnyaSat Reskrim Sektor Seputih Raman yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa telah meyalahgunakan narkotikajenis

Eralian Antoni, S.I.P Bin Akhmadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi Sektor Seputin Ramandan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi diperiksa karena saksi bersama dengan rekan saksi yaitusaksi Muhammad Arif Safii, S.H serta beberapa rekan saksi lainnya SatReskrim Sektor Seputin Raman yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa telah meyalahgunakan narkotikajenis shabushabu

Fajar Ismanto Bin Saidi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi Sektor Seputin Ramandan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi diperiksa karena saksi bersama dengan Terdakwaditangkap oleh anggota Polisi Sat Reskrim Sektor Seputin Raman karenamenyalahgunakan narkotika jenis shabushabu ; Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal12 Januari 2021 sekitar pukul 16.00 WIB, bertempat di rumah saksi

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 maka untuk melakukan perceraian harusada cukup alasan bahwa antara suami istri teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak akan dapat hidup rukun lagisebagai suami Istri;Halaman 6 dari 12Putusan Nomor 480/Padt.G/2016/MS.TknMenimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan kebenaran dalilpermohonannya dengan mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2 dan buktikesaksian dua orang saksi masingmasing bernama Yusuf R bin Ramandan

RuktiHarjo 9 Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah, yang mana kejadiannyaketika awalmula hingga terdakwa ditangkap diawali pada saat saksi Susilo bersama dengansaksi Darmawan mengadakan patroli rutin di wilayah hukum Polisi Sektor Seputih Ramandan pada saat melintas di daerah Kampung.

RAMANdan ENUNG bin ACENG, bersamasama dengan anggota keluarga ParaPemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupaSeperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak