Pemohon:
Richi Ramando, AM

Rafly Ramando bin Iwan pilyang ( sebagai anak kandung laki-laki ) ;

3.8. Raul Fenri Pilyang bin Iwan Pilyang ( sebagai anak kandung laki-laki );

3.9. Rahmat Afandi bin Iwan Pilyang ( sebagai anak kandung laki-laki )

4.

Rafly Ramando (Pemohon VII).Bahwa almarhum Iwan Pilyang (Pewaris) telah menikah lagi denganseorang Perempuan bernama Arini Azwar (Pemohon Il), dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak, 3 (tiga)diantaranya sebagaimana diterangkan dalam Legal Standing Para Pemohondi atas dan satu lagi tidak disertakan dikarenakan telah meninggal duniapada tanggal 19 September 2013, yaitu :a. Ronal Amri Pilyang (Pemohon VI);b. Raul Fenri Pilyang (Pemohon VIII);c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rafly Ramando. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P.7.8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Raul Fenri Pilyang.

Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Rafli ramando yangdikeluarkan oleh Kepala satuan pelaksana Catat an Sipil Jakarta Barattanggal 20 maret 2001. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.16 .17. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Raul fenri pilyang, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Prov DKIJakarta tanggal 23 Mei 2014.

Rafly Ramando bin Iwan pilyang ( sebagai anak kandung lakilaki ) ;8. Raul Fenri Pilyang bin lwan Pilyang ( sebagai anak kandung lakilaki );9.

Rafly Ramando bin Iwan pilyang ( sebagai anak kandung lakilaki ) ;3.8. Raul Fenri Pilyang bin Iwan Pilyang ( sebagai anak kandung lakilaki );3.9. Rahmat Afandi bin Iwan Pilyang (sebagai anak kandung lakilaki )Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 507/Pdt.P/2020/PA.JS4. Menetapkan tabungan di bank BCA dengan nomor rekening 4760484933,nomor rekening 471250005 dan nomor rekening 4761331111 atas namaIwan Pilyang untuk dapat dicairkan oleh Para pemohon ;5.

Parman Gg Sawo Medandengan mengendarai mobil Honda Accoer milik saksi Erwin Syahrial dansesampainya di Gg Sawo tersebut saksi Erwin Syahrial dan terdakwa berpisahdan saat itu terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio warnaBiru tahun 2008 BK 5316 IT milik saksi koroan RAMANDO SIDAURUK yangsedang terparkir didepan rumah salah satu tetangga saksi korban dalamkeadaan stang terkunci kemudian sekira pukul 06.00 wib, terdakwa mendekatisepeda motor milik saksi korban tersebut dan setelah dekat

RAMANDO SIDAURUK : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya. Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 sekira pukul06.00 wib di Jin S. Parman Gg Sawo Medan, terdakwa JOSUA SILABANtelah melakukan tindak pidana pencurian barang milik saksi berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna Biru tahun 2008 BK 5316 IT.

Parman Gg Sawo Medan, terdakwa JOSUASILABAN telah melakukan tindak pidana pencurian barang milik saksikorban RAMANDO SIDAURUK berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha mio warna Biru tahun 2008 BK 5316 IT. Bahwa benar, sebelumnya terdakwa bertemu dengan Erwin Syahrial dilin Sei Wampu Medan lalu oleh Erwin Syahrial mengajak terdakwa pergidengan mengendarai mobil sedan accord warna biru miliknya.

Parman Gg Sawo Medandengan mengendarai mobil Honda Accoer milik saksi Erwin Syahrial dansesampainya di Gg Sawo tersebut saksi Erwin Syahrial dan terdakwa berpisahdan saat itu terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha mio warnaBiru tahun 2008 BK 5316 IT milik saksi koroan RAMANDO SIDAURUK yangsedang terparkir didepan rumah salah satu tetangga saksi korban dalamkeadaan stang terkunci kemudian sekira pukul 06.00 wib, terdakwa mendekatisepeda motor milik saksi korban tersebut dan setelah dekat

sesuatunyaternyata tidak ada didapati halhal yang dapat menghapuskan hukumanterdakwa atau alasan yang dapat menghilangkan pertanggungjawaban pidanaatas diri terdakwa, karenanya terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dandihukum;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukumannya terlebin dahuluperlu. dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan atas diri terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 3.608/Pid.B/2015/PN.Mdn Bahwa perbuatan Terdakwa merugikan RAMANDO

Lingga titik koordinat 0 00 116 S 10428 871 E, terdakwa bersamasama dengan saksi RASID dan saksi LUKMANselaku ABK (Anak Buah Kapal) melihat kapal Satpolair yang sedang berpatrolidatang menuju kapal yang terdakwa nahkodai, setelah anggota satpolairmendekati kapal kayu yang terdakwa nahkodai dan meminta kapal yang terdakwanahkodai untuk berhenti, anggota patroli Satpolair tersebut yaitu saksi EDIPURWANTO Als EDI Bin SUKARDI, saksi RIZAL ZULHAMDI Als IJAL BinSAFRI, saksi JERLAN SIDAHURUK, saksi EKI RAMANDO

tersebut terdakwa LADUU AlsLADUU Bin SAMJURU hanya bertugas untuk membawa kayu tersebutsampai ke Tanjung Pinang Provinsi Kepri dan kemudian selanjutnya setelahkayu tersebut sampai ke Tanjung Pinang provinsi Kepri kayu tersebutterdakwa tidak mengetahui kayu tersebut akan dijual kepada siapa.Bahwa benar Saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa LADUU AlsLADUU Bin SAMJURU melakukan pembelian terhadap kayu olahan jeniskapur tersebutAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;2 Saksi Eki Ramando

2016 sekitarpukul 18.00 wib, petugas kepolisian Polres Lingga Dabo Singkep kabupatenLingga telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di perairan Selat DasiKecamatan Senayang Kabupaten Lingga pada saat terdakwa membawa kayusebanyak sebanyak 338 (tiga ratus tiga puluh delapan) batang kayu jenis kapurdengan menggunakan alat angkut berupa (satu) unit kapal kayu tanpa namauntuk dibawa menuju ke Tanjungpinang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rizal Zulhamdi als jalbin Safri, saksi Eki Ramando

(enam koma tujuh puluh empat meterkubik);Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.SusLH/2016/PN.Tpg.Menimbang, bahwa ternyata pada saat Terdakwa dalam perjalananmelakukan pengangkutan kayu ke Tanjungpinang tepatnya di , perairan SelatDasi Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga, kapal yang dinahkodai olehTerdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rizal Zulhamdi als jalbin Safri, saksi Eki Ramando serta diakui oleh Terdakwa, ternyata pada saatditangkap, Terdakwa

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dinda Gusriani binti Atiar untuk melaksanakan perkawinan dengan Aldo Ramando bin Rusli;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

tersebut melanggarPasal 352 KUHPidana ;Meskipun telah mengakui kebenaran materi dakwaan yang dibacakandipersidangan namun Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi) dalam perkaraini, sehingga pemeriksaan dilanjutkan oleh Hakim untuk mendengarkan keterangansaksiSaksi;Selanjutnya Penyidik telah mengajukan saksisaksi di persidangan, yangketerangannya telah didengar di persidangan, yang masingmasing pada pokoknyamenerangkan seperti di bawah ini :Saksi 1 : (korban) Zai Kurnia Pgl Zai ;Saksi 2 : Aries Ramando

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I CHRISTO JULIO RAMANDO, S.T.

dan Terdakwa II SURYO HARTAWAN CHANDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan dengan sengaja melakukan kegiatan penambangan di dalam kawasan hutan tanpa Perizinan Berusaha dari Pemerintah Pusat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

7.Fadly Alamsyah Safaa, S.H
Terdakwa:
1.CHRISTO JULIO RAMANDO, S.T.
2.SURYO HARTAWAN CHANDRA

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa II;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Unaaha Nomor 29/Pid.B/ LH/2023/PN Unh tanggal 30 Mei 2023, yang dimintakan banding sekedar, mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa II sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa I CHRISTO JULIO RAMANDO, S.T. dan Terdakwa II SURYO HARTAWAN CHANDRA terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta melakukan kegiatan penambangan di dalam kawasan hutan tanpa Perizinan Berusaha dari Pemerintah Pusat;

Terbanding/Penuntut Umum VII : Fadly Alamsyah Safaa, S.H
Terbanding/Terdakwa : CHRISTO JULIO RAMANDO, S.T.

Zulham Ramando Arief alias Zulham dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa melakukan demonstrasi pada hari Senin tanggal 21September 2020 sekitar Jam 16.38 Wit, bertempat di Kantor BawasluKabupaten Halmahera Selatan, Jalan Sadar Alam Desa TomoriKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa Saksi berada di teras Kantor Bawaslu Kabupaten HalmaheraSelatan mendengar Terdakwa IX selaku orator mengarahkan masa aksibersama Para Terdakwa lainnya dengan menggunakan sound

MENGADILI:

DALAM KONVENSI:

Dalam Eksepsi

-Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2.Menyatakanperkawinan antara Penggugat yang bernama Aristo Ramando dan Tergugat yang bernamaLili Nurjanahyang dilangsungkan

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI:

1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk sebagian;

2.Menyatakanperkawinan antara Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang bernama Aristo Ramando dan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi yang bernamaLili Nurjanahyang dilangsungkansecara Agama Katholikdihadapan Pemuka Agama