Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Truck Colt diesel BK 9532 LG;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;- 136 (seratus tiga enam) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada perkebunan PTPN 3 Aek Nabara;- 1 (satu) buah besi tojok;Barang bukti terlampir diberkas Nanang Rapindo, Dkk.8. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing- masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

pidana terhadap Terdakwa Jusman Manogihon Alias Galungdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Truck Colt diesel BK 9532 LG.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.e 136 (seratus tiga enam) tandan buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada Perkebunan PTPN 3 Aek Nabara.e 1 (satu) buah besi tojok.Barang bukti terlampir diberkas Nanang Rapindo

Perk : PDM215/RP RAP/12/2015,tertanggal 16 Desember 2015 sebagai berikut:Dakwaan :KesatuPrimairBahwa ia terdakwa bersama terdakwa bersama saksi Nanang Rapindo (berkasterpisah), saksi Muhammad Wawan Erwinsyah (berkas terpisah), saksi Muhammad IlanNauli Als Ilan (berkas terpisah), Panjang (DPO), dan Dedek (DPO) pada hari Selasatanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindibulan Oktober 2015, bertempat di Afdeling IX Desa S6 Aek Nabara Kec. Bilah HuluKab.

atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersamasama, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada pokoknya dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 16.00 Wib,terdakwa bersama saksi Nanang Rapindo

(berkas terpisah), Muhammad WawanErwinsyah (berkas terpisah), sakst Muhammad Ilan Nauli Als Ilan (berkasterpisah), Panjang (DPO), dan Dedek (DPO) telah mengambil buah kelapa sawitmilik perkebunan PTPN.3 Aek Nabara Selatan yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan mulanya pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 mendodosbuah kelapa sawit sebanyak 80 (delapan puluh) tandan dengan berat sekitar 950kg kemudian saksi Nanang Rapindo (berkas terpisah), Muhammad WawanErwinsyah (berkas terpisah), saksi

(berkas terpisah), sakst Muhammad Ilan Nauli Als Ilan (berkasterpisah), Panjang (DPO), dan Dedek (DPO) telah mengambil buah kelapa sawitmilik perkebunan PTPN.3 Aek Nabara Selatan yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan mulanya pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 mendodosbuah kelapa sawit sebanyak 80 (delapan puluh) tandan dengan berat sekitar 950kg kemudian saksi Nanang Rapindo (berkas terpisah), Muhammad WawanErwinsyah (berkas terpisah), sakst Muhammad Ilan Nauli Als Ilan (berkasterpisah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ario Rapindo Alias Rio Bin Adam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

   ., M.H
   Terdakwa:
   ARIO RAPINDO Als RIO Bin ADAM

Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah tas warna biru, Dirampas untuk dimusnahkan. e Lempengan tembaga panjang + (satu) meter, Dikembalikan kepada PT RAPINDO TIGA SAKTI melalui saksi SUHARTANTO binSUWARNDO ,, 2 22 nnn nnn nnn nnn cnn nnn nn ncn nn nnn cnn nce4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).

RAPINDO TIGA SAKTI di proyekPLTU Sluke Rembang dan terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambilbarang tersebut; e Bahwa tembaga tersebut rencananya hendak dijual oleh terdakwa dan uang hasilpenjualannya akan digunakan untuk membeli rokok; e Bahwa akibat kejadian ini PT RAPINDO TIGA SAKTI mengalami kerugiansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Atas keterangan saksi di atas, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan.2.

Tiga Sakti yang menguasai tersebut tersebut; e Bahwa akibat kejadian ini PT Rapindo Tiga Sakti mengalami kerugian sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

Rapindo Tiga Sakti yang digunakanuntuk grounding sebagai proteksi terhadap petir dan kebocoran arus listrik,sehingga disamping mempunyai nilai ekinomis juga apabila tembaga tersebutdiambil tentu resikonya sangat membahayakan; e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari PT Rapindo Tiga Sakti untukmengambil tembaga tersebut; e Bahwa tembaga tersebut rencananya hendak dijual oleh terdakwa dan uang hasilpenjualannya akan digunakan untuk membeli rokok; e Bahwa akibat kejadian ini PT Rapindo Tiga Sakti

Bahwa akibat kejadian ini PT Rapindo Tiga Sakti mengalami kerugian kirakira sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Majelis Hakim akanmembuktikan apakah dakwaan Jaksa Penuntut Umum dapat dibuktikan di depanpersidangan atau tidak; Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP yang unsurunsurnya sebagaiberikut: 2222229 22 nnonane nn nnn nena1. Barang Siapa; 2.

PATAR RENDRI RAPINDO SIMANJUNTAK Anak Laki-Laki Dari S. SIMANJUNTAK, dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENCURIAN DISERTAI DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MARSUNI Alias SUNI Bin NURUS SAMBUDI dan Terdakwa II. PATAR RENDRI RAPINDO SIMANJUNTAK Anak Laki-Laki Dari S.

PATAR RENDRI RAPINDO SIMANJUNTAK Anak Laki-Laki Dari S. SIMANJUNTAK,

PATAR RENDRI RAPINDO SIMANJUNTAK Anak LakiLakiDari S. SIMANJUNTAK membantu pengambilan uang gaji karyawan PT.Kencana Graha Permai sebanyak Rp. 858.983. 319, (delapan ratuslima puluh delapan juta sembilan ratus delapan puluh tiga ratussembilan belas rupiah) secara paksa dengan cara Terdakwa II. PATARRENDRI RAPINDO SIMANJUNTAK Anak LakiLaki Dari S. SIMANJUNTAKmemberitahukan kepada Terdakwa . MARSUNI Alias SUNI Bin NURUSSAMBUDI melalui sms uang sudah berangkat dari Kantor PT.

PATAR RENDRI RAPINDO SIMANJUNTAKAnak LakiLaki Dari S.

PATAR RENDRI RAPINDO SIMANJUNTAK AnakLakiLaki Dari S. SIMANJUNTAK membantu pengambilan uang gajikaryawan PT. Kencana Graha Permai sebanyak Rp. 858.983. 319,(delapan ratus lima puluh delapan juta sembilan ratus delapan puluhtiga ratus sembilan belas rupiah) secara paksa dengan cara Terdakwa II.PATAR RENDRI RAPINDO SIMANJUNTAK Anak = LakiLaki Dari S.SIMANJUNTAK memberitahukan kepada Terdakwa I.

PATARRENDRI RAPINDO SIMANJUNTAK Anak LakiLaki Dari S. SIMANJUNTAKseharusnya diketahui olehnya bahwa mereka tidak berhak memilikisesuatu barang yang bukan menjadi haknya, akan tetapi tetap dilakukanoleh Terdakwa I. MARSUNI Alias SUNI Bin NURUS SAMBUDI dan Terdakwall.

PATAR RENDRI RAPINDO SIMANJUNTAK AnakLakiLaki Dari S. SIMANJUNTAK membantu pengambilan uang gajikaryawan PT. Kencana Graha Permai sebanyak Rp. 858.983. 319,(delapan ratus lima puluh delapan juta sembilan ratus delapan puluhtiga ratus sembilan belas rupiah) secara paksa dengan cara Terdakwa II.PATAR RENDRI RAPINDO SIMANJUNTAK Anak LakiLaki Dari S.SIMANJUNTAK memberitahukan kepada Terdakwa .

PATAR RENDRI RAPINDO SIMANJUNTAK Anak LakiLakiDari S. SSIMANJUNTAK membantu pengambilan uang gaji karyawan PT.Kencana Graha Permai sebanyak Rp. 858.983. 319, (delapan ratuslima puluh delapan juta sembilan ratus delapan puluh tiga ratussembilan belas rupiah) secara paksa dengan cara Terdakwa II. PATARRENDRI RAPINDO SIMANJUNTAK Anak LakiLaki Dari S. SIMANJUNTAKmemberitahukan kepada Terdakwa . MARSUNI Alias SUNI Bin NURUSSAMBUDI melalui sms uang sudah berangkat dari Kantor PT.

PATAR RENDRI RAPINDO SIMANJUNTAKAnak LakiLaki Dari S.

PATAR RENDRI RAPINDO SIMANJUNTAK AnakLakiLaki Dari S. SIMANJUNTAK membantu pengambilan uang gajikaryawan PT. Kencana Graha Permai sebanyak Rp. 858.983. 319,(delapan ratus lima puluh delapan juta sembilan ratus delapan puluhtiga ratus sembilan belas rupiah) secara paksa dengan cara Terdakwa II.PATAR RENDRI RAPINDO SIMANJUNTAK Anak LakiLaki Dari S.SIMANJUNTAK memberitahukan kepada Terdakwa .

PATARRENDRI RAPINDO SIMANJUNTAK Anak LakiLaki Dari S. SIMANJUNTAKseharusnya diketahui olehnya bahwa mereka tidak berhak memilikisesuatu barang yang bukan menjadi haknya, akan tetapi tetap dilakukanoleh Terdakwa I. MARSUNI Alias SUNI Bin NURUS SAMBUDI dan TerdakwaIl.

Rapindo Jaya Sentosa.

Rapindo Jaya Santosa tersebutada surat izin usahanya.Bahwa saksi bekerja di CV. Rapindo Jaya Santosa tersebut sejaktahun 2012 di bagian pengelolaan bahan baku berupa batu, dan tugasseharihari saksi adalah mendata bahan baku berupa batu yangdatang atau masuk ke CV. Rapindo Jaya Santosa (RJS) sertamelakukan pembayaran atas bahan baku kepada penjual secaratunai.Bahwa sejak tahun 2012 Terdakwa mulai mengirim atau menjual batukepada CV. Rapindo Jaya Santosa (RUS) setiap harinya antara 34.

Rapindo Jaya Santosa (RJS)kurang lebih pada bulan Oktober 2012 per rit / truck dump sehargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa batu yang dijual Terdakwa kepada CV.

Rapindo Jaya Santosa (RJS), DesaMojoagung, Kec. Trangkil, Kab. Pati dan dan CV. MUSIKA, DesaBondol, Kec. Tayu, Kab.

Rapindo Jaya Sentosa (RJS), DesaMojoagung, Kec. Trangkil, Kab. Pati dan CV. MUSIKA, Desa Bondol,Kec. Tayu, Kab.

tanggungan isteri ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum tidak mengajukanreplik secara tertulis,akan tetapi menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa jugatidak mengajukan Duplik secara tertulis akan tetapi menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan DakwaanSubsideritas tertanggal 30 Maret Nomor register Perkara:PDM /PANGR/03/2012 yangpada pokoknya sebagai berikut;DAKWAANPrimairBahwa ia terdakwa PARTOMUAN SIMBOLON ALS AMANI RAPINDO

togel dan kim), 1(satu) buah simcard Telkomsel nomor 6210 1280 3913 8640,Uang sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) yang disita dariterdakwa dan 5(lima) lembar kertas berisikan rekap angkaangka yang ditemukan ditempat kejadian perkara dibawa kekantor Kepolisian Resor Samosir untuk diproses sesuaidengan hukum yang berlaku.Tindakan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana.SubsidairBahwa ia terdakwa PARTOMUAN SIMBOLON ALS AMANI RAPINDO

Dengan sengaja;3) Tanpa mendapat ijin menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atauterpenuhinya sesuatu tatacaraAd 1 Barang siapa;Menimbang bahwa unsur ini menunjuk pada persoon yang di jadikan subjekhukum dari perbuatan pidana tersebut;Menimbang bahwa Terdakwa yang diajukan kepersidangan tersebut benarbernama terdakwa Partomuan Simbolon Als Amani Rapindo

Menyatakan terdakwa Partomuan Simbolon Als Amani Rapindo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judidengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itudigantungkan kepadanya adanya suatu syarat1415Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Partomuan Simbolon Als AmaniRapindo tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan

Bahwa Terdakwa mendapatkan barang berupa 1 (Satu) buah plastikklip yang berisikan 1 (Satu) paket kecil sabusabu dari saudara MUHAIMINAlias MUMU dengan cara membeli seharga Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), namun belum sempat terdakwa membayar, terdakwasudah terlebih dahulu ditangkap oleh anggota Kepolisian Bahwa 1 (satu) buah plastik klip yang berisikan 1 (satu) paket kecilsabusabu adalah barang bukti yang ditemukan polisi pada saatpenangkapan terdakwa RAPINDO TAMBA;Menimbang, bahwa didalam

barang berupa 1 (Satu) buahplastik klip yang berisikan 1 (Satu) paket kecil sabusabu dari saudaraMUHAIMIN Alias MUMU dengan cara membeli seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), namun belum sempat terdakwaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN Tjkmembayar, terdakwa sudah terlebih dahulu ditangkap oleh anggotaKepolisian Bahwa benar 1 (satu) buah plastik klip yang berisikan 1 (satu) paketkecil sabusabu adalah barang bukti yang ditemukan polisi pada saatpenangkapan terdakwa RAPINDO

Dan hal ini apabila kita hubungkan dengan faktayang terungkap di depan persidangan dimana di dalam diri terdakwa tidakditemukanya alasan penghapus pidana pada saat perbuatan dilakukan danterdakwa dapat menjawab pertanyaan yang diajukan dipersidangan, danberdasarkan keterangan saksi dan terdakwa di depan persidangan bahwayang menjadi terdakwa dalam perkara ini adalah RAPINDO TAMBA anakdari ANTONI B TAMBA sesuai surat dakwaan, dimana sesuai fakta dipersidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan

PT Ganesha Rapindo Impex, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, berkantor di Jl. Pramuka RT 05/RW 00, Tamiang Layang, Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur, Kalimantan Tengah-73611, Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh Ahmad Atamimi, selaku Direktur, dari dan oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama Perseroan tersebut di atas selanjutnya disebut Pembanding I semula Penggugat I;2.

PUTUSANNomor 134/PDT/2016/PT.SMR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan antara :1.PT Ganesha Rapindo Impex, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, berkantor di JI.

,Notaris di Jakarta, dan telah memperoleh Pengesahan dari MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia No.: C00789HT.01.01.TH.2001 tertanggal 15 Mei 2001, sebagaimana terakhirdiubah dengan Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa PT Ganesha Rapindo Impex, No.: 16, tanggal 19Desember 2014 yang dibuat di hadapan Resnizar, S.H., M.H.

Bahwa Penggugat merupakan pemegang Izin UsahaPertambangan atau disingkat IUP seluas 3.994 hektar, terletak diKecamatan Dusun Timur, Awang, dan Patangkep Tutui, KabupatenBarito Timur, Kalimantan Tengah, sebagaimana dimaksud dalamKeputusan Bupati Barito Timur No. 475a tahun 2009 tentangPersetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasimenjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi kepada PTGanesha Rapindo Impex untuk lahan seluas 3.994 Ha pada wilayahKecamatan Dusun Timur, Patangkep Tutui

Bahwa Penggugat II dan Penggugat Ill merupakan pemegangsaham pada Penggugat dengan jumlah masingmasing 180 dan420 saham atau ekuivalen dengan 30 % dan 70 % dari keseluruhanjumlah saham yang disetor dan ditempatkan, sebagaimanadimaksud dalam Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa PT Ganesha Rapindo Impex No.: 16, tanggal 19Desember 2014 yang dibuat dihadapan Resnizar, S.H., M.H., Notarisdi Jakarta..