Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di BATURAJA telah dilahirkan dari perkawinan suami istribernama ZAINAL ARIFIN dan INAYA, anak LAKILAKI berama RAFINDO WIJSAYApada tanggal 05 FEBRUARI 2007; pane ne een ecm ern nee ene ca me mem 3.

) sampai dengan (P4) tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi NURPATIMA~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di BATURAJA pada tanggal 05 FEBRUARI 2007;Bahwa benar RAFINDO

Saksi NURZALELA~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi jreseecenae Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di BATURAJA pada tanggal 05 FEBRUARI 2007;~Bahwa benar RAFINDO WIJAYA adalah anak kandung dari Pemohon suami/ isteri yangmasing bernama ZAINAL ARIFIN dan INAYA; ~Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil 520 nner wa nennn annem ec nence nnBahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran

buah mancis tanpa kepala warna Kuning; 1 (Satu) buah kotak rokok warna Putih merek Dunhill berisi 3 (tiga) batang; 1 (Satu) lembar tisu warna Putih; 1 (Satu) buah pisau kecil stainless dengan sarung pisau warna Biru; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekira pukul 06.30WIB bertempat di Pos Babinkamtibmas Desa Buantan Lestari KecamatanBungaraya Kabupaten Siak, Saksi RAFINDO

SURYADI Als RAPINDO BINSOFINAL yang merupakan anggota kepolisian dari Polsek Bungaraya telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa benar penangkapan tersebut dilakukan berawal dari adanyainformasi yang Saksi RAFINDO SURYADI Als RAPINDO BIN SOFINALterima sekira pukul 06.00 WIB, yang mana pada saat itu Saksi RAFINDOSURYADI Als RAPINDO BIN SOFINAL sedang piket di kantor, yangkemudian Saksi RAFINDO SURYADI Als RAPINDO BIN SOFINAL diteleponoleh Babinkamtiomas Kampung Buantan Lestari Pak RASIDI

yangmenginformasikan bahwa ada seseorang yang masuk ke rumah salah satuwarga dan telah diamankan, kemudian setelah mendapatkan informasitersebut Saksi RAFINDO SURYADI Als RAPINDO BIN SOFINAL langsungmenuju ke Kampung Buantan Lestari bersama dengan Pak RASIDI untukHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2018/PN Sakmelihat orang yang diamankan warga tersebut, kemudian sesampainya diPos Babinkamtibmas Saksi RAFINDO SURYADI Als RAPINDO BINSOFINAL bersama dengan Pak RASIDI melihat orang yang diamankantersebut

SURYADI Als RAPINDO BIN SOFINAL yang merupakananggota kepolisian dari Polsek Bungaraya telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, yangmana penangkapan tersebut dilakukan berawal dariadanya informasi yang Saksi RAFINDO SURYADI Als RAPINDO BIN SOFINALterima sekira pukul 06.00 WIB, yang mana pada saat itu Saksi RAFINDOSURYADI Als RAPINDO BIN SOFINAL sedang piket di kantor, yang kemudianSaksi RAFINDO SURYADI Als RAPINDO BIN SOFINAL ditelepon olehBabinkamtibmas Kampung Buantan Lestari Pak RASIDI yangmenginformasikan

bahwa ada seseorang yang masuk ke rumah salah satuwarga dan telah diamankan, kemudian setelah mendapatkan informasi tersebutSaksi RAFINDO SURYADI Als RAPINDO BIN SOFINAL langsung menuju keKampung Buantan Lestari bersama dengan Pak RASIDI untuk melihat orangyang diamankan warga tersebut, kemudian sesampainya di PosBabinkamtibmas Saksi RAFINDO SURYADI Als RAPINDO BIN SOFINALHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2018/PN Sakbersama dengan Pak RASIDI melihat orang yang diamankan tersebut yangtidak

Rafindo Putra Pratama Jaya berdasarkanpenandatangan kontrak/perjanjian pemborongan pekerjaan konstruksiantara Direktur PT. Rafindo Putra Pratama Jaya dengan GeneralManager PT.

Rafindo Putra Pratama Jayayang dalam hal ini Terdakwa memerintahkan kepada Saksi M.

Rafindo Putra Pratama Jaya berdasarkanpenandatangan kontrak/perjanjian pemborongan pekerjaan konstruksiantara Direktur PT. Rafindo Putra Pratama Jaya dengan General managerPT.

bertemu dengan saksi RAHMATMULIA PGL AMAIK, saksi MUHAMMAD ZHAKY AMANTA PGL ZAKI dansaksi AFDAL RIADI PGL ADI ditempat tersebut, kemudian terdakwa dan saksiHalaman 3 dari halaman 16 Putusan Nomor:76/Pid.B/2021PN.Pdg.Adi mengayuh 2 (dua) buah sepeda tersebut ke Daerah Gunung Pangilununtuk menyembunyikan sepeda tersebut;Kemudian 2 (dua) hari setelahnya sekira pukul 19.00 Wib terdakwabersamasama saksi Amaik menjual 1 (Satu) unit sepeda dayung Merk Pacificwarna putih merah kepada saksi Fazlur Rahman Rafindo

mengayuh dan membawa sepeda tersebutmenuju jalan Andalas II dan bertemu dengan saksi RAHMAT MULIA PGLAMAIK, saksi MUHAMMAD ZHAKY AMANTA PGL ZAKI dan saksi AFDALRIADI PGL ADI ditempat tersebut, kemudian terdakwa dan saksi Adimengayuh 2 (dua) buah sepeda tersebut ke Daerah Gunung Pangilununtuk menyembunyikan sepeda tersebut;Bahwa Kemudian 2 (dua) hari setelahnya sekira pukul 19.00 Wibterdakwa bersamasama saksi menjual 1 (Satu) unit sepeda dayung MerkPacific warna putin merah kepada saksi Fazlur Rahman Rafindo

2021PN.Pdg.membawa sepeda tersebut menuju jalan Andalas II dan bertemu dengansaksi RAHMAT MULIA PGL AMAIK, saksi MUHAMMAD ZHAKY AMANTAPGL ZAKI dan saksi AFDAL RIADI PGL ADI ditempat tersebut, kemudianterdakwa dan saksi Adi mengayuh 2 (dua) buah sepeda tersebut keDaerah Gunung Pangilun untuk menyembunyikan sepeda tersebut;Bahwa Kemudian 2 (dua) hari setelahnya sekira pukul 19.00 Wibterdakwa bersamasama saksi Amaik menjual 1 (Satu) unit sepeda dayungMerk Pacific warna putin merah kepada saksi Fazlur Rahman Rafindo

bertemu dengan saksiRAHMAT MULIA PGL AMAIK, saksi MUHAMMAD ZHAKY AMANTA PGL ZAKIdan saksi AFDAL RIADI PGL ADI ditempat tersebut, kKemudian terdakwa dansaksi Adi mengayuh 2 (dua) buah sepeda tersebut ke Daerah GunungPangilun untuk menyembunyikan sepeda tersebut, Kemudian 2 (dua) hariHalaman 11 dari halaman 16 Putusan Nomor:76/Pid.B/2021PN.Pdg.setelahnya sekira pukul 19.00 Wib terdakwa bersamasama saksi Amaikmenjual 1 (Satu) unit sepeda dayung Merk Pacific warna putih merah kepadasaksi Fazlur Rahman Rafindo

mengayuh dan membawa sepeda tersebut menuju jalanAndalas II dan bertemu dengan saksi RAHMAT MULIA PGL AMAIK, saksiMUHAMMAD ZHAKY AMANTA PGL ZAKI dan saksi AFDAL RIADI PGL ADIditempat tersebut, kemudian terdakwa dan saksi Adi mengayuh 2 (dua) buahsepeda tersebut ke Daerah Gunung Pangilun untuk menyembunyikan sepedatersebut, Kemudian 2 (dua) hari setelahnya sekira pukul 19.00 Wib terdakwabersamasama saksi Amaik menjual 1 (Satu) unit sepeda dayung Merk Pacificwarna putih merah kepada saksi Fazlur Rahman Rafindo

Rafindo Mitra Bangun Perumahan Bukit Taman SariCluster Borneo BR 8 No.1 A Kelurahan Gunung Samarinda Kecamatan BalikpapanUtara Kota Balikpapan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihHalaman 2 dari 27 halaman Putusan No. 482/Pid.B/2018/PN.Bpptermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut

Rafindo Mitra Bangun Perumahan Bukit Taman SariCluster Borneo BR 8 No.1 A Kelurahan Gunung Samarinda Kecamatan BalikpapanUtara Kota Balikpapan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, melakukanperbuatan dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu

Rafindo Mitra Bangun Perumahan Bukit Taman SariCluster Borneo BR 8 No.1 A Kelurahan Gunung Samarinda KecamatanHalaman 7 dari 27 halaman Putusan No. 482/Pid.B/2018/PN.BppBalikpapan Utara terdakwa menyewa 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanzatyoe G tahun 2015 KT 1930 ZO warna Putin NokaMHKM5EA3JFK003211 Nosin : INRFO55259 serta STNK an.

Rafindo Mitra Bangun Perumahan Bukit Taman Sari ClusterBorneo BR 8 No.1 A Kelurahan Gunung Samarinda Kecamatan BalikpapanUtara terdakwa datang bersama pamannya yaitu saksi AZIS untukmengambil 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza type G tahun 2015 KT 1930ZO milik saksi, saat itu terdakwa berkata Mbak, ini mobil mau langsungdipake sama BU ERNA HRD Rumah Sakit Hermina karena mobil Bu ERNAlagi tabrakan dan butuh mobil, kKemudian saksi berkata Ini cek aja baruservis mobilnya, tetapi terdakwa dan saksi AZIS

Rafindo Mitra Bangun Perumahan Bukit Taman SariCluster Borneo BR 8 No.1 A Kelurahan Gunung Samarinda Kecamatan BalikpapanUtara Kota Balikpapan terdakwa telah meminjam 1 Unit Mobil Toyota Avanza type Gtahun 2015 KT 1930 ZO warna Putih Noka : MHKM5EA3JFK003211 Nosin :INRFO55259, STNK an. TETY SUNITA;Menimbang, bahwa awalnya sekitar bulan Oktober 2017 sekitar jam 13.00wita terdakwa menelpon saksi TETY Ada unit kah, Mbak?

Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD RAFINDO DWI FALAH Alias RAFI BIN BAMBANG HARMOKO dan Terdakwa II ALDIAN RAHMAT ANDIKA Alias BLACK BIN PARMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMMAD RAFINDO DWI FALAH Alias RAFI BIN BAMBANG HARMOKO dan Terdakwa II ALDIAN RAHMAT ANDIKA Alias BLACK BIN PARMO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

3.

Penuntut Umum:
ALEX SANDER MIRZA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAFINDO DWI FALAH als RAFI bin BAMBANG HARMOKO,dkk
2.ALDIAN RAHMAT ANDIKA als BLACK bin PARMO

0887/Pdt.G/2014/PA.Pbrie" oe =tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:BINTANG SUCI HARMIDANI BINTI MUHARSYAH, umur 23 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta di Forisa, tempat tinggal di Jalan Budi Daya (belakangruko) RT.0O1 RW. 07 Kelurahan Tuah Karya, Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru, sebagai "Penggugat";LAWANRONAL RAFINDO

telah mengajukanbuktibukti berupa:A.Bukti Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.BINTANG SUCI HARMIDANI BINTIMUHARSYAH, yang aslinya dikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil KotaPekanbaru pada tanggal 22 Mei 2012 No.1471066703910002 , fotokopi manatelah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir olehPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.1;2.Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah an.RONAL RAFINDO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RONAL RAFINDO RIO BINDrs. IMRAN) terhadap Penggugat (BINTANG SUCI HARMIDANI BINTIMUHARSYAH);4.

PagarAlam UtaraKota PagarAlamlalubertemudengansaksi DERRY RAFINDO Bin SAIFUDIN ZURI,Halaman 2 dari15 Putusan Nomor04/Pid.B/2016/PN.PGAsaksi RANDI WIJAYA Bin HARDIANTO dan terdakwa.

Randi Wyaya Bin Hardianto, keterangan saksi dibacakan :Bahwasaksime ngenalterdak wadantidak adahub ungankeluar ga;BahwapadahariJumattanggal 27Nopember 2015sekira jam 13.00 WIB saksisedang bermain gitar dengan saksi DERRY RAFINDO Bin SAIFUDUN ZURI disebuah rumah wargaberalamat di Gg. Harmonis Indra Giri Rt.14 Rw. 06 Kel.Sukorejo Kec.

terdakwamenusukkan sebilah senjata tajam jenis wali cap garpu kearah perut saksi ANGGAJAY A SAPUTRA Bin ELPI (Alm) dan langsung menarik senjata tajam tersebutkemudian saksi ANGGA JAYA SAPUTRA Bin ELPI (Alm) berlari denganmemegang perut yang mengeluarkan darah dan terdakwa berusaha mengejarnamun dihadang oleh sejumlah warga yang ada di tempat kejadian tersebut;Halaman 5 dari15 Putusan Nomor04/Pid.B/2016/PN.PGABahwa setelah itu saksi ANGGA JAYA SAPUTRA Bin ELPI (Alm) langsungdibawa oleh sakst DERRY RAFINDO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ardah Hani Mustaqim Bin Ahirin, Terdakwa Sigit Rafindo Bin Salkat Andri dan Terdakwa Hadi Hartono Bin Anang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

Terdakwa:
1.ARDAH HANI MUSTAQIM Bin Almarhum AHIRIN
2.SIGIT RAFINDO Bin SALKAT ANDRI
3.HADI HARTONO Bin Almarhum ANANG

Memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nabila Saputri binti Idrus untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rafindo bin Ishak di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu;

3. Membebankanbiaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

., tanggal 16 Maret 2011 dengan alasan keberatan sebagai berikut :Bahwa Pemohon Kasasi keberatan dengan pertimbangan Hakim PengadilanNegeri Klas IA Palembang yang diambil alih dan menjadi pertimbangan HakimPengadilan Tinggi Palembang pada halaman 36:Menimbang bahwa bukti P1 berupa akta jual beli antara Penggugatdengan Mugito yang dibuat/ dikeluarkan Camat Talang Kelapa dengandisaksikan antara lain oleh Rafindo bukti mana disangkal oleh Camat TalangKelapa dan Rafindo (bukti TIl3 dan 4) dan Rafindo

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rafindo Kristiawan Bin Herpian) terhadap Penggugat (Anggela Florentina Bin Riswanto);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlahRp.547.000,- ( limaratus empat puluh tujuhribu rupiah).