Ditemukan 35 data
15 — 10
Desember 2012 dan didaftarkan dengan Nomor : 759/PDT.P/2012/PN.SPmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari I WAYAN RAMBUG dengan NIWAYAN TEBEL ;n nn nnn nnn nnne Bahwa pemohon lahir di Jumpai, 16 Maret 1987 kemudian Pemohon diberikannama oleh orang tua Pemohon dengan nama : KOMANG MUSDIANTA;e Bahwa oleh karena orang tua Pemohon kurang mengerti tentang betapapentingnya memiliki akta, maka pemohon sampai saat ini belum memiliki aktakelahiran oleh karena kelahirannya
INYOMAN SAYANG, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : 222222 2 nnn n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn =e bahwa, pemohon lahir di Jumpai, pada tanggal 16 Maret 1987 ; e bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama IWAYAN RAMBUG dan NI WAYAN TEBEL ; e bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; 2.
NILUH RAKA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikute bahwa, pemohon lahir di Jumpai, pada tanggal 16 Maret 1987 ; e bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama IWAYAN RAMBUG dan NI WAYAN TEBEL ; e bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatuapa
Menimbang...Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 dan dihubungkandengan keterangan Saksi INYOMAN SAYANG, dan Saksi NI LUH RAKA diperolehfaktafakta : e pemohon lahir di Jumpai pada tanggal 16 Maret 1987 dari perkawinan orangtuanya yang bernama I WAYAN RAMBUG dan NI WAYAN TEBELPerkawinan tersebut dilaksanakan berdasarkan agama Hindu pada tahun 1972 diBanjar Kawan, Desa Jumpai, Kecamatan Klungkung dan KabupatenKlungkung ; sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena
Ngurah Wahyu Resta, SH.M.Kn.
Terdakwa:
I Putu Krisnanda Nataprawira
69 — 34
dari 28 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Ginpada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan dakwaanPenuntut Umum Nomor : Reg.Perk : PDM19/Giany/06/2019, tertanggal 13Juni 2019, sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa PUTU KRISNANDA NATAPRAWIRA, pada hari Rabutanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Pratu Made Rambug
Bahwa ketika saksi keluar dari rumah untuk membawa loundry, saksimelihat diseberang Jalan Pratu Made Rambug (depan bengkel HerryMotor) Br.
KETUT SUJANA untuk datang ke Jalan Pratu Made Rambug (depanbengkel Herry Motor) Br. Manguntur, Desa Batubulan, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar, untuk turut menyaksikan penggeledahanyang dilakukan oleh petugas Kepolisian.
Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan, serta membenarkannya ;e Saksi KETUT SUJANA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PUTU KRISNANDA NATAPRAWIRA ditangkappada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekitar pukul 22.00 Wita,bertempat di Jalan Pratu Made Rambug (depan bengkel Herry Motor)Br.
Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan tersebut bersama dengansaksi KETUT SUKADANA, dimana saksi KETUT SUKADANA yangmenghubungi Saksi untuk datang ke Jalan Pratu Made Rambug(depan bengkel Herry Motor) Br.
68 — 22
Pdt.G/2018/PA Gia.ZA 2SEA ebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat ,Tempat tanggal lahir Singaraja, 13 Juni 1986, Umur 32 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta , Pendidikan terakhirSMK, Golongan darah O, Jenis kelamin perempuan, StatusKawin, Warga Negara Indonesia, Alamat tempat tinggal diJalan Pratu Md Rambug
, Desa Batu bulan, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir Banyuwangi, 19 November 1980, Umur 38tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan, Pendidikan terakhirSLTA, Golongan darah , Jenis kelamin lakilaki, StatusKawin, Warga Negara Indonesia, dahulu bertempat tinggal diJalan Pratu Md Rambug, Desa Batubulan, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan
Rambug, Desa Batu bulan , Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanSrikandi selama 5 tahun 6 bulan kemudian pindah ke KabupatenTenggarong Seberang Kalimantan Timur selama 6 tahun 2 bulan, danterakhir tinggal dirumah saksi di Jalan Pratu Made Rembug, Batubulan,Gianyar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah
Rambug, Desa Batu bulan , Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanSrikandi selama 5 tahun 6 bulan kemudian pindah ke KabupatenTenggarong Seberang Kalimantan Timur selama 6 tahun 2 bulan, danterakhir tinggal di Jalan Pratu Made Rembug, Batubulan, Gianyar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai
13 — 14
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwayan Sukadarma Bin Iwayan Rambug) kepada Penggugat (Suparmi Binti Arjo Wakijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
28 — 24
., Advokatyang berkantor di Jalan Pratu Made Rambug No.59Banjar Sasih Batubulan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Januari 2018, sebagai Penggugat;LawanDewa Putu Rosten, bertempat tinggal di BTN Puskopad II C No 96 Jadi Anyar,Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri, KabupatenTabanan, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor39/Pdt.G/2018/PN Tab tanggal 5 Pebruari 2018 tentang PenunjukanMajelis
24 — 7
Ni Nyoman Retini alamat Jalan Pratu Mde Rambug No.37 Br. Sasih Batubulan Sukawati Gianyar ; 1 (satu) lembar SIM C yang dikeluarkan oleh Poltabes Denpasar An.
Ni Nyoman Retini alamat Jalan Pratu Mde Rambug No.37 Br. Sasih Batubulan Sukawati Gianyar ; 1 (satu) lembar SIM C yang dikeluarkan oleh Poltabes Denpasar An. Ni WayanAnik Maharsini ; 1 (satu) pasang plat Nomor DK 8940 OK ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan/mempertahankan dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang masingmasingmemberikan keterangannya sebagai berikut yaitu : 1.
Ni Nyoman Retini alamat Jalan Pratu Mde Rambug No.37 Br. Sasih Batubulan Sukawati Gianyar ; 1 (satu) lembar SIM C yang dikeluarkan oleh Poltabes Denpasar An. Ni WayanAnik Maharsini ;Dikembalikan kepada Ni Wayan Anik Maharsini ; 1 (satu) pasang plat Nomor DK 8940 OK ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
SI AYU ALIT SUTARI DEWI,SH.
Terdakwa:
Pande Agus Supena
33 — 17
Saksi NI KETUT MUSTIARI, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dihadirkan sebagai saksi dalam persidanganini sehubungan dengan ada permasalahan ribut ribut di halaman rumahsaksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 21 September2017 bertempat di halaman rumah saksi yang terletak di Jalan ParatuMade Rambug No.18 Banjar Sasih, Desa Batubulan, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi Wayan Yudhi Dharmayadi
;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa mengetahui dihadirkan sebagai Terdakwa dalampersidangan ini karena telah melakukan pemukulan;Halaman 5 dari 13 HalamanPutusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN GinBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 September2017 sekitar pukul 22.30Wita, bertempat di rumah Wayan Sandi di JalanPratu Made Rambug
29 — 4
REZA FATWA (masingmasing anggota Polri padaPolres Simalungun) melakukan pencarian terhadap terdakwa dantepatnya di Lapangan Bola Kaki Rambug Merah Jin.
60 — 24
., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di JalanPratu Made Rambug No. 59 Banjar Sasih Batubulan, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Oktober 2016.
17 — 8
tempattinggal di Jalan Gunung Ringin No. 18, Banjar Asta Buana, Desa/Kel.Tegal Harum, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;PEMOHON Ill, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Gunung Ringin No. 18, Banjar Asta Buana, Desa/Kel.Tegal Harum, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill;PEMOHON IV, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Pratu Made Rambug
42 — 4
karena telah melakukan tindakpidana narkotika jenis shabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut diantaranya bersamadengan rekan saksi diantaranya bernama Tahi Perjuangan Samosir;Bahwa awalnya saksi dan rekan mendapatkan informasi dari masyarakatyang menerangkan bahwa dirumah terdakwa sering dipakai untukmenggunakan narkotika jenis shabu dan terdakwa sedang berada di SPBUsimpang Rambung Kota Tebing Tinggi;Bahwa setelah mendapat kan informasi tersebut, saksi dan rekan langsungmenuju SPBU Simpang Rambug
,SH;Bahwa awalnya saksi dan rekan mendapatkan informasi dari masyarakatyang menerangkan bahwa dirumah terdakwa sering dipakai untukmenggunakan narkotika jenis shabu dan terdakwa sedang berada di SPBUsimpang Rambung Kota Tebing Tinggi;Bahwa setelah mendapat kan informasi tersebut, saksi dan rekan langsungmenuju SPBU Simpang Rambug Tebing Tinggi dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, kemudian saksi dan rekan membawaterdakwa ke rumah di Jalan Selat Sunda Lingkungan KelurahanMandailing
I MADE SUKAJANA
60 — 56
.,& REKAN, beralamat di Jalan Pratu Made Rambug Nomor 59,Banjar Sasih Batubulan, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 November 2020 untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor115/Pdt.P/2020/PN.Gin tanggal 30 November 2020, tentang penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon
23 — 11
Pratu Made Rambug, Desa Batu bulan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, secara terpisah dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi bekerjasebagai asisten rumah tangga pada Penggugat / Tergugat selama enamtahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,harmonis
333 — 180
., Advokat, beralamat di JalanPratu Made Rambug Nomor 59, Banjar Sasih, DesaBatubulan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Mei 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;OonNnNoaPpPen =Lawan: MADE TOGOG;NI BIDEL; KETUT RIBUT TARMA;NI NYOMAN MELI; KETUT MURADIANA;KADEK SUMARTININGSIH;NI KADEK CANDRA;KOMANG SUARDA PUTRA, kesemuanya bertempattinggal di Dusun/Banjar Padangsigi, Desa Sanding,Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Daerah Tingkat IIGianyar, dalam hal ini
22 — 23
Surabaya tanggal 15 Februari 2008, selanjutnya alatbukti berupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazeggel serta telahdiberi meterai secukupnya sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudianditandai dengan (P.2); Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidanganPenggugat telah menghadirkan saksisaksi yang bernama : I.Il.S I, umur 26 tahun, agama Hindu, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJalan Made Pati Rambug
77 — 30
didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NI KOMANG MARIANI pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat dengan pasti, sekira dari bulan Desember 2012 sampaidengan bulan April 2013 pada jam kerja mulai jam 08.00 Wita sampai denganjam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanDesember 2012 sampai dengan bulan April 2013 atau setidaktidaknya dalamtahun 2012 sampai dengan tahun 2013 bertempat di Koperasi Sari Sedana Ayuyang beralamat di Jalan Pratu Made Rambug
keterangan terdakwa NIKOMANG MARIANI sendiri yang membenarkan keterangan saksisaksi danmembenarkan perbuatannya tersebut, petunjuk yang saling bersesuaian antaraketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barang bukti yang telahdiajukan ke depan persidangan dihubungkan dengan perkara ini maka unsurdalam perkara ini dapatlah kiranya digambarkan melalui fakta terdakwa yangbekerja sebagai kolektor di lapangan sejak 28 Desember 2011 pada KoperasiSari Sedana Ayu yang terletak di Jalan Pratu Made Rambug
75 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat beralamat di JalanPratu Made Rambug Nomor 59 Banjar Sasih, DesaBatubulan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 April 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan1.
36 — 19
Praptu MADE RAMBUG No. 4 BatuBulan Gianyar sebesar Rp. 977.213, (Sembilan ratus tujuh puluh tujuh ribu duaratus tiga belas rupiah), Toko Tn Jaya JIn. Kendini 74 Tuban Kuta Badung sebesarRp. 789.723, ( Tujuh ratus delapan puluh sembilan nbu tujuh ratus dua puluh tigarupiah), Toko Wrra Jin. Pasar Mengwi Badung sebesar Rp. 1.081.013, ( Satu jutadelapan puluh satu ribu tiga belas rupiah), Tn Cahaya UD JJn.
Praptu MADE RAMBUG No. 4 Batu Bulan Gianyar sebesar Rp.977.213, (Sembilan ratus tujuh puluh tujuh nbu dua ratus tiga belas rupiah), TokoTn Jaya JIn. Kendin 74 Tuban Kuta Badung sebesar Rp. 789.723, ( Tujuh ratusdelapan puluh sembilan ribu tujuh ratus dua puluh tiga rupiah), Toko Wira Jin.Pasar Mengwi Badung sebesar Rp. 1.081.013, ( Satu juta delapan puluh satu ributiga belas rupiah ), Tn Cahaya UD JIn.
69 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Para Advokat, beralamat di PratuMade Rambug Nomor 59, Banjar Sasih, Desa Batubulan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 April 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan:KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING,berkedudukan di Jalan Istana, Desa Manukaya,Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar, dalam halini memberikan kuasa kepada Bernadeta Maria ErnaElastiyani, S.H., M.H., Kepala Kejaksaan Negeri Gianyarselaku Jaksa Pengacara Negara, berkantor di Jalan CiungWanara Nomor
Tjok Gede Dharmayuda Sukawati
Tergugat:
Desak Ayu Alit
Turut Tergugat:
1.I Wayan Swabawa
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kabupaten Gianyar
78 — 52
Pratu Made Rambug No. 34, Banjar Sasih, DesaBatubulan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, dengan batasbatassebelah Utara adalah Jalan Besar, sebelah Timur adalah Pice, sebelahSelatan adalah Raweg dan sebelah Barat adalah Raweg dan Made Raka ;Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan seluas 31 (tiga puluh satu) aretersebut disakap (digarap) oleh Desak Made Seroja, sekarang dimiliki olehPak Swabawa dan sudah ada bangunan Mini Market ;Saksi IL: WAYAN SARMANTA ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
Pratu Made Rambug No. 34, Banjar Sasih, DesaBatubulan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, dengan batasbatassebelah Utara adalah Jalan Besar, sebelah Timur adalah Pice, sebelahSelatan adalah Raweg dan sebelah Barat adalah Raweg dan Made Raka ;Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan seluas 31 (tiga puluh satu) aretersebut disakap (digarap) oleh Desak Made Seroja, sekarang dimiliki olehPak Swabawa dan sudah ada bangunan Mini Market ;Saksi IIL: INYOMAN SUKA ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan
Pratu Made Rambug No. 34, Banjar Sasih, DesaBatubulan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, dengan batasbatassebelah Utara adalah Jalan Besar, sebelah Timur adalah Pak Koplogan,sebelah Selatan adalah Raweg dan sebelah Barat tidak tahu ;Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan seluas 31 (tiga puluh satu) aretersebut sekarang sudah dibeli oleh Pak Swabawa dan telah berdiri MiniMarket Cening Bagus di atas tanah tersebut, serta tanah kavlingan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya,