Ditemukan 18 data
53 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAYAT SUHAYATI, dkk VS DENI RAMDENI, dk
UtatRuyati kepada Tergugat Deni Ramdeni sah menurut hukum?
Muchamad Arisandhi Bachrum (Turut Tergugat I); Bahwa saksi mulai bekerja sejak tahun 1998 sampai dengansekarang yang menangani tugas pembuatan Akta Jual Beli; Bahwa benar seingat saksi pada tahun 2008 saksi pernahmembubuhkan tanda tangan untuk bertindak sebagai saksi dalamAkta Jual beli antara Tergugat (Deni Ramdeni) sebagai pembeli danHj.
Utat Ruyati menyetujui penjualan tanahtersebut kepada Deni Ramdeni (Tergugat 1); Bahwa menurut keterangan dari Hj. Utat Ruyati bahwa tanah yangdijual tersebut adalah merupakan pemberian dari pamannya yangbernama H. Ali;.
Muchamad Arisandhi Bachrum (Turut Tergugat I); Bahwa saksi mulai bekerja sejak tahun 2001 sampai dengan sekarangyang menangani pembuatan hak tanggungan pengikatan denganbank, termasuk saksi menangani pembuatan hak tanggungan ataspermohonan kredit di Bank Danamon oleh Tergugat Deni Ramdeni; Bahwa setahu saksi yang dijadikan jaminan kredit olen Deni Ramdeniadalah tanah yang akan dibeli oleh Deni Ramdeni dari pemilik tanahdalam sertifikat atas nama Hj.
Utat Ruyati" ini membuktikan haktanggungan atas tanah objek sengketa tersebut bukan hak milik Sadr.Deni Ramdeni (Tergugat I/Termohon Banding /Termohon Kasasi 1!)masih hak milik atas nama almarhumah Hj. Utat Ruyati selaku ahli warisalmarhum Bapak H.
NENI MENY HERLINA
Tergugat:
1.APONG KOMARA
2.DENI RAMDENI
85 — 37
Penggugat:
NENI MENY HERLINA
Tergugat:
1.APONG KOMARA
2.DENI RAMDENI
Galih Aziz, S.H
Terdakwa:
IJUL RAMDENI AlS IJUL Bin PARIMAN
46 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IJUL RAMDENI alias IJUL bin PARIMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun
Penuntut Umum:
Galih Aziz, S.H
Terdakwa:
IJUL RAMDENI AlS IJUL Bin PARIMAN
259 — 18
Utat Ruyati dan Deni Ramdeni adalah sah menurut hukum ; -------------------------- Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 27/2008 , tanggal 31 Januari 2008 sah menurut hukum ;---------------------------------------------------------------------DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI :------------------------------------------- Menghukum Para Penggugat dalam Konvensi /Para Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.776.000,-( satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu
DENI RAMDENI, beralamat di Dusun Cikiray RT.02 RW.07 Kelurahan Darmaraja, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;----------------------------------------------------2. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.DSP UNIT PASAR SUMEDANG, beralamat di Jalan Sebelas April Sumedang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;------------------------------------------------------3.
Deni Ramdeni dengan PT.
Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 28 / Desa Sukaratu, semula tercatat atas nama UtatRuyati, kemudian beralih kepada Deni Ramdeni ( Tergugat I ), diberi tanda3. Foto Copy Kwitansi Penyerahan uang sebesar Rp 300.000.000, ( Tiga ratus jutarupiah ) dari DENI RAMDENI (Tergugat I) yang diterima oleh Hj. Utat Ruyati,tanggal 1 Februari 2008, diberi tanda. Foto Copy Surat Perjanjian antara Agus Toteng Gunawan/Eet Sukaeti dengan DeniRamdeni yang disetujui oleh Hj.
ATEP SUPARDI : nnn nnne Bahwa benar saksi bekerja di Bank Danamon Sumedang sejak tahun 2005 sampai dengansekarang dan saksi bertugas dibagian Marketing ;e Bahwa benar saksi mempunyai nasabah yang bernama DENI RAMDENI (Tergugat I)yang telah mengajukan permohonan kredit pada Bank Danamon pada tahun 2008 sebesarRp 300.000.000, ( tiga ratus juta rupiah ) ;e Bahwa tanah yang dijadikan jaminan kredit oleh Deni Ramdeni adalah tanah yang akandibeli oleh Deni Ramdeni dari pemilik tanah dalam sertifikat atas
adalah tanah yangakan dibeli oleh Deni Ramdeni dari pemilik tanah dalam sertifikat atas nama Hj.
UtatRuyati (Masih hidup pada waktu itu) dan Sdr.Deni Ramdeni adalah sah sertameyakinkan menurut Hukum ;0 222222 n een n nen e nee2.
NENI MENY HERLINA
Tergugat:
1.DENI RAMDENI
2.APONG KOMARA
Turut Tergugat:
AI KUSMIATI
116 — 18
Penggugat:
NENI MENY HERLINA
Tergugat:
1.DENI RAMDENI
2.APONG KOMARA
Turut Tergugat:
AI KUSMIATI
63 — 5
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan truk Mitsubishi Colt diesel tanpa plat nomor Dikembalikan kepada saksi Deni Ramdeni;- 1 (satu) buah SIM BI an. ADE HANAPI;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwa Ade Hanapi Bin Emen6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Sumedang atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumedang, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Terdakwamengemudikan kendaraan bermotor berupa kendaraan Truck Mitsubishi Colt Diesel tanpaplat nomor milik Saksi DENI RAMDENI
dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumedang, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain Halaman 4 dari 25 Putusan Pidana Nomor : 239/Pid.Sus/2015/PN.Smd.mengalami luka ringan, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Terdakwamengemudikan kendaraan bermotor berupa kendaraan Truck Mitsubishi Colt Diesel tanpaplat nomor milik Saksi DENI RAMDENI
DENI RAMDENI BIN UJANG SANUSI (alm), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan bahwa tidak melihat langsung kejadian lalu lintastersebut.Bahwa ketika terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut, Saksi sedang berada dirumah.Bahwa Saksi mengetahui perihal kecelakaan lalu lintas tersebut dari ASEPyang merupakan karyawan Saksi mengatakan TRUK MITSUBISHI COLTMILIK SAYA MENGALAMI KECELAKAAN SERTA ADA KORBAN YANGMENINGGAL.Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu
BIN UJANGSANUSI (alm) untuk membawa Truk tersebut, lalu Saksi DENI RAMDENI BINUJANG SANUSI (alm) mengijinkan Terdakwa untuk membawa Truck tersebut,sebelum Terdakwa mengendarai Truck tersebut, Terdakwa membawa air untukmenambah cadangan air pada bagian Radiator dari Truck tersebut, Terdakwa lalumengendarai Truk tersebut sambil berhentiberhenti setiap 300 (tiga ratus) meteruntuk menambah air pada bagian radiator Truck tersebut, lalu ketika melewati jalanTempat Kejadian Perkara (TKP) yang menanjak
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan truk Mitsubishi Colt diesel tanoa plat nomorDikembalikan kepada saksi Deni Ramdeni; 1 (satu) buah SIM Blan. ADE HANAPI;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwa Ade Hanapi BinEmen6.
14 — 4
Ramdeni, laki 6 tahun danSafira Saputri, PerempuanBahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti di depan sidang berupa:A. Alat Bukti Surat:1.Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202040107840462 atas namaMois bin Camak (Pemohon 1!)
Ramdeni, laki 6tahun dan Safira Saputri, Perempuan;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;.
Ramdeni, laki 6tahun dan Safira Saputri, Perempuan;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumpernah bercerai dan masih rukun;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Bahwa, saksi tahu Pemohon sampai saat ini hanya mempunyai satuorang isteri, yaitu Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
1.DIDIN WAHIDIN BIN H MOMOD
2.DENI RAMDENI Bin UJANG GUNAWAN SANUSI
400 — 21
MOMOD dan Terdakwa II DENI RAMDENI Bin UJANG GUNAWAN SANUSI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal ;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut (Vrijspraak) ;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;
- Memulihkan nama baik atau hak-hak
Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
1.DIDIN WAHIDIN BIN H MOMOD
2.DENI RAMDENI Bin UJANG GUNAWAN SANUSI
20 — 16
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ramdeni Bin Dadi (Pemohon1), telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dan telahdinazegelen, bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Susanti Binti A. Rapei(Pemohon Il), telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dantelah dinazegelen, bukti P.2;3.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3201140512180008 tanggal 05 Agustus2020 atas nama Ramdeni Bin Dadi telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup dan telah dinazegelen, bukti P.3;Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 1163/Pdt.P/2021/PA.Cbn4. Fotokopi Akta Cerai Nomor: 1115/AC/2021/PA.Cbn, tertanggal 15 Maret2021, atas nama Siti Susanti Binti A.
8 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mellina binti Waska untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Tegar Gunawan bin Deni Ramdeni .
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramdeni bin Sugandi Alm) terhadap Penggugat (Dwi Ayu Maya Untari binti Waluyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramdeni binSugandi Alm) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Efi Nurhafisah, S.H., sebagaiKetua Majelis, Dr. Drs. H.
19 — 15
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deni Ramdeni bin Ujang Gunawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Utat Daryati binti Asik Asikin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640.000.00 (enam ratus empat
51 — 16
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Deden Ramdeni bin M.
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deni Julius Ramdeni bin Sogiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heda Juliawati binti U.
18 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Deden Ramdeni bin M. Utardi.
XXXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXXX XXXXX.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahpernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan sudah dikaruniai 01 (Satu) orang anak yang bernama:Zydan Alfarizky bin Deden Ramdeni, Lakilaki, Tempat Tanggal LahirXXXXXxX, 03 Desember 2020, Umur 11 bulan;Bahwa sejak awal perkawinan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis, namun sejak bulan 25 Desember 2020rumah tangga Penggugat dan Tergugat
12 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAMDENI bin DASUKI) terhadap Penggugat (DALENA binti SAMAIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan
11 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tegar Gunawan bin Deni Ramdeni) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Rina Erawan binti Een Irawan) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp480.000,00
9 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Deni Ramdeni Bin H.M.Raghmat) terhadap Penggugat ( Euis Kartini Binti Owon Suryana)
4.Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bekasi sejumlah Rp.306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah)