Menyatakan hukum transaksi jual beli tanah kebun seluas 400 M2 antaraPenggugat dengan Pak Ramedi Alias Pak Tino pada tahun 2009 adalah sahmenurut hukum ;5. Menyatakan hukum tanah seluas 400 M2 adalah tanah hak milik yang sahPak Ramedi alias pak tino berdasarkan jual beli antara Penggugat denganPak Ramedi Alias Pak Tino pada tahun 2009 ;Halaman 4 dari 13 halaman Put. 79/PDT/2018/PT.MTR6.

Menyatakan hukum tanah obyek sengketa adalah seluas +2.150 M2merupakan sisa tanah setelah diperjual belikan antara Penggugat denganPak Ramedi Alais Pak Tino yaitu seluas 400 M2 ;7. Menyatakan hukum bahwa tanah seluas +2.150 M?

yang terletak di OrongMentagi, Desa Sembalun Lawang, Kecamatan Sembalun, KabupatenLombok Timur dengan batasbatas :Sebelah Utara : Amag AlpiSebelah Timur =: Haji RailihSebelah Selatan : Dulu Haji Suandi sekarang jalanSebelah Barat : Tanah Milik Pak Ramedi Alias Pak Tino, adalah tanahmilik dari Penggugat yang sah ;8. Menyatakan hukum tanah yang dikuasai oleh Tergugat ( Tanah ObyekSengketa ) seluas +2.150 M?

yang terletak di Orong Mentagi, DesaSembalun Lawang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timurdengan batasbatas:Sebelah Utara : Amag AlpiSebelah Timur =: Haji RailihSebelah Selatan : Dulu Haji Suandi sekarang jalanSebelah Barat : Tanah Milik Pak Ramedi Alaias pak Tino, adalahperbuatan melawan hukum ;9.

yang terletak di OrongMentagi, Desa Sembalun Lawang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten LombokTimur dengan batasbatas :Sebelah Utara : Amag AlpiSebelah Timur =: Haji RailihSebelah Selatan : Dulu Haji Suandi sekarang jalanSebelah Barat : Tanah Milik Pak Ramedi Alias Pak Tino, adalah tanahmilik dari Penggugat yang sah ;Menyatakan hukum tanah yang dikuasai oleh Tergugat ( Tanah ObyekSengketa ) seluas +2.150 M?

Ramedi Palito Muhammad;4. Jum As Ajo Mudo;Zulkifli Paduko Sutan

Ramedi Palito Muhammad;4.

Maret2008 dari Polsek Pulau Punjung yang menyelesaikan sengketatersebut, pada saat itu kami tolak karena tidak tahu dan tidak kenaldengan orang yang bersangkutan dengan permasalahan tersebut,kemudian pada tanggal 4 Juli 2008 masuk surat dari yang namanyaZulkifli untuk dapat KAN menyelesaikan permasalahan antara Zulkiflitersebut dengan keluarga Dt.Kayo;Bahwa saksi sebagai Ketua KAN pernah melihat salah satu Penggugatyang turut hadir dalam penyelesaian malah tersebut yaitu salah satuPenggugat yaitu Ramedi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tata Suparta bin Sudarya) terhadap Penggugat (Lushi Herawati binti Ramedi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puliuh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2018/PA.MIl.BUN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Lushi Herawati binti Ramedi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Depok RT.002 RW.006Desa Sindangwasa Kecamatan Palasah KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;MelawanTata Suparta bin Sudarya, umur 33

Ramedi bin Darma, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Blok Depok RT. 002 RW. 006 Desa SindangwasaKecamatan Palasah Kabupaten Majalengka, sebagai ayah kandungPenggugat, di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.

tidak tercukupi;; Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Oktober2017, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatunkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P dan dua orang saksi bernama Ramedi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tata Suparta bin Sudarya)terhadap Penggugat (Lushi Herawati binti Ramedi );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puliuh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Senin, tanggal O07 Mei 2018 M,bertepatan dengan tanggal 21 Syakban 1439 H, oleh Drs. A. Supangkat, S.H.,sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

(ketiganyaanggota Sat Reskrim Polres Indramayu) dan saksi ramedi Bin campur (Yangmerupakan Security Pertamina EP Cemara Losarang) mendapatkan laporan darimasyarakat bahwa ada kendaraan yang mencurigakan keluar masuk dari jalanmasuk jembatan jalan Raya Desa Pangkalan Blok Bojong Kecamatan Losarangkabupaten Indramayu menuju lokasi jalur pipa distribusit BBM hingga kemudiansaksi Imamudin Bin H.

Saniman bersamasamadengan saksi Geger Topan Eka, saksi Swastani, SH. dan saksi Ramedi BinCampur dan warga masyarakat langsung mendekati terdakwa, Yusnedi AliasYeyen Bin Cekmat . R, terdakwa dan sdr. Aceng namun melihat perbuatannyadiketahui lalu terdakwa bersama saksi Yusnedi Alias Yeyen Bin Cekmat . R,terdakwa dan sdr.

(ketiganyaanggota Sat Reskrim Polres Indramayu) dan saksi ramedi Bin campur (Yang merupakanSecurity Pertamina EP Cemara Losarang) mendapatkan laporan dari masyarakat bahwaada kendaraan yang mencurigakan keluar masuk dari jalan masuk jembatan jalan RayaDesa Pangkalan Blok Bojong Kecamatan Losarang kabupaten Indramayu menuju lokasijalur pipa distribusi BBM hingga kemudian saksi Imamudin Bin H.

Saniman bersamasama dengan saksi Geger Topan Eka, saksiSwastani, SH. dan saksi Ramedi Bin Campur dan warga masyarakat langsung mendekatisaksi Epal Parnedes Alias Epal Bin Cekmat R., Yusnedi Alias Yeyen Bin Cekmat . R,terdakwa dan sdr. Aceng namun melihat perbuatannya diketahui lalu saksi EpalParnedes Alias Epal Bin Cekmat R. bersama saksi Yusnedi Alias Yeyen Bin Cekmat .R, terdakwa dan sdr.

(ketiganya anggota Sat Reskrim PolresIndramayu) dan saksi ramedi Bin campur (Yang merupakan Security Pertamina EPCemara Losarang) mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa ada kendaraan yangmencurigakan keluar masuk dari jalan masuk jembatan jalan Raya Desa Pangkalan BlokBojong Kecamatan Losarang kabupaten Indramayu menuju lokasi jalur pipa distribusiBBM hingga kemudian saksi Imamudin Bin H.

(ketiganyaanggota Sat Reskrim Polres Indramayu) dan saksi ramedi Bin campur (Yangmerupakan Security Pertamina EP Cemara Losarang) mendapatkan laporan darimasyarakat bahwa ada kendaraan yang mencurigakan keluar masuk dari jalanmasuk jembatan jalan Raya Desa Pangkalan Blok Bojong Kecamatan Losarangkabupaten Indramayu menuju lokasi jalur pipa distribusi BBM hingga kemudiansaksi Imamudin Bin H.

Saniman bersamasama dengan saksi Geger Topan Eka, saksi Swastani, SH.dan saksi Ramedi Bin Campur dan warga masyarakat langsung mendekatiterdakwa, Yusnedi Alias Yeyen Bin Cekmat . R, saksi Edi Karmedi Bin (Alm)Karlam dan sdr. Aceng namun melihat perbuatannya diketahui lalu terdakwabersama saksi EPAL PARNEDES Alias EPAL Bin (Alm) FAJARUDIN, saksiEdi Karmedi Bin (Alm) Karlam dan sdr.

Saniman bersamasama dengan saksi Geger Topan Eka, saksi Swastani, SH. dansaksi Ramedi Bin Campur dan warga masyarakat langsung mendekati terdakwa,Yusnedi Alias Yeyen Bin Cekmat . R, saksi Edi Karmedi Bin (Alm) Karlam dan sdr.Aceng namun melihat perbuatannya diketahui lalu terdakwa bersama saksi YusnediAlias Yeyen Bin Cekmat . R, saksi Edi Karmedi Bin (Alm) Karlam dan sdr.

(ketiganya anggota Sat Reskrim Polres Indramayu) dan saksi ramedi Bincampur (Yang merupakan Security Pertamina EP Cemara Losarang) mendapatkanlaporan dari masyarakat bahwa ada kendaraan yang mencurigakan keluar masuk darijalan masuk jembatan jalan Raya Desa Pangkalan Blok Bojong Kecamatan Losarangkabupaten Indramayu menuju lokasi jalur pipa distribusi BBM hingga kemudian saksiImamudin Bin H.

(ketiganyaanggota Sat Reskrim Polres Indramayu) dan saksi ramedi Bin campur (Yangmerupakan Security Pertamina EP Cemara Losarang) mendapatkan laporan darimasyarakat bahwa ada kendaraan yang mencurigakan keluar masuk dari jalanmasuk jembatan jalan Raya Desa Pangkalan Blok Bojong Kecamatan Losarangkabupaten Indramayu menuju lokasi jalur pipa distribusi BBM hingga kemudiansaksi Imamudin Bin H.

Saniman bersamasamadengan saksi Geger Topan Eka, saksi Swastani, SH. dan saksi Ramedi BinCampur dan warga masyarakat langsung mendekati terdakwa, Yusnedi AliasYeyen Bin Cekmat . R, saksi Edi Karmedi Bin (Alm) Karlam dan sdr. Acengnamun melihat perbuatannya diketahui lalu terdakwa bersama saksi YusnediAlias Yeyen Bin Cekmat .

(ketiganya anggota Sat Reskrim Polres Indramayu) dan saksi ramedi Bincampur (Yang merupakan Security Pertamina EP Cemara Losarang) mendapatkanlaporan dari masyarakat bahwa ada kendaraan yang mencurigakan keluar masuk darijalan masuk jembatan jalan Raya Desa Pangkalan Blok Bojong Kecamatan Losarangkabupaten Indramayu menuju lokasi jalur pipa distribusi BBM hingga kemudian saksiImamudin Bin H.

Saniman bersamasama dengan saksi Geger Topan Eka, saksi Swastani, SH. dansaksi Ramedi Bin Campur dan warga masyarakat langsung mendekati terdakwa,Yusnedi Alias Yeyen Bin Cekmat . R, saksi Edi Karmedi Bin (Alm) Karlam dan sdr.Aceng namun melihat perbuatannya diketahui lalu terdakwa bersama saksi YusnediAlias Yeyen Bin Cekmat . R, saksi Edi Karmedi Bin (Alm) Karlam dan sdr.

(ketiganyaanggota Sat Reskrim Polres Indramayu) dan saksi ramedi Bin campur (Yangmerupakan Security Pertamina EP Cemara Losarang) mendapatkan laporan darimasyarakat bahwa ada kendaraan yang mencurigakan keluar masuk dari jalanmasuk jembatan jalan Raya Desa Pangkalan Blok Bojong Kecamatan Losarangkabupaten Indramayu menuju lokasi jalur pipa distribusi BBM hingga kemudiansaksi Imamudin Bin H.

Saniman bersamasama dengan saksi GegerTopan Eka, saksi Swastani, SH. dan saksi Ramedi Bin Campur dan wargamasyarakat langsung mendekati terdakwa, Yusnedi Alias Yeyen Bin Cekmat . R,terdakwa dan sdr. Aceng namun melihat perbuatannya diketahui lalu terdakwabersama saksi Yusnedi Alias Yeyen Bin Cekmat . R, terdakwa dan sdr.

(ketiganyaanggota Sat Reskrim Polres Indramayu) dan saksi ramedi Bin campur (Yang merupakanSecurity Pertamina EP Cemara Losarang) mendapatkan laporan dari masyarakat bahwaada kendaraan yang mencurigakan keluar masuk dari jalan masuk jembatan jalan RayaDesa Pangkalan Blok Bojong Kecamatan Losarang kabupaten Indramayu menuju lokasijalur pipa distribusi BBM hingga kemudian saksi Imamudin Bin H.

Saniman bersamasama dengan saksi Geger Topan Eka, saksiSwastani, SH. dan saksi Ramedi Bin Campur dan warga masyarakat langsung mendekatisaksi Epal Parnedes Alias Epal Bin Cekmat R., Yusnedi Alias Yeyen Bin Cekmat . R,terdakwa dan sdr. Aceng namun melihat perbuatannya diketahui lalu saksi EpalParnedes Alias Epal Bin Cekmat R. bersama saksi Yusnedi Alias Yeyen Bin Cekmat .R, terdakwa dan sdr.

(ketiganya anggota Sat Reskrim PolresIndramayu) dan saksi ramedi Bin campur (Yang merupakan Security Pertamina EPCemara Losarang) mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa ada kendaraan yangmencurigakan keluar masuk dari jalan masuk jembatan jalan Raya Desa Pangkalan BlokBojong Kecamatan Losarang kabupaten Indramayu menuju lokasi jalur pipa distribusiBBM hingga kemudian saksi Imamudin Bin H.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi PIJON Bin POROS- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX, Warna Hijau, Noka : MH350C004DK687122, Nosin : 50C687300, Nomor Registrasi KH 4090 RFDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RAMEDI Anak dari MURKAN6. Membebankan para terdakwa agar membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

motor merk Yamaha Jupiter MX wama putih KH 2248 RG, NomorRangka MH350C006EK824242, Nomor Mesin 50C82436.Dikembalikan kepada FANDENI Alias MISOL Anak dari ENGKAN 1 (Satu) Unit Sepeda motor Merk merk Yamaha Jupiter MX warna Merah Maron, NomorPolisi KH 5817 GD, Nomor rangka MH31S7006AK606023, Nomor mesin 187606067.Dikembalikan kepada PIJON Bin POROS 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX, Warna Hijau, Noka :MH350C004DK 687122, Nosin: 50C687300, Nomor Registrasi KH 4090 RFDikembalikan kepada RAMEDI

Saksi RAMEDI anak Dari MURKAN dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berkut Bahwa saksi mengakui, telah diperiksa dihadapan Penyidik dan saksi menyatakan bahwaketerangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik adalah benar : Bahwa saksi menerangkan, tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke muka persidangan ini untuk dimintai keterangansebagai saksi sehubungan dengan sehubungan kehilangan sepeda motor.

Tayap bahwa menemukan 3 (tiga)unit sepeda motor tanpa pemilik di Kebun karet warga di Kec.Nanga Tayap, Kab.Ketapang,Prop.Kalimantan Barat, setelah mendengar hal tersebut saksi bersama rekan saksi yangdipimpin langsung oleh Kepala Unit Lidik Polres lamandau langsung menuju ke KepolisianSektor Nanga Tayap untuk mengecek 3 (tiga) unit sepeda motor yang ditemukan tersebut Bahwa Pada saat dilakukan pengecekan terhadap 3 (tiga) unit sepeda motor yangditemukan tersebut dan salah 1 (satu) nya milik saudara RAMEDI

Tayap bahwa menemukan 3 (tiga)unit sepeda motor tanpa pemilik di Kebun karet warga di Kec.Nanga Tayap,Kab.Ketapang, Prop.Kalimantan Barat, setelah mendengar hal tersebut saksi bersamarekan saksi yang dipimpin langsung oleh Kepala Unit Lidik Polres lamandau langsungmenuju ke Kepolisian Sektor Nanga Tayap untuk mengecek 3 (tga) unit sepeda motoryang ditemukan tersebutBahwa Pada saat dilakukan pengecekan terhadap 3 (tiga) unit sepeda motor yangditemukan fersebut dan salah 1 (satu) nya milik saudara RAMEDI

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi FANDENI Alias MISOL Anak dariENGKAN 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk merk Yamaha Jupiter MX warna Merah Maron, NomorPolisi KH 5817 GD, Nomor rangka MH31S7006AK606023, Nomor mesin 187606067.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi PIJON Bin POROS 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX, Warna Hijau, Noka :MH350C004DK 687122, Nosin: 50C687300, Nomor Registrasi KH 4090 RFDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RAMEDI Anak dari MURKAN6.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nurhabibah binti Ramedi alias Edi Ramedi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ade bin Karsa di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

DALAM EKSEPSI:menolak eksepsi tergugat 1

DALAM POKOK PERKARA:mengabulkan gugatan penggugat untuk sebgaian, menyatakan hukum transaksi jual beli tanah kebun antara penggugat dengan tergugat 11 sejak tahun 2004 dengan sistem pembayaran secara bertahap sampai diterbitkan surat jual beli pada tahun 2016 adalah sah menurut hukum, menyatakan hukum transaksi jual beli tanah kebun seluas 400 m² antara penggugat dengan pak ramedi alias pak tino pada tahun 2009

adalah sah menurut hukum, menyatakan hukum tanah seluas _{400 m2 adalah tanah hak milik yang sah pak ramedi alias pak tino berdasarkan jual beli antara penggugat dengan pak ramedi alias pak tino pada tahun 2009,menyatakan hukum tanah obyek sengketa adalah seluas + 2.150 m2 merupakan sisa tanah setelah dijual belikan antara pengugat dengan pak ramedi alias pak tino yaitu selluas 400m 2, menyatakan hukum bahwa tanah seluas + 2150 m2 yang terletak di orong mentangi, desa sembalun lawang}

, kecamatan sembalun kabupaten lombok timur dengan batas-batas: sebelah utara amaq alpi, sebelah timur haji railih,sebelah selatan dulu haji suandi sekarang jalan, sebelah barat tanah milik pak ramedi alias pak tino adalah milik dari penggugat yang sah, menyatakan hukum tanah yang dikuasai oleh tergugat 1 (tanah obyek sengketa) seluas + 2.150 m2 yang terletak di orong mentangi, desa sembalun lawang, kecamatan sembalun, kabupaten lombok timur dengan batas-batas sebelah utara amaq alpi sebelah

timur haji railih, sebelah selatan dulu haji suandi sekarang jalan, sebelah barat tanah milik pak ramedi alias pak tino adalah perbuatan melawan hukum, menyatakan hukum tanah obuek sengketa yang dikuasai dan dikerjakan oleh tergugat 1 adalah perbuatan yang melawan hak dan melawan hukum karenanya tanah obyek sengketa haruslah dikembalikan dan diserahkan kepada pemiliknya yang sah yaitu penggugat, menyatakan hukum pengakuan dan pernyataan tergugat ii yang menyatakan dan mengakui

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramedi Bin Campur) terhadap Penggugat (Alpiah Binti Dasim);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 575.000,- ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2020/PA.Pal penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ramsah Ramedi bin Bajowangi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan PDAM Kota Palu, bertempat tinggal di JalanKarana, RT/RW. 003/004, Kelurahan Mamboro, KecamatanPalu Utara, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Rosni binti Sira, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Karana,RT/RW. 003/004, Kelurahan Mamboro, Kecamatan PaluUtara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramsah Ramedi binBajowangi) dengan Pemohon II (Rosni binti Sira) yang dilaksanakanpada pada tanggal 02 Februari 1982 di Kelurahan Mamboro, KecamatanPalu Utara, Kota Palu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari , tanggal ...

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tamrin Padoma bin Ramedi Padoma) dengan Pemohon II (Laili Hi. Nugu binti Hamio Hi.

PENETAPAN655/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Tamrin Padoma bin Ramedi Padoma, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Laili Hi.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tamrin Padoma bin Ramedi Padoma) dengan Pemohon II (Laili Hi. Nugu bintiHamio Hi.

La Ramedi, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir $1, pekerjaan Dosen FKM pada UniversitasMuslim Indonesia Makassar, tempat tinggal di Jalan PerintisKemerdekaan III, BTN Antara, blok A 8 No. 3, KelurahanTamalanrea Indah, Kecamatan Tamalanrea Indah, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Ramedi, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN SglBahwa tindak pidana narkotika terjadi pada hari Sabtu tanggal 25November 2017 sekira pukul 23.00 wib di Jalan Paya Ubi KelurahanToboali Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan terhadapTerdakwa tersebut;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, polisi memanggil saksi selakuketua RT. 06 Jalan Sukadamai Kelurahan Toboali untuk menyaksikandilakukan penggeledahan terhadap

Ramedi dan Saksi FAUZI Alias ACAI Bin ALPANI dilakukanlahpemeriksaan barang yang dibuang terdakwa ternyata adalah Narkotika jenissabusabu dengan berat broto 0,38 gram;Manimbang, bahwa sebelum dilakukan penangkapan oleh polisiterdakwa telah menggunakan narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan sabusabu sudah 3(tiga) bulan;Menimbang, bahwa terdakwa membawa sabusabu tersebut denganmaksud untuk dipakai bukan untuk dijual;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebutuntuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramedi Sinaga bin Nameh Sinaga) terhadap Penggugat (Murni binti Warilan);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budiamin bin Jama'ah) dengan Pemohon II (Aslamiah binti Ramedi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 1990 di Dusun Lingkoq Waru, Desa Mekarsari Kecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2024;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Ramisi bin Ramedi) terhadap Penggugat (Wa Masi binti La Dio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);