Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ramang ramani romena ramdon radendo rateno ramino ramono raseno ramena rameni
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4

  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rameno bin Tukimun)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tumini binti Soiman) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat (Rameno bin Tukimun) untuk membayar nafkah madhiyah kepada Penggugat (Tumini binti
    Soiman) yang seluruhnya sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) dengan waktu pembayaran nafkah madhiyah oleh Tergugat paling lambat sebelum pengucapan ikrar talak;
  • Menghukum Tergugat (Rameno bin Tukimun) untuk membayar kepada Tergugat (Tumini binti Soiman) sebelum pelaksanaan ikrar talak berupa :
    1. Mutah berupa uang sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);
    2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 17-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA KANGEAN Nomor 191/Pdt.P/2023/PA.Kgn
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama LINDA SELFIANA binti RAMENO AFANDI untuk menikah dengan calon suaminya bernama AHMAD SURYADI bin ATRAWI;
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780.000,- (Tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 22-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 186/Pdt.P/2024/PA.Wsb
Tanggal 4 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 1
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sameni binti Endro untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Rameno bin Tlutur Alias Iswoyo ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0050/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • Mengadiili :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiyanto Bin Rameno) terhadap Penggugat (Farida Ariyani A. Binti Amrullah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu )
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 19-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 1933/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat BASIMIN EKO WIYANTORO bin RAMENO terhadap Penggugat FITRIANI alias FITRIANI DITA PRATAMA binti LASIDI ;

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);<

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 10-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 843/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rameno bin Iswoyo) terhadap Penggugat (Sualis binti Supri Hadiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1260/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didi Susanto Bin Winardi) kepada Penggugat (Susanti binti Rameno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp283000,00 ( duaratus delapan puluh tiga ribu
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 1058/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Priyono Bin Husin) terhadap Penggugat (Siti Lestari Binti Rameno);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 06-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 101/Pdt.P/2023/PA.PBun
Tanggal 26 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WIYANTO BIN RAMENO)dengan Pemohon II (YULIANTI BINTI JAINURI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2022di Desa Sungai Kapitan, Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (limaratus lima puluh
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 24-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 595/Pid.B/2016/PN.Sda
Tanggal 24 Nopember 2016 — SUTRISNO ALIAS WEE KWANG
21 — 2
  • Faktur Tgl Faktur Nilai Faktur JumlahPembayaranJL15002840 15 Maret 2016 2.912.000, 1.064.000,JL15002841 15 Maret 2016 2.664.000, 0JL15002842 15 Maret 2016 1.248.000, 0 Toko Kota RameNo. Faktur Tgl Faktur Nilai Faktur JumlahPembayaranJL15003191 12 April2016 65.520.000, 0 Toko Moga Jaya / Bapak Arifin KrianNo. Faktur Tgl Faktur Nilai Faktur JumlahPembayaranJL15002663 26 Februari 10.368.000, 0 Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 595/Pid.B/2016/PN Sda 2016 Toko Kawan Mulia No.
    Faktur Tgl Faktur Nilai Faktur JumlahPembayaranJL15002840 15 Maret 2016 2.912.000, 1.064.000,JL15002841 15 Maret 2016 2.664.000, 0JL15002842 15 Maret 2016 1.248.000, 0 Toko Kota RameNo. Faktur Tgl Faktur Nilai Faktur JumlahPembayaranJL15003191 12 April2016 65.520.000, 0 Toko Moga Jaya / Bapak Arifin KrianHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 595/Pid.B/2016/PN Sda No. Faktur Tgl Faktur Nilai Faktur JumlahPembayaranJL15002663 26 ~s Februari 10.368.000, 02016 Toko Kawan MuliaNo.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rameno bin Iswoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Watiah binti Mat Turmudi) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;

    4.

Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 273/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 9 Agustus 2021 — PEMBANDING melawan TEBANDING
26 — 12
  • tidak sanggup meneruskan rumah tangga bersamaTermohon dan bagi Pemohon sudah tidak ada harapan lagi meneruskan rumahtangga yang bahagia dan ingin mengakhiri rumah tangganya dengan perceraian;Permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PP.No.9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Ponorogomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan Memberiizin Kepada Pemohon (Rameno
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 273/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 9 Agustus 2021 — PEMBANDING melawan TERBANDING
37 — 14
  • tidak sanggup meneruskan rumah tangga bersamaTermohon dan bagi Pemohon sudah tidak ada harapan lagi meneruskan rumahtangga yang bahagia dan ingin mengakhiri rumah tangganya dengan perceraian;Permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PP.No.9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Ponorogomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan Memberiizin kepada Pemohon (Rameno
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 162/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 19 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : HENDRIK SIAHAAN Diwakili Oleh : Tommy Bellyn Wiryadi SH
Pembanding/Penggugat II : M LINDA BR SIAHAAN Diwakili Oleh : Tommy Bellyn Wiryadi SH
Pembanding/Penggugat III : HERDIANA BR SIAHAAN Diwakili Oleh : Tommy Bellyn Wiryadi SH
Pembanding/Penggugat IV : A MUARA ULI BR S Diwakili Oleh : Tommy Bellyn Wiryadi SH
Pembanding/Penggugat V : SYAMSUL ERIKSON. S Diwakili Oleh : Tommy Bellyn Wiryadi SH
Terbanding/Tergugat I : DESITA LAMTYUR SILITONGA
Terbanding/Tergugat II : BRESMAN MP. SIAHAAN
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH KABUPATEN DELI SERDANG Cq PEMERINTAH KECAMATAN LUBUK PAKAM Cq LURAH KELURAHAN CEMARA dulu disebut KAMPUNG CEMARA
45 — 24
  • RameNo.85, Desa Sekip, Kecamatan Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang, disebut sebagaiTERBANDING II Semula TERLAWAN II ;3. PEMERINTAH KABUPATEN DELI SERDANG C/q = PEMERINTAHKECAMATAN LUBUK PAKAM C/qg LURAHKELURAHAN CEMARA dulu disebut KAMPUNGCEMARA yang beralamat di Jalan Galang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 19 Maret 2012 — PT. PLATINUM CERAMICS INDUSTRY vs HARIES SAPUTRA
36 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Plantinum Ceramics Industry, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Oktober 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanHARIES SAPUTRA, bertempat tinggal di Jalan Sumber RameNo. 28 Wringin Anom Gresik dan atau Jl. Kedung Anyar No. 15,Dsn Patoman, Wringin Anom Gresik, dalam hal ini memberikuasa kepada: KADARI, IKA DYAH AVIYANTI, SH.,ACHMAD JUNAEDI, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1325 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — NI WAYAN PURI, dkk melawan PT. BALI PECATU GARAHA, dk
91 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rugi Hasil/ Pohon/ Dari Tahun 1996 Total (Rp)Tahun (Rp) s/d. 2012 (16 Th)1 Tanaman/ Pohona.Jeruk 300 Pohon 200.000,00 60.000.000,00x16 960.000.000,00b.Mangga 80 Pohon 300.000,00 24.000.000,00x16 384.000.000,00c.Jambu Mente 40 Pohon 20.000,00 800.000,00x16 12.800.000,00d.Kapuk 100 Pohon 150.000,00 15.000.000,00x16 240.000.000,00Sub Total 1.596.800.000,002 Ganti Lahan Pertanian 1:1 Harga Per Are (Rp) 175 Are 20.000.000,00 3.500.000.000,00Grand Total 5.096.800.000,00Nomor Urut Penggugat: 02Nama: Made RameNo