Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 187/Pid.B/2021/PN Stg
Tanggal 6 Desember 2021 —
Terdakwa:
NAFIS RAMIDAN SYAH Alias NAFIS Bin M. MAULIDIN
799
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nafis Ramidan Syah alias Nafis bin M.

    Terdakwa:
    NAFIS RAMIDAN SYAH Alias NAFIS Bin M. MAULIDIN
Register : 20-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 100/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2018/PA.Lwk.arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rizky Pako bin Sani Leman, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Desa Bondat, KecamatanPagimana, Kabupaten Banggal, sebagai Pemohon I;Ramidan Sapuku binti Samsu Sapuku, umur 22 tahun, agama
    tidakmempunyai Buku Kutipan Akta Nikah sebagai bukti perkawinan yang sah,sementara Pemohon sangat membutuhkan untuk mengurus buku nikah dankeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Luwuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini selanjutnya menjatunkan Penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Rizky Pako bin SaniLeman) dengan Pemohon II (Ramidan
Register : 30-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 188/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samanan bin Ramidan) dengan Pemohon II (Itun binti Toha) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang
    PENETAPANNomor 0188/Pdt.P/2017/PA.SrgweaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Samanan bin Ramidan, umur 61 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KP.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samanan bin Ramidan)dengan Pemohon II (Itun binti Toha) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, pada tanggal25 September 1989;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604202301560001 atas namaSamanan bin Ramidan sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Serang, Provinsi Banten dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 3604204202730001 atas nama Itun binti Toha sebagaiPemohon Il yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang,Provinsi Banten, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604201606040047 atas nama Samananbin Ramidan sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal05/05/2007 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi :1. Nama Gufroni bin Damanhuri, umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di KP.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samanan bin Ramidan) denganPemohon II (Itun binti Toha) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;.
Register : 02-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 61/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON
144
  • Ramidan disaksikan oleh 2 orang saksi, yaitu Kahar dan Ibrahim denganmahar 1 buah cincin emas seberat 1 gram; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II telah melahirkan 2 oranganak masingmasing bernama Raidah binti Basri dan Mahyuddin binBasri; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikah,baik menurut syariat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sejak menikah tidak pernah memilikibuku nikah karena tidak pernah terdaftar di Kantor
    Ramidan disaksikan oleh 2 orang saksi, yaitu Kahar dan lbrahim denganmahar 1 buah cincin emas seberat 1 gram; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II telah melahirkan 2 oranganak masingmasing bernama Raidah binti Basri dan Mahyuddin binBasri; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikah,baik menurut syariat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sejak menikah tidak pernah memilikibuku nikah karena tidak pernah terdaftar di Kantor
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0815/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
161
  • agama Islam, pekerjaan Workshop, alamatladang Ong Yah Ho, Kinabatangan, Sabah, Malaysia, dibawahSsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 16 Agustus 2008, diLadang Ong Ya Ho~ dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah Kakak Kandung yang bernama Ramidan
    No. 0815/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Ong Ya Ho, pada tanggal 16Agustus 2008 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah Kakak Kandung yang bernama Ramidan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaRahmat dan Nurung
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 757/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon:
1.Irwan Nurdin
2.Murhati Sofyan
188
  • MS.BIRJeumpa, Kabupaten, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah mempunyai 2 orang anak bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun1999, masa konflik, di Desa Blang Gandai, Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen; bahwa saksi hadir dalam akad nikah Pemohon denganPemohon II ; Yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahSofyan (ayah kandung Pemohon II ) dengan disaksikan oleh Ramidan
    KabupatenBireuen, dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah mempunyai 2 orang anak bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun1999, masa konflik di Desa Blang Gandai, Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen; bahwa saksi hadir dalam akad nikah Pemohon denganPemohon II ; Yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahSofyan (ayah kandung Pemohon II ) dengan disaksikan oleh Ramidan
Register : 10-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 139/Pdt.P/2015/MS Bir
Tanggal 5 Oktober 2015 — M. Dahlan B bin Banta, Cs
178
  • Imum Ramidan Fakhrurrazi;Bahwa saksi mengetahui peristiwa nikah Pemohon danPemohon Il karena saksi hadir di pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa saksi yakin Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara sah dan telah memenuhi syarat dan rukun karena telahhidup dalam satu rumah dan dari perkawinan mereka telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttidak terdapat halangan baik halangan menurut syara maupunhalangan menurut adat istiadat desa setempat dan saksi
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 27/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Agus Susilo Bin Ramidan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaantukang becak, tempat kediaman di Desa Sranak Kecamatan TrucukKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat dengan Penggugat, serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal O06 April 2004, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat hidup bersama dirumah
    dimaksudkan untuk menghindarikebohongan dan kesepakatan dalam perceraian, sesuai dengan maksudPasal 76 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dengan segalaperubahannya ; 2 222 noon nnn nn non nnn noe nnn nen nee nen ee nen nee eneMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugatdisamping telah mengajukan alat bukti surat sebagaimana terurai dalamduduk perkara, juga telah menghadapkan dua orang saksi dari keluarga /Orang yang dekat dengan kedua belah pihak ( sukaeri Bin Sahid dan AgusSusilo Bin Ramidan
Register : 19-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 418/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon:
ZAENUDIN
182
  • suratsurat yang bersangkutan dengan perkaraini;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Tentang duduk perkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal19 November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor 418/Pdt.P/2020/PN Pwd pada stanggal19 November 2020 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon sejak kecil bernama ZAENUDIN yang lahir diGrobogan tanggal 01 Juli 1962 anak dari pasangan suami iteri Ramidan
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 564/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Ramidan M.
Register : 24-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menikah pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016,di Dusun Maccinibaji Kelurahan Tolo Barat, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rajamuddin, adapun yang mengakadkan imam lingkunganbernama Mejang;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Ramidan
    memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah bapakkandung Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada hari Jumattanggal 13 Mei 2016, di Dusun Maccinibaji Kelurahan Tolo Barat,Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri, adapun yangmengakadkan Mejang setelah ada penyerahan dari saksi;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Ramidan
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Stg
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Ujer) terhadap Penggugat (Ranti Lestari binti Ramidan) ;

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 04-06-2008 — Putus : 19-06-2008 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 110/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juni 2008 — PEMOHON
124
  • Surat Kematian dari Kepala Desa Bantur Kecamatan Bantur Kabupaten Malang Nomor475/12/421.713.001/I1/2008 tanggal 260 Maret 2008 (P.4);Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi :Saksi I: SAR'IN bin RAMIDAN, umur 76 tahun, agama Islam, pensiunan puskesmas, tempat kediamandi Dusun Tunjungsari RT.020 RW. 007 Desa Bantur Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik misanan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon
Register : 18-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 921/Pdt.P/2014/PA Wtp.
Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
155
  • Islam, pekerjaan ImamDesa, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il .Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 11 Nopember 1997 1989 di Desa Matajang,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Hal. 3 dari 7 Pen.921/Pdt.P/2014/PA Wip Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desabernama Sunusi, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Angkong, sedangkan saksi nikahnya masingmasing Ramidan
Register : 11-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 1 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
1410
  • telah ditetaokan Pemohon dan Pemohon Illdatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il tertanggal 11 Maret 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dengan Nomor register44/Pdt.P/2016/PA Sidrap tanggal 11 Maret 2016, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon ll.Bahwa untuk meneguhkan dialildalil permohonan Pemohon danPemohon Il mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ramidan
Register : 18-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 497/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 21 Oktober 2015 —
1713
  • Majelis Hakimberpendapat saksi tersebut dan keterangannya telah memenuhi syarat formil7pembuktian sedangkan adanya hubungan keluarga antara Penggugat dan saksidalam kesaksiannya tersebut tidak terlarang secara hukum;Menimbang, bahwa saksi bernama Misherlina binti Suhami dan Nurpaidahbinti Ramidan ,mengetahui secara langsung bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturut dan keterangan saksibersesuaian dan saling melengkapi serta menguatkan dan membenarkan dalildalilgugatan
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2018
  • KabupatenJeneponto di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai menantu dan Pemohon IIadalah keponakan saksi.Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon .Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 13 Agustu 1993, diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Rasyid dan dinikahkan oleh Imam dusun bernama Majid DgBunduBahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Ramidan
Register : 19-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 686/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • No.686/Pdt.P/2017/PA.WtpBarat, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Ramidan yang menjadi wali adalah sepupu dari ayah kandung Pemohon II yangbernama Basir dimana pada saat itu ayah Pemohon Il terlebin dahulumeninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Suradi dan Dulla, dengan mahar berupa 1 petak tanah yang terletakdi Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone.2.
Register : 18-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 497/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 21 Oktober 2015 —
166
  • Majelis Hakimberpendapat saksi tersebut dan keterangannya telah memenuhi syarat formil7pembuktian sedangkan adanya hubungan keluarga antara Penggugat dan saksidalam kesaksiannya tersebut tidak terlarang secara hukum;Menimbang, bahwa saksi bernama Misherlina binti Suhami dan Nurpaidahbinti Ramidan ,mengetahui secara langsung bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturut dan keterangan saksibersesuaian dan saling melengkapi serta menguatkan dan membenarkan dalildalilgugatan
Register : 15-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 318/ Pdt.P/2013/PA Pwl
Tanggal 30 Juli 2013 — -Sirajuddin bin Jamal -Yusriani binti M. Yasin
105
  • No. 318/Pdt.P/2013/PA Pw.lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Ramidan Ahmad.2. Bahwa saat menikah pemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon Il telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Muhammad Zaki binSirajuddin, umur 2 bulan;4.