Ditemukan 100 data
Terdakwa:
NAFIS RAMIDAN SYAH Alias NAFIS Bin M. MAULIDIN
79 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nafis Ramidan Syah alias Nafis bin M.
Terdakwa:
NAFIS RAMIDAN SYAH Alias NAFIS Bin M. MAULIDIN
15 — 5
PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2018/PA.Lwk.arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rizky Pako bin Sani Leman, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Desa Bondat, KecamatanPagimana, Kabupaten Banggal, sebagai Pemohon I;Ramidan Sapuku binti Samsu Sapuku, umur 22 tahun, agama
tidakmempunyai Buku Kutipan Akta Nikah sebagai bukti perkawinan yang sah,sementara Pemohon sangat membutuhkan untuk mengurus buku nikah dankeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Luwuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini selanjutnya menjatunkan Penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Rizky Pako bin SaniLeman) dengan Pemohon II (Ramidan
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samanan bin Ramidan) dengan Pemohon II (Itun binti Toha) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang
PENETAPANNomor 0188/Pdt.P/2017/PA.SrgweaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Samanan bin Ramidan, umur 61 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KP.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samanan bin Ramidan)dengan Pemohon II (Itun binti Toha) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, pada tanggal25 September 1989;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604202301560001 atas namaSamanan bin Ramidan sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Serang, Provinsi Banten dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 3604204202730001 atas nama Itun binti Toha sebagaiPemohon Il yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang,Provinsi Banten, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604201606040047 atas nama Samananbin Ramidan sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal05/05/2007 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi :1. Nama Gufroni bin Damanhuri, umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di KP.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samanan bin Ramidan) denganPemohon II (Itun binti Toha) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;.
14 — 4
Ramidan disaksikan oleh 2 orang saksi, yaitu Kahar dan Ibrahim denganmahar 1 buah cincin emas seberat 1 gram; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II telah melahirkan 2 oranganak masingmasing bernama Raidah binti Basri dan Mahyuddin binBasri; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikah,baik menurut syariat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sejak menikah tidak pernah memilikibuku nikah karena tidak pernah terdaftar di Kantor
Ramidan disaksikan oleh 2 orang saksi, yaitu Kahar dan lbrahim denganmahar 1 buah cincin emas seberat 1 gram; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II telah melahirkan 2 oranganak masingmasing bernama Raidah binti Basri dan Mahyuddin binBasri; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikah,baik menurut syariat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sejak menikah tidak pernah memilikibuku nikah karena tidak pernah terdaftar di Kantor
16 — 1
agama Islam, pekerjaan Workshop, alamatladang Ong Yah Ho, Kinabatangan, Sabah, Malaysia, dibawahSsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 16 Agustus 2008, diLadang Ong Ya Ho~ dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah Kakak Kandung yang bernama Ramidan
No. 0815/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Ong Ya Ho, pada tanggal 16Agustus 2008 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah Kakak Kandung yang bernama Ramidan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaRahmat dan Nurung
1.Irwan Nurdin
2.Murhati Sofyan
18 — 8
MS.BIRJeumpa, Kabupaten, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah mempunyai 2 orang anak bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun1999, masa konflik, di Desa Blang Gandai, Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen; bahwa saksi hadir dalam akad nikah Pemohon denganPemohon II ; Yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahSofyan (ayah kandung Pemohon II ) dengan disaksikan oleh Ramidan
KabupatenBireuen, dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah mempunyai 2 orang anak bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun1999, masa konflik di Desa Blang Gandai, Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen; bahwa saksi hadir dalam akad nikah Pemohon denganPemohon II ; Yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahSofyan (ayah kandung Pemohon II ) dengan disaksikan oleh Ramidan
17 — 8
Imum Ramidan Fakhrurrazi;Bahwa saksi mengetahui peristiwa nikah Pemohon danPemohon Il karena saksi hadir di pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa saksi yakin Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara sah dan telah memenuhi syarat dan rukun karena telahhidup dalam satu rumah dan dari perkawinan mereka telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttidak terdapat halangan baik halangan menurut syara maupunhalangan menurut adat istiadat desa setempat dan saksi
11 — 1
Agus Susilo Bin Ramidan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaantukang becak, tempat kediaman di Desa Sranak Kecamatan TrucukKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat dengan Penggugat, serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal O06 April 2004, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat hidup bersama dirumah
dimaksudkan untuk menghindarikebohongan dan kesepakatan dalam perceraian, sesuai dengan maksudPasal 76 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dengan segalaperubahannya ; 2 222 noon nnn nn non nnn noe nnn nen nee nen ee nen nee eneMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugatdisamping telah mengajukan alat bukti surat sebagaimana terurai dalamduduk perkara, juga telah menghadapkan dua orang saksi dari keluarga /Orang yang dekat dengan kedua belah pihak ( sukaeri Bin Sahid dan AgusSusilo Bin Ramidan
ZAENUDIN
18 — 2
suratsurat yang bersangkutan dengan perkaraini;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Tentang duduk perkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal19 November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor 418/Pdt.P/2020/PN Pwd pada stanggal19 November 2020 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon sejak kecil bernama ZAENUDIN yang lahir diGrobogan tanggal 01 Juli 1962 anak dari pasangan suami iteri Ramidan
12 — 5
Ramidan M.
11 — 4
Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menikah pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016,di Dusun Maccinibaji Kelurahan Tolo Barat, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rajamuddin, adapun yang mengakadkan imam lingkunganbernama Mejang;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Ramidan
memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah bapakkandung Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada hari Jumattanggal 13 Mei 2016, di Dusun Maccinibaji Kelurahan Tolo Barat,Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri, adapun yangmengakadkan Mejang setelah ada penyerahan dari saksi;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Ramidan
14 — 1
Ujer) terhadap Penggugat (Ranti Lestari binti Ramidan) ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
12 — 4
Surat Kematian dari Kepala Desa Bantur Kecamatan Bantur Kabupaten Malang Nomor475/12/421.713.001/I1/2008 tanggal 260 Maret 2008 (P.4);Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi :Saksi I: SAR'IN bin RAMIDAN, umur 76 tahun, agama Islam, pensiunan puskesmas, tempat kediamandi Dusun Tunjungsari RT.020 RW. 007 Desa Bantur Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik misanan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon
15 — 5
Islam, pekerjaan ImamDesa, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il .Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 11 Nopember 1997 1989 di Desa Matajang,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Hal. 3 dari 7 Pen.921/Pdt.P/2014/PA Wip Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desabernama Sunusi, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Angkong, sedangkan saksi nikahnya masingmasing Ramidan
14 — 10
telah ditetaokan Pemohon dan Pemohon Illdatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il tertanggal 11 Maret 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dengan Nomor register44/Pdt.P/2016/PA Sidrap tanggal 11 Maret 2016, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon ll.Bahwa untuk meneguhkan dialildalil permohonan Pemohon danPemohon Il mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ramidan
17 — 13
Majelis Hakimberpendapat saksi tersebut dan keterangannya telah memenuhi syarat formil7pembuktian sedangkan adanya hubungan keluarga antara Penggugat dan saksidalam kesaksiannya tersebut tidak terlarang secara hukum;Menimbang, bahwa saksi bernama Misherlina binti Suhami dan Nurpaidahbinti Ramidan ,mengetahui secara langsung bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturut dan keterangan saksibersesuaian dan saling melengkapi serta menguatkan dan membenarkan dalildalilgugatan
20 — 18
KabupatenJeneponto di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai menantu dan Pemohon IIadalah keponakan saksi.Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon .Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 13 Agustu 1993, diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Rasyid dan dinikahkan oleh Imam dusun bernama Majid DgBunduBahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Ramidan
9 — 5
No.686/Pdt.P/2017/PA.WtpBarat, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Ramidan yang menjadi wali adalah sepupu dari ayah kandung Pemohon II yangbernama Basir dimana pada saat itu ayah Pemohon Il terlebin dahulumeninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Suradi dan Dulla, dengan mahar berupa 1 petak tanah yang terletakdi Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone.2.
16 — 6
Majelis Hakimberpendapat saksi tersebut dan keterangannya telah memenuhi syarat formil7pembuktian sedangkan adanya hubungan keluarga antara Penggugat dan saksidalam kesaksiannya tersebut tidak terlarang secara hukum;Menimbang, bahwa saksi bernama Misherlina binti Suhami dan Nurpaidahbinti Ramidan ,mengetahui secara langsung bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturut dan keterangan saksibersesuaian dan saling melengkapi serta menguatkan dan membenarkan dalildalilgugatan
10 — 5
No. 318/Pdt.P/2013/PA Pw.lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Ramidan Ahmad.2. Bahwa saat menikah pemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon Il telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Muhammad Zaki binSirajuddin, umur 2 bulan;4.