- Rosita Kamaruzzaman binti Kamaruzzaman- Ramle Djohar bin Sanen Djohar

Gugatan Para Penggugat tidak sempurna karena Kurang Pihak (PluriumLitis Consortium);Penggugat hanya mencantumkan XXXXXXXXX sebagai wali dari Tergugatanak di bawah umur :Nama : Mohammad Firzy Siahaan Bin Ramle SiahaanAgama Islam;Umur : 13 tahun;Pekerjaan : Pelajar;Nama > XXXXKXKXKKKAgama Islam;Umur : 11 tahun;Hal. 18 dari hal. 78 Putusan Nomor 0995/Pdt.G/2016/PA.

Ramle Siahaan Bin Saleh Siahaansebagai Ahli Waris;Mengapa demikian karena Harta peninggalan tersebut adalah harta Gonogini dan sejak saat bercerai alm.

Alamrhum Ramle Siahaan, telah di nazeglen,8.10.11.12.13.14.15.16.17.tanpa dicocokan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.6;Fotocopi Kutipan Akta Nikah atas anma alamrhum Ramle Siahan bin SalehSiahan dan XXXXXXXXX, telah di nazegelen, tanpa dicocokan denganaslinya, lalu diberi tanda P.7;Fotocopi Akta Ceri an.

Alamrhum Ramle Siahaan dan Laeli Rochinsy bintiMs.Soedarman, telah di nazeglen, tanpa dicocokan dengan aslinya, laludiberi tanda P.8;Fotocopi Akta Cerai atas anma alamrhum Ramle Siahaan bin Saleh Siahandan XXXXXXXXxX, telah di nazegelen, tanpa dicocokan dengan aslinya,namun dakui oleh Tergugat, lalu diberi tanda P.9;Fotocopi Surat Kematian atas nama Ramle Siahan, telah di nazeglen dandicocokan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.10;Fotocopi Surat Keterangan Waris, telah di nazeglen dan dicocokan

AlamrhumRamle Siahaan, telah di nazeglen, tanpa dicocokan dengan aslinya, sesuaiPasal 1888 KUHPerdata bukti tersebut tidak bernilai pembuktian, karenanyaharus dikesampingkan;Menimbang bahwa bukti P.7 fotocopi Kutipan Akta Nikah atas anmaalmarhum Ramle Siahan bin Saleh Siahan dan XXXXXXXXxX, telah dinazegelen, tanpa dicocokan dengan aslinya, namun dakui oleh Tergugat, makadengan diakuinya tersebut sesuai dengan Pasal 174 HIR bernilai pembuktian,karenanya terbukti antara alamrhum Ramle Siahan bin Saleh

tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutan scmula demikian pula dengan duplik terdakwa yang menyatakan Ictappada pembelaannya; 2. 9laDipindai dengan CamScannerMenimbang, bahwa Tertakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa olch Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FEDRE ARIANSYATL BIN UNTUNG SUPRIYONO padahari Selasa tangyal 17 Februari 2015 sekira jam 02.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015, di dalam rumah ake EFYURLIS RAMLE

Perbuatan terschut Terdakwalakukan dengan cara schagai benkut :Bahwa pada waktu tersebut diatas terdakwa masuk kedalam rumah saksiEFYURLIS RAMLI BIN RAMLE yang terletak di Dusun Sukarame Desa Natar Kec.Natar Kab.

Menyatakan Terdakwa RAMLI Alias RAMLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nama lengkap : RAMLI Als RAMLE 2. Tempat lahir : Perbaungan3. Umur/tanggal lahir : 57 tahun / 202 Juli 19574. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Murai Dusun III Desa Citaman Jernih Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

Menyatakan Terdakwa RAMLI Als RAMLE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melaporkan adanya tindakpidana memiliki Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal131 UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMLI Als RAMLE dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa RAMLI Als RAMLE membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonagar hukuman yang seringanringannya dalam putusan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa dia terdakwa RAMLI alias RAMLI bersamasama

bahwa unsur setiap orang mengarah kepada seseorang yangdiduga sebagai pelaku perbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas disimpulkanbahwa pengertian unsur setiap orang tidak dapat disamakan sebagai pelakuperbuatan pidana karena pengertian unsur setiap orang baru dapat beralih menjadipelaku perbuatan pidana setelah Terdakwa terbukti melakukan perbuatan pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam perkara ini adalahTerdakwa RAMLI ALS RAMLE

Menyatakan Terdakwa RAMLI Alias RAMLE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tidak melaporkan adanya tindak pidanaNarkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang Laki lakibernama DANIEL ZUVIAR bin ZULKIFLI RAMLE di Pontianakpada tanggal O5 April 2008; . Bahwa, suami Pemohon tersebut pada posita (1) telahmeninggal dunia di Pontianak pada hari Rabu tanggal 04Agustus 2010, karena sakit;.

memperkuat dalil permohonanPemohon dan pemohon juga mengajukan bukti surat P.1, P.2,P.3, P.4; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohondan para saksi, serta bukti surat yang diajukan oleh Pemohon,maka dapat ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari dua orang anak yangbernama ADRIEL RAFIF HABIBULLAH bin DANIEL ZUVIAR~ danADLY SYAFA GHOFIRULLAH bin DANIEL ZUVIAR, hasilperkawinan Pemohon denganalmarhum.......almarhum suami pemohon yang bernama DANIEL ZUVIAR binZULKIFLI RAMLE

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAMLE bin ARIF) terhadap Penggugat ( SUSILAWATI BINTI MUJIONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

AHMAD RAMLE, lakilaki,lahir tanggal 01 januari 1994;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syar'1 berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangartinya berbunyi Jidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil ;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatut Thalibin,Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat Majelis Hakim yangasebagai

RAMLE, MM.,selaku Lurah Pamulang Timur tanggal 21 September 2005 danDrs.

RAMLE, MM., selaku Lurah Pamulang Timur tanggal 21September 2005 dan Drs.

menimbulkan eksesekses negatif atau kemudharatanbagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddan dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana maksud pasal 3Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun 1974, hal inisejalan dengan Firman Allah SWT. didalam alQuran surat arRum ayat 21:ae 5 Gaal yes Eg 3i adsl 2 oS GLE yf ramle

Ramle BinArif ;e 1 (satu) lembar tanda terima sementara No.0611.1310.5286. An. DewiLismana ;e 1 (satu) lembar tanda terima sementara No.0611.1310.1940. An. Paini ;e 1 (satu) lembar tanda terima sementara No.0611.1310.5797. An. YeniMahrani ;e 1 (satu) lembar tanda terima sementara No.0611.1310.5227. An. Ince BrPanjaitan ;e 1 (satu) lembar tanda terima sementara No.0611.1310.3876. An. DungoSilalahi ;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Adira FinanceCab.

RAMLE, MM selaku Lurah Pamulang Timur tanggalHalaman 14 dari 52 Halaman Putusan Nomor 8/PID/2019/PT.PLG.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.21 September 2005 dan Drs.

RAMLE, MM selaku Lurah Pamulang Timur tanggal 21September 2005 dan Drs.

RAMLE, MM selaku Lurah Pamulang Timur tanggal21 September 2005 dan Drs.

Satu GELANG RAMLE PLAT TALI AIR, beli di Toko RATNA SARI2, Karat: 90%, Berat 8170, di beli pada tanggal 17 Februari 2016,seharga Rp 397.000,00 (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);5.5. Satu BUAH SEPEDA MOTOR HONDA VARIO, warna merah, atasnama Tergugat Rekompensi (ANGGITA SHOFIA WANDANA);HARTA TERSEBUT DI ATAS ADALAH HARTA BERSAMA/HARTAGONO GINI6. Bahwa saat ini harta bersama (gono gini) pada poin 5.1 dan 5.5 tersebutsekarang dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi;7.

Satu GELANG RAMLE PLAT TALI AIR, beli di Toko RATNA SARI2, Karat: 90%, Berat 8170, di beli pada tanggal 17 Februari 2016,seharga Rp 397.000,00 (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);4.5. Satu BUAH SEPEDA MOTOR HONDA VARIO, warna merah, atasnama Tergugat Rekompensi (ANGGITA SHOFIA WANDANA);ADALAH SEBAGAI HARTA BERSAMA (GONOGINI) DARITERGUGAT REKONPENSI DAN TERGUGAT REKONPENSI;5.

Satu GELANG RAMLE PLAT TALI AIR, beli di Toko RATNASARI 2, Karat: 90%, Berat 8170, di beli pada tanggal 17 Februari2016, seharga Rp 397.000,00 (tiga ratus sembilan puluh tujuh riburupiah);2.5.

tidak ada harapan bagi keduanyadapat hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga sg&ingh, mawaddah danrahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dikehendaki olehpasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun 1974,hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuran surat arRutJam 5 Gell Kc) E53) Saal 34 aS GL Gf ramle

TERGUGAT tertanggal 27 Juni 2008 diTandem Hilir Il dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara dengan tanah Sunarioe Selatan dengan tanah Ramle/Wagee Timur dengan tanah Parite Barat dengan tanah parit Sei Karaldan jika dihargai atas sebidang tanah tersebut sebesar Rp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanharga perante sebesar Rp 15.000.000.00, (lima belas juta rupiah);Jadi jumlah harta keseluruhan berjumlah Rp 950.000.000.00,(Sembilan ratus lima puluh juta rupiah);9.

Tergugat tertanggal 27 Juni 2008 di Tandem Hilir denganbatasbatas sebagai berikut :Utara dengan tanah sunarioHal. 14 dari 53 Halaman PutusanNo.XXXX/Padt.G/2020/PALpke Selatan dengan tanah Ramle/Wagee Timur dengan tanah Parite Barat dengan tanah Parit Sei karalBahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telah menyampaikanReplik secara tertulis tertanggal 26 Oktober 2020 sebagai berikut:1.

TERGUGATtertanggal 27 Juni 2008 di Desa Tandam Hilir Il dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara dengan tanah Tergugat 216M Selatan dengan tanah Ramle/Wage 216M Sebelah Timur dengan tanah Parit 17,50 M Sebelah Barat dengan tanah parit Sei Karal 17,50MBahwa mengenai permohonan sita terhadap objek perkara yangdimohonkan oleh Penggugat/kuasanya, oleh karena Penggugat tidak adamembayar biaya sita, sehingga Majelis Hakim menganggap bahwa Penggugattidak bersungguhsungguhdalam mengajukan permohonan

Ramle Bin Arif ;- 1 (satu) lembar tanda terima sementara No.0611.1310.5286. An. Dewi Lismana ;- 1 (satu) lembar tanda terima sementara No.0611.1310.1940. An. Paini ;- 1 (satu) lembar tanda terima sementara No.0611.1310.5797. An. Yeni Mahrani ;- 1 (satu) lembar tanda terima sementara No.0611.1310.5227. An. Ince Br Panjaitan ;- 1 (satu) lembar tanda terima sementara No.0611.1310.3876. An. Dungo Silalahi ;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Adira Finance Cab.

SUHARTINAH RAMLE SH dahulu beralamat di Jl. Gajah Mada,No.70, Surakarta. Alamat sekarang tidak diketahui.Selanjutnya disebut sebagai.......... ... TERGUGAT III ;. Pimpinan Cabang PT. Bank MANDIRI Tbk, selaku Bank Kreditorex BAPINDO (Bank Pembangunan Indonesia), Berkedudukan diJakarta untuk Cabang Surakarta dengan alamat Jalan BrigjendSlamet Riyadi No.16 Surakarta, dalam hal ini diwakili olehkuasanya DIANA NURMALIA, SH,dkk Legal Officer Pada PT. BankMandiri (Persero) Tbk.

RAMLE, MM selaku Lurah Pamulang Timur tanggal 21 September 2005 dan Drs.

RAMLE, MM selaku Lurah Pamulang Timur tanggal 21September 2005 dan Drs.

RAMLE,MM selaku Lurah Pamulang Timur tanggal 21 September 2005 dan Drs.ACHMAD TAUFIK, M.Si selaku Camat Pamulang;1 (Satu) lembar fotokopi legalisir KTP FREEDY ANIL;1 (Satu) lembar fotokopi lealisir KTP DIRENDRA DICKY.;1 (Satu) lembar fotokopi lealisir KTP SARVIT DEWI dan YOGITA DEWI;1 (Satu) lembar fotokopi lealisir KTP SURESH KUMAR;1 (Satu) lembar fotokopi lealisir KTP SHANTY KRIS;6 (enam) lembar fotokopi legalisir Akta Nomor : 08 tanggal 27 November2015 tentang persetujuan dan kuasa menjual Kris

RAMLE,MM selaku Lurah Pamulang Timur tanggal 21 September 2005 dan Drs.ACHMAD TAUFIK, M.Si selaku Camat Pamulang;1 (Satu) lembar fotokopi legalisir KTP FREEDY ANIL;1 (Satu) lembar fotokopi lealisir KTP DIRENDRA DICKY;1 (Satu) lembar fotokopi lealisir KTP SARVIT DEWI dan YOGITA DEWI;1 (Satu) lembar fotokopi lealisir KTP SURESH KUMAR;1 (Satu) lembar fotokopi lealisir KTP SHANTY KRIS;6 (enam) lembar fotokopi legalisir Akta Nomor : 08 tanggal 27 November2015 tentang persetujuan dan kuasa menjual Kris

RAMLE, MM selaku Lurah Pamulang Timurtanggal 21 September 2005 dan Drs.

Rozi Maulana bin Sanusi Puja KesumaBahwa Legimin bin Amat Rejo (telah meninggal) menikah denganseorang istri bernama Rosmawati (masih hidup) dan dikaruniai4 orang anak yaitu :e =Nurleli binti Legimin (Tergugat II)e =Sri Wahyuni binti Legimin (Tergugat III)e Nazaruddin bin Legimin (Tergugat IV)e Siti Rohana binti Legimin (Tergugat V)Bahwa Jumikem binti Amat Rejo (meninggal Januari 2010) telahmenikah dengan Ramli (telah meninggal) dan melahirkan anak yaitu :e Faisal bin Ramle Salmah S.Pd binti Ramlie

Ramle Siahaan Bin Xxxxxxxxxxxxsebelum Alm. XxXxXxXxXxXxXxXXxXXXxXxX BiN XXXXXXXXXXXxXxX menikah denganXXXXXXXXX Binti H. XXXXXXXXXX;Bahwa, saksi Il mengetahui Alm. Ramlee Bin Xxxxxxxxxxxx telahmeninggal dunia;Halaman 64 dari 96 halaman, putusan nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.Bgr.e Bahwa, Saksi Il mengetahui Alm. Xxxxxxxxxxxxx BIN XXxXXxXXxXXXXXXXmeninggalkan harta peninggalan benda bergerak dan benda tidakbergerak berupa:a) 01 (satu) bidang tanah dan bangunan yang berlokasi diXXXXXXXXXXXX Jl.

SELAMAT RAMLE, 7.