Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramliadi bin Mansur) dengan Pemohon II (Puja binti Muh. Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2018 di Lingkungan Kalorang, Kelurahan Lamungan Batu, Kecamatan Malunda, Kabuaten Majene;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
1.Ramliadi bin Mansur
2.Puja binti Muh. Idris

Ramliadi bin Mansur, tempat dantanggal lahir Malunda, 24 Juli 1996, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Lingkungan Kalorang, Kelurahan LamunganBatu, Kecamatan Malunda, Kabuaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. Puja binti Muh.

Samih Abiyyi bin Ramliadi, umur 1 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepada pakimam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imam tersebut tidakmelanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ramliadi bin Mansur denganPemohon II, Puja binti Muh. Idris yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2018 diLingkungan Kalorang, Kelurahan Lamungan Batu, Kecamatan Malunda, KabuatenMajene;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramliadi bin Mansur)dengan Pemohon II (Puja binti Muh. Idris) yang dilaksanakan pada tanggal22 Mei 2018 di Lingkungan Kalorang, Kelurahan Lamungan Batu, KecamatanMalunda, Kabuaten Majene;Hal. 6 dari 7 Hal. Penetapan No. 278/Pdt.P/2019/PA.Mj3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramliadi als Muli bin (alm) Nuriman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramliadi als Muli bin (alm) Nuriman dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah

Penuntut Umum:
IRMA SANDRA, SH
Terdakwa:
RAMLIADI ALS MULI BIN ALM NURIMAN

RPI sudah banyakyang tumbang, lalu saksisaksi menemukan 4 (empat) orang yaituTerdakwa RIAN MANULANG Als RIAN Bin BINONI MANULANGbersamasama dengan Terdakwa Il ARJO SIHOMBING Als HOMBINGBin KOSTAN SIHOMBING, Terdakwa Ill DIDI Als DIDI Bin BUJANG, danTerdakwa IV RAMLIADI Als RAMLI Bin ARIFIN DAHLAN yang sedangHal. 3 dari 13 hal. Put.

Rimba Peranap Indah denganpanjang batas 57.435,50 meter atau seluas 14.434 Hektar di PropinsiRiau ;Bahwa Terdakwa RIAN MANULANG Als RIAN Bin BINONIMANULANG bersamasama dengan Terdakwa Il ARJO SIHOMBING AlsHOMBING Bin KOSTAN SIHOMBING, Terdakwa Ill DIDI Als DIDI BinBUJANG, dan Terdakwa IV RAMLIADI Als RAMLI Bin ARIFIN DAHLANmelakukan perbuatan menebang pohonpohon akasia di dalam areal PT.RPI tepatnya Areal Compartement S78 Hak Pengusahaan HutanTanaman Industri (HPHTI) PT.

;SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa RIAN MANULANG Als RIAN BinBINONI MANULANG bersamasama dengan Terdakwa Il ARJOSIHOMBING Als HOMBING Bin KOSTAN SIHOMBING, Terdakwa lllDIDI Als DIDI Bin BUJANG, dan Terdakwa IV RAMLIADI Als RAMLI BinARIFIN DAHLAN pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2011, sekira pukul13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2011, bertempat di Areal S78 Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri(HPHTI) PT.

RAMLIADI Alias RAMLI Bin ARIFIN DAHLAN, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Terdakwa RIAN MANULANG Alias RIAN BinBINONI MANULANG, Terdakwa Ill. ARJO SIHOMBING Alias HOMBING BinKOSTAN SIHOMBING, Terdakwa Ill. DIDI Alias DIDI Bin BUJANG danTerdakwa IV.

Vidia Purnamasari binti Erwin Ramliadi Penggugat Pembanding melawan Ahmad Hidayat Mus bin Moch Taher Mus Tergugat Terbanding

PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2020/PTA.JKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTAMemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat dalam persidanganTingkat Banding menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :Vidia Purnamasari binti Erwin Ramliadi, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanLembang RT. 011 RW. 007 No. 50 Kelurahan Menteng, KecamatanMenteng Kota Jakarta Pusat, yang telah memberi kuasa kepada ArfaGunawan, S.H

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ahmad Hidayat Mus bin MochTaher Mus) terhadap Penggugat (Vidia Purnamasari binti Erwin Ramliadi);3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama: MuhammadMahatir Mus, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 18 Oktober 2012, MuhammadArasfath Mus, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 17 Mei 2015, dan All HummaftahHidayata Mus, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 24 Desember 2016 beradadalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

danpertengkaran melainkan karena Terbanding terkena kasus hukum yangmenyebabkan Terbanding ditangkap KPK kemudian menjalani tahanan di KPK,namun faktanya selama Terbanding menjalani masa tahanan di Rutan KPK jauhsebelum perkara a quo diajukan ke Pengadilan Agama Jakarta Pusat olehPembanding, ternyata Pembanding masih memperhatikan dan memperdulikanTerbanding dengan selalu membesuk Terbanding bahkan sampai 2 kali dalamsatu minggu, sebagaimana keterangan yang disampaikan oleh saksi pertama(Erwin Ramliadi

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 17 Agustus 1997 di DusunBagek Gaet, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama AmaqHaeriah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Ramliadi danHayadi saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa berupa uang senilai Rp 50.000. (Lima puluh ribu rupiah)tunai ;2.

Ramliadi bin Amag Haeruni, umur 28 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Dangah Mansok, Desa Kesik,Kecamatan Masbagek, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggalHim

4 Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2018/PA.Seltanggal 17 Agustus 1997 di Dusun Bagek Gaet, Desa Paokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Amaq Haeriah dengan saksi nikah masingmasingbernama Ramliadi dan Hayadi serta maharnya berupa berupa uang senilaiRp 50.000.

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 17 Agustus 1997 di Dusun Bagek Gaet, Desa Paokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Amaq Haeriah dengan saksi nikah masingmasingbernama Ramliadi

Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 17 Agustus 1997 di DusunBagek Gaet, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama AmaqHaeriah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Ramliadi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ramliadi Bin Sanno, dengan Pemohon II, Israwati Binti M. Basir, yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2016 di Dusun Timbu, Desa Bela, Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ramliadi Bin Sanno, umur 27 tahun agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Timbu, DesaBela, Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju, sebagaiPemohon ;Israwati Binti M.

MmjPrimer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ramliadi Bin Sannodengan Pemohon Il, Ilsrawati Binti M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ramliadi Bin Sanno,dengan Pemohon Il, Israwati Binti M. Basir, yang dilaksanakan padatanggal 06 Maret 2016 di Dusun Timbu, Desa Bela, KecamatanTapalang, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah).Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.212/Padt.P/2019/PA.

RAMLIADI melerai saksi korban dengan cara merangkul leher saksikorban dan menariknya ke arah belakang, kemudian saksi korban merasaada yang memukul kepala di bagian belakang namun saksi korban tidakmelihat siapa yang memukulnya, selanjutnya terdakwa denganmenggunakan kaki sebelah kanannya menendang pinggang sebelah Kirisaksi korban sebanyak 1 (satu) kali tidak lama kemudian datang wargasekitar berkerumun di tempat kejadian dan lel.

Saksi OKI YAHYA Alias OKI Bin NUR SALIM ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekitar pukul 16.00wita bertempat di pinggir jalan di Dusun Lembang Sappadang Desa BukiTimur Kecamatan Buki Kabupaten Kepulauan Selayar terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi BITBAR JAYA PUTRA Bin JUMAALI, namun saksi tidak melihat langsung pada saat terdakwa melakukanpemukulan ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang membeli bensin, tibatiba saksimelihat saksi RAMLIADI Bin DG.

Saksi RAMLIADI Bin DG.

BITBAR JAYA PUTRA Bin JUMA ALI memukuli wajahsaksi BITBAR JAYA PUTRA Bin JUMA ALI sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kepalan tinju tangan kanan terdakwa mengenai pipi sebelahkanan saksi BITBAR JAYA PUTRA Bin JUMA ALI dimana saksi BITBARJAYA PUTRA Bin JUMA ALI masih duduk di atas sepeda motor saksiBITBAR JAYA PUTRA Bin JUMA ALI ; Bahwa selanjutnya antara terdakwa dengan saksi BITBAR JAYA PUTRA BinJUMA ALI berkelahi dengan cara saling rangkul sampai akhirnya wargamasyarakat diantaranya saksi RAMLIADI

saksiBITBAR JAYA PUTRA Bin JUMA ALI sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kepalan tinju tangan kanan terdakwa mengenai pipi sebelahkanan saksi BITBAR JAYA PUTRA Bin JUMA ALI dimana saksi BITBAR JAYAPUTRA Bin JUMA ALI masih duduk di atas sepeda motor saksi BITBAR JAYAHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor : 18/Pid.B/2017/PN SirPUTRA Bin JUMA ALI, selanjutnya antara terdakwa dengan saksi BITBARJAYA PUTRA Bin JUMA ALI berkelahi dengan cara saling rangkul sampaiakhirnya warga masyarakat diantaranya saksi RAMLIADI

Ramliadi bin Hamude, Hal. 4 dari 10 hal.

Putusan 0148/Pdt.G/2016/PA.Sub Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat megajukan surat bukti P1, P2, dan dua orang saksi, masingmasing: Aminah binti Anmad Salim dan Ramliadi bin Hamude: Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut, Majelis mempertim bangkan sebagai berikut:Bahwa bukti P1 adalah Kartu Tanda Penduduk yang berisi identitasresmi Penggugat yang berlaku sebagai bukti diri, yang menunjukkan bahwaPenggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Sumbawa Besar

PUTUSANNomor : 0091/Pdt.G/2018/PA.Sub.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak :AHMAD RAMLIADI BIN BASIRUN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Dusun Jlin.Torangga Seganteng SubaganRT.02/RW.104 Kelurahan Cakranegara Selatan KecamatanCakranegara

Menetapkan mengizinkan pemohon (AHMAD RAMLIADI bin BASIRUN) untukberikrar menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (SURIANI bintiBULKIAH) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap;3.

Ramliadi, karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa emas seberat 2 (dua) gramyang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Sarbin dan Tahir;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup dan Pemohon IIberstatus janda cerai.. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak..

Ramliadi dan dihadiri oleh dua orang saksi bernamaSarbin dan Tahir dengan maskawin dua gram emas; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai melaluiPengadilan Agama Pinrang sedang Pemohon II berstatus janda ceraimelalui Pengadilan Agama Polewali; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihakyang keberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak

Suprapto No. 67 Telp. 533052 Catatan putusan yang dibuatCilacap oleh Hakim Pengadilan dalamdaftar catatan perkara.Nomor 140/Pid.C/2021/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCilacap yang mengadili perkara Tidak Pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Namalengkap :RAMLIADI SAPUTRA Bin CEMING;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/10 Oktober 1996;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Persil 04/01 Kabupaten

., dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon IIbernama Ramliadi bin Amaq Udin, dan orangorang yang hadir pada saatitu sebagai saksi antara lain adalah Sukirmanbin Amaq Zainudin danRatmawadi bin Amaq Zainudin dengan maskawin Gram Emas. tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Nurhajat)dengan (Rumpariati) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amaq Udin) dengan (Inaq Asni);Hal. 1 dari 6 Penetapan. No. 379/Pdt.P/2021/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramliadi bin Amaq Sonah) dengan Pemohon II (Hurniati binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2012, di Dusun Montong Daye, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2020 sejumlah Rp196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramliadi bin Amaq Sonah)dengan Pemohon II (Hurniati binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 12Hlm. 2 Penetapan No.647/Pdt.P/2020/PA.GM.Desember 2012, di Dusun Montong Daye, Desa Selat, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramliadi bin Amaq Sonah)dengan Pemohon II (Hurniati binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2012, di Dusun Montong Daye, Desa Selat, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;3.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramliadi bin Salama) terhadap penggugat (Hasjayanti binti Muhammad Jabir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1256000,00 ( satu juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramliadi bin Ambran) atas diri Penggugat (Herlina Damanik binti Alm.