MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wilis Roro Ranasti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan surat palsu sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan 10 (sepuluh) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
WILIS RORO RANASTI

Nama lengkap : Wilis Roro Ranasti;2. Tempat lahir : Pekanbaru (Riau);3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 11 Februari 1989;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perum. Patam Lestari Blok B No.05 RT.003RW.001 Kec.Sagulung Kota Batam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : PPN PN (Pegawai Pemerintah Non PegawaiNegeri) Kantor BPN Kota Batam;Terdakwa Wilis Roro Ranasti ditangkap tanggal 21 April 2021 dan ditahan dalamtahanan RUTAN oleh:1.

Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut: Menerima Pembelaan/Pledoi Penasihat Hukum Terdakwa seluruhnya; Menyatakan Terdakwa Wilis Roro Ranasti tidak terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana memakai surat palsu tercantum dalam rumusanPasal 263 ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 KUHP; Membebaskan Terdakwa Wilis Roro Ranasti

(dilakukan penuntutan secara terpisah) yangmerupakan PPN PN (Pegawai pemerintah non pegawai negeri) di BPNKota Batam Pada bagian Validasi) dimana saksi RIMA LESYA bertemudengan terdakwa WILIS RORO RANASTI diparkiran BPN untukmenyerahkan dokumen dan syaratsyarat yang dibutuhkan sedangkanseharusnya pengurusan permohonan pencatatan Roya konvensional diBPN Batam adalah sebagai berikut:a.

Setelah TerdakwaWILIS RORO RANASTI menegisi permohonan roya, formulir tersebuttidak dibubuhi tanda tangan oleh Terdakwa WILIS RORO RANASTImaupun Terdakwa WILIS RORO RANASTI(formulir permohonan tanpatanda tangan).

Setelah TerdakwaWILIS RORO RANASTI menegisi permohonan roya, formulir tersebuttidak dibubuhi tanda tangan oleh Terdakwa WILIS RORO RANASTImaupun Terdakwa WILIS RORO RANASTI (formulir permohonan tanpatanda tangan).

Setelah SaksiWILIS RORO RANASTI menegisi permohonan roya, formulir tersebuttidak dibubuhi tanda tangan oleh Saksi WILIS RORO RANASTI maupunSaksi WILIS RORO RANASTI(formulir permohonan tanpa tanda tangan).Kemudian pada tanggal 30 Sptember 2021 setelah surat penghapusanroya telah selesai dibuat, Saksi WILIS RORO RANASTI menyerahkanSurat penghapusan roya kepada terdakwa RIMA LESYA untukselanjutnya diserahkan kepada Saksi ABDI BAKTI SURBAKTI;eBahwa berdasarkan Peraturan Kepala BPN Nomor 1 Tahun 2010,

Setelah SaksiWILIS RORO RANASTI menegisi permohonan roya, formulir tersebuttidak dibubuhi tanda tangan oleh Saksi WILIS RORO RANASTI maupunSaksi WILIS RORO RANASTI (formulir permohonan tanpa tandatangan).

yang bekerja di kantor BPN Kota Batam sebagaiPPN PN (Pegawai pemerintah non pegawai negeri) di BPN Kota Batampada bagian Validasi, lalu Terdakwameminta tolong kepada Saksi WilisRoro Ranasti untuk membantu melakukan pengurusan permohonan royaatas nama Kurnia Fensury kemudian Saksi Wilis Roro Ranasti memintaTerdakwa untuk mengantarkan dokumen tersebut ke kantor BPN KotaBatam kemudian Terdakwa langsung menuju ke kantor BPN Kota Batamdan bertemu dengan Saksi Wilis Roro Ranasti di parkiran mobil kantorBPN

yangbekerja di kantor BPN Kota Batam sebagai PPN PN (Pegawai pemerintah nonpegawai negeri) di BPN Kota Batam pada bagian Validasi, laluTerdakwameminta tolong kepada Saksi Wilis Roro Ranasti untuk membantumelakukan pengurusan permohonan roya atas nama Kurnia Fensury kemudianSaksi Wilis Roro Ranasti meminta Terdakwa untuk mengantarkan dokumentersebut ke kantor BPN Kota Batam kemudian Terdakwa langsung menuju kekantor BPN Kota Batam dan bertemu dengan Saksi Wilis Roro Ranasti diparkiran mobil kantor

Bahwa dokumen yang di berikan oleh Terdakwa kepada SaksiWilis Roro Ranasti untuk pengurusan permohonan Roya atas nama KurniaFensury seingat Saksi Wilis Roro Ranasti berupa:Halaman 65 dari 80 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN Btm 1 (Satu) Sertipikat HGB (Hak guna bangunan) No. 14543, An.

saksi RIMA LESYA untuk melakukan pengurusan roya.Setelah Saksi WILIS RORO RANASTI menegisi permohonan roya,formulir tersebut tidak dibubuhi tanda tangan oleh Saksi WILIS RORORANASTI maupun Saksi WILIS RORO RANASTI(formulirpermohonan tanpa tanda tangan).

Kemudian pada tanggal 30Sptember 2021 setelah surat penghapusan roya telah selesai dibuat,Saksi WILIS RORO RANASTI menyerahkan surat penghapusan royakepada saksi RIMA LESYA untuk selanjutnya diserahkan kepadaTerdakwa ABDI BAKTI SURBAKTI;Bahwa berdasarkan Peraturan Kepala BPN Nomor 1 Tahun 2010,Lampiran Il, halaman 59, formulir permohonan yang ditandanganipemohon atau kuasa adalah syarat yang harus dipenuhi.

(dilakukan penuntutan secara terpisah) yangmerupakan PPN PN (Pegawai pemerintah non pegawai negeri) diBPN Kota Batam Pada bagian Validasi) dimana saksi RIMA LESYAbertemu dengan saksi WILIS RORO RANASTI diparkiran BPN untukmenyerahkan dokumen dan syaratsyarat yang dibutuhkan sedangkanseharusnya pengurusan permohonan pencatatan Roya konvensionaldi BPN Batam adalah sebagai berikut:a.

Saksi WILIS RORO RANASTI menegisi permohonan roya,formulir tersebut tidak dibubuhi tanda tangan oleh Saksi WILIS RORORANASTI maupun = Saksi WILIS RORO RANASTI (formulirpermohonan tanpa tanda tangan).

Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KabupatenBekasi, beralamat Kantor di Jalan Daha Blok B4, KomplekLippo Cikarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :754/SK/XII/2014, tertanggal 30 Desember 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.H.SYAKUR , Warga Negara Indonesia, tempat tinggal di Jalan Raya PenggilinganRT.05 RW.08, Penggilingan, Cakung, Jakarta Timur,Pekerjaain WITASWASTE, jassnnesseeneenenteeeeeeeenieneeeeeenteesDalam hal ini memberi kuasa kepada;1.Surya Wedia Ranasti

,M.H ;2.Indra Gunawan Ranasti,S.H.LL.M 3.Nuraini,S.H.

Telah membaca surat Permohonan tanggal 08 Januari 2015 No : 009/SWRIgr/TUN.b/I15 perihal Permohonan untuk masuk sebagai pihak yang mempertahankanhaknya dalam perkara Nomor : 112/G/2014/PTUNBDG dari Haji Syakur, melaluiKuasa hukumnya yaitu Surya Wedia Ranasti,SH.,MH. ;10.

Tarmin, alamat Kp.Sumurjaya Rt.11/04 Desa Segaran, Kecamatan BatujayaKabupaten Karawang hadir dengan kuasa Hukumnya bernama Surya WediaRanasti, SH.MH, Indra Gunawan Ranasti, SH.LL.M, Putria Andini Wirasti, SH,Nuraini, SH.MH, Solihin Rahmatulloh, SE, SH, Ardi Chandra Wijaya, SH yangberalamat pada SW Ranasti Attorneys & Legal consultans di The City tower(TCT) Thamrin, Floor 12" unit N1.

KalipasirDalam No. 163 RT. 007/ RW.00 Cikini, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SURYA WEDIA RANASTI, SH, Advokat /Penasehat Hukum pada Kantor SW Ranasti Advocates & LegalConsultans, JI. Buluh Perindu II/R21, Pondok Bambu, Jakarta Timur.Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MelawanINDAH SYERAFINA binti ARMYN JOHNY, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI. Kalipasir Dalam No. 163RT.007/RW.001 Cikini, Jakarta Pusat.

(dilakukan penuntutan secara terpisah) yangmerupakan PPN PN (Pegawai pemerintah non pegawai negeri) di BPNKota Batam Pada bagian Validasi) dimana saksi RIMA LESYA bertemudengan saksi WILIS RORO RANASTI diparkiran BPN untukmenyerahkan dokumen dan syaratsyarat yang dibutuhkan sedangkanseharusnya pengurusan permohonan pencatatan Roya konvensional diBPN Batam adalah sebagai berikut:Halaman 12 dari 146 halaman Putusan Nomor 575/Pid.B/2021/PN Btma.

Setelah ditandatangani manajer loket, lalu dibawa petugasvalidasi membawa ke loket penyerahan untuk diserahkan ke pemohondengan membawa bukti pendaftaran;Halaman 13 dari 146 halaman Putusan Nomor 575/Pid.B/2021/PN BtmeKemudian Saksi WILIS RORO RANASTI mengisi formulir permohonanroya dimana seharusnya yang mengisi permohonan roya adalahpemohon langsung atau penerima kuasa apabila dikuasakan namunfaktanya saksi KURNIA FENSURI selaku tidak pernah membuatpermohonan roya maupun tidak pernah membuat surat

Setelah SaksiWILIS RORO RANASTI menegisi permohonan roya, formulir tersebuttidak dibubuhi tanda tangan oleh Saksi WILIS RORO RANASTI maupunSaksi WILIS RORO RANASTI (formulir permohonan tanpa tandatangan).

(dilakukan penuntutan secara terpisah) yangmerupakan PPN PN (Pegawai pemerintah non pegawai negeri) di BPNKota Batam Pada bagian Validasi) dimana saksi RIMA LESYA bertemudengan saksi WILIS RORO RANASTI diparkiran BPN untukmenyerahkan dokumen dan syaratsyarat yang dibutuhkan sedangkanseharusnya pengurusan permohonan pencatatan Roya konvensional diBPN Batam adalah sebagai berikut:a.

SOLEH HAJI atau MADSOLEH bin ASMAD,bertempat tinggal di Kampung Padaengan RT. 001 RW. 008,Kelurahan Penggilingan, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Surya Wedia Ranasti, S.H.

Surat kuasa Penggugat Tidak Dimateraikan Sepatutnya;1.Bahwa Surat Gugatan yang ditanda tangani oleh Surya Wedia Ranasti,SH., selaku Kuasa Penggugat atas kekuatan kuasa yang diberikandengan Surat Kuasa yang ditandatangani oleh H .M.

SOLEH HAJI atau MADSOLEH bin ASMAD,bertempat tinggal di Kampung Padaengan Rt. 001 Rw. 008,Kelurahan Penggilinggan, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.2,SURYA WEDIA RANASTI, SH.MHAHMAD BAY LUBIS, SHNURAINI, SH.MHEDDY HASYIM YAHYA, SH.MMINDRA GUNAWAN RANASTI, SH.MHBAMBANG PURWANTO, SH, kesemuanya Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor pada SW RanastiAttorney & Legal Consultans, beralamat di Taman PuloIndah, Jalan Bulevard Utara Blok T.1 No. 28, JakartaTimur,

Panitera Pengadilan Negeri Karawang bahwapada tanggal 28 Februari 2018, SURYA WEDIA RANASTI, SH.Advokad/Pensihat Hukum Terdakwa dan RACHMAN RAJASA, SH.Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karawangtanggal 22 Februari 2018, Nomor:517/Pid.B./2018/PN.Kwg;Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding yang dibuat olehWELENTINAWATI Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriKarawang bahwa pada tanggal 5 Maret 2018 permintaan bandingtersebut telah diberitahukan

Jaksa Penuntut Umum dan Kepada SURYA WEDIA RANASTI,SH. Advokad/Pensihat Hukum Terdakwa ;Akta Tanda Terima Memori Banding yang dibuat oleh RICARSOROINDA NASUTION, SH.,MH. Panitera Pengadilan NegeriKarawang pada tanggal 12 Maret 2018 yang menerangkan bahwaFEBBY FEBRIAN. AM, SH., MH.

Jaksa Penuntut Umum telahmenyerahkan Memori Banding tertanggal 05 Maret 2018 danDiterima di Pengadilan Negeri Karawang pada tanggal 12 Maret2018;Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding yangdibuat oleh WELENTINAWATI Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Karawang pada tanggal 15 Maret 2018 telah diberitahukandan diserahkan Memori Banding kepada SURYA WEDIA RANASTI,SH. Advokad/Pensihat Hukum Terdakwa ;Halaman 28 dari 37 Putusan Nomor:92/PID./2018/PT.BDG.5.

Jaksa PenuntutUmum SH. dan SURYA WEDIA RANASTI, SH. Advokad/PensihatHukum Terdakwa; untuk mempelajari berkas perkara tersebutselama 7 (tujuh) hari sebelum pengiriman berkas perkara kePengadilan Tinggi Jawa Barat.Menimbang, bahwa permintaan banding oleh, SURYA WEDIARANASTI, SH. Advokad/Pensihat Hukum Terdakwa dan RACHMAN RAJASA,SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Surya Mandefri bin Amril Ari Ranasti) terhadap Penggugat (Zisca Oktri Santi binti Wiris Yandeta);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada

Surya Wedia Ranasti, SH., MH.,2. Nuraini, SH., MH.,3. Indra Gunawan Ranasti, SH., LL.M.,4. Achmed Zakarya, S.H., M.H.:Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat danKonsultan Hukum pada SW Ranasti Attoneys & Legal Consultan,alamat di The City Tower (TCT) Thamrin.

Nomor 3,Kelurahan Cipinang Muara, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Surya Wedia Ranasti, S.H.

SURYA WEDIA RANASTI, S.H : 4. JURIZAL DWI, S.H 5 2ee nnn,, SULIT WCAG, SUA g meet eeereeeeee6.

Surya Wedia Ranasti, SH., MH.,2. Nuraini, SH., MH., 3. Indra Gunawan Ranasti, SH., LL.M.,4. Putri lzza Kemala, SH., kesemuanya kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat dan Konsultan Hukum, berkantorpada SW Ranasti Attoneys & Legal Consultans, yangberalamat di The City Tower (TCT) Thamrin, floor 12 unitN1, Jalan MH.

Fitrah Islami Ranasti, (lakilaki), umur 16 tahun;b. Zahari Mutiara Nugraha, (perempuan), umur 13 tahun;c. Gilang Tri Seppar, (lakilaki), umur 07 tahunBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun semenjak tahun 2001, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali dalam rumah tangga, yang penyebabnya:a.

Mitra Utama,beralamat di Desa Kalibuaya, Dusun II RT 08 RW 03,Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang dalam halini diwakili oleh Surya Wedia Ranasti, SH. MH., IndraGunawan Ranasti, SH. LLM, Nuraini, SH. MH. danArdi Chandra, SH Advokatadvikat yang berkantorpada SW Ranasti Attorneys dan Legal Consultants,beralamat di Taman Pulo Indah Jl.

Menghukum Tergugat I, Tergugat IIO, Tergugat III dan Tergugat IVserta Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il untuk membayarbiaya perkara yang timbul ;Bahwa apabila Pengadilan Negeri Purwakarta berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono) ;wonnn Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk pihak Penggugat hadir Kuasa Hukumnya Surya Wedia Ranasti,SH. MH., Indra Gunawan Ranasti, SH. LLM, Nuraini, SH.

Pembanding/Penggugat : CV KARYA PERDANA Diwakili Oleh : SURYA WEDIA RANASTI SH MH DKK
Terbanding/Tergugat I : TAISUKE SHOHKA
Terbanding/Tergugat II : H ALI MUADDAS SAID SH
Terbanding/Turut Tergugat III : RAMDON RANJAU
Terbanding/Turut Tergugat I : MUNTOHA SAMOEN
Terbanding/Turut Tergugat II : M TOHA SUGIANTO

2.WAHYUDI BIN SAPARUDIN
3.BUKTI PANGGABEAN, SH.MH
4.RIMA LESYA
5.WILIS RORO RANASTI
6.WANY THAMRIN, S.H., M.Kn.
7.JULIANA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM

SAUDARA SERASI, berkedudukan di Dusun Karang Anyar RT 05 RW03 Desa Sukalayu, Teluk Jambe, KabupatenKarawang, Jawa Barat, yang diwakili oleh EndangDjunaedi selaku Direktur, dalam hal ini memberikuasa kepada Surya Wedia Ranasti, S.H., M.H.,Indra Gunawan Ranasti, S.H., LL.M., Nuraini,S.H., M.H., dan Ardi Chandra, S.H., Advokat yangberalamat di The City Tower Thamrin Lantai 12Unit N1, Jl. MH.

==Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk Penggugat hadir kuasanya Surya Wedia Ranasti, S.H., M.H. yangberkedudukan pada SW Ranasti Attorneys & Legal Consultans tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat hadir kuasanya TAMTOMO, S.H., danMUH. HAMZAH, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum yang berkedudukanpada TAMTOMO, S.H., & Rekan di Jl.