Pemohon:
SRI RAHARTI

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 04 Pebruari 1970, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama : ENDANG RAHARTI ZAENAL ARIFIN, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama : SOEJITNO dan SOEWARNI;

ENDANG RAHARTI ZAENAL ARIFIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini atas permohonan yangCiajukan Oleh : oo... eee cescceesseeeseecseeceeeeeeeseeesseceeaeeceeeceeeseaeseaaecseaeeceeeecesecesaeceeaaeceaeceeeeeaecesaeceeaeeceeeeesENDANG RAHARTI ZAENAL ARIFIN, Warga Negara Indonesia, Perempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta, Lahir di Sidoarjo,pada hari Kamis, tanggal 04021970, AgamaIslam

Negeri; ...........ceceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeesBerdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 0.0.0... ee1 Mengabulkan permohonanPeEMONONS oo. ccceeesesseccccccccseesesssceccccccssessssescccccsseueussueecesess2 Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 04 Pebruari 1970, telah lahir seoranganak Perempuan yang bernama : ENDANG RAHARTI

menyatakan tetap padaPETMOMONANNYAS 00... eeeeeeeccesecsecseeeeeeeeseceaeeaeeaeeeessecseeseeeceesecsecseeeceessesecsaeeseeeeecaeeaeeaeeeesesecsecseeeneeaeenesMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukanbukti surat DerUpa : oo. eee cceeenneceneeceeneeeen ee ee ee ne ence nn ene OEE SEE ene SEE Ee EEE en EE ;H aE eu cttteeeeaeeetaeeneae es1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, NIK.3515134402700004, tertanggal 22052012, atas nama ENDANG RAHARTI

ZAENALARIFIN, (bukti2 Fotocopy Surat Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Sepanjang,No.963/026/1974, tertanggal 11 Juni 1974, antara SOEJITNO dengan SOEWARNI (buktiP2);33 Fotocopy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Kalijaten, Kecamatan TamanNo.474/75/404.7.7.7/2012, tertanggal 18062012, atas nama ENDANG RAHARTIZAENAL ARIFIN (bukti4 Fotocopy Kartu Keluarga, No. : 3515132501094643, tertanggal 23052012, atas namakepala keluarga : ENDANG RAHARTI ZAENAL ARIFIN, (buktiFoto copy bukti surat bertanda

Administrasi Kependudukanserta PeraturanPeraturan yang berlaku dan bersangkutan3 ............eceeesccesseeeececeeeeeeseeeeaeceeaeceeaeeceseeeesaceaeeseecesseesecsseeceesesecuaeeateaeeeeeaecaeeaeeeneeaes MENETAPKAN 2 ool cececeseenceeeeecesecaecaeeeeeeseeneenee1 Mengabulkan permohonan Pemohon; ..........c.cccssssescsssesesssescscsesssssececsessvavacecsesevsvecacsesesacsescseseeaeaees2 Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 04 Pebruari 1970, telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama : ENDANG RAHARTI

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan GALIH JUANG, laki-laki, lahir di Jakarta 21 Oktober 1983, berada dalam ketidakmampuan bertindak secara hukum dan di tempatkan dalam pengampuan;
3. Menetapkan Pemohon DWI RAHARTI sebagai pengampu dari GALIH JUANG, laki-laki, lahir di Jakarta 21 Oktober 1983, untuk bertindak didepan hukum;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

   Pemohon:
   Dwi Raharti

   PENETAPANNomor 372/Pdt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Dwi Raharti beralamat di jalan Kampung Kadumanggu RT/RW 01/02, DesaKadumanggu Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor Indonesiaselanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong

   perbuatan hukum sehinggaperlu di tetapbkan pengampu untuk mewakili di dalam maupun di luarPengadilan;Bahwa penetapan pengampuan di perlukan pemohon untuk mewakilianak Pemohon melakukan perbuatan hukum;Berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohon' kepadaPengadilan untuk menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan GALIH JUANG, lakilaki, lahir di Jakarta 21 01983, beradadalam ketidakmampuan bertindak secara hukum dan di tempatkandalam pengampuan;Menetapkan Pemohon DWI RAHARTI

   Fotokopi KTP : 3201057108580001 atas nama DWI RAHARTI, FotokopiKTP3201052110830002 atas nama GALIH JUANG, Fotokopi KTPHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 372/Pdt.P/2020/PN Cbii~10.11.3201055112870004 atas nama DIAN NINDITA, ST, Fotokopi KTP3201050701780006 atas nama RIZKI FADIL RAMADHAN , Fotokopi KTP :3201054606910005 atas nama ALMA PALUPI di beri tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor :3201057108580001, atas nama kepalakeluarga : Dwi Raharti, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor

   1232/70/II/1983 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kramat Jati atas nama Djoko Prawito dan Dwi Raharti, diberitanda P3;Fotokopi Surat Kematian Nomor : 584/SKM/RSBHI/II/2020 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Bina Husada atas nama Djoko Prawito yang meninggaltanggal 23 Februari 2020, diberi tanda P4;Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474.3/37/II/2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kadumanggu atas nama Djoko Prawito yang meninggal tanggal23 Februari 2020, diberi tanda P5;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor

   Menetapkan Pemohon DWI RAHARTI sebagai pengampu dari GALIHJUANG, lakilaki, lahir di Jakarta 21 Oktober 1983, untuk bertindak didepanhukum;4.

Pemohon:
ASIH RAHARTI

Penggugat:
Titik Raharti
Tergugat:
Irwanudin,

Kediri yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:Titik Raharti, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dsn. Santren Kidul rt.10 rw. 03 Ds. Cerme Kediri dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Rachmad Ardianto, SH.,CIL dan Sugeng Tri Prayitno,SH.,MH,advokat/penasehat hukum dari Titik Raharti yang berkantor di Jalan TGP7 LK. Il Pare Kab.

Menetapkan Pemohon sebagai pengampu yang berhakuntuk mewakili kepentingan Anak Pemohon yang bernamaSOESI RAHARTI, lahir di Kabupaten Grobogan padatanggal 22 Maret 1969 yang dalam keadaan sakit jiwauntuk bertindak dimuka Hukum;3.

, karena sewaktu saksi masih Dinasdi Rumah Sakit Jiwa Jebres Surakarta, saksi yang merawatSusi Raharti;> Bahwa Susi Raharti dirawat di Rumah sakit Jiwa sejaktahun 2000, dan sering keluar masuk Rumah sakit jiwa,dan kalau Susi sedang pulang dari Rumah Sakit dia kambuhlagi dan Pemohon pernah minta tolong pada saksi bila Susikambuh untuk merawatnya;> Bahwa bila Susi kambuh selalu) mengamuk sama Pemohon;> Bahwa kalau Susi Raharti mengamuk selalu = melempar lemparbarang, keadaan porak poranda, kemudian

ada hubungankeluarga dengan Pemohon, dan saksi sebagai tetangganya;> Bahwa saksi tahu Pemohon seorang janda pensiunan dansuaminya bernama Kamidin sudah meninggal dunia;> Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak yang sakit jiwabernama Susi Raharti, karena sewaktu saksi masih Dinasdi Rumah Sakit Jiwa Jebres Surakarta, saksi yang merawatSusi Raharti sampai saksi pensiun;> Bahwa Susi Raharti dirawat di Rumah sakit Jiwa sejaktahun 2000, karena sakit jiwa, dan kalau Susi pulangdirumah selama 16 bulan dia

benar mengalami/ menderitagangguan jiwa berat;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan sepertitersebut diatas maka Susi Raharti secara hukum harusdinyatakan di bawah pengampuan, untuk mewakili bertindakmelakukan segala perbuatan hukum;Menimbang, bahwa anak kandung Susi Raharti bernamaTeguh Imam Prabowo telah memberikan keterangan yang padapokoknya tidak keberatan apabila Susi Raharti berada dalampengampuan neneknya yaitu) Pemohon bernama SOETINAH;Menimbang, bahwa Pemohon selaku Ibu kandung dariSusi

Raharti di pandang cakap dan mampu untuk ditunjuk sebagaipengampu dari Susi Raharti tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohoncukup beralasan dan berdasarkan atas hukum apabila dikabulkan;Mengingat Pasal 433, 434, dan 436 KUHPerdata, danHukum Acara Perdata dalam HIR serta UU No.49 Tahun 2009tentang perubahan kedua UU No.2 Tahun 1986 tentang PeradilanUmum ;MENETAPKA1.

ANIA DEWI RAHARTI selakudokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kab. Subang,dengan kesimpulan untuk saksi korban WALID bahwa korbanmengalami luka robek pada sikut kiri 10 cm (luka tidak beraturan) dannyeri pada pinggang kanan, yang disebabkan akibat trauma bendatumpul.* Visum et Repertum No.371/77/534151/RM tertanggal 31 Juli 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ANIA DEWI RAHARTI selakudokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kab.

ANIA DEWI RAHARTI selakudokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kab.

RAHARTI selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kab. Subang, dengankesimpulan untuk saksi korban WALID bahwa korban mengalami lukarobek pada sikut kiri 10 cm (luka tidak beraturan) dan nyeri padapinggang kanan, yang disebabkan akibat trauma benda tumpul.. Visum et Repertum No.371/77/534151/RM tertanggal 31 Juli 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. ANIA DEW! RAHARTI selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kab.

RAHARTI selaku dokterHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Idmpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kab.

ANIADEWI RAHARTI selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Kab. Subang, dengan kesimpulan untuk saksi korbanWALID bahwa korban mengalami luka robek pada sikut kiri 10 cm(luka tidak beraturan) dan nyeri pada pinggang kanan, yangdisebabkan akibat trauma benda tumpul.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No.371/77/534151/RMtertanggal 31 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ANIADEWI RAHARTI selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Kab.

T NRP 52070114, AKBP Nurhayati Hendra, Bscdan PNS Penata Susiani Widi Raharti, S.Si NIP.030242348.Barangbarangdua) buah korek apidua) batang selang keciltiga) lembar kertas aluminium foilsatu) buah botol kosong larutan cap kaki tigasatu) buah tempat kaca mata warna hitam22; 31 (satu) buah cangklong)((((((Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militerpada Oditurat Militer Il08 Jakarta Nomor : Dak/229/X1/2011 tanggal 10November 2011 telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa

T NRP 52070114, AKBPNurhayati Hendra, Bsc dan PNS Penata Susiani Widi Raharti, S.SiNIP.030242348 disimpulkan bahwa urine dan darah Terdakwa adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berpendapat : Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantum dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang NarkotikaBahwa

Yuliantono, BSc, Dpl.T NRP.52070114, AKBP Nurhayati Hendra, BSc dan PNS Penata Susiani Widi Raharti, S.SiNIP. 030242348 disimpulkan bahwa urine dan darah Terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang : Bahwa terlebin dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutannyadengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut:Bahwa

T NRP52070114, AKBP Nurhayati Hendra, Bsc dan PNS Penata SusianiWidi Raharti, S.Si NIP.030242348.b.

T NRP 52070114, AKBP Nurhayati Hendra, Bsc dan PNSPenata Susiani Widi Raharti, S.Si NIP.030242348.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarab. Barangbarangua) buah korek apiua) batang selang kecil2 (d2 (d 3 (tiga) lembar kertas aluminium foil1 (1 (satu) buah botol kosong larutan cap kaki tiga satu) buah tempat kaca mata warna hitam 1 (satu) buah cangklong)Tidak ditentukan statusnya karena dipakai dalam perkaraKopka Rdl Rachmat Nrp.65742 Ta Satma Denma Lantamal.4.

Bahwa selain Tergugat telah melakukan ingkar janji/wanprestasisebagaimana tersebut di atas, ternyata pula Tergugat telah melakukankesalahan yaitu melanggar kesepakatan yang dituangkan dalam AktaPengikatan Jual Beli pasal 8 yaitu telah disebutkan kuasa yang diberikanPenggugat kepada Tergugat beserta sertifikat aslinya akan disimpan dikantor Notaris Raharti Asharto, S.H. sampai pembayaran pelunasan daripihak kedua kepada pihak kesatu selesai, namun kenyataannya denganmeninggalnya Notaris Raharti Asharto

Nomor 2376 K/Pdt/2017kepada Notaris Salasia Amini, S.H. selaku Notaris Pengganti (ProtokolAkte) dari Notaris Raharti Asharto, S.H. yang menyatakan selaku Notarispengganti warkah yang berupa Pengikatan Jual Beli Nomor 45 tanggal 29September 2001 beserta kuasa dan sertifikat milik Penggugat tidakdiserahkan alias tidak ada.

Menyatakan Tergugat telah melakukan Ingkar janji/wanprestasi terhadapisi Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 45 tanggal 29 September 2001yang dibuat dihadapan Notaris Raharti Asharto, S.H. berakibat Penggugatdirugikan;3. Menyatakan proses balik nama dari semula atas nama Penggugatkemudian berubah ke atas nama Tergugat dengan cara melawan hukumadalah cacat hukum dan tidak sah karenanya batal demi hukum;4.

Hal inidisebabkan berdasarkan ketentuan Pasal 6 Akta Pengikatan Jual BelliNomor 45, tanggal 29 September 2001 yang dibuat oleh Raharti Asharto,S.H. Notaris di Malang (vide bukti P2 juncto bukti T9) telah ditentukanbahwa: "Pelaksanaan jual beli dihadapat Pejabat Pembuat AktaTanah dari tanah tersebut akan dilaksanakan kemudian setelahharpa penjualan/pembeliannya terbayar lunas oleh pihak kedua, disamping menunggu setelah ada kesempatan dari kedua belahpihak untuk itu".

,PPAT di Batu tersebut, maka seketika itu pula Perjanjian Pengikatan JualBeli Nomor 45, tanggal 29 September 2001 yang dibuat oleh dandihadap Raharti Asharto, S.H., Notaris di Malang (vide Bukti P2 junctoBukti 19) secara hukum harus dianggap telah selesai dilaksanakan.Sehingga bilamana timbul permasalahan secara hukum, maka akta jualbeli itulah yang menjadi pedoman penyelesaiannya, terlebih sertifikat hakmilik atas tanah tersebut telah beralih ke atas nama Pemohon Kasasidemikian pula objek secara

FITRYANA HAWA; SUSIANI WIDI RAHARTI,S.Si.

FITRYANA HAWA; SUSIANI WIDI RAHARTI,Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 953/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Tim.S.Si.

FITRYANA HAWA,SUSIANI WIDI RAHARTI,S.Si., dan J. JAIB RUMBOGO, SH., selakupemeriksa pada Balai Laboratorium Narkoba;Menimbang, bahwa oleh karena Hasil Pengujian Laboratoriumtersebuttelah dibuat berdasarkan keahliannya dan dengan mengingat akan sumpahHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 953/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.

FITRYANA HAWA,SUSIANI WIDI RAHARTI, S.Si., dan J.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Heni Raharti binti Muhyanto untuk menikah dengan Slamet Sahadi bin Cahyani ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Heni Raharti umur 18 tahun;c. Ahmad Aldi Triyanto umur 13 tahun;3.

Bahwa anak Pemohon Nama : Heni Raharti binti Muhyanto; Tempat,Tanggal Lahir : Wonosobo, 05082002; Alamat : Dusun Siwadas RT.006RW.003, Desa Tegalsari, Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, JenisKelamin Perempuan; Agama Islam, Pekerjaan Pemantu Rumah Tangga;Status Kawin : Belum Kawin, Pendidikan SMP; Akan menikah denganNama : Slamet Sahadi bin Subadi; Tempat, Tanggal Lahir : Wonosobo, 14021989; Alamat : Kampung Bangsri RT.0O06 RW.001, Kelurahan Wonosari,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, Jenis

No. 296/Pdt.P/2020/PA.WsbSiapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga, dankedua orang tuanya telah merestul;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaSlamet Sahadi bin Subadi yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Heni Raharti binti Muhyanto dan telah saling mencintai, tidakada paksaan dari siapapun dan telah siap secara mental dan kedua orangtuanya sudah merestul;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai

mempelailakilaki yaitu SMA ;Menimbang, bahwa bukti P8 (Penolakan dari KUA) membuktikan bahwaperkara ini Ssudah melalui proses mekanisme sesuai yang dikehendaki UndangUndang dan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa bukti P9 (Rekomendasi dari PPT) dari hasil konselingdari PPT Kabupaten Wonosobo kedua calon suami istri tidak terdapat adanyahambatan spicologis untuk memasuki kehidupan rumah tangga;Menimbang, bahwa bukti P10 (Keterangan Dokter) dari hasilpemeriksaan Dokter anak Pemohon yang bernama Heni Raharti

LAB : 1349/NNF/2020 tanggal 12 Maret 2020, yang ditanda tanganioleh SUSIANI WIDI RAHARTI, S.Si., Apt., dan JAIB RUMBOGO, SH.

LAB : 1349/NNF/2020 tanggal 12Maret 2020, yang ditanda tangani oleh SUSIANI WIDI RAHARTI, S.Si., Apt.

LAB : 1349/NNF/2020 tanggal 12 Maret 2020, yang ditandatangani oleh SUSIANI WIDI RAHARTI, S.Si., Apt., dan JAIB RUMBOGO, SH.

Selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Kota Tangerang untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa selanjutnya barang bukti yang disita dilakukan pemeriksaan danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, Nomor:3512/NNF/2018 tanggal 30 Juli 2018 yang dibuat dan ditanda tangani olehpemeriksa:YUSWARDI, S.Si, A.pt, SUSIANI WIDI RAHARTI S.Si. dan PRIMAHAJATRI, S.Si., M.Farm diketahui oleh KAPUSLABFOR BARESKRIM POLRIKABID NARKOBAFOR: SODIO PRATOMO, S.Si. M.

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawake Polres Kota Tangerang untuk diproses lebih lanjut.Bahwa selanjutnya barang bukti yang disita dilakukan pemeriksaan danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, Nomor:3512/NNF/2018 tanggal 30 Juli 2018 yang dibuat dan ditanda tanganioleh pemeriksa:YUSWARDI, S.Si, A.pt, SUSIANI WIDI RAHARTI S.Si.dan PRIMA HAJATRI, S.Si., M.Farm diketahui oleh KAPUSLABFORBARESKRIM POLRI KABID NARKOBAFOR: SODIO PRATOMO, S.Si.M.

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawake Polres Kota Tangerang untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa selanjutnya barang bukti yang disita dilakukan pemeriksaan danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, Nomor:3512/NNF/2018 tanggal 30 Juli 2018 yang dibuat dan ditanda tanganioleh pemeriksa:YUSWARDI, S.Si, A.pt, SUSIANI WIDI RAHARTI S.Si.dan PRIMA HAJATRI, S.Si., M.Farm diketahui oleh KAPUSLABFORBARESKRIM POLRI KABID NARKOBAFOR: SODIO PRATOMO, S.Si.M.

Sus/2018/PN TngBahwa selanjutnya barang bukti yang disita dilakukan pemeriksaan danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, Nomor:3512/NNF/2018 tanggal 30 Juli 2018 yang dibuat dan ditanda tangani olehpemeriksa:YUSWARDI, S.Si, A.pt, SUSIANI WIDI RAHARTI S.Si. danPRIMA HAJATRI, S.Si., M.Farm diketahui oleh KAPUSLABFORBARESKRIM POLRI KABID NARKOBAFOR: SODIO PRATOMO, S.Si.

sabu yang berada dalambungkus plastik bening bekas bungkus Rokok Gudang Garam Filter yangdisimpan dibawah Jalan ConBlock didepan sebuah Pos Satpam.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres KotaTangerang untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa selanjutnya barang bukti yang disita dilakukan pemeriksaan danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, Nomor:3512/NNF/2018 tanggal 30 Juli 2018 yang dibuat dan ditanda tangani olehpemeriksa:YUSWARDI, S.Si, A.pt, SUSIANI WIDI RAHARTI

Fitryana Hawa, Susiani Widi Raharti, S.Sidan Meilia Rahma Widhiana, S.Si.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang yakniKementerian Kesehatan Republik Indonesia dan bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan dan teknologi.wonnnn anno == Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009

Fitryana Hawa, Susiani Widi Raharti, S.Sidan Meilia Rahma Widhiana, S.Si..Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang yaitu Kementerian Kesehatan R.I dan bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan dan teknologi.wonnnn nnn n == Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Penasehat

Lab : 5799/NNF/2020tanggal 07 Desember 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa Drs.Fitryana Hawa, Susiani Widi Raharti, S.Si dan Meilia Rahma Widhiana, S.Si.dengan hasil pemeriksaan barang bukti positip metamfetamina adalahmerupakan Narkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuatdalam berita acara

Fitryana Hawa, Susiani Widi Raharti, S.Si dan MeiliaRahma Widhiana, S.Si., telah ternyata bahnwa perbuatan yang dilakukanterdakwa tanpa hak karena tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang/berwajib, serta pekerjaan Terdakwa tidak berhubungan dengankesehatan ataupun Pengembangan Ilmu Pengetahuan.Menimbang, bahwa dalam UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, telah diatur adanya peredaran, penyaluran, dan penyerahan,sebagaimana termuat didalam ketentuan Pasal 35 sampai dengan Pasal44.

Lab : 5799/NNF/2020 tanggal 07Desember 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa Drs.Fitryana Hawa, Susiani Widi Raharti, S.Si dan Meilia Rahma Widhiana,S.Si. barang bukti berupa sabu positif mengandung Metamfetamina adalahmerupakan Narkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi(dalam hal saksi PUJI SANTOSO, saksi ANDA WAHYUDI dan saksiNURZAIN SAPUTRA), dengan diperkuat keterangan

FITRYANA HAWA, SUSIANI WIDI RAHARTI, S.

FITRYANA HAWA, SUSIANI WIDI RAHARTI, S.,Si, JAIBRUMBOGO, S.H., dengan kesimpulan barang bukti yang dianalisa berupakristal warna putih adalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran undang undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotika. ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik BadanReserse Kriminal Polri No. Lab : 3029/NNF/2020 tanggal 16 Juni 2020 yangdiperiksa oleh Dra. FITRYANA HAWA, SUSIANI WIDI RAHARTI, S.

FITRYANA HAWA, SUSIANI WIDI RAHARTI, S.,Si, JAIBRUMBOGO, S.H., dengan kesimpulan barang bukti yang dianalisa berupakristal warna putin adalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran undang undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotika. ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik BadanReserse Kriminal Polri No. Lab : 3029/NNF/2020 tanggal 16 Juni 2020 yangdiperiksa oleh Dra. FITRYANA HAWA, SUSIANI WIDI RAHARTI, S.

Susiani Widi Raharti, S.Si, 3. Jaib Rumbogo, SH. berat Netto seluruhnya 0,8364 gram

• 1 (satu) unit HP merek Oppo warna Hitam beserta Simcard.

Dirampas Untuk Dimusnahkan

• Uang kertas sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Dirampas Untuk Negara

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Susiani Widi Raharti, S.Si, 3.Jaib Rumbogo, SH. setelah menerima dan memeriksa 1 (Satu) buah kotakRokok Marlboro berisi 2 (dua) bungkus plastik klip masing masingberisikan Kristal warna putih dengan berat Netto seluruhnya 0,8364 gramdiberi nomor barang bukti 0656/2021/ OF.

Susiani Widi Raharti, S.Si, 3. Jaib Rumbogo,SH. setelah menerima dan memeriksa 1 (Satu) buah kotak Rokok Marlboroberisi 2 (dua) bungkus plastik klip masing masing berisikan Kristal warna putihdengan berat Netto seluruhnya 0,8364 gram diberi nomor barang bukti0656/2021/ OF.

Susiani Widi Raharti, S.Si,3. Jaio Rumbogo, SH. setelah menerima dan memeriksa 1 (Satu) buah kotakRokok Marlboro berisi 2 (dua) bungkus plastik klip masing masing berisikanKristal warna putih dengan berat Netto seluruhnya 0,8364 gram diberi nomorbarang bukti 0656/2021/ OF.

Susiani Widi Raharti, S.Si, 3.

Susiani Widi Raharti,S.Si, 3. Jaib Rumbogo, SH. berat Netto seluruhnya 0,8364 gram1 (Satu) unit HP merek Oppo warna Hitam beserta Simcard.Dirampas Untuk DimusnahkanHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELUang kertas sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah).Dirampas Untuk Negara6.

Fitryana Hawa, Susiani Widi Raharti, S.Si dan Jaib Rumbogo, SHpemeriksa dari Laboratorium Forensik bidang Narkotika telah memeriksabarang bukti yang disita dari terdakwa Wendi Siswanto bin Eben Sarbeniberupa 1(satu) buah kotak rokok Mild Djarum Super warna merah berisi 7(tujuh) potongan sedotan plastik masingmasing berisi 1(satu) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,9494gram sisa hasil lab 0,9228 gram, menyatakan dalam kesimpulannya barangbukti tersebut

Fitryana Hawa, Susiani Widi Raharti,S.Si dan Jaib Rumbogo,SHpemeriksa dari Laboratorium Forensik bidang Narkotika telah memeriksabarang bukti yang disita dari terdakwa Wendi Siswanto bin Eben Sarbeniberupa 1(satu) buah kotak rokok Mild Djarum Suuper warna merah berisi7 (tujuh) potongan sedotan plastik masingmasing berisi 1(satu) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,9494gram sisa hasil lab 0,9228 gram, menyatakan dalam kesimpulannya barangbukti tersebut

Fitryana Hawa, Susiani Widi Raharti,S.Si dan JaibRumbogo,SH Pemeriksa dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri telahmemeriksa barang bukti berupa 1(Ssatu) buah kotak rokok Mild Djarum Superwarna hitam berisi 7 (tujuh) potongan sedotan plastik masingmasing berisi1(satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 0,9494 gram yang disita dari Terdakwa WENDI SISWANTO Bin EBENSARBENI adalah positip mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamNarkotika Golongan

Fitryana Hawa, Susiani Widi Raharti,S.Si dan JaibRumbogo,SH Pemeriksa dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polritelah memeriksa barang bukti berupa 1(Satu) buah kotak rokok Mild DjarumSuper warna hitam berisi 7 (tujun) potongan sedotan plastik masingmasingberisi 1(satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan beratnetto seluruhnya 0,9494 gram yang disita dari Terdakwa WENDI SISWANTOBin EBEN SARBENI adalah positip mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam Narkotika Golongan

Fitryana Hawa, Susiani Widi Raharti,S.Si dan JaibRumbogo,SH Pemeriksa dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polribahwa barang bukti berupa 1(satu) buah kotak rokok Mild Djarum Superwarna hitam berisi 7 (tujuh) potongan sedotan plastik masingmasing berisi1(satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 0,9494 gram yang disita dari Terdakwa WENDI SISWANTO Bin EBENSARBENI adalah positip mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamNarkotika Golongan dengan

narkotikagolongan jenis sabu yang disimpan di kantong celana sebelah kiriterdakwa, setelah dikantor Polisi, dan dihadapan terdakwa dilakukanpenimbangan dengan berat brutto 0,58 (nol koma lima puluh delapan)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 934/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utrgram kemudian tersangka berikut barang bukti kami amankan ke PolsekPenjaringan Jakarta Utara;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistkNo.Lab : 2110/NNF/2020 pada tanggal 03 April 2020, Pemeriksa Dra.FITRYANA HAWA, SUSIANI WIDI RAHARTI

bungkus plastik klip masingmasing berisikan narkotikagolongan jenis sabu yang disimpan didalam kantong celana sebelah kiriterdakwa, setelah dikantor Polisi, dan dihadapan terdakwa dilakukanpenimbangan dengan berat brutto 0,58 (nol koma lima puluh delapan)gram kemudian tersangka berikut barang bukti kami amankan ke PolsekPenjaringan Jakarta Utara;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistkNo.Lab : 2110/NNF/2020 pada tanggal 03 April 2020, Pemeriksa Dra.FITRYANA HAWA, SUSIANI WIDI RAHARTI

FITRYANA HAWA,SUSIANI WIDI RAHARTI, MEILIA RAHMA WIDHIANA yang diketahui oleh Drs.SULAEMAN MAPPASESSU (a.n KAPUSLABFOR BARESKRIM POLRI, KABIDNARKOBAFOR) telah melakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu) bungkusamplop warna coklat berlak segel didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi 2 (dua) bungkus plasti klip masingmasing berisikan kristal warnaputin dengan berat netto selurunya 0,0836 gram (sisa barang bukti seluruhnya0,0650 gram) dengan Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris

) bungkus plastik klipmasingmasing berisikan narkotika golongan jenis sabu yang disimpan dikantong celana sebelah kiri terdakwa, setelan dikantor Polisi, dandihadapan terdakwa dilakukan penimbangan dengan berat brutto 0,58 (nolkoma lima puluh delapan) gram kemudian tersangka berikut barang buktikami amankan ke Polsek Penjaringan Jakarta Utara; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistkNo.Lab : 2110/NNF/2020 pada tanggal 03 April 2020, Pemeriksa Dra.FITRYANA HAWA, SUSIANI WIDI RAHARTI

FITRYANA HAWA, SUSIANI WIDI RAHARTI, MEILIA RAHMA WIDHIANAyang diketahui oleh Drs.

Fitryana Hawa, Susiani Widi Raharti, S.Si dan JaibRumbogo, SH dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri denganbarang bukti : 1 (satu) potongan strip bertuliskan Tramadol Hclberisikan 5 (lima) tablet warna putih berdiameter 0,9 cm dan tembal 0,3cm, dengan berat netto seluruhnya 1,1440 gram (No. BB0928/2021/OF); dan setelah Pemeriksaan Hasil Lab dengan sisa barangbukti setelah diperiksa : No.

Fitryana Hawa, Susiani Widi Raharti, S.Si dan JaibRumbogo, SH dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri denganbarang bukti : 1 (satu) potongan strip bertuliskan Tramadol Hclberisikan 5 (lima) tablet warna putih berdiameter 0,9 cm dan tembal 0,3cm, dengan berat netto seluruhnya 1,1440 gram (No. BB0928/2021/0F); dan setelah Pemeriksaan Hasil Lab dengan sisa barangbukti setelah diperiksa : No.

Fitryana Hawa, Susiani Widi Raharti, S.Si dan JaibRumbogo, SH dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri dengan barangbukti : 1 (satu) potongan strip bertuliskan Tramadol Hcl berisikan 5 (lima)tablet warna putih berdiameter 0,9 cm dan tembal 0,3 cm, dengan berat nettoseluruhnya 1,1440 gram (No. BB : 0928/2021/OF); dan setelah PemeriksaanHasil Lab dengan sisa barang bukti setelah diperiksa : No.

Susiani Widi Raharti, S.Si 4. Meilia rahma Widhiana,S.Si. mengetahui An. Kapuslabfor Ir. Agus Budiharta setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris terhadap Barang bukti yang diterima berupasatu buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihmetamfetamina dengan berat netto 0,0766 gram dan (sisa lab : 0,0557gram).

Susiani Widi Raharti, S.Si 4. Meilia rahma Widhiana,S.Si. mengetahui An. Kapuslabfor Ir.

Susiani Widi Raharti, S.Si 4. Meilia ranma Widhiana,S.Si. mengetahui An. Kapuslabfor Ir.

Susiani Widi Raharti, S.Si 4. Meilia rahmaWidhiana, S.Si. mengetahui An. Kapuslabfor Ir. Agus Budiharta setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris terhadap Barang bukti yang diterima berupa satubuah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat : 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputin metamfetamina dengan berat netto 0,766 gram dan (sisa lab : 0,0557 gram).Barang bukti tersebut disita dari Terdakwa.

Susiani Widi Raharti, S.Si 4. Meiliaranma Widhiana, S.Si. mengetahui An. Kapuslabfor Ir. Agus Budiharta setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap Barang bukti yang diterimaberupa satu buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putin metamfetamina dengan berat netto 0,766gram dan (sisa lab : 0,0557 gram).