Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 10-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 961 K/Pdt/2010
Tanggal 8 Nopember 2010 — KURSIN VS. PT. BANK BUKOPIN, Tbk
5027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 961 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:KURSIN, bertempat tinggal di Perum Rancapaku RT. 034 RW.005, Desa Rancapaku, Kecamatan Padakembang, KabupatenTasikmalaya;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:PT. BANK BUKOPIN, Tbk., berkedudukan di Jalan MT HaryonoKavling 5051 Jakarta Selatan cq. PT. BANK BUKOPIN, Thbk.
    Pinjaman: 600012335,pada kreditur Tergugat, dengan plafond awal pinjaman Rp. 300.000.000,00(tiga ratus juta Rupiah), dan outstanding Rp. 288.190.453,00 (dua ratusdelapan puluh delapan juta seratus sembilan puluh ribu empatratus lima puluhtiga Rupiah);Bahwa, jatuh tempo sesuai perjanjian kredit yang disepakati antaraPenggugat dengan Tergugat, adalah tanggal 25 April 2016, dengan jaminanSertifikat Hak Milik (SHM) No. 292/Desa Rancapaku, KecamatanPadakembang, Kabupaten Tasikmalaya, Surat Ukur No. 145
    /1998, tanggal 01071998, luas: 132 m2 (seratus tiga puluh dua meter persegi);Bahwa, anehnya sekarang Tergugat telah meminta paksa dan menuntutagar Penggugat menyerahkan dan mengosongkan tanah dan bangunan rumahSHM No. 292/Desa Rancapaku, yang dijadikan jaminan tersebut, serta akanmelakukan penyemprotan dengan menyatakan dan membuat tulisan padaHal. 1 dari 8 hal.
    Menyatakan, tidak sah setiap perbuatan Tergugat yang bermaksud dandimaksudkan untuk mengosongkan, meminta penyerahan, melakukanpenyemprotan, melakukan pelelangan dan memindahtangankan tanahdan bangunan rumah SHM No. 292/Desa Rancapaku tersebut;6. Menyatakan, sisa hutang Penggugat kepada Tergugat adalah sejumlahRp. 288.190.453,00 (dua ratus delapan puluh delapan juta seratussembilan puluh ribu empatratus lima puluh tiga Rupiah);7.
    terletakdi Kavling No.3 Blok A Desa Rancapaku Kecamatan Padakembang KabupatenTasikmalaya, Propinsi Jawa Barat a.n.
Register : 19-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 14/PDT.P/2014/PN.TSM
Tanggal 8 April 2014 — DEWI NAPIAH
309
  • Memberikan ijin kepada Pemohon baik bertindak untuk diri sendiri bersama-sama ahli waris yang lain (DINI MARLIANI), maupun adik Pemohon yang masih dibawah umur bernama NENI NELISTIANI, untuk menjaminkan Sebidang tanah yang terletak di Desa Rancapaku Kecamatan Padakembang, Kabupaten Tasikmalaya, Propinsi Jawa Barat seluas 325 M2 sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No. 00684/ Desa Rancapaku Surat Ukur tanggal 16-11-2006 No. 301/2006 tercatat atas nama CICIH, yang diterbitkan olah Kantor
    Kepala Desa Rancapaku ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama1. DEWI NAPIAH, dilahirkan di Tasikmalaya tanggal 09 Pebruari 1979 ;2. DINI MARLIANL dilahirkan di Tasikmalaya tanggal 17 Januari 1990 ;3.
    NENI NELISTIANI, dilahirkan di Tasikmalaya tanggal 29 Nopember 1993 ; Bahwa Orang Tua Pemohon di samping mempunyai 3 orang anak, juga meninggalkanharta Warisan berupa :1Sebidang tanah yang terletak di Desa Rancapaku Kecamatan Padakembang,Kabupaten Tasikmalaya, Propinsi Jawa Barat seluas 325 M2 sebagaimana teruraidalam Sertipikat Hak Milik No. 00684/ Desa Rancapaku Surat Ukur tanggal16112006 No. 301/2006 tercatat atas nama CICIH, yang diterbitkan olah KantorPertanahan Kabupaten Tasikmalaya tanggal
    , KecamatanLeuwisari, Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya diberi tanda P.4 ;1 (satu) lembar Phooto copy Surat Kematian No. 08/X/02/2013, tanggal 13Nopember 2013 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Rancapaku, KecamatanLeuwisari, Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya diberi tanda P.5 ;1 (satu) lembar photo copy Surat Kelahiran atas nama : DEWI NAFIAH,Jenis kelamin Perempuan dilahirkan di Tasikmalaya, pada tanggal 9Pebruari 1979, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Rancapaku, KecamatanLeuwisari, Kabupaten Tasikmalaya
    NENI NELISTIANI ;Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon mempunyai harta warisan berbentukrumah dan tanah terletak di Desa Rancapaku, Kecamatan Lewisari seluas325 m2, yang diwariskan kepada DINI MARLIANI, sekarang sudahditempatinya karena anak yang lain sudah dapat bagian ;DINI MARLIANLBahwa saksi kenal kepada Pemohon sebagai kakak kandung ;Bahwa saksi tidak keberatan atas pengajuan permohonan tersebut karenauntuk mewakili adiknya yang belum dewasa bernama NENI NELISTIANI ;NENI NELISTIANI.Bahwa saksi
    Kecamatan Padakembang, KabupatenTasikmalaya, Propinsi Jawa Barat seluas 325 M2 sebagaimana terurai dalam Sertifikat HakMilik No. 00684/ Desa Rancapaku Surat Ukur tanggal 16112006 No. 301/2006 tercatatatas nama CICIH, yang diterbitkan olah Kantor Pertanahan Kabupaten Tasikmalayatanggal 21 Nopember 2006 ;Menimbang, bahwa tanah dan rumah tersebut adalah merupakan warisan dari orangtua Pemohon yang mana kedua orangtua Pemohon telah meninggal dunia danmeninggalkan anak tiga orang antara lain :1.
Putus : 15-08-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 243/Pid. Sus/2016/PN Tsm
Tanggal 15 Agustus 2016 — ALI MUIS PERMANA Bin JAJA
6911
  • Rancapaku, Kec.Padakembang, Kab. Tasikmalaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 April 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 April 2016 sampai dengan tanggal 13 Mei 2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2016 sampaidengan tanggal 22 Juni 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2016 sampai dengan tanggal 10 Juli2016 ;4.
    Cipeuteuy Rt.001, Rw.010, Desa Rancapaku, Kec. Padakembang, Kab.
    FAHRI dikampung Ciepeutey, Rt. 001, Rw. 010, Desa Rancapaku, KabupatenTasikmalaya;Bahwa kejadian pemukulan tersebut saksi tidak tahu persis, namun saksimengetahui kejadian tersebut setelah mendengar suara teriakan mintatolong;Bahwa berdasarkan cerita yang saksi dengar bahwa terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap sdr. FAHRI dan ibunya tersebut denganmenggunakan sapu ijuk;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sdr.
    FAHRI dikampung Ciepeutey, Rt. 001, Rw. 010, Desa Rancapaku, KabupatenTasikmalaya; Bahwa kejadian pemukulan tersebut saksi tidak tahu persis, namun saksimengetahui kejadian tersebut setelah mendengar suara teriakan mintatolong; Bahwa berdasarkan cerita yang saksi dengar bahwa terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap sdr. FAHRI dan ibunya tersebut denganmenggunakan sapu ijuk; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sdr.
    FAHRI dikampung Ciepeutey, Rt. 001, Rw. 010, Desa Rancapaku, KabupatenTasikmalaya;Bahwa benar pemukulan tersebut terjadi diawali dengan terdakwabermaksud untuk meminjam sepeda motor milik sdr. DEDE NURHAYATIbin JAJA (kakak terdakwa) namun tidak diberikan oleh keponakanterdakwa (sdr. FAHRI) sehingga terdakwa tersinggung dan terjadi cekcokmulut ;Bahwa setelah itu terdakwa langsung memukul sdr.
Register : 24-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3551/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah7.menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri Sampai dengansekarang;Bahwa selama berpisah Pemohon tinggal di kediaman Pemohon diKampung Kalawagar RT/RW 001/003, Desa Rancapaku, KecamatanPadakembang, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, sedangkanTermohon berdiam di rumah Termohon di Kampung Kalawagar RT/RW001/003, Desa Rancapaku, Kecamatan Padakembang, KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;.
    Bukti SaksiiXxxxx, Uumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kampung xxxxx Kabupaten Tasikmalaya (bibi),telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibiPemohon, Termohon bernama Xxxxx;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangganya tinggal bersama di didesa Rancapaku kecamatanPadakembang;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup
    XXxXxXx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tasikmalaya (bibi), telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah BibiPemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangganya tinggal bersama di didesa Rancapaku kecamatanPadakembang;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri
Register : 05-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1962/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
Ineng Kulsum Binti Inon Setiawan
Tergugat:
Syarif Hidayatulloh Bin Sasmita
110
  • RancapakuRT.001 RW. 005 Desa Rancapaku Kecamatan PadakembangKabupaten Tasikmalaya, , sebagai Penggugat;melawanSyarif Hidayatulloh bin Sasmita, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal semula di Kp.
    RancapakuRT.001 RW. 005 Desa Rancapaku Kecamatan PadakembangKabupaten Tasikmalaya sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Juli2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor : 1962/
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman milik orang tua Penggugat di Kp Rancapaku RT.001, RW.005, DesaRancapaku, Kec. Padakembang Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;5. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama: 1. Milani Amsilatulwahidah, perempuan, 8 tahun, 2. ZiyanAinurahmah, perempuan, 5 tahun, 3. Rifki Alfansah, lakilaki,2 tahun;6.
    Putusan Nomor: 1962/Pdt.G/2018/PA Tsm.selama 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan lamanya dimana Penggugat tetap tinggaldi kediaman orang tuanya di Kp Rancapaku RT.001, RW.005, DesaRancapaku, Kecamatan Padakembang, Kabupaten Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat sedangkan Tergugat pergi ke dan sampai sekarang tidak diketahul keberadaanya di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;9. Bahwa Penggugat tidak ridho atas pelanggaran sighat talik talak yang telahdiucapkan oleh Tergugat tersebut;10.
    Surat Keterangan Ghoib Nomor 458/VII/02/2018 tanggal 04 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rancapaku Kecamatan PadakembangKabupaten Tasikmalaya, kemudian diberi tanda alar bukti (P.2);B. Saksisaksi :1. Ujang Ridwan bin Sahroni, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 354/PID.Sus/2013/PN.Tsm
Tanggal 22 Oktober 2013 — WENDI MULIA LAJUARD bin HERMAN
557
  • 15.00wib di Jalan Suaka Kelurahan Kawalu Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalayadengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), lalu yang 1(satu) bungkusdiserahkan kembali kepada sdr YURI SAGITALESMANA(DPO),tetapi sekira jam20.00 yang 1 bungkus diambil kembali oleh terdakwa untuk dijual didaerahPadakembang Kab.Tasikmalaya, tetapi belum sempat dijual terdakwa ditangkapoleh anggota Kepolisian dari Polres Tasikmalaya.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekirajam 02.00 wib di Kampung Rancapaku
    RISTO SIHOLE : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekitar jam 02.00 Wibbertempat di Kampung Rancapaku Desa Rancapaku KecamatanPadakembang Kabupaten Tasikmalaya saksi bersamasama dengan saksiBRIPTU JELI APRIALLI A. telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena awalnya ada informasi dari wargamasyarakat tentang dugaan adanya seseorang yang memiliki Narkotika; Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa laludilakukan penggeledahan badan/ pakaian
    :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekitar jam 02.00 Wibbertempat di Kampung Rancapaku Desa Rancapaku KecamatanPadakembang Kabupaten Tasikmalaya saksi bersamasama dengan saksiBRIGADIR RISTO SOHOLE telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena awalnya ada informasi dari wargamasyarakat tentang dugaan adanya seseorang yang memiliki Narkotika;Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa laludilakukan penggeledahan badan/ pakaian akan tetapi tidak
    BOBY (DPO)menggunakan sabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa dipersidnagan telah pula didengar keteranganTerdakwa WENDI MULIA LAJUARD bin HERMAN yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekitar jam 02.00 Wibbertempat di Kampung Rancapaku Desa Padakembang KecamatanPadakembang Kabupaten Tasikmalaya Terdakwa telah ditangkap Polisikarena telah menggunakan sabu; Bahwa Terdakwa menggunakan
Putus : 17-06-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 249/Pid.Sus/2013/PN.TSM
Tanggal 17 Juni 2013 — INDRA LESMANA bin IWAN SETIAWAN
227
  • Kalawagar Desa Rancapaku Kecamatan Padakembang Kab.Tasikmalaya perbuatan terdakwa INDRA LESMANA bin IWAN SETIAWANyang menjual, membeli narkotika jenis ganja kering diketahui oleh petugas PolisiResort Tasikmalaya yaitu saksi Briptu Jeli Apriali dan saksi Brigadir AminSyahrowi yang akhirnya dilakukan penangkapan dan mengamankan 1 (satu)bungkus narkotika jenis ganja kering yang dibungkus kertas Koran yangdimasukan kedalam bungkus rokok Gudang Garam Filter disimpan dalam taswarna ungu ;e Bahwa barang
    Kalawagar RT.001 RW.001 Desa Rancapaku Kec. PadakembangKab. Tasikmalaya mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmemiliki narkotika jenis daun ganja kering dengan memberikan ciriciri orangtersebut, atas informasi tersebut kemudian saksi dengan rekan berangkat menujutempat yang disebutkan. Dan didalam kamar sebuah rumah yang diakui milikorang tua sdr.
    Kalawagar RT.001 RW.001 Desa Rancapaku Kec.Padakembang Kab. Tasikmalaya pada saat saksi berdua didalam kamar bersamasdr.
    Kalawagar RT.001/ Rw.001 Desa Rancapaku Kec. PadakembangKab. Tasikmalaya terdakwa telah menjual daun ganja kering kepada sdr. Rijal dankemudian pada jam 14.00 wib hari yang sama terdakwa ditangkap polisi yangberpakaian preman pada saat terdakwa sedang berdua didalam kamar rumah sdr.Riyal habis menggunakan ganja kering selanjutnya terdakwa berikut barang buktidiabwa ke kantor polisi guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa dengan sdr.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 248/Pid.Sus/2013/PN.Tsm
Tanggal 17 Juli 2013 — RIJAL MARDANI AKBAR Bin IIM ABK
2310
  • Berat sisa setelah diperiksa21,6753 grm.wanna nnn nn nnn nn nana Perbuatan Terdakwa RIJAL MARDANI AKBAR BIN IIM ABK tersebutSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa RIJAL MARDANI AKBAR BIN IIM ABK pada hari Rabu tanggal 17 April2013 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2013,bertempat di Kp.Kalawagar Rt.001/001 Desa Rancapaku Kec. Padakembang Kab.
    Kalawagar Rt.001 Rw.001 Desa Rancapaku KecamatanPadakembang Kabupaten saya bersama rekan lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap sdr. Rijal Mardani Akbar ; bahwa saya melakukan penangkapan terhadap sdr. Rijal terlebih dahulu rekansaya yang bernama JELI APRIAI mendapatkan Infomasi dari masyarakat bahwadi Kp.
    Kalawagar Rt.001 Rw.001 Desa Rancapaku Kecamatan PadakembangKabupaten Tasikmalaya ada 2 (dua) orang pemuda yang diduga telahmenggunakan narkotika jenis daun ganja kering, atas informasi tersebut,kemudian berdasarkan informasi tersebut saya bersama sdr. Jeli Aprialimelakukan penyelidikan dan ditempat yang diinformasikan tersebut kami melihatada 2 (dua) orang pemuda yang mencurigakan setelah ditanya mengakubernama RWUJAL dan INDRA dan setelah dilakukan penggeledahan kepada sdr.Rijal dan sdr.
    Kalawagar Rt.001 Rw.001 Desa Rancapaku KecamatanPadakembang Kabupaten saya bersama rekan lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap sdr. Rijal Mardani Akbar ;bahwa saya melakukan penangkapan terhadap sdr. Rijal terlebin dahulu rekansaya yang bernama JELI APRIAI mendapatkan Infomasi dari masyarakat bahwadi Kp.
    KalawagarRt. 001/01, Desa Rancapaku, Kecamatan Padakembang, Kabupaten Tasikmalayaseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian daun ganja tersebut oleh Terdakwa dan saksi Indra Lesmana dijadikan21 bagian dan dibungkus dengan kertas nasi dan 8 iinting di antaranya dilintingmenggunakan kertas kertas papir warna putih;Bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 17 April 2013 sekira jam 10.00 Wib,bertempat di Kp.
Register : 29-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 413/Pid.Sus/2018/PN Tsm
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HERYANDES, SH.
Terdakwa:
IYEP KUSYANDI BIN H. DIDI
7914
  • Desa Kolot, Desa Rancapaku, Kec.Padakembang, Kab. Tasikmalaya; Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari Masyarakat Hari Minggutanggal 23 September 2018 Sekira Jam. 23.30 Wib, bahwa di Kp. DesaKolot, Desa Rancapaku, Kec. Padakembang, Kab.
    Desa Kolot, Desa Rancapaku, Kec.Padakembang, Kab. Tasikmalaya;Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari Masyarakat hari Minggu 23September 2018 sekira Jam. 23.30 Wib, bahwa di Kp. Desa Kolot, DesaRancapaku, Kec. Padakembang, Kab.
    DesaKolot, Desa Rancapaku, Kec. Padakembang, Kab. Tasikmalaya;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa kedapatan membawa 1 (satu)paket Narkotika jenis kristal/sabu, yang Terdakwa simpan di Jahitan bagianbawah Sweater;Bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis kristal/sabu, Terdakwa dapatkan dariSdr.
    DesaKolot, Desa Rancapaku, Kec. Padakembang, Kab.
    Desa Kolot,Desa Rancapaku, Kec. Padakembang, Kab.
Register : 07-02-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 17 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Rancapaku RT.001 RW. 002 Desa Cigagade Kecamatan BL.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung Rancapaku RT. 001 RW. 002 Desa Cigagade KecamatanBL.Limbangan Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan bergaullayaknya suami isteri dan dari perkawinan tersebut telah di karuniaianak;.
    Rancapaku RT.001 RW. 002 Desa Cigagade Kecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut; yang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai Kakaksepupu Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2013, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baik dan harmonis,setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kp.Rancapaku RT 01 RW 02 Desa Cigagade Kecamatan BI.
Register : 23-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3395/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat:
Dahliawati binti Lili
Tergugat:
Hendra Hermansyah bin Nana
331
  • Musthafa Ciseda RT.001 RW.002Desa Sukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalayaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Oktober 2018 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor4066/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 23 Oktober 2018, sebagaiPenggugat ;Melawan :Hendra Hermansyah bin Nana, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan petani/oekebun, bertempat tingal di Kp.Cipanglandian RT.002 RW. 009 Desa Rancapaku KecamatanPadakembang Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Hal
    O9 Desa Rancapaku KecamatanPadakembang Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 3 orang anak , akantetapi sejak bulan Juni tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa pada bulan Oktober tahun 2017 saksi melihat danmendengar antara Penggugat dan Tergugat telah berselisin danbertengkar di tempat kediaman bersama karena Tergugat tidak bisamemenuhi kebutuhan hidup
    O09 Desa Rancapaku KecamatanPadakembang Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 3 orang anak , akantetapi sejak bulan Juni tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa pada bulan Juni tahun 2017 saksi melihat dan mendengarantara Penggugat dan Tergugat telah berselisih dan bertengkar ditempat kediaman bersama karena Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan hidup
Register : 16-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2244/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • TsmXxxxX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat dan Tergugat bernama Xxxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di Perum Rancapaku Desa Rancapaku, KecamatanPadakembang, Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat
    adahubungan baik lagi:Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil:Xxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik iparPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal bersama di Perum Rancapaku
    Desa Rancapaku,Kecamatan Padakembang, Kabupaten Tasikmalaya;Hal. 4 dari 13 Hal.
Register : 12-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0177/Pdt.G/2015/PA.Ngr
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
572
  • memeriksa dan mengadili perkara; : tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Dagang, Tempat kediaman di JalanDanau Batur, Lingkungan Terusan RT 009 RW 009Kelurahan Lelateng, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTermohon, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman diKampung Syaliun RT 004 RW 009 Desa Rancapaku
    hal Putusan Nomor 177/Pdt.G/2015/PA.Ngr a vA pada malam hari tapi Pemohon minta agar ke dokter keesokan hari=i 2 tetapi Termohon tidak terima.So *Spertengkaran terakhir terjadi pada bulan April 2015 dengan sebabTermohon salah paham sama Pemohon yang tidak mengikuti keinginannyatancMengantar anak Termohon ke dokter pada malam hari itu juga dan sejak4. jKejadian tersebut antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalkarena Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Kampung Syaliun,Desa Rancapaku
    sakitdan minta diantar ke dokter pada malam hari tapi Pemohon minta agar ke dokterkeesokan hari saja akan tetapi Termohon tidak terima dan pertengkaran terakhirterjadi pada bulan April 2015 dengan sebab Termohon salah paham samaPemohon yang tidak mengikuti keinginannya mengantar anak Termohon ke dokterpada malam hari itu juga dan sejak kejadian tersebut antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal kurang lebi 7 (tujuh) bulan, Termohon pulangke rumah orang tua Termohon di Kampung Syaliun, Desa Rancapaku
    Nomor 177/Pdt.G/2015/PA.Ngr Lr fejimbang, bahwa Pemohon mengajukan alat bukti P.2 yaitu fotokopi a Jst%La,Ka foo T Penduduk atas nama Pemohon, akan tetapi karena perkara iniavatah A, cara cerai talak, dan untuk mempertimbangkan kompetensi relatifperkara ini adalah seharusnya Kartu Tanda Penduduk Termohon, maka MajelisHakim mendasarkan pada identitas Termohon yang dikuatkan oleh keterangandari para saksi Pemohon dan saksi Termohon yang menyatakan Termohontinggal di Kampung Syaliun RT 004 RW O09 Desa Rancapaku
Register : 02-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4590/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • SALINANPUTUSANNomor 4590/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Januari 1989, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lIbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Rancapaku RT. 001 RW. O06 DesaCigagade Kecamatan BL.
    HI, Advokat yangberkantor di Jalan Suherman Nomor 36 Desa Jati KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 02 November 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sumedang 25 Agustus 1981, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Rancapaku RT. 001 RW. 006 DesaCigagade Kecamatan BL.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Rancapaku RT. 001 RW. 006 Desa CigagadeKecamatan BL. Limbangan Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telahdikarunial satu orang anak yang bernama Muhamad Nizam Arifin umur 7tahun;3.
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 18-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4195/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • SALINANPUTUSANNomor 4195/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Juli 1975, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Rancapaku RT. 002 RW. 005 DesaCigagade Kecamatan BL.
    HI, Advokatyang berkantor di Jalan Suherman Nomor 36 DesaJatiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal O02 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 04 Juli 1969, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Kampung Rancapaku RT. 002 RW. 005 DesaCigagade Kecamatan BL.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Rancapaku RT. 002 RW. 005 Desa CigagadeKecamatan BL. Limbangan Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telahdikarunial tiga orang anak yang bernama Agung Setia Permana umur 25tahun, Ardian Setia Diningrat umur 11 tahun, dan Aqmal Setia Samsudinumur 10 tahun;2.
Register : 23-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2333/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • SalinanPUTUSANNomor 2333/Padt.G/2018/PA.Grtes sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 13 Mei 1991, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Rancapaku Rt. 002 Rw. 005 Desa CigagadeKecamatan Bl.Limbangan Kabupaten
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Cibolang Kaler RT. 014 RW. 003 Desa Cibolang KalerKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, kemudain Penggugat pulangkerumah orang tuanya dengan alamat di Kampung Rancapaku RT. 002 RW.005 Desa Cigagade Kecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama
    Rancapaku RT 05 RW 05 Desa Cigagade,KecamatanBI. Limbangan,Kabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tanggal 01 Desember 2015, dandari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Gibran Hamizzan Prakarsa; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi tempat tinggal terakhir di Kp.
    Rancapaku, Desa Cigagade,Kecamatan BI.
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1208/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
412
  • Penggugat No Reg 15/IV/02/2017 tanggal06 April 2017 yang dikeluarkan Kepala Desa Rancapaku KecamatanPadakembang Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan sesuai dengan aslinya, tanda alat bukti (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 280/05/X/2008 Tanggal 06Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadakembang Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, tanda alat bukti (P.2);B.
    Saksisaksi :1.X X X X XX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di X X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak ipar Penggugat, Tergugat adalah warga pendudukKampung Empangsari RT.001 RW.009 Desa Rancapaku KecamatanPadakembang Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 03
    sejak bulan Juni 2016 saksi melihat antara Penggugat danTergugat telah berselisin dan bertengkar karena Tergugat tidakHalaman 5 dari 12 hal.Putusan Nomor 1208/Pdt.G/2017/PA.Tsm.bertyanggungjawabdalam membina rumah tangga denganPenggugat,serta Tergugat suka bermain judi,dan oleh karena ituPenggugat tidak bisa menerima dengan keadaan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama8 bulan, Tergugat sekarang tinggal bersama keluarganya di KampungEmpangsari RT.001 RW.009 Desa Rancapaku
Register : 15-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1281/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 15 Juni 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
50
  • SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer, tempatkediaman di, Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak sepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di PerumRancapaku Indah RT.003 RW. 004, Desa Rancapaku, KecamatanPadakembang , Kabupaten
    SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer, tempatkediaman di, Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon adalah sebagaipaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di PerumRancapaku Indah RT.003 RW. 004, Desa Rancapaku, KecamatanPadakembang , Kabupaten Tasikmalaya
Register : 17-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1905/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenTasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangsebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah xxxxxxxxxxxx pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suam1 isteri ;= Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal bersama di Desa Rancapaku ,kecamatan Padakembang; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan harmonis belum dikaruniai keturunan Bahwa sejak bulan Desember 2018 rumah tanggaPemohon dan
    Sukasari Rt 003 Rw 008, DesaRancapaku , Kecamatan Pada kembang, Kabupaten Tasikmalaya,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah xxxxxxxxxxxxxx Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suam1 isteri ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal bersama di Desa Rancapaku ,kecamatan Padakembang; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan harmonis belum dikarunial keturunan Bahwa sejak bulan
Register : 24-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu kandung, keduanya adalah penduduk Di desarancapaku kecamatan padakembang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 25 Februari 2014 yang sampai saat inibelum bercerai: Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat tinggal bersama Di desa rancapaku
    umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Bapak kandung, keduanya adalah penduduk Di desarancapaku kecamatan padakembang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 25 Februari 2014 yang sampai saat inibelum bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat tinggal bersama di desa rancapaku