Menyatakan Terdakwa DINO RANDIE Bin ABULAHAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran Barang

DINO RANDIE BIN ABULAHAM

P U T U S ANNomor : 186/ PID.B/ 2011/ PN.TBK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : DINO RANDIE BIN ABULAHAM ,;Tempat lahir : Tg. Balai Karimun ;Umur / Tgl. Lahir: 21 Tahun / 12 February 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

dipersidangan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun Nomor 186/Pen.Pid/2011/PN.TBKtertanggal 09 November 2011, tentang penunjukkan MajelisHakim dan Panitera untuk memeriksa dan mengadili perkarapidana ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun Nomor 186/Pen.Pid/2011/PN.TBKtertanggal 09 November 2011, tentang hari sidang ;Setelah membaca berkas perkara Nomor 186/ PID.B/ 2011/PN.TBK atas nama Terdakwa DINO RANDIE

Menyatakan Terdakwa DINO RANDIE Bin ABULAHAM, bersalahmelakukan tindak pidana Barang sSiapa dengan sengajamelakukan pembakaran yang mendatangkan bahaya umum bagibarang sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 187ke1 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DINO RANDIE BinABULAHAM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahunpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa DINO RANDIE Bin ABULAHAM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pembakaran Barang ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Randie Agustian Pgl.

Randie tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Penuntut Umum:
TEDDY ARIHAN, SH
Terdakwa:
RANDIE AGUSTIAN Pgl. RANDIE

Pembanding/Penuntut Umum : Hanifah Hanum
Terbanding/Terdakwa : Randie Agustian Pgl Randie Bin Arsyal

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa Randie Agustian pgl Randie bin Arsyal tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut;

3.Menyatakan Terdakwa Randie Agustian pgl Randie bin Arsyal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara

Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Randie Agustian Pgl Randie Bin Arsyal

DINO RANDIE Als PAK HITAM Bin ABU LAHAM

ARDANI dan saksi ANGGI WWAYA SINABATmelihat TERDAKWA DINO RANDIE Als PAK HITAM Bin ABULAHAM dan HOTMA SINAGA (penuntutan terpisah) menaikisepeda motor keluar dari gang kecil lalu saksi ALVI WIRA WIBOWO,saksi MHD.

ARDANI dan saksi ANGGI WUAYA SINABATmelihat TERDAKWA DINO RANDIE Als PAK HITAM Bin ABULAHAM dan HOTMA SINAGA (penuntutan terpisah) menaikisepeda motor keluar dari gang kecil lalu saksi ALVI WIRA WIBOWO,saksi MHD.

ARDANI dan saksi ANGGI WUAYA SINABAT melakukanpenggeledahan terhadap sdr HOTMAN SINAGA dan dari tangan sebelahkiri sdr HOTMAN SINAGA (penuntutan terpisah), pihak kepolisian adamenemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handpone merek Cherrywarna merah beserta nomor setelah itu saksi ALVI WIRA WIBOWOmenginterogasi TERDAKWA DINO RANDIE Als PAK HITAM Bin ABULAHAM dan TERDAKWA DINO RANDIE Als PAK HITAM Bin ABULAHAM mengakui bahwa TERDAKWA DINO RANDIE Als PAK HITAM12Bin ABU LAHAM masih ada menyimpan

ARDANI dan saksi ANGGI WWAYASNABAT langsung menghentikan kedualakilaki tersebut danmengaku bernama DINO RANDIE Als PAK HITAM Bin ABU LAHAMdan HOTMAN SINAGA. Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi MHD.

Karimun yang dilakukan oleh terdakwa DINO RANDIE AlsPAK HITAM Bin ABU LAHAM. Bahwa saksi bersamasama dengan saksi ALVI WIRA WIBOWO dansaksi ANGGI WWAYA SNUABAT yang telah melakukan penangkapanterdakwa.

Serta Koerniawan (keduanya anggota Kepolisian) mendapatkan informasidari masyarakat yang mengatakan ada seseorang yang menawarkan untuk dijual narkotikabukan tanaman jenis sabusabu di sebuah rumah Jalan Sidomulyo RT. 13 Kelurahan BukitKayu Kapur Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai ; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, Saksi Wenggi Marendra dan SaksiRandie serta Koerniawan langsung menuju ke tempat yang dimaksud, dimana sebelumnyaSaksi Wenggi dan Saksi Randie mengajak Saksi M.

Ali Bin Idris selaku Ketua RT ditempattersebut untuk ikut melihat penggeledahan di rumah Terdakwa, kemudian setelah sampai dirumah Terdakwa, Saksi Wenggi dan Saksi Randie menunjukkan Surat Perintah Tugas danmelakukan penggeledahan; Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa, ditemukan barang buktiberupa 4 (empat) paket kecil sabusabu, (satu) alat penghisap sabusabu (bong), uang tunaisebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), (satu) unit handphone merk I Cherrywarna hitam, (satu

Serta Koerniawan (keduanya anggota Kepolisian) mendapatkan informasidari masyarakat yang mengatakan ada seseorang yang menyimpan, memiliki dan menguasainarkotika bukan tanaman di sebuah rumah Jalan Sidomulyo RT. 13 Kelurahan Bukit KayuKapur Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai ; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, Saksi Wenggi Marendra dan SaksiRandie Serta Koerniawan langsung menuju ke tempat yang dimaksud, dimana sebelumnyaSaksi Wenggi dan Saksi Randie mengajak Saksi M.

awalnya Saksi bersama Saksi RANDIE SERTA KOERNIAWAN mendapatinformasi bahwa di daerah Bagan Besar ada yang menjual Narkotika Jenis Sabusabu,untuk mengecek kebenaran hal tersebut Saksi bersama Saksi RANDIE SERTAKOERNIAWAN langsung menuju tempat yang diinformasikan tersebut dengan mengajakSaksi M.

Kapur Kota Dumai ; e Bahwa benar awalnya Saksi WENGGI MARENDRA bersama Saksi RANDIE SERTAKOERNIAWAN mendapat informasi bahwa di daerah Bagan Besar ada yang menjualNarkotika Jenis Sabusabu, untuk mengecek kebenaran hal tersebut Saksi WENGGIMARENDRA bersama Saksi RANDIE SERTA KOERNIAWAN langsung menuju tempatyang diinformasikan tersebut dengan mengajak Saksi M.

kebenaran informasi tersebut, selanjutnya sesampainya saksiOktaverianto, saksi Heriko Vernandes dan saksi Randie kerumahtersebut, saksi Oktaverianto, saksi Heriko Vernandes dan saksi Randiemelihat terdakwa Ariyunalis Alias Silis Bin Arifin hendak keluar dari pinturumah bersama dengan terdakwa Sopian Iswandi Alias lan Bin M.Yasirdan saksi Andika Saputra Bin Ariyunalis, Kemudian saksi Oktaverianto,saksi Heriko Vernandes dan saksi Randie melakukan penggeledahanterhadap terdakwa Ariyunalis dan ditemukan

informasi tersebut, selanjutnya sesampainya saksiOktaverianto, saksi Heriko Vernandes dan saksi Randie kerumahtersebut, saksi Oktaverianto, saksi Heriko Vernandes dan saksi Randiemelihat terdakwa Ariyunalis Alias Silis Bin Arifin hendak keluar dari pinturumah bersama dengan terdakwa Sopian Iswandi Alias lan Bin M.Yasirdan saksi Andika Saputra Bin Ariyunalis, Kemudian saksi Oktaverianto,saksi Heriko Vernandes dan saksi Randie melakukan penggeledahanterhadap terdakwa Ariyunalis dan ditemukan satu

Bahwa saksi Oktaverianto dan saksi Randie melakukan penggeledahanterhadap Para Terdakwa dan ditemukan satu paket sedang yang berisiHalaman 7 dari 23 halaman, Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2015.

mancis, kemudiansaksi Oktaverianto dan saksi Randie juga mengamankan 1 (satu) unitHandphone merk Nokia N1600 yang merupakan milik dari TerdakwaHalaman 8 dari 23 halaman, Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2015.

kebenaran informasi tersebut ;Bahwa selanjutnya sesampainya saksi Oktaverianto, saksi HerikoVernandes dan saksi Randie kerumah tersebut, saksi Oktaverianto,saksi Heriko Vernandes dan saksi Randie melihat Terdakwa AriyunalisAlias Silis Bin Arifin hendak keluar dari pintu rumah bersama denganTerdakwa Sopian Iswandi Alias lan Bin M.Yasir dan saksi AndikaSaputra Bin Ariyunalis, kemudian saksi Oktaverianto, saksi HerikoVernandes dan saksi Randie melakukan penggeledahan terhadapHalaman 13 dari 23 halaman

(Ketiganyaanggota Polsek Bukit Kapur) dan melakukan penggeledahan dikamartersebut, kKemudian terdakwa Abdi Dermawan dan terdakwa Prasetiodibawa keluar kamar oleh saksi Oktaverianto, saksi Heriko Vernandesdan saksi Randie sesampainya diluar kamar terdakwa Abdi Dermawandan terdakwa Prasetio melihat saksi Ariyunalis dan saksi Sopian telahHalaman 4 dari 21 halaman, Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2015.

Bahwa saksi Oktaverianto dan saksi Randie melakukan penggeledahanterhadap saksi Ariyunalis dan ditemukan satu paket sedang yang berisiserbuk kristal yang diduga Narkotika jenis shabu shabu dari dalamkantong timbul celana sebelah kiri yang mana pada saat itu saksiAriyunalis sedang menggunakan celana kerja security selanjutnya saksiHalaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2015.

/PN DumOktaverianto, saksi Randie melanjutkan pemeriksaan didalam rumahtersebut dan menemukan Terdakwa Abdi Dermawan Bin Ali Munir danTerdakwa Prasetio Bin Khairul Saleh sedang berada dikamar danmenemukan 1 (satu) set perangkap alat hisap bong, 1 (satu) buah mancis,kemudian saksi Oktaverianto dan saksi Randie juga mengamankan 1(satu) unit Handphone merk Nokia N1600 yang merupakan milik dari saksiAriyunalis dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 5300 milik saksiSopian.Bahwa Para Terdakwa tidak

2014 sekira pukul14.00 Wib bertempat dirumah saksi ARIYUNALIS di jalan Mekar Sari Rt.02Kel.Bagan Besar Kec.Bukit Kapur Kota Dumai.Bahwa saksi Oktaverianto dan saksi Randie melakukan penggeledahanterhadap saksi Ariyunalis dan ditemukan satu paket sedang yang berisiserbuk kristal yang diduga Narkotika jenis shabu shabu dari dalamkantong timbul celana sebelah kiri yang mana pada saat itu saksiAriyunalis sedang menggunakan celana kerja security selanjutnya saksiOktaverianto, saksi Randie melanjutkan

(Ketiganya anggota Polsek Bukit Kapur)dan melakukan penggeledahan dikamar tersebut, kemudian TerdakwaAbdi Dermawan dan terdakwa Prasetio dibawa keluar kamar oleh saksiOktaverianto, saksi Heriko Vernandes dan saksi Randie sesampainyaHalaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2015.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RANDIE RAJA DAULAT Bin FITRIE AMBARDIE SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG KARENA ADA HUBUNGAN KERJA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah

,MH
Terdakwa:
RANDIE RAJA DAULAT Bin FITRIE AMBARDI SIREGAR

pokoknya sebagai berikut :1. saksi JEMMY ;22 202222 2 225 o conn nn nnn cece ennae Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon; e Bahwa saksi tahu Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama Maria Tansil di PencatatanSipil Surabaya; e Bahwa = saksi tahu dalam perkawinan tersebut Pemohondan istrinya telahmempunyai.............0 (4)/mempunyai anak lakilaki bernama RANDIE

CHANDRA lahir di Surabaya padatanggal, 12 Mei 1997;e Bahwa saksi tahu pemohon ingin menambah nama keluargauntuk anaknya semula bernama RANDIE CHANDRA ditambahSURYAWAN sehingga selengkapnya nama anak pemohondibaca dan ditulis menjadi RANDHI CHANDRASURYAWAN 222222 n nnn nnn nce neces eccennen nee2. saksi WINSON CHANDRA SANJAY A;020 2022225225222 22e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungankeluarga dengan

Pemohon; e Bahwa saksi tahu Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama Maria Tansil di PencatatanSipil Surabaya; e Bahwa saksi tahu dalam perkawinan tersebut Pemohon danistrinya telah mempunyai anak lakilaki bernama RANDIECHANDRA lahir di Surabaya pada tanggal, 12 Mei 1997;e Bahwa saksi tahu pemohon ingin menambah nama keluargauntuk anaknya semula bernama RANDIE CHANDRA ditambahSURYAWAN sehingga selengkapnya nama anak pemohondibaca dan ditulis menjadi RANDHI CHANDRASURYAWAN

P1 sampai dengan P5 dan 2orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P5dan saksisaksi yang saling berhubungan satu sama lainnya, maka dapat ditemukan faktae Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Maria Tansil di Pencatatan Sipil Surabaya berdasarkanKutipan Akta Perkawinan No. 5 0 1 /WNI/1985 tanggal, 15 Mei 1985 ;e Bahwa benar dalam perkawinan tersebut Pemohon dan istrinya telahmempunyai anak lakilaki bernama RANDIE

CHANDRA lahir di Surabayapada tanggal, 12 Mei 1997 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1360/WNI/1997 tertanggal, 19 Juni 1997 ;e Bahwa benar pemohon sudah mengganti nama dari nama semula Tjam TjinEks diganti nama menjadi nama Indonesia Ega Chandra Suryawan ;e Bahwa benar sekarang pemohon ingin menambah nama keluarga untukanaknya semula bernama RANDIE CHANDRA ditambahSURYAWAN sehingga selengkapnya namaanak pemohon dibaca dan ditulis menjadi RANDHI CHANDRA SURYAWAN.e Bahwa untuk menambah nama anak

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DINO RANDIE Bin ABU LAHAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH

PUTUSANNomor 147/PID.SUS/2021/PT PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dino Randie Bin Abu Laham;Tempat lahir : Tebing;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 12 Februari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Telaga Tujuh RT. 001 RW. 003 Kel. SungaiLakam Barat Kec.

Kepri;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Dino Randie Bin Abu Laham ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 25 Oktober2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2020sampai dengan tanggal 4 Desember 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember 2020 sampai dengan tanggal 22Desember 2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Desember 2020 sampai dengantanggal 12 Januari 2021;5.

Narkotika Golongan tersebut.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 147/PID.SUS/2021/PT PBR.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa DINO RANDIE Bin ABU LAHAM pada Rabu, tanggal 30September 2020 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainbulan September tahun 2020 bertempat di Kos Kosan Jl.

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1290/NNF/2020 tanggal 23 Oktober 2020 setelah dilakukan pemeriksaandisimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor : 2174/2020/NNF berupa Tabletwarna Merah Muda milik tersangka DINO RANDIE Bin ABU LAHAM adalahbenar mengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 37Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa DINO RANDIE BIN ABU LAHAM terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 147/PID.SUS/2021/PT PBR.dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1!sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 114 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dino Randie Bin Abu Laham, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000

Penuntut Umum:
1.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
2.NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH
Terdakwa:
DINO RANDIE Bin ABU LAHAM

Nama lengkap : Dino Randie Bin Abu Laham;2. Tempat lahir : Tebing;3. Umur/Tanggal lahir : 81 Tahun / 12 Februari 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Telaga Tujuh RT. 001 RW. 003 Kel. SungaiLakam Barat Kec. Karimun Kab. Karimun Prov. Kepri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Dino Randie Bin Abu Laham ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 25 Oktober2020;2.

Menyatakan terdakwa DINO RANDIE BIN ABU LAHAM terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua melanggarPasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa DINO RANDIE Bin ABU LAHAM pada hari Rabu

Bin AbuLaham; Bahwa awalnya saksi tidak tahu namun setelah dipanggil baru saksitahu dan saksi menyaksikan;Bahwa Saudara Dino Randie Bin Abu Laham ditanya oleh pihakkepolisian dan mengakui bahwa barang bukti tersebut merupakanmiliknya; Bahwa benar saudara Dino Randie Bin Abu Laham yang kos dikamartersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tempat Terdakwa Dino Randieditangkap sering dijadikan tempat transaksi narkotika;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN TbkTerhadap keterangan saksi

Menyatakan Terdakwa Dino Randie Bin Abu Laham, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembeli Narkotika Golongan sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000. (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Kemudian saksi Frits bersama saksi Randie melakukanpemeriksaan di warung tersebut untuk mencari adanya Narkotika di tempat tersebutdengan disaksikan oleh pemilik warung nasi Tiga Putri yaitu Terdakwa Desra,kemudian saksi Frits bersama saksi Randie melanjutkan pemeriksaan ke ruang dapurdan ada menemukan satu bungkus plastik asoi besar warna hitam tepatnya di bawahmeja kompor di warung nasi Tiga Putri tersebut, sehingga kantong plastik asoitersebut langsung dibuka oleh saksi Frits bersama saksi Randie

Kemudian saksi Frits bersama saksi Randie membawa TerdakwaDesra ke luar dari dapur ditemukan di ruang tengah ada seorang lakilaki yaitu saksiBambang sedang tidur. Kemudian Terdakwa Desra dan Saksi Bambang beserta barangbukti dibawa ke Polsek bukit Kapur untuk proses lebih lanjut.Bahwa di warung nasi Tiga Putri milik Terdakwa Desra ditemukan 1(satu) bungkusbesar plastik asoi warna hitam daun ganja kering, dan I(satu) unit HP merk Nokiawarna hitam.

dengan disaksikanoleh Terdakwa Desra yang terbungkus rapi dengan koran yang dibuka berisikandiduga Narkotika dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering sebanyak 1(satu)bungkus besar .Kemudian saksi Frits bersama saksi Randie membawa TerdakwaDesra keluar dari dapur ditemukan di ruang tengah ada seorang lakilaki yaitu saksiBambang sedang tidur.Kemudian Terdakwa Desra dan Saksi Bambang beserta barangbukti dibawa ke Polsek bukit Kapur untuk proses lebih lanjut.

Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, yang Saksi lakukan adalah saksi bersamasaksi Randie Serta Koerniawan segera ke tempat yang diinformasikan tersebut; Bahwa setelah sampai di tempat yang diinformasikan tersebut saksi, bertemu dengan 2(dua) orang perempuan pekerja warung nasi, lalu saksi bertanya Mana pemilikHal 9 dari 30 hal Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2014/PN Dum.1010warung ?

pidana Percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprecursor yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman jenis shabu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari, tanggal, bulan dan tahun tersebutdiatas sekitarpukul 22.30 wib pada saat terdakwa sedang berada di rumahnyatibatiba saksi Dino Randie

setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempatdi Batu Lipai Rt 02 Rw 01 Kec Meral Kab Karimun atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimunyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Gol Bagi dirisendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari, tanggal, bulan dan tahun tersebut diatas sekitarpukul 22.30 wib pada saat terdakwa sedang berada di rumahnyatibatiba saksi Dino Randie

Bahwa terdakwa menggunakan shabu tidak ada izin dari pihak yangberwenang, bukan seorang apoteker serta bukan dalam rangkapenelitian ilmu pengetahuan.Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya4.Saksi Dino Randie Als Pak Hitam Bin Abu Laham : Bahwa Saksi bersama terdakwa ditangkap oleh anggota sat narkobaPolres Karimun pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekitar pukul22.30 wib di Batu Lipai Rt 002 Rw 001 Kec Meral Kab Karimun.

terdakwa ditangkap karena telah menggunakannarkotika jenis shabu.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan dilakukanpenggeledahan pada terdakwa ditemukan berupa 1 (satu) unithandphone merk cherry warna merah beserta kartu dan 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha warna biru dengan No Pol BP2651 KG.Bahwa sebelum terdakwa ditangkap oleh anggota sat narkobaPolres Karimun yang mana pada hari Selasa tanggal 25 April2017 sekira pukul 22.30 Wib, saat terdakwa sedang berada dirumahnya tibatiba saksi Dino Randie

ditangkap karena telahmenggunakan narkotika jenis shabu.Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap dan dilakukanpenggeledahan pada terdakwa ditemukan berupa 1 (satu) unithandphone merk cherry warna merah beserta kartu dan 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha warna biru dengan No Pol BP2651 KG.Bahwa benar sebelum terdakwa ditangkap oleh anggota satnarkoba Polres Karimun yang mana pada hari Selasa tanggal 25April 2017 sekira pukul 22.30 Wib, saat terdakwa sedang beradadi rumahnya tibatiba saksi Dino Randie

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Dino Randie Bin Abu Laham telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)

Terdakwa:
Dino Randie Bin Abu Laham

Saksi NOVI SUSILAWATI: Bahwa saksi adalah saudara sepupu pemohon Pemohon; Bahwa pemohon Mohammad Abduh sudah menikah/kawin denganseorang perempuan yang bernama Susilawatin dan dari perkawinantersebut mereka memiliki 3 (tiga) orang anak masingmasing sebagaiberikut : 1.anak pertama lakilaki yang bernama Randie Andriawan lahir diMuara Teweh pada tanggal 14081995, 2.anak kedua lakilaki yangbernama Rendie Rifaldi lahir di Muara Teweh pada tanggal 15102001 3.Anak ketiga perempuan yang bernama Khusnul Safarina

Saksi YUNELY PEMILIA LESYNSKA: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adalahsaudara sepupu Ibu saksi; Bahwa pemohon Mohammad Abduh sudah menikah/kawin denganseorang perempuan yang bernama Susilawatin dan dari perkawinantersebut mereka memiliki 3 (tiga) orang anak masingmasing sebagaiberikut : 1.anak pertama lakilaki yang bernama Randie Andriawan lahir diMuara Teweh pada tanggal 14081995, 2.anak kedua lakilaki yangbernama Rendie Rifaldi lahir di Muara Teweh pada tanggal 15102001 3.Anak ketiga

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat(Randie Agustian bin Arsyal) terhadap Penggugat (Yola Angraini binti Abu Bakar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dino Randie bin Abu Laham) kepada Penggugat (Devi Setiawati binti Ratina Guto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 349.000,00 (tiga ratus empat puluh sembilan

1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Randie Ramadianor bin Sapri) dengan Pemohon II (Dewi Agustin binti Dedy) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2017 di Desa Pelangsian, Kecamatan Mentaya Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Muhammad Randie Juliansyah bin Syaiful Anwar Romlie) terhadap Penggugat (Anggi Diah Permata binti Kamdi Purnomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 536.000,-(lima ratus tigat puluh enam