Kemudian Saksi melihat Terdakwa bersama saudaraBernadus Kesepol Kuma, Frit Kuma, dan Randos sedang berdiri dekatkorban yang jaraknya sekitar 3 (tiga) meter. Pada saat itu Saksi melihatsaudara Bernadus Kesepol Kuma dan Frit Kuma sedang memegangparang panjang (kelewang) sambil mengeluarkan teriakan namun Saksitidak dengar jelas katakata teriakan mereka.

Kemudian Saksi mendekatimereka (Terdakwa bersama saudara Bernadus Kesepol Kuma, FritKuma, dan Randos) dan mengatakan berhenti sudah, cukup sudah,kamu pulang sudah, lalu mereka pulang. Setelah itu Saksi berjalan kearah korban dan Saksi melihat korban dengan posisi tidur terkelungkupke depan dalam keadaan pingsan dan tidak sadarkan diri. KemudianSaksi bertanya kepada anak korban atas nama Yosep Margole Sule AliasYosep siapa yang memukul bapak?

Setelah itu Saksi melihat ada kerumunan warga desaAtawai, kemudian Saksi berjalan menuju saudara Vinansius Wutun AliasNansi, lalu Saksi langsung menegur Terdakwa bersama keluarganya(saudara Bernadus Kesepol Kuma, Frit Kuma, Dan Randos) dengansuara keras berhenti sudah, kemudian Saksi langsung menenangkanTerdakwa bersama keluarganya dan membawa mereka ke rumahbanyaknya yakni bapak Andreas Hasan Kuma.

Saksi amankan Terdakwa karena Terdakwa yangmembuat keributan di tempat kejadian tersebut;Bahwa pada saat itu Saksi dan saudara Yosep yang menggotong korbanke dalam rumah korban;Bahwa sebelumnya Saksi sudah lama kenal Terdakwa dan Korban;Bahwa pada saat mengantar korban ke Puskesmas Loang itu saudaraYosep yang mengendarai sepeda motor, kemudian korban diapit ditengah dan Saksi duduk di belakang;Bahwa selain Terdakwa, pada saat itu Saksi juga mengamankan saudaraBernadus Kesepol Kuma, Frit Kuma, dan Randos

Setelah ituTerdakwa datang bersama saudara Randos, lalu anak korban atas namaYoseph Margole Sule Alias Yoseph dan tidak lama kemudian korbandatang dari kebun dan langsung menuju saudara Nadus sambil tunjuktunjuk, lalu Terdakwa lari dari belakang Saksi dan langsung mendorongkorban dari bagian belakang hingga korban jatuh terseret dan tersungkurdi jalan rabat.

aktifitasnya karena banyak lobang lobanggalian dan takut terjadi hal hal yang merugikan karyawan dan PTBODJONG ASIH mengalami kerugian materil kurang lebih sekitar Rp.350.000.000, (Tiga ratus lima puluh juta rupiah) dari adanya kegiatanpenambangan liar yang dilakukan oleh Terdakwa dan penambang dari pihakKTRS tersebut;Bahwa, Saksi tahu dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan olehpenuntut umum;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi Wawan Randos

Alias Randos Bin Karja dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Bahwa, kejadiannya kegiatan penambangan tersebut diketahui terjadi padahari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekira jam 09.00 WIB dilakukan di BlokCihaur 5 dan Blok Acing 6 di Area Perkebunan milik PT.

Saksi bernama WAWAN RANDOS als RANDOS bin KARJA:Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan di depanpenyidik dalam perkara Terdakwa dan keterangan yang Saksi berikantersebut adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupun tekananserta dalam BAP tersebut Saksi memberikan tandatangan;Bahwa kegiatan penambangan tersebut diketahui terjadi pada hariSenin tanggal 03 Februari 2020 sekira jam 09.00 WIB dilakukan di BlokCihaur 5 dan Blok Acing 6 di Area Perkebunan milik PT.

Saksi bernama WAWAN RANDOS alias RANDOS bin KARJA:Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan di depanpenyidik dalam perkara Terdakwa dan keterangan yang Saksi berikantersebut adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupun tekananserta dalam BAP tersebut Saksi memberikan tandatangan; Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi mengerti diperiksa di Persidangan sehubungan telahterjadi tindak pidana Pertambangan.Bahwa kegiatan penambangan tersebut diketahui terjadi

dengan tergugat 1,2 dan 3 Tidak kenal dengan tergugat 4,5 dan 6 Sehat jasmani dan rohani Saksi mengetahui kenapa dipanggil dan diminta keterngannya sebagaisaksi dalam perkara ini Saksi mengaku sebagai raja adat limbong Bahwa jhoner sihotang tidak pernah menerima Gomgoman Melihat hanyaada rumah marga situmorang Menerangkan masalah Jambar Gomgoman Mengetahui adanya kuburan a jior di objek perkara Tidak mengetahui adanya kuburan a naopat di objek perkara Menerangkan bahwa Situmorang adalah borunya si randos

objek Perkara 37 M x 137 M batas batas nya :e Utara dengan golat Malau 167 m Selatan dengan Sitorban dolok 167 m Timur dengan rabat beton 25 m Barat dengan sitorban dolok 50 m Tidak pernah melihat adanya gubuk lagi Melihat hanya ada rumah marga situmorangHalaman 46 dari 55 Putusan Nomor 277/Pdt/2021/PT MDN Menerangkan masalah Jambar Gomgoman Mengetahui adanya kuburan a jior di objek perkara Tidak mengetahui adanya kuburan a naopat di objek perkara Menerangkan bahwa Situmorang adalah borunya si randos

objek Perkara 37 M x 137 M batas batas nya :e Utara dengan golat Malau 167 m Selatan dengan Sitorban dolok 167 m Timur dengan rabat beton 25 m Barat dengan sitorban dolok 50 m Tidak pernah melihat adanya gubuk lagi Melihat hanya ada rumah marga situmorang Menerangkan masalah Jambar Gomgoman Mengetahui adanya kuburan a jior di objek perkaraHalaman 47 dari 55 Putusan Nomor 277/Pdt/2021/PT MDN Tidak mengetahui adanya kuburan a naopat di objek perkara Menerangkan bahwa Situmorang adalah borunya si randos