Ditemukan 4 data
29 — 4
SAKSIRANISTA BIN APIT, keterangan di bawah sumpah dibacakan dipersianganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya ketika sehabis mahgrib pada hari Sabtu tanggal 04Maret 2015 sekira pukul 18.30 WIB, terdakwa Mochammad NajiebChohan mengajak saksi Ranista binti Apit dengan menggunakansepeda motor Honda Revo berwarna biru milik terdakwa MochammadNajieb Chohan berjalan mengikuti saudara Rudi alias Campoleh (DPO)dan saudara Wawan (DPO), namun ketika tiba di daerah Terminal PasirHayam
pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2015, Rudi alias Campoleh(DPO) bersama Wawan (DPO) dengan berboncengan sepeda motorSkywave berwarna hitam datang ke rumah kontrakan terdakwaMochammad Najieb Chohan di Gang Bakri Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur mengajak untuk masak liwet di rumah Rudi aliasCampoleh (DPO) dan terdakwa pun bersedia menerima tawarantersebut, hingga sehabis maghrib pada hari Sabtu tanggal 04 Maret2015 sekira pukul 18.30 WIB, terdakwa Mochammad Najieb Chohanberboncengan dengan saudari Ranista
No.Pol.F.5287.ZE milik saksi Dian Purba di daerahTerminal Pasir Hayam, dilakukan bersamasama Rudi alias Campoleh (DPO) danWawan (DPO) dengan peranan masingmasing Rudi alias Campoleh (DPO) danWawan (DPO) yang mengemudikan sepeda motor Suzuki Skywave yang memepetsepeda motor saksi Dian Purba hingga saksi korban Dian Purba menghentikan lajusepeda motornya lalu terjadi cekcok mulut sedangkan terdakwa yang saat itu yangmengemudikan kendaraan sepeda motor merk Honda Revo warna biruberboncengan dengan saksi Ranista
12 — 1
Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Ranista Tia Ananda Putri, umur 13 tahun ;;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tentram,bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Oktober 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a.
secarasah menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II yang salingbersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di dirumah orang tua Penggugat di Desa Selotinatah, Kecamatan Ngariboyo,Kabupaten Magetan selama 15 tahun dan telah hidup sebagai suami istri dan selama ituPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : Ranista
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Herman Firdaus bin Habiburahman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ranista Anggi Argita Sari binti Sugito ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp830.000,00 ( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
106 — 12
sanggahan dimanasurat pembatalan SPPJ tersebut terdakwa mengajukan sanggahan dimana surat sanggahantersebut saksi yang mengantarkannya.Bahwa benar saksi tidak mengetahui apapun yang menyangkut masalah uang terhadapperjanjian pekerjaan Proyek tersebut antara Saksi Rizal dan terdakwa tetapi saksimengetahui ada Surat Perjanjian Kerjasama tertulis antara Saksi Rizal dan Terdakwakarna Saksi adalah wakil dari terdakwa yang dimasukkan dalam salah satu poin SuratPerjanjian Kerjasama tersebut.1 Saksi Ahmad Ranista