Ditemukan 127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN.Wns.
Tanggal 18 Juli 2017 — SEDDI BIN RANRU
265
  • Menyatakan Terdakwa SEDDI BIN RANRU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    SEDDI BIN RANRU
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 237/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 25 Maret 2014 — - Safewiah binti Hasang - Ranru bin Patang
194
  • - Safewiah binti Hasang- Ranru bin Patang
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 223/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 25 Maret 2014 — Ani binti Ranru dan Arsyad bin Caya
121
  • Ani binti Ranru dan Arsyad bin Caya
    Bahwa pada tanggal 8 September 1998, para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa , Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa Kalero yang bernama Harman dengan walinikah bernama Ranru (ayah kandung pemohon II) dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama: Saleng dan Syamsuddin dengan maskawin berupa 4 petak sawah terletak di Kalero.Hal. dari 72.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaKalero yang bernama Harman, sedangkan wali nikah adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Ranru, sedangkan saksi nikahnyaSaleng dan Syamsuddin dengan mas kawin berupa 4 petak sawahterletak di Kalero. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewakiu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaKalero yang bernama Harman, sedangkan wali nikah adalah ayahHal. 3 dari 7kandung pemohon II yang bernama Ranru, sedangkan saksi nikahnyaSaleng dan Syamsuddin dengan mas kawin berupa 4 petak sawahterletak di Kalero. Bahwa Pemohon berstatus 1002 dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    pemeriksaanperkara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah telah sesuai denganPasal 7 ayat (2) dan (8) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam majelisberpendapat bahwa secara formal permohonan pemohon dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali bernama: Ranru
    Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam Desa Kalero bernamaHarman, di depan Wali bernama Ranru ayah kandung pemohon II denganmaskawin 4 petak sawah terletak di Kalero dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, para pemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniaidua orang anak.3.
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 238/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 25 Maret 2014 — Ranru bin Mappasulle dan Riya binti Bambang
193
  • Ranru bin Mappasulle dan Riya binti Bambang
Register : 07-05-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 276/Pdt. G/2013/PA Prg
Tanggal 7 Oktober 2013 — Narti binti Ranru Arsan bin La Bidding
124
  • Narti binti RanruArsan bin La Bidding
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1475 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — MUSTAPA BIN BACO, DK VS SAMSIA BINTI RANRU
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSTAPA BIN BACO, DK VS SAMSIA BINTI RANRU
    O0805tertanggal 25 Oktober 2003 Surat Ukur No. 00010 tanggal 1082003, Luas 792m2 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Nasional di Kabupaten Pangkajenedan Kepulauan atas nama Syamsiah Binti Ranru;Bahwa sebagain dari luas keseluruhan tanah perumahan tersebut yaituseluas + 234 m? atau 13 m x 18 m dikuasai oleh Tergugat (Mustapa Bin Baco)Hal. 1 dari 7 Hal. Put.
    adalah milik Penggugat yang diperoleh sebagai warisan dari orang tuanyayang bernama Ranru Bin Sakka;Bahwa pada mulanya pada sekitar tahun 1965 orang tua PenggugatLelaki Ranru Bin Sakka memberi ijin kepada orang tua TergugatTergugat yaituLelaki Baco (almarhum) untuk menempati tanah objek sengketa, sedangkanselebihnya tetap dikuasai oleh Lelaki Ranru Bin Sakka;Bahwa setelah Lelaki Ranru Bin Sakka meninggal dunia pada tahun 1970di Panaikang maka terhadap tanah objek sengketa selanjutnya dikuasai olehLelaki
    Baco (almarhum) yang oleh karena Syamsiah Ranru masih tetap memberiiin menempatinya;Bahwa begitu pula setelah Lelaki Baco meninggal dunia pada tahun 1990,Penggugat sebagai ahli waris dari Lelaki Ranru Bin Sakka yang berhak atasobjek sengketa tersebut tetap pula mengijinkan Tergugat dan Tergugat Iltersebut untuk menempatinya berhubung Penggugat tersebut belummempergunakannya;Bahwa pada tahun 2007 berhubung karena Penggugat akanmempergunakan tanah objek sengketa tersebut maka Penggugat memintakepada
    yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Nasional di Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan atas namaSyamsiah Binti Ranru dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: tanah perumahan milik Hasni; Sebelah Timur : Sungai; Sebelah Selatan : tanah perumahan milik M. Arbi Bin Sajo; Sebelah Barat : tanah sawah milik M. Arbi Bin Sajo;5.
    yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Nasional di Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan atas namaSyamsiah Binti Ranru dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: tanah perumahan milik Hasni; Sebelah Timur : sungai; Sebelah Selatan : tanah perumahan milik M. Arbi Bin Sajo; Sebelah Barat : tanah sawah milik M. Arbi Bin Sajo;4.
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1552/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 19 Juli 2018 — Lukman bin Ranru dan Hasna binti Gandong
167
  • Lukman bin Ranru) dengan Pemohon II (Hasna binti Gandong) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2003 di Sandakan.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Lukman bin Ranru dan Hasna binti Gandong
    Lukman bin Ranru, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pakkori, DesaCege, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon .Hasna binti Gandong, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPakkori, Desa Cege, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon ll.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon
    Lukman bin Ranru) denganPemohon II (Hasna binti Gandong) yang dilaksanakan pada tanggal 21September 2003 di Sandakan.3.
    Lukman bin Ranru, Nomor7308071404100001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 21 Februari 2017, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Lukman bin Ranru);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hasna binti Gandong);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Udding;4. Adanya 2 orang saksi yaitu. Tani dan Haerin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Pak Maji dengan Pemohon (Muh.
    Lukman bin Ranru) denganPemohon Il (Hasna binti Gandong) yang dilaksanakan pada tanggal 21September 2003 di Sandakan.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 19 Juli 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 6Zulgaidah 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Husniwati sebagai hakim dengan dibantuoleh St.
Register : 22-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 Mei 2018 — Aliyas bin Ranru VS Hj. Kursia binti H. Kalu
143
  • Aliyas bin Ranru VS Hj. Kursia binti H. Kalu
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 861/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
Rahmawati binti Ranru
Tergugat:
Faisal bin Jamaluddin
96
  • Penggugat:
    Rahmawati binti Ranru
    Tergugat:
    Faisal bin Jamaluddin
    PENETAPANNomor 861/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rahmawati Binti Ranru, tempat dan tanggal lahir Makassar, 26 Februari 1986,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Kandea 3 Lr. 6 No. 19A, Rt 005, Rw 004, Kelurahan Bunga Eja Baru
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Faisal bin Jamaluddin),terhadap Penggugat (Rahmawati binti Ranru)3.
Register : 25-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 165/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
Muslimin bin Mumad
Termohon:
Gisrawati binti Ranru
102
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muslimin bin Mumad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gisrawati binti Ranru) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;

    4.

    Pemohon:
    Muslimin bin Mumad
    Termohon:
    Gisrawati binti Ranru
    PUTUSANNomor 165/Pdt.G/2018/PA Sjez yd) o> yJ aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Muslimin bin Mumad, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan wiraswasta (bengkel), tempat kediaman diJalan Toddopuli X Baru Al Mumin No. 10, Kelurahan Borong,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, sebagai Pemohon;melawanGisrawati binti Ranru
    Memberikan izin kepada Pemohon (Muslimin bin Mumad) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Gisrawati binti Ranru)di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (Muslimin bin Mumad) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Gisrawati binti Ranru)di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 165/Pat.G/2018/PA Sj4.
Register : 06-12-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 27/Pid.C/2016/PN Trg
Tanggal 6 Desember 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA WIHANDAKA
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN BIN RANRU
44
  • M E N G A D I L I

    • Menyatakann terdakwa ABDUL RAHMAN BIN RANRU telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " turut serta melakukan pencurian ringan "
    • menjatuhkan pidana kepada teerdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari
    • menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    CHANDRA WIHANDAKA
    Terdakwa:
    ABDUL RAHMAN BIN RANRU
Register : 06-12-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 27/Pid.C/2016/PN Trg
Tanggal 6 Desember 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA WIHANDAKA
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN BIN RANRU
40
  • M E N G A D I L I

    • Menyatakann terdakwa ABDUL RAHMAN BIN RANRU telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " turut serta melakukan pencurian ringan "
    • menjatuhkan pidana kepada teerdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari
    • menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    CHANDRA WIHANDAKA
    Terdakwa:
    ABDUL RAHMAN BIN RANRU
Register : 15-03-2021 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 61/Pid.B/2021/PN Sdr
Tanggal 19 Mei 2020 — LASENNUNG BIN LA RANRU 2.SAINAL BIN JAMALUDDIN penuntut umum : RAHMA WAHID, SH, MH
7522
  • Menyatakan Terdakwa I Lasennung Bin La Ranru dan Terdakwa II Sainal Bin Jamaluddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Hasbi Alias Cebbi Bin Lamasse;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki shogun warna putih biru DP 4689 CB;Dikembalikan kepada Terdakwa I Lasennung Bin La Ranru;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    LASENNUNG BIN LA RANRU2.SAINAL BIN JAMALUDDINpenuntut umum : RAHMA WAHID, SH, MH
    Umur/Tanggal lahir :4.56Jenis kelaminAgamaPekerjaanTerdakwa IlOn Pay PM aNama lengkapTempat lahir: Lasennung Bin La Ranru: Amparita Kab. Sidrap24 Tahun / 17 Oktober 1996: Lakilaki: Indonesia: LK.1 Pakkawarue / Amparita Desa Teppo Kec. Tellulimpoe Kab. Sidrap: Hindu Tolotang: Petani: Sainal Bin Jamaluddin: Panruang Teppo Kab. SidrapUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 15 Juli 1997Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki: Indonesia: Panruang, Desa Teppo Kec. Tellu limpoe Kab.
    Menyatakan Terdakwa Terdakwa LASENNUNG Bin LA RANRU danTerdakwa Il SAINAL BIN JAMALUDDIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukanoleh 2 (dua) orang atau lebih dengen bersekutu, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu atau pekerjaan jabatan palsu, sebagaimana dakwaan kamiyaitu pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHPidana
    HASBI sepeda motor Dp. 4689.CB Dikembalikan kepada yang berhak melaluiTerdakwa LASENNUNG Bin LA RANRU dan Terdakwa II SAINAL BINJAMALUDDIN.4.
    Menetapkan agar terdakwa Terdakwa LASENNUNG Bin LA RANRU danTerdakwa Il SAINAL BIN JAMALUDDIN masingmasing membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Para Terdakwayang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman denganpertimbangan bahwa Para Terdakwa :sopan dalam persidangan;tulang punggung keluarga;masih usia produktif;mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi lagi;belum pernah dihukum;O29 29 5 telah
    HasbiAlias Cebbi Bin Lamasse; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki shogun warna putih biru DP 4689 CB;Dikembalikan kepada Terdakwa Lasennung Bin La Ranru;6.
Register : 07-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN Pin
Tanggal 12 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
RANRU Alias ANRU Bin YADDU
184
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RANRU ALIAS ANRU BIN YADDU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    ASRI DWI UTAMI, SH
    Terdakwa:
    RANRU Alias ANRU Bin YADDU
    Nama lengkap : Ranru Alias Anru Bin Yaddu2. Tempat lahir : CappakalaPinrang3. Umur/Tanggal lahir : 35/1 Januari 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Kamp. Cappakala, Kec. Mattiro Sompe, Kab.Pinrang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Ranru Alias Anru Bin Yaddu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 23 Oktober2017Terdakwa Ranru Alias Anru Bin Yaddu ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2017sampai dengan tanggal 2 Desember 2017Terdakwa Ranru Alias Anru Bin Yaddu ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 November 2017 sampai dengan tanggal 19Desember 2017Terdakwa Ranru Alias Anru Bin Yaddu ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Desember 2017 sampai dengantanggal 5 Januari 2018Terdakwa Ranru Alias Anru Bin Yaddu ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Menyatakan Terdakwa RANRU Alias ANRU Bin YADDUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanatanoa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana tersebut dalamdakwaan Kedua kami;2.
    Rofi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa Ranru AliasAnru Bin Yaddu dan ditemukan 1 (satu) sachet plastik berisikan Kristal beningdengan berat seluruhnya 0,1160 gram, dimana hal tersebut saling mendukungdan bersesuaian dengan alat bukti surat berupa Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar No. Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar, No.
    Menyatakan terdakwa Ranru Alias Anru Bin Yaddu terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak menguasainarkotika golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,( satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 03-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 278/PID/2014/PT DKI
Tanggal 8 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : WAHYU YULI SURYANI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD BUCHARI BIN TAHIR RANRU
1095
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : WAHYU YULI SURYANI, SH
    Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD BUCHARI BIN TAHIR RANRU
Register : 04-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1395/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 15 Desember 2021 —
Terdakwa:
KAMARUDDIN ALIAS CARLES BIN RANRU
394
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Kamaruddin Alias Carles Bin Ranru tersebut diatas, terbukti secara sah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    Terdakwa:
    KAMARUDDIN ALIAS CARLES BIN RANRU
Register : 07-02-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 2/Pid.C/2019/PN Snj
Tanggal 7 Februari 2019 — Ranru
1215
  • DEDI Bin RANRU, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000 (dua ribu rupiah);
  • Ranru
    DEDI Bin RANRU;Tempat Lahir : Kajuara;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/25 Oktober 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Yahyamathan Kel. Balangnipa Kec. SinjaiUtara Kab. Sinjai;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan kontrak PDAM Kab. Sinjai;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;SUSUNAN PERSIDANGAN :ANDI MUH. AMIN AR, SH. : Hakim ;SUDIRMAN SH. : Panitera Pengganti ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh MUH.
    DEDI Bin RANRU;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di Persidangan oleh Penyidik padaKepolisian Resort Sinjai, dengan dakwaan Terdakwa telah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 352Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi yaitu Saksi korban EMA FARIDA Binti FAHRUDDIN, Saksi LANG KUANG TAIdan keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal
    DEDI Bin RANRU terhadapkorban Per. EMA FARIDA Binti FAHRUDDIN dengan cara Terdakwa DEDISYAHRANI Als.
    DEDI Bin RANRU mencekik leher saksi koroan EMA FARIDABinti FAHRUDDIN sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankanannya lalu kemudian mendorong saksi korban sehingga jatuh ke lantai; Bahwa terhadap perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Korban tidakmemaafkannya;Menimbang bahwa dari fakta tersebut diatas apabila dihubungkan denganunsur dari Pasal 352 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yaitu :Penganiayaan yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian
    DEDI Bin RANRU, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanRingan;32. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) hari;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000 (dua riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tangga 7 Februari 2019, oleh ANDIMUH.
Putus : 24-12-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1595/Pdt.G/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — Raba Dg. Te'ne binti Dg. Sakka Isa binti Raddo H. Beddu Hamid bin Hamid Hasbiah binti Beddu Hamid Abd. Majid bin Beddu Hamid
205
  • Bahwa Raddo bin Ranru menikah dengan perempuan janda yang bernamaBongkasa pada tahun 1959., dan dari perkawinannya tidak dikaruniai anak.2. Bahwa Bongkasa saat menikah dengan Raddo bin Ranru, membawa 6 (enam)oranganak dari perkawinan sebelumnya (Mandarang Daeng Sani) dan tinggalbersama Raddo bin Ranru, masingmasing anak Bongkasa bernama :a. Pr.. Dg. Ngambong (meninggal)b. Lk. Mustangc. Lk. Pattu (meninggal)d. Pr. Jumaliae. Lk. Hasan (meninggal)f. H. Beddu Hamid (tergugat I)3.
    Bahwa pada tahun 1965 Raddo bin Ranru, kembali menikah denganperempuan yang bernama Raba Dg Tene atas persetujuan Bongkasa, dan dariperkawinan tersebut di karunia 1 (satu) orang anak yaitu PENGGUGATKEDUA (penggugat).4. Bahwa Raddo bin Ranru meninggal dunia pada tahun 1969, di Mannurukikarena sakit.5.
    Bahwa kedua orangtua Raddo telah lebih dahulu meninggal dunia yaitu ayahyang bernama Dg Ranru meninggal tahun 1928 di Kabupaten Sinjai dan ibuyang bernama Dg Nia meninggal tahun 1932 di Kabupaten Sinjai.6. Bahwa istri pertama Raddo bin Ranru yang bernama Bongkasa (ibu Paratergugat) juga telah meninggal dunia pada tahun 1981Hal. 2 dari 10 hal. Pent. No. 1595/Pdt.G/2013/PA MksTe10.11.Bahwa saat Raddo bin Ranru meninggal dunia telah meninggalkan ahli warisyaitu :a. Bongkasa (istri pertama)b.
    Nuntung dan Dg.Cr nongSebelah selatan : Sungai dan tanah milik Pale SalingSebelah Barat : Tanah milik Haji JumaBahwa almarhum Raddo bin Ranru juga memiliki sebidang tanahkering/ladang, yang diperoleh sebelum menikah dengan Bongkasa (istri 1)dan Raba Dg Tene (istri 2/Penggugat I) dengan luas 40 Are atau 4000 m2(empat ribu meter persegi), yang terletak di Desa Mannuruki, KecamatanBiringkanaya, Kota Ujung Pandang/Makassar, persil nomor 275, Blok Nomor60, atas nama RADDO BIN RANRU, dengan batasbatas
    I, tergugat II dan tergugat III untuk menyerahkan bagianharta peninggalan/warisan milik almarhum Raddo bin Ranru untuk dibagi keHal. 7 dari 10 hal.
Register : 24-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0359/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 25 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
104
  • PENETAPANNomor 0359/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Andi Ranru bin Andi Umba, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Annie Desa Raja,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Andi Eni binti Andi Patawari, umur
    Hermawati binti Andi Ranru, lahir tahun 1986b. Indah Wahyuni binti Andi Ranru, lahir tahun 1992Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah..Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Hermawati binti Andi Ranru, lahir tahun 1986b. Indah Wahyuni binti Andi Ranru, lahir tahun 1992Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
    Hermawati binti Andi Ranru, lahir tahun 1986b.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Andi Ranru bin Andi Umba);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Andi Eni binti Andi Patawari);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Andi Patawari;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Colle dan A.
Register : 12-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 58/Pdt.P/2014/PA.Wtp
Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON
2812
  • Bahwa aimai+iumah Saoda binti Hasan (pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yang terdiri dari:Ranru bin Lasappe (suami)Mursaling bin Ranru (anak kandung/meninggal dunia)Baco bin Ranru (anak kandung/meninggal dunia)Mina binti Ranru (anak kandung/meninggal dunia)Muh. Lukman bin Ranru (anak kandung)Indotang, S.Pdi binti Ranru (anak kandung)Rosminatang binti Ranru (anak kandung)Fatmaniar binti Ranru (anak kandung);5.
    Menyatakan Ranru bin Lasappe, Muh. Lukman bin Ranru, Indotang, S.Pd.binti Ranru, Rosminatang binti Ranru, Fatmaniar binti Ranru adalah ahli warisdari almarhumah Saoda binti Hasan;4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 5 adalahharta peninggalan pewaris Saoda binti Hasan;5.
    Lukman bin Ranru,Indotang binti Ranru, Rosminatang binti Ranru dan Fatmaniar binti Ranru. Bahwa istri pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober2013 karena sakit; Bahwa kedua orang tua Saoda (istri pemohon) telah meninggal dunialebih dahulu;Hal. 3 dad 8 Pen. No.58 /Pdt.P/2014/PA.W tp.
    Lukman bin Ranru (anak kandung),Indotang, S.Pdi. binti Ranru (anak kandung), Rosminatang binti Ranru danFatmaniar binti Ranru (anak kandung);Menimbang, bahwa pemohon mengajukan penetapan ahli waris padaPengadilan Agama Watampone untuk mencairkan uang tabungan BPIHalmarhumah Saoda binti Hasan pada Bank Mandiri Cabang Watampone;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan bukti P 1, P 2, P 3 danP 4.
    Menyatakan pemohon Ranru bin Lasappe(suami), Muh Lukman bin Ranru(anak kandung), Indotang, S. Pdi. binti Ranru (anak kandung), Rosminatangbinti Ranru (anak kandung) dan Fatmaniar binti Ranru (anak kandung) adalahahliwaris almarhumah Saoda binti Hasan:Hal. 6 dari 8 Pen. No.58 /Pdt.P/2014/PA.W tp.3.