MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama MARTHA RANTETANA dan almarhum MARKUS SAMPE adalah pasangan suami istri;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam penetapan ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah).

Pemohon:
MARTHA RANTETANA

Penggugat:
ERNI SARTIKA TOMBE
Tergugat:
ALFRED GORA RANTETANA

PENETAPANNomor : 2/Pdt.G.S/2020/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menetapkan hal sebagai berikut dalamperkara gugatan sederhana antara:Erni Sartika Tombe, Beralamat di Getengan RT001/RWOOL Kel, Rante Kalua, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Alfred Gora Rantetana, Beralamat di Jalan Pasar Baru No. 43 KelurahanTondon Mamullu, Kecamatan

M

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ririn Rantetana alias Airin, dengan identitas lengkap tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ririn Rantetana alias Airin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
RIRIN RANTETANA ALIAS AIRIN

Nama lengkap : Ririn Rantetana Alias Airin2. Tempat lahir : Poton3. Umur/Tanggal lahir : 20/9 September 19984. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Madandan Poton Kec. Rantetayo Kab. TonaToraja7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Ririn Rantetana Alias Airin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 November 2018 sampai dengan tanggal 13Desember 2018Terdakwa Ririn Rantetana Alias Airin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember2018 sampai dengan tanggal 22 Januari 2019Terdakwa Ririn Rantetana Alias Airin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10Februari 2019Terdakwa Ririn Rantetana Alias Airin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Februari 2019 sampai dengantanggal 7 Maret 2019Terdakwa Ririn Rantetana Alias Airin ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa RIRIN S RANTETANA Alias AIRIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurianmelanggar pasal 362 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIRIN S RANTETANA Aliasairin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Barang SiapaBahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam Hukum Pidanaadalah subjek atau Manusia (Natuurliike Persoon) yang mewujudkan terjadinyasuatu tindak pidana sebagaimana yang didakwakan, dalam hal ini adalahterdakwa RIRIN S RANTETANA Alias AIRIN, yang setelah diperiksa dan ditelitiindentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan indentitas terdakwayang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan terdakwa Ririn Rantetana alias Airin, dengan identitaslengkap tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ririn Rantetana alias Airin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Kutai Kartanegara sering terjadi peredaranNarkotika jenis shabushabu, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksiJOHAN RANTETANA dan saksi AKHMAD melakukan penyelidikan diDesa Perdana Kec. Kembang Janggut Kab. Kutai Kartanegara, dari hasilpenyelidikan saksi JOHAN RANTETANA dan saksi AKHMAD, didapatseseorang yang mencurigakan yang sedang main bilyard, kemudian saksiJOHAN RANTETANA dan saksi AKHMAD ke tempat permainan Bilyarddi Desa Perdana Rt. 02 Kec. Kembang Janggut Kab.

Kutai Kartanegara,setelah sampai kemudian saksi JOHAN RANTETANA dan saksi AKHMADlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu saksi JOHANRANTETANA dan saksi AKHMAD melakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa tidak ditemukan apaapa, kemudian saksi JOHAN RANTETANAdan saksi AKHMAD meminta terdakwa untuk menunjukkan shabushabumilik terdakwa, dan terdakwa mengaku bahwa shabushabu milik terdakwaberada di rumahnya, kemudian terdakwa di bawa ke rumahnya, setelah itu dirumah tersebut di lakukan

jenis sabu di Desa Perdana Kecamatan Kembang Janggut, saksibersama dengan saksi JOHAN RANTETANA pergi ke tempat permainanBilyard bertempat di Desa Perdana Rt. 02 Kecamatan Kembang JanggutKabupaten Kutai Kartanegara dan sesampainya disana, saksi dan saksiJOHAN RANTETANA melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdiduga menjual narkotika jenis sabu akan tetapi pada waktu dilakukanpenggeledahan, tidak ditemukan apaapa pada diri terdakwa;Bahwa kemudian saksi dan Saksi JOHAN RANTETANA bersama denganTerdakwa

HERI (DPO)dengan harga sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah membelishabu kemudian terdakwa kembali kerumah nenek saksi DARLIANSYAH AliasIPING yang mana saat itu saksi DARLIANSYAH Alias IPING sudah menunggu;e Bahwa tidak beberapa lama kemudian datang saksi TOHAR MULYO, saksiJOHAN RANTETANA, saksi HENRIADI (ketiganya anggota Polsek KotaBangun) melakukan penangkapan terhadap saksi DARLIANSYAH Alias IPINGdan terdakwa, yang mana sebelumnya saksi TOHAR MULYO, saksi JOHANRANTETANA, saksi

JOHAN RANTETANA, Sdr. RAHAYUSETIAWAN, Sdr. HENRIADI beserta anggota polsek yang lainya;e Bahwa setelah dilakukan penggrebekan terhadap rumah yang ditinggalioleh Sdr. DARLIANSYAH alias IPING pada saat itu Sdr. DARLIANSYAHalias IPING bersama terdakwa sedang pesta narkoba selanjutnyadilakukan penggeledahan badan terhadap orangorang yang berada didalam rumah yang ditinggali oleh Sdr.

SAKSI JOHAN RANTETANA Anak Dari BENYAMIN TANDI (disumpah),yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamemiliki Narkotika jenis sabusabu pada hari Minggu, tanggal 13September 2015 sekira Jam 15.00 wita, di Desa Genting Tanah Kec.Kembang Janggut, Kab. Kutai Kartanegara;e Bahwa penangkapan tersebut saksi lakukan bersama Kapolsek, WakaPolsek, dan beberapa orang Anggota Polsek lainya yang diantaranyaSdr. DADANG FIRMANTO, Sdr.

DARLIANSYAH Alias IPING, telah temukan barangbarang lainnya, berupa ( empat ) bungkus Plastik kecil berisi ObatDouble L yang di dalam masingmasing bungkusnyaberisi 4 (empat)butir Obat Double L, 1 (satu) buah alat Isap sabusabu/ BONG, 2 (dua)buah korek api gas, 1 (satu) pak Alat Pembungkus berupa Plastik kecildalam keadaan kosong, 5 (Lima) buah HP;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi JOHAN RANTETANA Anak DariBENYAMIN TANDI tersebut, Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak(=) 61 =) 61 Pl3.

JOHAN RANTETANA, Sdr. RAHAYUSETIAWAN, Sdr. TOHAR MULYO beserta anggota polsek yang lainya;e Bahwa setelah dilakukan penggrebekan terhadap rumah yang ditinggalioleh Sdr. DARLIANSYAH alias IPING pada saat itu Sdr. DARLIANSYAHalias IPING bersama Terdakwa sedang pesta narkoba selanjutnyadilakukan penggeledahan badan terhadap orang orang yang berada didalam rumah yang ditinggali oleh Sdr.

Kutai Kartanegara sekira jam 17.00 wita,Terdakwa membuka bungkusan tas kresek yang berisi 3 (tiga) poket shabu dan 1(satu) buah alat hisap/bong.Bahwa kemudian Terdakwa mengambil (satu) poket shabu tersebut denganmaksud untuk digunakan dan setelah itu ketika Terdakwa hendak menaruhshabu tersebut ke dalam pipet kaca, Terdakwa didatangi oleh Saksi Mappa danSaksi Johan Rantetana yang merupakan Petugas Kepolisian dari Kantor PolisiSektor Kembang Janggut yang langsung mengamankan Terdakwa.Bahwa setelah

itu Saksi Mappa dan Saksi Johan Rantetana melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan kemudian menemukan 3 (tiga) poketshabu, (buah) alat hisab/bong, (satu) buah pipet kaca yang berada di lantaipondok yang kemudian semuanya diakui oleh Terdakwa shabu tersebutdiperoleh dari Sdr.

MAPPA bin SIRAJUDDIN : Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 November 2014 sekitar pukul 17.00 WITA,Saksi telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki di sebuahpondok kebun yang berada di dekat jalan desa Bukit Layang, kecamatanKembang Janggut, kabupaten Kutai Kartanegara karena di sekitar pondoktempat tersebut ditemukan sabusabu yang diduga narkotika, Bahwa lakilaki tersebut adalah Terdakwa, Bahwa awalnya Saksi bersama anggota Polisi yang lainnya, diantaranyaSaksi Johan Rantetana, Aiptu Tohar,

HERI (DPO) dengan hargasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah membeli shabu kemudiansaksi SURIANSYAH Alias PENGKOR kembali kerumah nenek terdakwa yangmana saat itu terdakwa sudah menunggu;e Bahwa tidak beberapa lama kemudian datang saksi TOHAR MULYO, saksiJOHAN RANTETANA, saksi HENRIADI (ketiganya anggota Polsek Kota Bangun)melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi SURIANSYAH AliasPENGKOR, yang mana sebelumnya saksi TOHAR MULYO, saksi JOHANRANTETANA, saksi HENRIADI mendapatkan

JOHAN RANTETANA, Sdr. RAHAYUSETIAWAN, Sdr.

SAKSI JOHAN RANTETANA Anak Dari BENYAMIN TANDI (disumpah),yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamemiliki Narkotika jenis sabusabu pada hari Minggu, tanggal 13September 2015 sekira Jam 15.00 wita, di Desa Genting Tanah Kec.Kembang Janggut, Kab.

waktu saksi dan anggota polsek yang lain melakukanPenggeledahan didalam rumah dan di dalam Kamar rumah yangditinggali oleh Terdakwa telah ditemukan barang barang lainnya, berupa(empat) bungkus Plastik kecil berisi Obat Double L yang di dalammasingmasing bungkusnya berisi 4 (empat) butir Obat Double L, 1(satu) buah alat Isap sabusabu/ BONG, 2 (dua) buah korek api gas, 1(satu) pak alat Pembungkus berupa Plastik kecil dalam keadaankosong, 5 (Lima) buah11Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi JOHAN RANTETANA

tersebut dan sesampainya Terdakwa sampai di pondokkebun yang berada di Jalan Desa Bukit Layang, Kecamatan KembangJanggut, Kabupaten Kutai Kartanegara sekira jam 17.00 WITA, Terdakwamembuka bungkusan tas kresek yang berisi 3 (tiga) paket shabu dan 1(satu) buah alat hisap/bong;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) paket shabu tersebut denganmaksud untuk digunakan dan setelah itu ketika Terdakwa hendak menaruhshabu tersebut ke dalam pipet kaca, Terdakwa didatangi oleh Saksi Mappa danSaksi Johan Rantetana

yang merupakan Petugas Kepolisian dari Kantor PolisiSektor Kembang Janggut yang langsung mengamankan Terdakwa;Bahwa setelah itu Saksi Mappa dan Saksi Johan Rantetana melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan kemudian menemukan 3 (tiga)paket shabu, 1 (buah) alat hisab/bong, 1 (satu) buah pipet kaca yang beradadi lantai pondok yang kemudian semuanya diakui oleh Terdakwa shabutersebut diperoleh dari Sdr.

Bahwa Perkawinan Para Pemohon dilangsungkan secara Agama Katolik padatanggal 10 Mei 2014 dihadapan Pastor RP.Gerpasius Rantetana,SX sesuaidengan Surat Perkwinan Buku Il Hal.34 No.101 Paroki Santo Matius PenginjilBintaroKeuskupan Agung Jakarta,tanggal 10 Mei 2016;2.

Bahwa NE LOMO melahirkan NE TANGKE (Penggugat ),RANTETANA melahirkan MAX TARUKBUA (A) PAPA MARSI(Penggugat II), NE BUTU melahirkan LUDIA SULLE (PenggugatIl), SALU RAPA melahirkan C. LONDONG (Penggugat IV), INDOPADU dan TAMBING mandul atau tidak punya keturunan,kemudian KIDING melahirkan RUTH L. KIDING (Penggugat.

NE LOMO,2.RANTETANA,3.NEBUTU, 4. SALURAPA, 5.TAMBING, 6. INDO PADU, 7. KIDING, kalauNE TANGKE itu anaknya NE LOMO, MAXTARUKBUA anaknya RANTETANA, LUDIASULLE anaknya NE BUTU, C.

ESTER PALILU, kalau dariSO TAU lahir LOMO,RANTETANA, INDO BUTU,SALURAPA, danKIDING ;Bahwa NE TANGKE dari NELOMO, LUDIA SULLE dariINDO BUTU, LONDONG dariSALURAPA, NE KIDING dariKIDING ;Bahwa sebelum dikuasaioleh ANDARIAS, ada oranglain yang kuasai yang saksilihat langsung dikuasai olehSAPAN anaknya NEPONNOdan NE PONNO itu berasaldari INDO BUTU padatahun 2000an ;Bahwa saksi masih lihat NEPONNO membuat kandangkerbau. di tengahtengah76obyek sengketa padasekitar tahun 1980Bahwa lokasi itu luas dandulunya

sengketa hanya kurang lebih 100Bahwa Rattebulaan itu. nama Kampung dan namaTongkonan ;Bahwa istrinya PALILU asalnya dari Tongkonan Pollo Tondoktetapi saksi tidak tahuNAMANYa 5 $= ooo nnn nn nnn nn nn nnn nenBahwa jaraknya Tongkonan Pollo Tondok dan obyek sengketakirakira ada 80Bahwa saksi tahu nama anaknya PALILU yakni SO TAU dan LAITAU tetapi istrinya SO TAU saksi tidak kenal begitu jugasuaminya LAI TAU;Bahwa saksi kenal anaknya SO TAU adalah TUDANG, SOLAMBA, SO MANAN dan kalau anaknya LAI TAU adalah RANTETANA

ESTER PALILU, kalaudari SO TAU lahir LOMO,RANTETANA, INDOBUTU, SALURAPA, danKIDING ,Bahwa NE TANGKE dari NELOMO, LUDIA SULLE dariINDO BUTU, LONDONG dariSALURAPA, NE KIDING dariKIDING ;Bahwa sebelum dikuasaioleh ANDARIAS, ada oranglain yang kuasai yang saksilihat langsung dikuasai olehSAPAN anaknyaNEPONNO dan NEPONNO itu berasal dariINDO BUTU pada tahun2000212Bahwa saksi masih lihatNE PONNO~ membuatkandang kerbau di tengahtengah obyek sengketapada sekitar tahun 1980Bahwa lokasi itu luas dandulunya

Bahwa atas perbuatan Kepala Desa Tarengge Pattawari sehingga dapatmenimbulkan kerugian bahkan kehilangan hak Para Penggugat dan setelahmasa jabatan berakhir Kepala Desa Tarengge Pattawari dan Desa Tarenggepundimekarkan menjadi Desa Tarengge Timur pada tahun 2012 yang mana JabatanKepala Desa telah terganti/oeralih kepada Desius Rantetana yang dikenalKepala Desa Tarengge Timur, sehingga objek tanah sengketa tersebut dalampenguasaan Kepala Desa Tarengge Timur, oleh karena objek tanah milik ParaPenggugat

mendalikan bahwa awal mulanya objek sengketa telah diserobot oleh Kepala Desa Tarengge Idris Nompo pada tahun 1980, Kemudiansetelah masa jabatan Idris Nompo beralih dan diganti oleh Hasanuddin,Penggugat kembali menguasai objek sengketa, Selanjutnya pada tahun 2000,masa jabatan Hasanuddin sebagai kepala Desa Beralih dan di ganti olehPattawari dan Objek Sengketa kembali di kuasai oleh Pattawari selaku kepalaDesa.Setelah masa jabatan Pattawari berakhir, jabatan kepala desa di jabat olehTergugat Ill Desius Rantetana

mendalilkan bahwa awal mulanya objek sengketa telah diserobot oleh Kepala Desa Tarengge Idris Nompo pada tahun 1980, Kemudiansetelah masa jabatan Idris Nompo beralin dan diganti oleh Hasanuddin,Penggugat kembali menguasai objek sengketa, Selanjutnya pada tahun 2000,masa jabatan Hasanuddin sebagai kepala Desa Beralih dan di ganti olehPattawari dan Objek Sengketa kembali di kuasai oleh Pattawari selaku kepalaDesa.Setelah masa jabatan Pattawari berakhir, jabatan kepala desa di jabat olehTergugat Ill Desius Rantetana

mendalilkan bahwa awal mulanya objek sengketatelah di serobot oleh Kepala Desa Tarengge Idris Nompo pada tahun 1980,Kemudian setelah masa jabatan Idris Nompo beralin dan diganti olehHasanuddin, Penggugat kembali menguasai objek sengketa, Selanjutnyapada tahun 2000, masa jabatan Hasanuddin sebagai kepala Desa Beralih dandi ganti oleh Pattawari dan Objek Sengketa kembali di kuasai oleh Pattawariselaku kepala Desa.Setelah masa jabatan Pattawari berakhir, jabatan kepaladesa di jabat oleh Tergugat Ill Desius Rantetana

ALFRED GORA RANTETANA alias APPE, diberitandaT51;Halaman 27 dari 47 halaman Putusan No. 01/Pid.Pra/2020/PN Mak52.53.34.55.56.Sf:58.59.60.61.62.63.64.65.66.Foto copy Berita Acara Pemeriksaan pada hari Senin tanggal 03 Februari2020, Terhadap sdra. ANASTASIA PALINGGI alias TASIA, diberitanda T52;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan pada hari Senin tanggal 03 Februari2020, Terhadap sdra.

ALFRED GORA RANTETANA alias APPE,diberitanda T65;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan pada hari selasa tanggal 24 Maret 2020,Terhadap sdra. FRIANGKHA JUSLIN alias FIKA, diberitanda T66;Halaman 28 dari 47 halaman Putusan No. 01/Pid.Pra/2020/PN Mak67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.Tf.78.79.Foto copy Berita Acara Pemeriksaan tambahan pada hari Senin tanggal 13April 2020, Terhadap sdra.

ALFRED GORA RANTETANA alias APPE,diberitanda T67;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan tambahan pada hari Senin tanggal 13April 2020, Terhadap sdra. ISMAIL IDRUS alias ILU, diberitanda T68;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan tambahan pada hari selasa tanggal 14April 2020, Terhadap sdra. RENSI LABI alias RENSI, diberitanda T69;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan tambahan pada hari rabu tanggal 22April 2020, Terhadap sdra.

ALFRED GORA RANTETANA alias APPE,diberitanda T74;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan tambahan pada hari sabtu tanggal 23Mei 2020, Terhadap sdra. RENSI LA'BI alias RENSI, diberitanda T75;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan tambahan pada hari sabtu tanggal 23Mei 2020, Terhadap sdra.

haruslah dilindungi...dst",penerapan hukum Pengadilan Tinggi Makassar dalam pertimbanganhukumnya tersebut adalah sangat keliru/salah dan melanggar hukum,karena ternyata Pengadilan Tinggi Makassar tidak mendasarkan putusannyapada hukum pembuktian dan Hukum Adat yang berlaku, dimana tanahsengketa ternyata masih dikuasai oleh para pihak Penggugat dan Tergugat dan masingmasing membayar Pajak Bumi dan Bangunan sampai sekarangkesaksian YAKOBUS GOYANG (Kepala Kampung 1953 sampai 1988) danELISABETH MARIA RANTETANA

mengenal batasjangka waktu serta tidak mengenal daluarsa ;Bahwa penerapan hukum Pengadilan Tinggi Makassar tersebut berdirisendiri dan tidak didasarkan pada Hukum Pembuktian pada perkara aquo, hanya didasarkan pada dalildalil bantahan TERMOHON KASASIyang didasari pertimbangan hukum yang kurang lengkap, dimanaYAKOBUS GOJANG Kepala Kampung setempat dari tahun 1953 sampai1988 masih menagih pajak Bumi dan Bangunan obyek sengketa kepadaPEMOHON KASASI dan Kepala Lembang atau Desa setempatELISABETH MARIA RANTETANA

RANTETANA, S.SosAnggota : YOLA R. RAPALANGIBARA MANGIWA, STANDRIANTO BATO ARUNG, STBahwa pada bulan Januari 2014 terdakwa YOHANA SARA RITHA,SE.

RANTETANA, S.SosAnggota : YOLA R. RAPALANGIBARA MANGIWA, STANDRIANTO BATO ARUNG, STHim. 19 dari 71 him. Put.Nomor 50/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSBahwa pada bulan Januari 2014 terdakwa YOHANA SARA RITHA,SE.

RANTETANA, S.SosAnggota : YOLA R. RAPALANGIBARA MANGIWA, STANDRIANTO BATO ARUNG, STBahwa pada bulan Januari 2014 terdakwa YOHANA SARA RITHA,SE.

NE LOMO ;RANTETANA ;NE BUTU ;SALU RAPA ;TAMBING ;INDO PADU ;KIDING ;Bahwa NE' LOMO melahirkan NE' TANGKE (Penggugat ), RANTETANAmelahirkan MAX TARUKBUA' (A) PAPA 1vARSI (Penggugat I), NE' BUTUmelahirkan LUDIA SULLE (Penggugat Il), SALURAPA' melahirkan C.

Keterangan saksi Ismail Idris Alias llu, saksi Alfred Gora Rantetana, saksiYohanis Tandilangi dan saksi Rensi Labi yang mana pada PT. Axelle JayaManagement bertindak sebagai founder menerangkan :a. Adapun sumber dana yang digunakan oleh PT. Axelle JayaManagement untuk kemudian digunakan dalam usaha Traiding Forexadalah merupakan dana yang bersumber dari masyarakat yangmenyerahkan dananya kepada PT. Axelle Jaya Management ;b. Pada PT.

RANTETANA,S.SosAnggota : YOLA R. RAPALANGIBARA MANGIWA, STANDRIANTO BATO ARUNG, STBahwa pada bulan Januari 2014 saksi YOHANA SARA RITHA,SE.

RANTETANA, S.SosAnggota : YOLA R. RAPALANGIBARA MANGIWA, STANDRIANTO BATO ARUNG, STHim. 21 dari 117 him. Put.Nomor 51/PID.SUS.TPkK/2018/PT MKSBahwa pada bulan Januari 2014 saksi YOHANA SARA RITHA,SE.

RANTETANA,S.SosAnggota : YOLA R. RAPALANGIBARA MANGIWA, STANDRIANTO BATO ARUNG, STBahwa pada bulan Januari 2014 saksi YOHANA SARA RITHA,SE.

RANTETANA, S.SosAnggota : YOLA R. RAPALANGIBARA MANGIWA, STANDRIANTO BATO ARUNG, STBahwa pada bulan Januari 2014 saksi YOHANA SARA RITHA,SE.

RANTETANA, S.SosAnggota : YOLA R. RAPALANGIBARA MANGIWA, STANDRIANTO BATO ARUNG, STBahwa pada bulan Januari 2014 saksi YOHANA SARA RITHA,SE.

RANTETANA, S.SosAnggota : YOLA R. RAPALANGIBARA MANGIWA, STANDRIANTO BATO ARUNG, STHim. 21 dari 117 hlm. Put.Nomor 51/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSBahwa pada bulan Januari 2014 saksi YOHANA SARA RITHA,SE.