Ditemukan 328 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 261/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
RANTI RANTIKA
7833
  • Pemohon:
    RANTI RANTIKA
    PENETAPANNomor 261/Pdt.P/2020/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan menetapkan perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:RANTI RANTIKA, Tempat Lahir Pemangkat, Tanggal Lahir 28031997, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam,Tempat Tinggal JI.
    , sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 6101LT160920150010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 16 September 2015; Bahwa pada dokumendokumen anak Pemohon tercantum bahwadata anak Pemohon adalah sebagai berikut:1) KTP, Nama RANTI RANTIKA2) KK, Nama RANTI RANTIKA, anak dari M.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 6101056803970007, atas namaRANTI RANTIKA, lahir di Pemangkat, tanggal lahir 28031997, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas tanggal 29042015, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 6101051011080031, nama Kepala KeluargaM.
    RANO, tertera di dalamnya nama RANTI RANTIKA, lahir di Pemangkat,tanggal lahir 28031997, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 12062015, selanjutnya diberitanda bukti P2;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 6101LT160920150010, atas namaRANTI RANTIKA, lahir di Pemangkat, tanggal lahir 28031997, jeniskelamin perempuan, dari Ibu bernama TERI MARLINA, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal16 September 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
Register : 10-05-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 109/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 30 Juli 2012 — RANTIKA YULFIA Binti TUMAJI
247
  • RANTIKA YULFIA Binti TUMAJI
    Sus/2012/PN.Kdi, tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya Penuntut Umum mohonsupaya Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RANTIKA YULFA binti TUMAJI terbukti
    Telah mendengar permohonan terdakwa pada pokoknya terdakwa mohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah ...Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ; Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa RANTIKA
    Matahari, Dusun Puhrejo, DesaTulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki izin edarsebagaimana simaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Berawalnya pada awalnya Terdakwa RANTIKA
    Matahari,Dusun Puhrejo, Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari: Kamis, tanggal15 Maret 2012, jam : 20.00 Wib di rumah RANTIKA YULFA binti TUMAJI di Jl.Matahari, Dusun Puhrejo, Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, ia membeli pil jenis LL sebanyak 1000 (seribu)butir tersebut dari Sdr. DIDIT als.
    Menyatakan Terdakwa RANTIKA YULFIA Binti TUMAJI terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasi berupa obat yangtidak memiliki izin edar ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulandan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka digantikan dengan pidana kurungan selama: 1(satu) bulan ; 3.
Register : 25-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 132/Pdt.P/2021/PN Tim
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon:
Tiara Rantika Sari
7425
  • Pemohon:
    Tiara Rantika Sari
    PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2021/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan:Tiara Rantika Sari, bertempat tinggal di Yos Sudarso (Depan KantorSpbu) Nawaripi, Distrik Wania, Kab.
Register : 15-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 384/Pdt.P/2022/PN Idm
Tanggal 5 Januari 2023 — Pemohon:
1.MAKSUDI
2.RANTIKA
306
  • Pemohon:
    1.MAKSUDI
    2.RANTIKA
Register : 10-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 141/Pdt.P/2019/PN Bit
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
RANTIKA AMELIA SARI
437
  • Pemohon:
    RANTIKA AMELIA SARI
    ~ PENETAPANNOMOR 141/Pdt.P/2019/PN BitDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitungyang memeriksa perkara perdata Permohonan telahmenetapkan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan :RANTIKA AMELIA SARI, tempat/tanggal lahir Kobi/27 Agustus 1987, Umur 32 Tahun,jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Status Janda Cerai, Tempat Tinggal KelurahanKadoodan RT.007/RW.002 Kecamatan Madidir Kota Bitung,Selanjutnya disebut sebagai
    diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Bitung sebagai syaratadministrasi;Bahwa terhadap buktibukti yang Pemohon ajukan, kiranya Majelis Hakim untukmenetapkan sebagaimana permohonan tersebut;Bahwa berdasarkan uraian di atas, Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriBitungmelalui Majelis Hakim dapat menetapkan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan menurut hukum MUHAMMAD DEON PANJAITAN, lahir di Bitung,tanggal 29 November 2015, umur 4 Tahun adalah hasil perkawinan Pemohon(RANTIKA
    Catatan Sipil Kota Bitung untuk dicatatkan dalamAdministrasi Kependudukan Kota Bitung;Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tersebut telah dibacakan dipersidangan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya itu Pemohon telahmengajukan bukti surat, sebagai berikut :LFoto copy Surat Keterangan Domisili, atas nama Rantika
    Mdo, antara Rantika Amelia Sari Binti SukirRuslan dengan Arianto Deto bin Arianto, tanggal 14 Januari 2018, (bukti P2) ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Muhammad Deon Panjaitan, tanggal 24 Juni2019, (bukti P3) ;Foto copy Surat Keterangan Tanda Laporan Kehilangan, Nomor : SKTLK/1096/VII/2019/ResBtg, tanggal 4 Juli 2019, (bukti P4) ;Foto copy Surat Keterangan Kesaksian Kelahiran, Nomor : 09/SKKK/1004/V1/2019, tanggal 24Juni 2019, (bukti P5) ;Menimbang, bahwa bukti surat pertanda P1 sampai
Putus : 10-06-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 10 Juni 2021 — PT WARUNA SHIPYARD INDONESIA VS BASRI RANTIKA
7538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: PT WARUNA SHIPYARD INDONESIA dan Pemohon Kasasi II: BASRI RANTIKA tersebut;
    PT WARUNA SHIPYARD INDONESIA VS BASRI RANTIKA
    ., dan kawankawan, Para Legal Departement PT Waruna ShipyardIndonesia, beralamat di Jalan Gajah Mada Nomor 10, Medan,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 9 Maret 2019;Pemohon Kasasi juga sebagai Termohon Kasasi II;LawanBASRI RANTIKA, bertempat tinggal di Lor Il Veteran Bagan DeliLk.
    SusPHI/2021beralasan dan karenanya haruslah ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : PT WARUNA SHIPYARD INDONESIA dan PemohonKasasi Il: BASRI RANTIKA tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00
Register : 28-12-2016 — Putus : 26-06-2017 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3344/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 26 Juni 2017 — 3344/Pdt.G/2016/PA.PML VS Rantika binti Wahudin
90
  • 3344/Pdt.G/2016/PA.PML VS Rantika binti Wahudin
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 12-12-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 238/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat:
BASRI RANTIKA
Tergugat:
PT. WARUNA SHIPYARD INDONESIA
19056
  • Menyatakan putus hubungan kerja antaraPenggugat dengan Tergugat karena PHK sejak putusan ini diucapkan berdasarkan ketentuan Pasal 151 ayat 3 Undang-undang no 13 tahun 2003 tettang ketenagakerjaan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat berupa satu kali pesangon sesuai ketentuan pasal 156 ayat 2, uang penghargaan masa kerja sesuai ketentuan pasal 156 ayat 3 dan uang penggnatian hak sesuai ketentuan pasal 156 ayat 4 sebagaimana perincian dibawah ini:
  • Barsi rantika

    Penggugat:
    BASRI RANTIKA
    Tergugat:
    PT. WARUNA SHIPYARD INDONESIA
Register : 24-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 65/Pid.B/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Maret 2017 —
250
  • Menyatakan terdakwa terdakwa Zainal Abidin Bin Guntur Mandawi dan Terdakwa Rani Rantika bin Junaidi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zainal Abidin Bin Guntur Mandawi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa Rani Rantika bin Junaidi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun ; 3.
    RANI RANTIKA bin JUNAIDI
Register : 16-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
Rantika binti Jumran
Tergugat:
Nurun bin Modi
177
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurun bin Modi) terhadap Penggugat (Rantika binti Jumran);

    4.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Enrekang Tahun 2018 sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu

    Penggugat:
    Rantika binti Jumran
    Tergugat:
    Nurun bin Modi
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 86/Pdt.G/2018/PA Bitg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Rantika Amelia Sari binti Sukiruslan (Penggugat) Glegor Nursasi bin Matius Klewer (Tergugat)
1913
  • Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Glegor Nursasi bin Matius Klewer) terhadap Penggugat (Rantika Amelia Sari binti Sukiruslan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Rantika Amelia Sari binti Sukiruslan (Penggugat)Glegor Nursasi bin Matius Klewer (Tergugat)
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Glegor Nursasi bin MatiusKlewer), terhadap Penggugat (Rantika Amelia Sari binti Sukiruslan)3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Glegor Nursasi bin MatiusKlewer) terhadap Penggugat (Rantika Amelia Sari binti Sukiruslan);4.
Register : 05-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 14 Agustus 2018 — GEDE RANTIKA bin CENIK SPANTIFA
82
  • GEDE RANTIKA bin CENIK SPANTIFA
Register : 11-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 587/Pid.Sus/2018/PN Sky
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
RANTIKA PUTRI AYU BINTI JAMILUS
123
    1. Menyatakan Terdakwa RANTIKA PUTRI AYU BINTI JAMILUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    ENGGI ELBER,SH
    Terdakwa:
    RANTIKA PUTRI AYU BINTI JAMILUS
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 47/Pid.B/2021/PN Bnr
Tanggal 3 Juni 2021 —
Terdakwa:
AMAD SUMANTO Alias BAWOR Bin RANTIKA
8111
  • 1. Menyatakan Terdakwa Amad Sumanto Alias Bawor Bin Rantika, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa


    Terdakwa:
    AMAD SUMANTO Alias BAWOR Bin RANTIKA
Register : 06-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 3/Pid.B/2022/PN Kis
Tanggal 26 Januari 2022 — Siregar, SH
Terdakwa:
Silvi Rantika Dewi Als Silvi
5234
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Silvi Rantika Dewi Als Silvi tersebut
    Siregar, SH
    Terdakwa:
    Silvi Rantika Dewi Als Silvi
Register : 22-12-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1269/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 26 Januari 2023 — Penuntut Umum:
NELLY KRISTINA,SH
Terdakwa:
DODI HARTONO Als DODI Bin GINA RANTIKA
152
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dodi Hartono als Dodi bin Gina Rantika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan
    tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dodi Hartono als Dodi bin Gina Rantika dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah kayu broti.
      Penuntut Umum:
      NELLY KRISTINA,SH
      Terdakwa:
      DODI HARTONO Als DODI Bin GINA RANTIKA
Register : 18-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Mrb
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
Syafrizal Als Saf Bin Alm. Munir
576
  • Selanjutnya pada hariSenin tanggal 9 Maret 2018 ketika terdakwa akan tidur, terdakwa melihat anaksaksi Rantika masih bermain handphone hingga larut malam dan kemudianterdakwa kembali menegur anak saksi Rantika agar segera mematikanhandphone tersebut dan tidur, akan tetapi teguran itu masih tetap tidakdihiraukan oleh anak saksi Rantika.
    Alias Tika karena saksi Rantikatidak menghiraukan teguran dari Terdakwa auntuk tidak bermainhandphone hingga larut malam;Bahwa Terdakwa sudah sering menegur saksi Rantika agar tidakbermain handphone hingga larut malam tetapi saksi Rantika tidakmenghiraukan dan bahkan sering membantah Terdakwa, sehinggaakhirnya membuat Terdakwa menjadi kesal; Bahwa karena saksi Rantika, Viki dan Vikri tidur satu kamar dan satutempat tidur, sehingga cuka getah yang tadinya disiram ke saksi Rantika,akhirnya mengenai
    Alias Tikakarena saksi Rantika tidak menghiraukan teguran dari Terdakwa auntuktidak bermain handphone hingga larut malam; Bahwa karena saksi Rantika, Viki dan Vikri tidur satu kamar dan satutempat tidur, sehingga cuka getah yang tadinya disiram ke saksi Rantika,akhirnya mengenai Viki dan Vikri; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak merasakeberatan.Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Mrb3.Anak Saksi Rantika alias Tika dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai
    saksi Rantika, Viki danVikri terobangun dan berteriak kesakitan aduh,,,perih mak, panas mak!
    saksi Rantika, Viki danVikri terbangun dan berteriak kesakitan aduh,,,perinh mak, panas mak!
Register : 21-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN CIREBON Nomor 81/Pid.Sus/2022/PN Cbn
Tanggal 2 Juni 2022 —
2.JUHATA, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD PANJI SOESYENO Bin RANTIKA
217
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD PANJI SOESYENO Bin RANTIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana


    2.JUHATA, SH
    Terdakwa:
    MOCHAMMAD PANJI SOESYENO Bin RANTIKA
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0704/Pdt.P/2020/PA.Pas
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama RANTIKA DEWI SAFITRI binti DUL ROHMAN untuk menikah dengan ROIP bin NAWALI;
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya 05 Oktober2020 yang telah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0704/Padt.P/2020/PA.Pas. tanggal 31 Agustus 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin (nikah) dengan dasar ataualasan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon : Halaman 1 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0704/Pdt.P/2020/PA.PAS.Nama : RANTIKA
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama RANTIKA DEWISAFITRI binti DUL ROHMAN untuk menikah dibawah umur dengan calonsuaminya bernama ROIP bin NAWALI;3.
    Selanjutnya pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan surat permohonan para Pemohon yang ternyataisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon; Halaman 3 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0704/Pdt.P/2020/PA.PAS.Bahwa anak para Pemohon yang bernama RANTIKA DEWI SAFITRI bintiDUL ROHMAN dalam persidangan menerangkan telah cukup lama menjalinhubungan cinta kasih dengan calon suaminya yang bernama ROIP bn NAWALIdan telah sepakat untuk melaksanakan pernikahan karena antara anak paraPemohon
    DEWI SAFITRI yang lahir tanggal 14Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KotaPasuruan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);5) Foto copy Surat Keterangan Kesehatan atas nama RANTIKA DEWI SAFITRI,yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Puskesmas Karangketug tanggal 02102020, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);Bahwa para Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidak hendakakan mengajukan sesuatu apapun serta mohon penetapan;Bahwa
    DEWI SAFITRI telah ditolak untuk Halaman 5 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0704/Pdt.P/2020/PA.PAS.menikah dengan calon suaminya yang bernama ROIP bn NAWALI karena anakpara Pemohon masih belum cukup umur;Menimbang, bahwa bukti P.4 tersebut menjelaskan bahwa anak paraPemohon yang bernama RANTIKA DEWI SAFITRI telah lahir pada tanggal 14Agustus 2003;Menimbang, bahwa bukti P.5 tersebut menjelaskan bahwa anak paraPemohon yang bernama RANTIKA DEWI SAFITRI telah siap untuk menikahdengan calon suaminya yang
Register : 26-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0232/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VERA RANTIKA DIAH OKTALIANI binti ADI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ADI WIBOWO bin PAIMIN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : VERA RANTIKA DIAH OKTALIANI bintiADIUmur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Dusun Karanganom RT.001 RW.001 DesaPenetapan, Nomor 0232Padt.P/2019/PA.Ngj Halaman 1 dari 13Pacewetan Kecamatan Pace KabupatenNganjukDengan Calon Suaminya :Nama : ADI WIBOWO bin PAIMINUmur : 18 tahun 2 bulanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniAlamat : Jalan Nanas No 52 A RT.001 RW.011 DesaMlandangan Kecamatan Pace
    Bahwa anak Pemohon VERA RANTIKA DIAH OKTALIANI binti ADIdengan calon suaminya ADI WIBOWO bin PAIMIN telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 2 tahun;.
    Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon VERA RANTIKADIAH OKTALIANI binti ADI dengan ADI WIBOWO bin PAIMIN tersebutsegera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak/ dan jugakarena saat ini VERA RANTIKA DIAH OKTALIANI binti ADI telahmelahirkan seorang anak lakilaki yang bernama REGA DIMAS BAYUPRANATA, umur 1 tahun 7 bulan;5.
    sama dengan aslinya sertatelah bermaterai cukup dan dinachegelent;Bahwa, di samping itu Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Penetapan, Nomor 0232/Pdt.P/2019/PA.Nqj Halaman 4 dari 13Saksi 1 : UDI WIONO bin HADI WARDOJO, saksi dibawah sumpahmenurut tata cara agamanya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon,;Bahwa saksi tahu, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama: VERA RANTIKA
    bahterarumah tangga;Menimbang bahwa, berdasarkan bukti (P1) terbukti bahwaPemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Nganjuk;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) terbukti banhwa anakyang bernama VERA RANTIKA DIAH OKTALIANI telah masuk dalamdaftar keluarga Pemohon dan berstatus hubungan dalam keluargasebagai anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3) sebagai bukti lahir anakyang bernama VERA RANTIKA DIAH OKTALIANI lahir tanggal 16Nopember 2001, dari seorang ibu yang bernama Warni (Pemohon