MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa TARYANI alias NANG ANI Bin (Alm) RANTUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp

Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
TARYANI Alias NANG ANI Bin Alm RANTUM

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa TARYANI alias NANG ANI Bin (Alm) RANTUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp

Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
TARYANI Alias NANG ANI Bin Alm RANTUM

PUTUSANNomor 58/Pid.Sus/2020/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Taryani Alias Nang Ani Bin Alm Rantum.. Tempat lahir : Indramayu.. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 23 Desember 1978.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..

Pekerjaan :Tani.Terdakwa Taryani Alias Nang Ani Bin Alm Rantum ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 9 November 2019 sampai dengan tanggal 28November 2019.. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 November2019 sampai dengan tanggal 7 Januari 2020.. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal8 Januari 2020 sampai dengan tanggal 6 Februari 2020.. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Februari 2020 sampai dengan tanggal 25Februari 2020..

melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 76D Jo Pasal81 ayat (2) Undangundang RI Nomor 17 Tahun 2016 TentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang RI Nomor1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang RINomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi Undangundang.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa TARYANI AliasNANG ANI Bin (Alm) RANTUM

pokoknya hanya memohon keringananhukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada notapembelaan yang telah dibacakan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TARYANI Alias NANG ANI Bin (Alm) RANTUM

CHRISTEL RANTUM BANUA bin JULIAS RANTUM BANUA) terhadap Penggugat (WIWIK ARISTA binti SUKI);

Amsir Rantum bin Benam Rantum, umur 38 tahun, agama islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tomeang,Kecamatan Nuhon , Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Kalaka,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai pada tanggal 8 Desember2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II

Saksi kKedua : Rasmadi bin Rantum, umur 54 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi sebagai tetanggaPenggugat, bahwa keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitarTANUA 2000 fnnnn nne nnn meni monn nnn nana nnnmnmnnnananamenanBahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Randudongkal, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang selama 13 tahun 3 bulan, dan dikaruniai 3orang anak , dan anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat:Bahwa rumah tangga Penggugat

sekarang selama 1 tahun dan selama itu Tergugat telah tidakmemberi nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanFST ISI i nm mmm nnn tren Nn rmMenimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat,akan tetapi untuk memastikan apakah gugatan Penggugat adalahberalasan dan tidak melawan hak atau tidak, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan saksiSaksi ;Menimbang, bahwa saksi Saksi dan Rasmadi bin Rantum

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aung Rantum bin Sapari) terhadap Penggugat (Roeti binti Abdul Rohim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bukti Saksi.Saksi 1, Merdiato bin Refli Rantum, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di KelurahanKampal, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan Termohon sebagai pasangansuami istri karena saksi adalah ipar Pemohon;Bahwa setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal di tempat yangterpisah, Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Tibu

denganTermohon pada tanggal O07 Juli 2017, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 07 Juli 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Merdiato bin Refli Rantum

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mahrup Abd Azis Bin Rantum)terhadap Penggugat (Sri Haryati Binti Darmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Edy bin Tan Ek Seng) terhadap Penggugat (Maini binti Bahrum Rantum);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Medan Tahun 2018 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARYANI BIN RANTUM) terhadap Penggugat (R. NUR SUPRIHATIN BINTI R. MOH SUAEB);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumber nomor akun 521219 Tahun 2022;

mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah kunci Kontak Sepeda Motor Honda Blade juga mengajukan alat buktiberupa saksi saksi dan setelah bersumpah menurut cara agamanya masingmasingmemberikan keterangan sebagai berikut :1 RAMLILASAMPO ALIAS AMBI;e Bahwa saksi menyatakan mengenal Terdakwa karena teman sekampung diDesa Bulontio Timur tetapi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumaat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul00.00 wita saksi bersama sama teman teman Rantum

rumahnage tidak hatnBhis dan puncakiye pad@ 14 Maret 2015 Tergugatmengantay pulang Bengsugat kerumah erang tuenya namumkala ito tenpamesuik kerunnah;7 Rahwa sebuian Bengaugat tinggal dirumah orang tuanya dam tidak adaupava dati Tergugat Unik mengalak hidup rakun Kembali, pada 16 Apri2015 TStgAgat datang bersame kekekny@ sert# Bapak Maduki bernmaksuduntuk Menyerahiken Penggugat kepada orang toanyg awe Bhai kauargr Renggigat dan Terguyat sering) merukunienkeguanye agar Riguip FuKUA dalann Funan ange Rantum

dikemukakan dalam Konvensi mohonmerupakan mutatis mutandis sebagai bagian yang tidak dapat dipisahkan denganrekonvensi, serta mohon selanjutnya Tergugat dalam Konvensi disebut sebagaiPenggugat Rekonvensi begitu juga Penggugat dalam Konvensi disebut TergugatRekonvensi;Bahwa pada dasarnya perkawinan adalah ikatan lahir bathin antara seorang priadan seorang wanita sebagai suami istri untuk membentuk keluarga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sehingga didalam perkawinanKatholik yang rantum