Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 474/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 10 Nopember 2016 — ALMI RAPATI Als ICAL Bin SUPARDI
6935
  • Menyatakan Terdakwa ALMI RAPATI Als ICAL Bin SUPARDI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.
    ALMI RAPATI Als ICAL Bin SUPARDI
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ALMI RAPATI Als ICAL Bin SUPARDITempat lahir > KuntuUmur/tanggal lahir : 32 Tahun / 26 Desember 1984Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Koto Tuo Desa Kuntu Kecamatan Kampar KiriKabupaten KamparAgama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa
    474/Pen.Pid/2016/PN.Majelis Hakim;Bkn tanggal 11 Oktober 2016 tentang penunjukane Penetapan Majelis Hakim Nomor 474/Pen.Pid/2016/PN.Bkn tanggal 11Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.3.Menyatakan Terdakwa ALMI RAPATI
    ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ALMI RAPATI Als ICAL Bin SUPARDI pada hari Senintanggal 22 Agustus sekira pukul 22.45 WIB 2016 atau setidaktidakanya pada bulanMei 2016 sampai dengan bulan Agustus 2016, bertempat Desa Kuntu Kec.Kampar KiriKab.
    Pekanbaru tanggal 26 Agustus 2016 dengan kesimpulancontoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotikan Golongan sesuai dengan UU No 35 tahun2009 Tentang Narkotika;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwang untukmembeli, menjual atau menyerahkan narkotika Golongan jenis sabu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa terdakwa ALMI RAPATI
    Menyatakan Terdakwa ALMI RAPATI Als ICAL Bin SUPARDI, tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan ! sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun denda sejumlah Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.
Register : 23-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 174/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT ANUGRAH Alias RAHMAT
219
  • ALI menyampaikan kalau saya rapati motornya ambil Hpnya kemudianpada saat sepeda motor yang dikendarai oleh MUH.ALI mendekati sepeda motorsaksi korban SURYANI RESKI selanjutnya terdakwa langsung merampas ataumengambil 1 (Satu) unit Handphone merek SAMSUNG GALAXY J3 warna coklatdan uang tunai sebesar Rp.100.000,.(Seratus ribu rupiah) yang ada didalam casingselikon handphone milik saksi korban SURYANI RESKI yang berada ditangankanan saksi koroban SURYANI RESKI.
    ALImenyampaikan kalau saya rapati motornya ambil Hpnya kemudian padasaat sepeda motor yang dikendarai oleh MUH.ALI mendekati sepedamotor saksi korban SURYANI RESKI selanjutnya terdakwa langsungmerampas atau mengambil 1 (satu) unit Handphone merek SAMSUNGGALAXY J3 warna coklat dan uang tunai sebesar Rp.100.000,.(Seratusribu rupiah) yang ada didalam casing selikon handphone milik saksi korbanSURYANI RESKI yang berada ditangan kanan saksi korban SURYANIRESKI.
    ALI menyampaikan kalau saya rapati motornyaambil Hpnya kemudian pada saat sepeda motor yang dikendarai olehMUH.ALI mendekati sepeda motor saksi korban SURYANI RESKIselanjutnya terdakwa langsung merampas atau mengambil 1 (Satu) unitHandphone merek SAMSUNG GALAXY J3 warna coklat dan uang tunaisebesar Rp.100.000,.(Seratus ribu rupiah) yang ada didalam casing selikonhandphone milik saksi korban SURYANI RESKI yang berada ditangankanan saksi korban SURYANI RESKI.
    ALI menyampaikan kalausaya rapati motornya ambil Hpnya kemudian pada saat sepeda motor yangdikendarai oleh MUH. ALI mendekati sepeda motor saksi korban SURYANIRESKI selanjutnya terdakwa langsung merampas atau mengambil 1 (Satu)unit Handphone merek SAMSUNG GALAXY J3 warna coklat dan uang tunaisebesar Rp.100.000,.(seratus ribu rupiah) yang ada didalam casing selikonhandphone milik saksi korban SURYANI RESKI yang berada ditangankanan saksi korban SURYANI RESKI.
    ALI menyampaikankalau Saya rapati motornya ambil Hpnya kemudian pada saat sepedamotor yang dikendarai oleh MUH.ALI mendekati Sepeda motor saksi korbanSURYANI RESKI selanjutnya terdakwa langsung merampas ataumengambil 1 (Satu) unit Handphone merek SAMSUNG GALAXY J3 warnacoklat dan uang tunai sebesar Rp.100.000,.(Seratus ribu rupiah) yang adadidalam casing selikon handphone milik saksi koroban SURYANI RESKIyang berada ditangan kanan saksi korban SURYANI RESKI.
Register : 05-03-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 184/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 27 Mei 2009 — - SAHBUDI ZAI
281
  • .~ Eemudian terdakwa berkata kepada Abdul Hamid Nasution ituca dompet be panggilan terdakwa dan Abdul Hamid seharimari yang artinya bos Jlalu Abdul Hamid juga tas hitamyeng dipegang oleh wanita tersebut,kemudian abdul Hamid berkata,udah kejar aja,rapati sebalah kiri biar kuambildompetnya.Mendengar perkataan Abdul Hamid, terdakwa sepakat langsungmengikuti sepeda motor yang dikenderai oleh Sukimankemudian dalam jarak yang sudah dekat,terdakwa merapatkansepeda motornya dengan sepeda motor yang dikenderai
    seorang laki lakiyang bernama Sukiman sedang mengenderai sepeda motor Super wWarna merah membonceng istrinya yang bernama HadijahS0ru Harahap lalu terdakwa melihat bahwa wanita tersebuteng memegang sebuah dompet warna hitam les kunigdisebalh tangan kirinya.~ Kemudian terdakwa berkata kepada Abdul Hamid Nasution ituca dompet be panggilan terdakwa dan Abdul Hamid sehari2rl yang artinya bos Jlalu Abdul Hamid juga tas hitamyeng dipegang oleh wanita tersebut, kemudian abdul Hamiderkata,udah kejar aja,rapati
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 687/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
Indra Praja Nasution
224
  • dengan mengendarai sepeda motor HondaVario BK 2184 VBM dengan tujuan untuk mencari angin hingga ketika merekaberdua tiba di Jalinsum depan Gudang JSA Tugu Selamat Datang, ANJASMORO melihat Saksi NURBETI dan Saksi DIANA RAHAYU dibonceng olehSaksi ARIANSYAH mengendarai sepeda motor melintas dari Desa Sidomulyo,pada saat itu Saksi NURBETI sedang membawa 1 (satu) buah Handphonemilik Saksi ARIANSYAH yang dipegang ditangan sebelah kiri, maka ANJASMORO berkata kepada Terdakwa Ayok kita jambret HP Anak itu, rapati
    dengan mengendaraisepeda motor Honda Vario BK 2184 VBM dengan tujuan untuk mencari anginhingga ketika mereka berdua tiba di Jalinsum depan Gudang JSA Tugu SelamatDatang, ANJAS MORO melihat Saksi NURBETI dan Saksi DIANA RAHAYUdibonceng oleh Saksi ARIANSYAH mengendarai sepeda motor melintas dariDesa Sidomulyo, pada saat itu Saksi NURBETI sedang membawa 1 (Satu)buah Handphone milik Saksi ARIANSYAH yang dipegang ditangan sebelah kiri,maka ANJAS MORO berkata kepada Terdakwa Ayok kita jambret HP Anak itu,rapati
    dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario BK 2184 VBM dengantujuan untuk mencari angin hingga ketika mereka berdua tiba di Jalinsum depanGudang JSA Tugu Selamat Datang, Anjas Moro melihat Saksi Nurbeti danSaksi Diana Rahayu dibonceng oleh Saksi Ariansyah mengendarai sepedamotor melintas dari Desa Sidomulyo, pada saat itu Saksi Nurbeti sedangmembawa 1 (satu) buah Handphone milik Saksi Ariansyah yang dipegangditangan sebelah kiri, maka Anjas Moro berkata kepada Terdakwa Ayok kitajambret HP Anak itu, rapati
Putus : 23-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 147/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 23 Mei 2016 — Terdakwa I. Muhamad Ridwan dan Terdakwa II. Samsuhar
164
  • By Pass Tanjung Pura untuk meminta uang, kemudianterdakwa SAMSUHAR membonceng terdakwa MUHAMAD RIDWAN pergikerumah kakaknya, dan sesampainya disimpang Pahlawan Tanjung Pura paraterdakwa melihat saksi korban NURAIDA lewat dengan menggunakan sepedamotor merk HONDA SUPRA dengan nomor polisi BK 5498 KJ lalu terdakwaMUHAMMAD RIDWAN mengatakan kepada terdakwa SAMSUHAR Ikuti ibu itu,ambil tasnya, lalu terdakwa SAMSUHAR berkata nanti aku rapati ibu itu, kauambil dompetnya, lalu para terdakwa mengikuti saksi
    Samsuhar berkata nanti aku rapati ibu itu, kau ambildompetnya, lalu Para Terdakwa mengikuti saksi korban dari JalanSimpang Pahlawan sampai ke Jalan Tanjung Pura dan pada saatmendekati Gang Darma Para Terdakwa mendekati sepeda motoryang dikendarai saksi korban dan setelah sepeda motor merapat/memepet dengan posisi sepeda motor Terdakwa berada di sebelahkiri sepeda motor saksi korban lalu Terdakwa Muhamad Ridwanyang berada diboncengan dengan menggunakan tangan kanannyalangsung mengambil secara paksa
    Samsuhar berkata nanti aku rapati ibuitu, kau ambil dompetnya, lalu Para Terdakwa mengikuti saksi korbandari Jalan Simpang Pahlawan sampai ke Jalan Tanjung Pura danpada saat mendekati Gang Darma Para Terdakwa mendekati sepedamotor yang dikendarai saksi korban dan setelah sepeda motormerapat/memepet dengan posisi sepeda motor Terdakwa berada disebelah kiri sepeda motor saksi korban lalu Terdakwa MuhamadRidwan yang berada diboncengan dengan menggunakan tangankanannya langsung mengambil secara paksa
    Samsuhar Ikuti ibu itu, ambil tasnya, lalu terdakwa Il.Samsuhar berkata nanti aku rapati ibu itu, kau ambil dompetnya, lalu ParaTerdakwa mengikuti saksi korban dari Jalan Simpang Pahlawan sampai keJalan Tanjung Pura dan pada saat mendekati Gang Darma Para Terdakwamendekati sepeda motor yang dikendarai saksi korban dan setelah sepedamotor merapat/memepet dengan posisi sepeda motor Terdakwa berada disebelah kiri sepeda motor saksi korban lalu Terdakwa Muhamad Ridwan yangberada diboncengan dengan menggunakan
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Jnp
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
Hajrah
5132
  • sah perubahan identitas Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hajrah, NIK: 7304056909690001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jeneponto, tanggal 8 Mei 2018, dan dalam Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga: Sainong, No. 7304052912110028 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jeneponto, tanggal 6 Januari 2016, yang semula tertulis nama Hajrah, lahir pada tanggal 29 September 1969, anak dari Bakkang (ayah) dan Rapati
    (ibu) menjadi nama Hajrah lahir pada tanggal 31 Desember 1968, anak dari Buakkang (ayah) dan Rapati (ibu);
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jeneponto segera setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Memerintahkan Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jeneponto untuk mengubah identitas Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk
    (KTP) atas nama Hajrah, NIK: 7304056909690001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jeneponto, tanggal 8 Mei 2018, dan dalam Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga: Sainong, No. 7304052912110028 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jeneponto, tanggal 6 Januari 2016, yang semula tertulis nama Hajrah, lahir pada tanggal 29 September 1969, anak dari Bakkang (ayah) dan Rapati (ibu) menjadi nama Hajrah lahir pada tanggal 31 Desember
    1968, anak dari Buakkang (ayah) dan Rapati (ibu);
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Putus : 06-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 961 / Pid.B / 2013 / PN-RAP
Tanggal 6 Februari 2014 — Pidana - AHMAD RAMADANI NASUTION Alias MADAN
251
  • naik naiki aja, biar ada keretakita , selanjutnya terdakwa bersama Riki Prayuda Hasibuan (di tahan dalamberkas terpisah) pergi keliling di sekitar kelurahan Ujung Bandar;e Selanjutnya sekiar pukul 16.00 Wib terdakwa bersama Riki Prayuda Hasibuan(di tahan dalam berkas terpisah) melihat 1 (satu) unit Sepeda Motor yangparkir di halaman sekolah SMA Imelda Ritonga, lalu Riki Prayuda Hasibuan (ditahan dalam berkas terpisah) mengatakan kepada terdakwa itu be, ada unit ,lalu terdakwa menjawab ya sudah rapati
    Terdakwa danmengatakan ayok lah be, kita mainkan kunci itu (kunci L), lalu Terdakwamenjawab "ya sudah, terserahlah la bang, kalaupun bisa kereta yang dapat iniuntuk kita naik naiki aja, biar ada kereta kita", selanjutnya saksi bersamaTerdakwa pergi keliling di sekitar kelurahan Ujung Bandar, kemudian terdakwabersama saksi melihat 1 (satu) unit Sepeda Motor yang parkir di halamansekolah SMA Imelda Ritonga, lalu saksi mengatakan kepada Terdakwa "itu be,ada unit", lalu Terdakwa menjawab "ya sudah rapati
    kita mainkan kunci itu(kunci L), lalu Terdakwa menjawab "ya sudah, terserahlah la bang, kalaupunbisa kereta yang dapat ini untuk kita naik naiki aja, biar ada kereta kita",selanjutnya saksi Riky Prayuda bersama Terdakwa pergi keliling di sekitarkelurahan Ujung Bandar, kemudian terdakwa bersama saksi Riky Prayudamelihat 1 (satu) unit Sepeda Motor yang parkir di halaman sekolah SMAImelda Ritonga, lalu saksi Riky Prayuda mengatakan kepada Terdakwa "itu be,ada unit", lalu Terdakwa menjawab "ya sudah rapati
    kita mainkan kunci itu (kunci L), laluTerdakwa menjawab "ya sudah, terserahlah la bang, kalaupun bisa kereta yang dapatini untuk kita naik naiki aja, biar ada kereta kita", selanjutnya saksi Riky Prayudabersama Terdakwa pergi keliling di sekitar kelurahan Ujung Bandar, kemudianterdakwa bersama saksi Riky Prayuda melihat 1 (satu) unit Sepeda Motor yang parkirdi halaman sekolah SMA Imelda Ritonga, lalu saksi Riky Prayuda mengatakankepada Terdakwa "itu be, ada unit", lalu Terdakwa menjawab "ya sudah rapati
Putus : 24-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3064 K/Pdt/2011
Tanggal 24 April 2012 — LALU MURLI, dkk VS MAMIQ KUSNAWATI, DKK
4844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LALU RAPATI, bertempat tinggal di Gubuk Pasar Baru,Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur ;6. LALU MARDIAH, bertempat tinggal di Gubuk PasarBaru, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur ;7. LALU ZAKARIA, bertempat tinggal di Gubuk PasarBaru, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur ;8. BAIQ SUKBIATI, bertempat tinggal di Gubuk PasarBaru, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur ;9.
    Baiq Subuhiah adalah tinggal berumah diKadindi Atas Kabupaten Dompu ; Penggugat 5 Lalu Rapati tinggal sudah lama di Sumbawa Besar ; Penggugat 11 Lalu Nursi dan 20 Lalu Sahrul di Desa Anjani (dan Lalu Sahrul ini masihbujang/36 tahun tetapi dinaikkah 67 tahun) sedangkan Penggugat No. 14 Lalu Murahatsesuai putusan pidananya tetap bertempat tinggal di Desa Lenek Kecamatan Aikmelbukan di Suralaga ;Karena itu gugatan Penggugat yang ditandatangani oleh kuasa hukumnya tersebutadalah cacat formil sehingga
    LALU RAPATI, 6.LALUMARDIAH, 7. LALU ZAKARIA, 8. BAIQ SUKBIATI, 9. BAIQ NURIM, 10.BAIQ NURI, 11. LALU NURSI, 12. BAIQ NURMINI,. BAIQ. MINAHAT, 14.LALU MURAHAT,15. LALU SUL, LALU ZAKARIA, 17. LALU HASANUDIN,18.LALU MAHRUP, 19. LALU MAHYAN, 20. LALU SAHRUL, 21. BAIQSUMIATI, 22. BAIQ MARIATUN,23. BAIQ INDRA BULAN, 24. BAIQ SITI,25.LALU MUSTIADI, 26.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 962 / Pid.B / 2013 / PN-RAP
Tanggal 6 Februari 2014 — Pidana - RIKY PRAYUDA HASIBUAN Alias RIKI
161
  • ), lalu saksi Anmad Ramadani menjawab "ya sudah,terserahlah la bang, kalaupun bisa kereta yang dapat ini untuk kita naik naikiaja, biar ada kereta kita", selanjutnya Terdakwa bersama saksi Ahmad Ramadanipergi keliling di sekitar kelurahan Ujung Bandar, kemudian terdakwa bersamasaksi Ahmad Ramadani melihat 1 (satu) unit Sepeda Motor yang parkir dihalaman sekolah SMA Imelda Ritonga, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksiAhmad Ramadani "itu be, ada unit", lalu saksi Anmad Ramadani menjawab "yasudah rapati
    , lalu saksi Anmad Ramadani menjawab "yasudah, terserahlah la bang, kalaupun bisa kereta yang dapat ini untuk kita naik naiki aja, biar ada kereta kita", selanjutnya Terdakwa bersama saksi AhmadRamadani pergi keliling di sekitar kelurahan Ujung Bandar, kemudian terdakwabersama saksi Anmad Ramadani melihat 1 (satu) unit Sepeda Motor yang parkirdi halaman sekolah SMA Imelda Ritonga, lalu Terdakwa mengatakan kepadasaksi Ahmad Ramadani "itu be, ada unit", lalu saksi Anmad Ramadani menjawab"ya sudah rapati
Putus : 20-08-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405K/Pdt/2009
Tanggal 20 Agustus 2010 — Pr.SARIBANDANG BINTI TEKO vs MANNYINGGARRI BIN LATE dkk
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAPATI;13. Hj. ROSMAWATI Alias Hj.SADDIAH;14. KULLE;15. H.PABBA;16. H.SANTARI;17. BIA;18. MARYAM SITA;19. SAGUNI;20. HARIFUDDIN, S.H;Hal. 1 dari 29 hal. Put. No. 405K/Pdt/200921. JAFAR;22. H.SADDARA;23. SYAMSUDDIN LAHE;24. HARIS JARRE;25. NURI;26. FATTA;27.
    Sebelah Selatan : Bahagian luas tanah sengketa, rumah RAPATI(Tergugat Xl)d. Sebelah Barat : JalananPenguasaan atas tanah tersebut di atas oleh Tergugat XI, karenamembeli dari Tergugat MANNYINGARRI, padahal Tergugat tidakmempunyai hak atas tanah sengketa dan tidak pula mendapat izin dariPenggugat selaku pemilik tanah . Oleh karena itu Jual Beli yang terjadiantara Tergugat dengan XI tersebut adalah BATAL DEMI HUKUM dantidak mengikat.e.
    Untuk Tergugat XIl RAPATI, menguasai tanah sengketa kirakira 2 are ,dan telah membangun rumah tinggal di atasnya.Batasbatasnya sebagai berikut :a. Sebelah Utara : Bahagian luas tanah sengketa rumahABD.RAUF (Tergugat X))b. Sebelah Timur : Bahagian luas tanah sengketa rumahHj.Rosmawati alias Saddiah (Tergugat XIll)c. Sebelah Selatan : Jalanand.
Register : 28-08-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Enr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
1.TARE
2.HADINA
Tergugat:
1.JAHA
2.TAHERA
3.NAE Bin TAHERA
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ENREKANG
888
  • Saksi Rapati Binti Ambo BungaBahwa antara Para Penggugat dengan Para Tergugat ada sengketa tanahkebun yang terletak di Dusun Bampu, Desa Karueng, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang. Luas dan batasbatasnya saksi tidak ingat;Bahwa tanah sengketa tersebut dikuasai oleh Jaha (Tergugat I). Saksi tidaktahu sejak kapan;Bahwa tanah sengketa agak menggunung dan tidak rata;Bahwa tanah sengketa dulunya tanah milik Mondo.
    Menimbang, bahwa gugatan Para Penggugat telah dibantah oleh Tergugat,maka Para Penggugat wajid membuktikan dalildalil gugatannya dan Tergugat jugapatut dibebani untuk membuktikan dalildalil bantahannya (vide Pasal 283 RBg);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P11 dan 6 (enam) orangHalaman 27 dari 41 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Enrsaksi yaitu Rapati Binti Ambo Bunga, Subaedah Binti Tepu, Samsiah Tepu Binti Tepu,
    Yang menyatakan tanah yang disengketakan oleh Tare melawan Jahaadalah milik Mundo tetapi setelah Mundo meninggal dunia dan akan dilakukantahlilan, bu Becce menjual tanah tersebut kepada Bapak Tare;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Penggugatyaitu pertama Rapati Binti Ambo Bunga menerangkan saksi tahu tanah sengketaadalah milik Mondo karena kalau ke kebun milik saksi harus melewati tanah sengketadan saksi melihat Mondo menggarap tanah tersebut.
    atau begitu;akan cara hidup; kesusilaan dan kedudukan para saksi dalam masyarakat sekitarnyadan secara umum, atas segala sesuatu yang dapat mempengaruhi pemberiankepercayaan kesaksiankesaksian itu (Vide BW 1908);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut diatas telah salingbersesuaian bahwa tanah sengketa adalah milik Mondo yang dibeli oleh Tare dariIndo Becce pada saat Mondo meninggal dan uang dari hasil pembelian digunakanuntuk keperluan takziah atau tahlilan; Dasar pengetahuan saksi Rapati
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 254/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : JAHA Diwakili Oleh : NURWAHIDDIN SETIAWAN NISBAL, SH
Pembanding/Tergugat II : TAHERA Diwakili Oleh : NURWAHIDDIN SETIAWAN NISBAL, SH
Pembanding/Tergugat III : NAE Bin TAHERA Diwakili Oleh : NURWAHIDDIN SETIAWAN NISBAL, SH
Terbanding/Penggugat I : TARE Diwakili Oleh : SULAIMAN MANSYUR SH
Terbanding/Penggugat II : HADINA Diwakili Oleh : SULAIMAN MANSYUR SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ENREKANG Diwakili Oleh : PATRIOT SITORUS SH
5838
  • Bahwa saksi pertama, Rapati Binti Ambo Bunga menerangkan :....Dan tidak melihat langsung saat Indo Becce menawarkan tanah milikMando kepada Tare tetapi saksi dengar saat Mando meninggal di rumahBecce, Becce menawarkan tanah itu kepada Tare.
    (Vide : halaman 2932,Putusan Pengadilan Negeri Enrekang Nomor : 11/Pdt.G/2018/PN.Enr,tanggal 23 Januari 2019).Bahwa saksi Pertama, Rapati Binti Ambo Bunga tidak melihat langsung saatIndo Becce menawarkan tanah milik Mando kepada Tare.Him 11 dari 24 him Put No.254/PDT/2019/PT MKSBahwa frasemenawarkanmengandung arti bahwa hanya sekedartawaran dari satu pihak dan sama sekali belum menimbulkan suatukesepakatan dari kedua belah pihak.Bahwa salah satu asas yang harus dipenuhi dalam suatu perjanjian jual
Register : 20-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 681/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ADIB FACHRI DILLI,SH.
Terdakwa:
HILAL FAHMI BIN H. RASPATI ALM
7014
  • Rapati

    1. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
Register : 24-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0017/Pdt.P/2015/PA.Pw
Tanggal 18 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
5016
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama: La Piha, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: La Rasudi bin La Natu dan La Rapati bin La Gambudengan maskawin berupa 32 boka (Rp 384.000,00.) tunai;3.
Register : 24-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0018/Pdt.P/2015/PA.Pw
Tanggal 18 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama: Laode Mursidi, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: La Rapati bin La Gambu danMuslimin bin Laode Keti dengan maskawin berupa uang adat sebesar 45Boka atau Rp 540.000,00. (lima ratus empat puluh ribu rupiah) tunal;3.
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 142/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terbanding/Terdakwa I : MARINO alias NO anak dari TIBAN
Terbanding/Terdakwa II : DEDI anak dari DILING
8026
  • Jo Pasal 132 ayat 1 UURI Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika namun efek jera juga harus dapat mengedukasimasyarakat luas tentang bahaya terlibat dalam peredaran gelap narkotika 3.Bahwa pidana penjara yang dijatunkan kepada para terdakwa berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan penuntut umum merasakurang memenuhi rasa keadilan dimana dalam perkara perkara narkotikasebelumnya dalam putusan Nomor : 142/Pid.Sus/2019 tanggal 14 Agustus2019 atas nama terpidana RENDI FERNANDA bin RAPATI
Register : 26-07-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 188/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMOHON TERMOHON
2112
  • Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensiuntuk selain dan selebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi Untukmembayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkansejumlah Rp. 831.000.00 (Delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputusan dalam rapati musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Masamba pada hari Rabu tanggal 26 Oktober2011 M, bertepatan tanggal 28 Zulhijjah 1432 H, di bacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh :
Register : 20-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN Wkb
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
FERDINAND TAMO AMA Alias BAPAK NATALIA
8422
  • Adeline raPati Tiala, yang menerangkan bahwa Ronaldo Satria Gollu Wola meninggaldunia pada tanggal 16 September 2018 dengan sebab kematian yaitucardiopulmonary arrest + herniasi otak, cedera kepala ringan memburuk danfraktur parietal sinistral + Suspek intra crania haemorrhage;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 12 September 2018sekitar jam 20.00 wita, bertempat di jalan raya jurusan
Register : 28-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN RAHA Nomor 31/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.AMIN Alias LA AMI Bin LA NGKIA
2.RIDWAN Alias LA JOJON Bin LA LIWA
2419
  • ./2019/PN.Rah.namun saksi rapati terus sehingga tidak ada pukulannya yang kenakemudian mendorongnya pada saat saksi sudah memegangnya; UntukTerdakwa II Ridwan Alias La Jojon peranannya adalah pada saat saksididorong oleh La Ami bersamaan dengan itu pula Terdakwa II Ridwan AliasLa Jojon mendatanginya sambil melayangkan pukulan namun karenaposisinya tertunduk dan saksi fokusnya hanya pada Terdakwa Amin AliasLa Ami Bin La Ngkia sehingga saksi tidak melihat pukulannya La Jojon dantibatiba saja saksi
Putus : 04-04-2013 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3340/Pid.B/2012/PN.Sby
Tanggal 4 April 2013 — MERLIN JULIANA MANURUNG
411
  • Surabaya danketerangannya adalah benar ;Bahwa saksi adalah Ketua Koperasi Kantor Pos Surabaya yang beralamat di Jln.Kebonrojo No. 10 Surabaya ;Bahwa Koperasi Kantor Pos Surabaya hanya melayani karyawan Kantor PosSurabaya dan bergerak di bidang simpan pinjam ;Bahwa benar dilokasi Kantor Pos Surabaya ada beberapa kantor koperasi yangmenyewa tempat/lokasi dan hal tersebut berhubungan langsung dengan PT Pos ;Bahwa diantara koperasi tersebut adalah Koperasi Simpan Pinjam Nasari, KoperasiSimpan Pinjam Rapati