Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 803/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 28 Oktober 2015 — 1. SAHDI bin SAHLAN-PEMOHON I 2. RAHMIANI binti A. RAPIDAH-PEMOHON II
145
  • RAPIDAH, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: HAIRUDIN bin RANIM, dan RAPAUN binRUKYAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluhribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ILHAM FAROZI,
    RAPIDAH , dansaksisaksi nikah yaitu HAIRUDIN bin RANIM, dan RAPAUN binRUKYAH , mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluhribu rupiah), dibayar tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il dandikaruniai 1 orang anak bernama ILHAM FAROZI, Laki Laki, lahir padatanggal 15 September 2007
    RAPIDAH , dan saksisaksi nikah yaituHAIRUDIN bin RANIM, dan RAPAUN bin RUKYAH , mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il dandikaruniai 1 orang anak bernama ILHAM FAROZI, Laki Laki, lahirpada tanggal 15 September 2007;
    RAPIDAH, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernamaHAIRUDIN bin RANIM, dan RAPAUN bin RUKYAH dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohonll yang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    RAPIDAH ada saksi saksi yaituHAIRUDIN bin RANIM, dan RAPAUN bin RUKYAH dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;,belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam;2.
Register : 28-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 436/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amri bin Rapaun ) dengan Pemohon II (Netri Ani binti Dirwan) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2004 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Saroha, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat.

    PENETAPANNomor 0436/Pdt.P/2017/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Amri bin Rapaun, lahir di , tanggal .............. , agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, alamat di Jorong Lubuk Gobing, Nagari Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amri bin Rapaun )dengan Pemohon II (Netri Anti binti Dirwan) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 17 Juni 2004, di rumah orang tua Pemohon II di JorongHal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALUSaroha, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amri bin Rapaun )dengan Pemohon II (Netri Anti binti Dirwan) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 17 Juni 2004 di rumah orang tua Pemohon II di JorongSaroha, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat.4.
Register : 10-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Psp
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI(Awaluddin Hasibuan binSutan Botung) dengan PemohonII (Siti Gabena Siregar bintiRapaun Siregar),yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2001 di Desa Pasir Pinang, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon
Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1981 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — SUMARGO
883686 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dengan alasan perbuatan Terdakwa lebih tepat ... [Selengkapnya]
  • Rapaun dan Abdul Fatah (makelar)yang dijadikan Terdakwa dalam perkara/kasus MERR IIC, berkasterpisah yang jelas dan nyatanyata bukan pemilik tanah diKelurahan Gununganyar Surabaya dan jelas jika kedua orangtersebut sebagai makelar/perantara oleh Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya dijatuhipidana penjara selama 01 (satu) Tahun;Bahwa ada beberapa hal yang Pemohon sampaikan kepada MajelisHakim Mahkamah Agung RI adalah sebagai berikut: Bahwa ada perbedaan Nomor