• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marjo Lagonda bin Lagonda) dengan Pemohon II (Hurmin Rasada binti Rasada) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2014di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PERDATA- Marjo Lagonda bin Lagonda- Hurmin Rasada binti Rasada

  PENETAPANNomor 0298/Pdt.P/2017/PA.Bgi: Alek rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Marjo Lagonda bin Lagonda, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaBontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danHurmin Rasada binti Rasada, umur 29 tahun, agama

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Marjo Lagonda bin Lagonda dan Hurmin Rasada binti Rasadaadalah suami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal10 November 2014 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa bernama TarteDara dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Paman kandungPemohon Il bernama Kasman

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marjo Lagonda binLagonda) dengan Pemohon Il (Hurmin Rasada binti Rasada) yangdilaksanakan pada tanggal 10 November 2014di Desa Bontosi, KecamatanLabobo, Kabupaten Banggai Laut;3.

• RASADA dengan tanggal lahir 30 Desember 1940 menjadi bernama TJATJO dengan tanggal lahir 17 November 1929 adalah sah menurut hukum;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan perubahan nama yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada pegawai pencatat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majene;
• Memerintahkan kepada pegawai pencatat Kantor Dinas Kependudukan dan

  RASADA

  RASADA lahir di Majene tanggal30 Desember 1940 ;5. Bahwa pada tanggal 2 Juli 2013 terbit Kartu Identitas Pensiunan (KARIP)Pemohon yang tertera atas nama TJATJO lahir tanggal 17 Nopember 1929;6. Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2017 terbit Kartu Keluarga Pemohontertera atas nama RASADA;7.

  Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor 7605011503083244 atas namaKepala Keluarga Rasada, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Majene pada tanggal 8 Agustus 2017, diberitanda P6;7.

  Rasada, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Majene pada tanggal 1 Februari 2021,diberi tanda P8;9.

  Rasada lahir tanggal30 Desember 1940 yang telah terdaftar di dalam Kartu Tanda PendudukKabupaten Majene, Provinsi Sulawesi Barat, NIK : 7605013012400002,tertanggal 08 Januari 2013 dan Kartu Keluarga Nomor 7605011503083244 atasnama kepala keluarga Rasada tertanggal 8 Agustus 2017 menjadi Tjatjo lahirtanggal 17 November 1929 dengan alasan pemohon ingin menyesuaikan namadan tanggal lahir Pemohon sebagaimana tertulis dalam Petikan SuratKeputusan Nomor: Skep/860/VII/1982 tentang Pengakuan, Pengesahan,

  Rasada alias Rasada dengan tanggal lahir 30 Desember1940, kemudian menurut Keterangan Saksisaksi bahwa pemilik nama H.Rasada dan Tjatjo adalah orang yang sama dan perbedaan nama dan tanggallahir tersebut menyulitkan pemohon untuk mengurus keperluan administrasiseperti pengambilan dana kehormatan veteran di bank, dengan demikianHalaman 7 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Min.menurut Hakim bahwa Pemohon telah dapat membuktikan alasan Pemohonuntuk merubah nama dan tanggal lahir

• RASADA

  RASADA, tempat lahir Majene, tanggal lahir 30 Desember 1940, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanNelayan/Perikanan, bertempat tinggal di JI.

• -Bunga Eja binti Rasada

  PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2015/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Bunga Eja binti Rasada, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Jalan KiriKiri (sampingKantor Pertanian Koppe), Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon

  Majid belum cukup umur untuk menikah.Saksi kedua, Saituni binti Indal, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Bonra, Desa Mapilli Barat, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Bungae Eja binti Rasada karena Pemohonadalah sepupu satu kali saksi;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperoleh izin dispensasi kawin untuk anak

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Pemohon Sadikin Bin H Rasada, Nik : 7601021208810002, Lahir di Kombo, 12 Agustus 1981, Umur 42 Tahun, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, Kewarganegaraan Inidonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.

  Pemohon:
  SADIKIN Bin H RASADA

• TASDIR RASADA,S.Ag vs AHMAD SAHUDDIN dkk

  SALINAN PUTUSANNOMOR 36/PDT/2015/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :TASDIR RASADA,S.Ag Dalam hal ini bertindak dan atas nama Kepala KantorURUSAN AGAMA/ KOA Palu Timur :Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TURUT TERGUGAT I;MELAWAN1 AHMAD SAHUDDIN, Umur 71 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat di DesaBalongga

  Tergugat untuk membayar biaya perkarayang dianggar sebesar Rp. 3.681.000; (tiga juta enam ratus delapan puluh saturibu rupiah);Membaca surat pemberitahuan isi putusan Pengadilan Negeri Palu kepadaTergugat I, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II masingmasing pada tanggal 29Desember 2014 Nomor 37/PGT.G/2014/PN.PL ;Membaca Akte Pernyataan Permohonan Banding Nomor 37/PDT.G/2014/PN.PL yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Palu yang menerangkan bahwapada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014, TASDIR RASADA

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fajri bin Rasada) dengan Pemohon II (Maya bin Saharan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2023 di Lingkungan Pangale, Kelurahan Baurung, Kecamatan banggae Timur, Kabupaten Majene;

  3. Memerintahkan Pemohon I (Fajri bin Rasada) dengan Pemohon II (Maya bin Saharan) untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

  Pemohon:
  1.Fajri bin Rasada
  2.Maya binti Saharan

• Rahman bin Rasada
  2.Salma binti Abd. Rahim

  Rahman bin Rasada, tempat dan tanggal lahir Majene, 31 Desember1969, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Pamboborang, Desa Pamboborang,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon I.Salma binti Abd.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Radona Bin Rasada Alias Dona tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  RADONA bin RASADA alias DONA.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
GERALD BADIA FEBIAN, S.H
Terdakwa:
RADONA Bin RASADA Alias DONA

• Rasada ayah Penggugat dan Tergugat ,kakek dari Penggugat Il, Ill, IV dan kakek Tergugat II serta mertuaPenggugat V dan Tergugat III, seluruh harta yang ditinggalkan almarhumH. Muh. Rasada telah dibagi habis kepada istri (Hj. Hadia) dan keempatananknya yaitu :a. Hj. Hadia (istri) mendapatkan 20 m x 30 m sesuai SHM No.256;b. XX bin H. Muh. Rasada (anak lakilaki) mendapatkan 20 m x30 m sesuai SHM No. 257;C. AM bin H. Muh.

  Rasada bersama anaknyaAriani binti XXX dua kali mendatangi Nur Adil untuk mengakui pembeliandari AM bin. H. Muh. Rasada seluas 25 m x 30m dengan rincian 20 m x30 m dalam SHM No. 255 dan 5 m x 30 m dalam SHM No. 256;11.Bahwa XXX bin H. Muh. Rasada gagal membujuk Nur Adil sehingaberubah pikiran dan mengakui membeli dari AM bin. H. Muh. Rasadasemasa hidupnya, dengan dugaan pemalsuan tanda tangan almarhumAM bin. H. Muh.

  Rasada);14.

  Rasada, dkk. sebagai Penggugat/para Penggugat;melawan :X, S.E bin H. Muh.

  Rasada; bahwa yang meninggal dunia lebih dahulu adalah AM daripada Hj. Hadiah; bahwa H. M. Rasada lebih dahulu meninggal dunia dari padaAM; bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat tanah bahagiananak HMR; bahwa di lokasi rumah H. M.Rasada dan Hj.

• RASADA berada disebelah kiri jalan sedang berjalan keluar dari halamanrumahnya menuju ke pinggir jalan dengan tujuan untuk menyebrang jalan. Namunterdakwa yang sebelumnya telah melihat korban hendak menyebrang jalan, terdakwalalai tidak membunyikan klakson mobil serta tidak berhatihati yang mana terdakwatidak mengurangi kecepatan mobilnya sehingga mobil yang terdakwa kendaraimenabrak korban H. RASADA yang membuat korban H.

  RASADA tetap jalan meninggalkan tempat kejadian;Bahwa pada saat itu, H. RASADA mengalami luka pada bagian kepalanyanamun masih dalam keadaan hidup dan saksi mengetahuinya karena melihatbibir H. RASADA yang bergerak dan mendengar suara dari mulutnya yangmenyebut nama ALLAH SWT;Bahwa berselang sekitar 2 (dua) jam kemudian, saksi mendengar kabar kalau H.RASADA meninggal dunia di RSUD Mamuju Utara;Bahwa mobil yang menabrak H.

  RASADA tersebut bergerak dari arahPasangkayu menuju Palu atau dari arah selatan menuju utara dan mobil tersebutmanabrak H. RASADA di posisi jalur kanan dan bukan pada jalur kiri jalan;Bahwa saksi tidak melihat pada saat H. RASADA menyebrangi jalan dari arahbarat ke timur atau dari arah kiri ke kanan;Bahwa saksi tidak dapat memperkirakan kecepatan mobil yang dimaksud karenasaksi baru melihat mobil tersebut pada saat menabrak H.

  RASADA sedang menjemur coklat dipinggir jalan;Bahwa antara rumah saksi dengan rumah H. RASADA saling berhadapannamun dipisah jalan dan saksi melihat H.

  RASADA sendiri sedang terbaring di pinggir jalandengan luka dibagian kepala dengan hidung yang mengeluarkan darah;Bahwa pada saat berada ditempat kejadian, saksi masih sempat melihat mobilyang menabrak H. RASADA namun sedang berjalan meninggalkan tempatkejadian;Bahwa H. RASADA diantar ke RSUD Mamuju Utara menggunakan mobil saksinamun saksi tidak mengetahui siapa yang mengantarnya;Bahwa H.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan Sarina Sadar binti Rasada telah meninggal dunia pada tanggal 1 Juni 2014 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam sebagai Pewaris;

  3. Menyatakan Rasada bin Pakih Maradjo telah meninggal dunia pada tangga 20 Juli 1980 karena sakit dan beragama Islam;

  4.

  Menyatakan Nazaruddin Sadar bin Rasada telah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2020 karena sakit dan beragama Islam;

  1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sarina Sadar binti Rasada adalah:
     1. Henny Hariani Binti Nazaruddin Sadar (keponakan);
     2. Ryan Ahmad Ronas Bin Nazaruddin Sadar (keponakan);
     3. Dina Hidayati Binti Nazaruddin Sadar (keponakan);

  7. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahril bin Rasada) dengan Pemohon II (Salma binti Muh.

  PENETAPANNomor 253/Pdt.P/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syahril bin Rasada, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Tanah Takko, Desa Tonyaman,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Salma binti Muh.

  Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syahril bin Rasada) denganPemohon II (Salma binti Muh. Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli1994 di Dusun Tondo, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 hal.

  Pemohon bernamaSyahril bin Rasada, sedangkan Pemohon II bernama Salma binti Muh.Yusuf; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 7 Juli 1994 di Dusun Tondo, Desa Tonyaman,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muh.

  Pemohon bernamaSyahril bin Rasada, sedangkan Pemohon II bernama Salma binti Muh.Yusuf; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 7 Juli 1994 di Dusun Tondo, Desa Tonyaman,Halaman 4 dari 11 hal.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahril bin Rasada) denganPemohon II (Salma binti Muh. Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli1994 di Dusun Tondo, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

• Aina Azkiara Rasada, umur 1 bulan 2 minggu;5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

  Aina Azkiara Rasada, umur 1 bulan 2 minggu ;= Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GulukGulukKabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk memperoleh kepastian hukum;ll.

  Aina Azkiara Rasada, umur 1 bulan 2 minggu ;= Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GulukGulukKabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk memperoleh kepastian hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang

  Sigit Haidir Alfarobi, umur 2 tahun, dan AinaAzkiara Rasada, umur 1 bulan 2 minggu;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Mohammad Shiddiq bin Moh.

• SALINAN PENETAPANNomor 0362/Pdt.P/2016/PA.TIi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Toiitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Rasada bin Ucang, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Timbalani, Desa Labuanlobo, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Toiitoli, sebagai Pemohon I; Nurmi binti Halim, umur 35

  Ruslan bin Rasada, umur 13tahun, b. Risman bin Rasada, umur 4 tahun, dan kedua anak tersebutsekarang berada dalam asuhan para Pemohon;Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan Akta Kelahiran;Hal. 2 dari 5 hal. PenetNo.0362/PdtP/2016/PA.Mli7. Bahwa, para Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbulakibat perkara ini; Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas,sudilah kiranya Pengadilan Agama Tolitoli Cq.

• Muh Rasada Diwakili Oleh : Muhammad Muhtadin, S.H
  Terbanding/Tergugat I : Umardani bin H. Muh Rasada Diwakili Oleh : DR. SARJA, SH., MH.
  Terbanding/Tergugat II : Fauziyah binti Aminuddin Diwakili Oleh : DR. SARJA, SH., MH.
  Terbanding/Tergugat III : Hj. Farida binti Muhammad Diwakili Oleh : DR. SARJA, SH., MH.
  Terbanding/Turut Tergugat : PT. XL Axiata Tbk/PT. Excelcomindo Pratama Tbk

  Muh Rasada, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa UgiBaru, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat, sebagai Penggugat I/Pembanding I;Muhsin bin H. Zainal Abidin, umur 45 tahun, agama Islam pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun II, Desa Seuwwa, Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara, sebagaiPenggugat II/Pembanding II;Mursalim bin H.

  Rasada, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Mapilli Barat (DepanMasjid Nurul Iman), Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewalliMandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagai Tergugat/Terbanding I;Fauziyah, S.E. binti Amiruddin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Masjid RayaRappang, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, Provinsi Sulawesi Selatan,sebagai Tergugat II/Terbanding II;Hj.

  Rasada dari almarhumah Hj.

  Rasada padatanggal 10 Agustus 2010 sedangkan Hj. Hadia meninggal dunia pada tanggal 4Agustus 2015, adapun Wahyuni binti Aminuddin masih hidup pada saatmeninggalnya Hj.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Rasada, S. Sos bin Jamaluddin) dengan Pemohon II (Rini Lestari binti Abd.

  PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2020/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Rasada, S.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Rasada, S. Sosbin Jamaluddin) dengan Pemohon II (Rini Lestari binti Abd.Rasyid) pada tanggal 14 Januari 2019 di Jalan Durian Nomor 17,Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar;3.

  Pemohon bernamaAhmad Rasada, S.Sos. bin Jamaluddin, sedangkan Pemohon Ilbernama Rini Lestari binti Abd.

  Pemohon bernamaAhmad Rasada, S. Sos bin Jamaluddin, sedangkan Pemohon Ilbernama Rini Lestari binti Abd.

  Fahrul bintiAhmad Rasada;Hal. 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.PwlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidakdi hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon