RIAMONANG SIPAYUNG, Dk melawan RASAMEN SARAGIH, Dkk

saksi akan menerangkan mengenai objek perkara yang berbatasan dengantanah kakek saksi yang sekarang dikuasai dan diusahai oleh Erwin Girsang ;Bahwa saksi sering ke lokasi objek perkara karena berbatasan dengan ladang kakeksaksi yang sekarang dikuasai dan diusahai oleh Erwin Girsang;Bahwa saksi kenal dengan ERWIN GIRSANG yaitu saudara sepupu saksi;Bahwa benar ladang yang dikuasai dan diusahai oleh Erwin Girsang sebelahtimurnya berbatasan dengan objek perkara ini;Bahwa saksi tidak mengetahui dasar Rasamen

Saragih menguasai tanah tersebut;Bahwa Rasamen Saragih menguasai tanah tersebutt 2 tahun yang lalu;Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat Riamonang Sipayung mempunyai tanahdi Jalan Kabanjahe, kelurahan Saribu dolok, kecamatan Silimakuta KabupatenSimalungun;Bahwa Penggugat Riamonang Sipayung memiliki tanah tersebut dari warisan orangtuanya;Bahwa sepengetahuan saksi kalau ada jual beli tanah, maka sesuai kebiasaan makayang berbatasan langsung dengan tanah yang dijual menjadi saksi danmenandatangani

m2 yang terletak di Jalan Kabanjahe, Kelurahan Saribudolok, KecamatanSilimakuta, Kabupaten Simalungun dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Riamonang Sipayung/Pekuburan Keluarga alm.Tula Paulus Sipayung/Samsuri Tamsar/Gunawan Tamsar/Laban Sagala.e Sebelah Selatan berbatas dengan Riamonang Sipayung/Bungamin Sipayung.e Sebelah Barat berbatas dengan Erwin Girsang.e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Perladangan Riamonang Sipayung.benar dikuasai oleh Tergugat I in casu RASAMEN

SARAGIH sampai dengan saat ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan MARI No.1072.K/Sip/1982 : kaidahhukumnya yaitu Gugatan cukup ditujukan kepada yang secara feitelijk menguasai barangbarang sengketa, dihubungkan dengan uraian di atas di mana objek perkara a quo benardikuasai oleh Tergugat I in casu RASAMEN SARAGIH sampai dengan saat ini, makaMajelis Hakim berpendapat Kuasa Hukum Para Penggugat yang mengikutsertakanTergugat I selaku pihak dalam perkara a quo adalah tidak salah sasaran dalammendudukkan

Tula Sipayung tersebut;Bahwa setahu saksi Rasamen menanam jeruk di atas tanah milik alm. TulaSipayung tetapi saksi tidak mengetahui atas dasar apa Rasamen dapatmenguasai tanah milik alm. Tula Sipayung;Bahwa setahu saksi tanah yang ditanami jeruk oleh Rasamen berbatasdengan tanah milik Syamsuri dan Tamsar;Bahwa setahu saksi Kasmaria'mempunyai anak yang bernama Sinta Malun;Bahwa setahu saksi anak Tula bernama Kasmaria br. Sipayung, Sangaptabr.

Tula Sipayung di dekatrumah milik Gunawan tamsar, Syamsuri Tamsar, Haloho dan SuwardiGirsang;Halaman 35 dari 65 halaman Putusan No: 29/Pdt.G/2016/PN.SIM Bahwa setahu saksi Rasamen menanam jeruk di atas tanah milik alm. TulaSipayung karena Riamonang Sipayung yang menyuruh Rasamen Saragih ; Bahwa setahu saksi tanah yang ditanami jeruk oleh Rasamen berbatasdengan tanah milik Syamsuri dan Tamsar Bahwa setahu saksi Elsebenaria br.

Girsang adalah isteri dari RasamenSaragih ; Bahwa saksi memiliki tanah yang tidak berbatas langsung dengan tanahyang dikuasai oleh Rasamen Saragih; Bahwa setahu saksi Bungamin Sipayung ada menguasai tanah sengketatetapi saksi tidak mengetahui atas dasar apa Bungamin Sipayung dapatmenguasai tanah milik alm.

sengketa yang dikuasai oleh Marsen Muntheseluas 4 rantai tetapi belum ada yang ditanam dengan batasbatas yaitu ; Sebelah Utara berbatas dengan Sarmaingat Sebelah Selatan berbatas dengan Sagala; Sebelah Barat berbatas dengan Erwin ; Sebelah Timur berbatas dengan Asrama Katolik ;Bahwa setahu saksi tanah sengketa yang dikuasai oleh Suwardi seluas 2rantai yang dibuat kandang babi berbatas dengan Sebelah Selatan berbatas dengan Bungamin ; Sebelah Timur berbatas dengan Jonner ; Sebelah Barat berbatas dengan rasamen

Pembanding/Penggugat I : RASAMEN SARAGIH TAMBA Diwakili Oleh : RAMOT CHAIRUL SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat II : KRISTINA SEMBIRING Diwakili Oleh : RAMOT CHAIRUL SARAGIH, SH
Terbanding/Tergugat I : RIAMONANG SIPAYUNG
Terbanding/Tergugat II : SANGAPTA ASNAWATY Br.

RASAMEN SARAGIH TAMBA, bertempat tinggal di Jalan SipisopisoSaribudolok Kecamatan Silimakuta Kab. SimalungunProvinsi Sumatera Utara, sebagai Pembanding semulaPenggugat ;2. KRISTINA SEMBIRING, bertempat tinggal di Jalan Kartini No. 18 KelurahanSaribudolok Kecamatan Silimakuta Kab. SimalungunProvinsi Sumatera Utara, sebagai Pembanding II semulaPenggugat II;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat II memberi kuasakepada Ramot Chairul Saragih, S.H., Chucha Ashari,S.H., Advokat beralamat di JI.

V, VI, kecuali bila dengan disertai pemberian kuasa olehElseminaria Br Girsang ke pada Rasamen Saragih Tamba untuk pengajuangugatan atas perkara perdata ini, dan pemberian kuasa mana harusdiuraikan di dalam Surat Gugatan serta terlampir bersamaan denganpengajuan Gugatan Penggugat. dan Penggugat. II ;Bahwa sebagaimana fakta dalam pembuktian pemeriksaan PerkaraPerdata. No. 29/Pdt. G/2016/PNSim, Swardi Girsang dalam kapasitassebagai Tergugat. VII yang merupakan suami sah dari Penggugat.

Girsang merupakan istri dari Rasamen SaragihTamba yaitu Penggugat sehingga kapasitas Penggugat berhak danberwenang dalam memajukan/mengajukan gugatan terhadap Tergugatl, Il, III,IV, dan Turut Tergugat I, Il terkait objek tanah tersebut ;Dan juga kapasitas Suwardi Girsang merupakan suami dari Kristina Sembiringsebagai Penggugat II berhak dan berwenang dalam memajukan/mengajukangugatan terhadap Tergugati, Il, Ill, IV, dan Turut Tergugatl, II terkait objek tanahtersebut ;Bahwa atas Surat Penyerahan

Penggugat:
1.RASAMEN SARAGIH TAMBA
2.KRISTINA SEMBIRING
Tergugat:
1.RIAMONANG SIPAYUNG
2.SANGAPTA ASNAWATY Br. SIPAYUNG
3.SUDARWIN PURBA,
4.RASMAULI PURBA,
Turut Tergugat:
1.LURAH KELURAHAN SERIBUDOLOK KABUPATEN SIMALUNGUN
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KAB. SIMALUNGUN,

RASAMEN SARAGIH TAMBA, bertempat tinggal di Jalan SipisopisoSaribudolok Kecamatan Silimakuta Kab. SimalungunProvinsi Sumatera Utara, sebagai Penggugat ;2. KRISTINA SEMBIRING, bertempat tinggal di Jalan Kartini No. 18Kelurahan Saribudolok Kecamatan Silimakuta Kab.Simalungun Provinsi Sumatera Utara, sebagaiPenggugat II;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat II memberi kuasa kepada RamotChairul Saragih, S.H., Chucha Ashari, S.H., Advokat beralamat di Jl.