Ditemukan 19 data
25 — 13
Bina Rasano Engineering
BINA RASANO ENGINEERING, yang beralamatdi Wijaya Graha PuriBlok A6 Jalan Wijaya Il Kebayoran Baru Jakarta,selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;ll. PT. TRIAGUNG JAYA ABADI, yang beralamat di Jakarta JI.
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BINA RASANO ENGINEERING
./2013tanggal 13 Mei 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT BINA RASANO ENGINEERING, tempat kedudukan di JalanWijaya Il, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.43118/PP/M.VIII
Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.43118/PP/M.VIII/15/2013 tanggal 04 Februari 2013, atas nama PTBina Rasano Engineering (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaTerbanding) dengan cara disampaikan secara langsung kepadaPemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) pada tanggal 27Februari 2013 sesuai Tanda Terima Surat TPST Direktorat JenderalPajak Nomor Dokumen
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
BINA RASANO ENGINEERING
23 — 0
Bina Rasano Engineering
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BINA RASANO ENGENEERING & CONTRACTOR PUSAT JAKARTA ; vs. SUNNY SUYATMAN ;B. MULYONO ; Dkk
PUTUSANNo. 1690 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PT BINA RASANO ENGENEERING & CONTRACTOR PUSATJAKARTA, berkedudukan di JI.
Kalibata No. 27 RT 37, RW 06,Jakarta cq PT BINA RASANO ENGENEERING &CONTRACTOR CABANG BALIKPAPAN, berkedudukan di Jl.Pupuk Raya No. 57 RT 37, RW 08, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan ;Pemohon Kasasi juga sebagai Termohon Kasasi II dahuluTergugat II/Terbanding II ;melawan:SUNNY SUYATMAN, bertempat tinggal di JI. Dr. Soetomo RT28 No. 50, Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan ;Termohon Kasasi juga sebagai Pemohon Kasasi II dahuluPenggugat/Pembanding ;dan:1.
pengesahan dari instansi yang berwenang, yaituMenteri Kehakiman oleh karena itu yang paling tepat digugat adalah hanyabadan hukum saja ;Bahwa Pengadilan Negeri Balikpapan tidak berwenang mengadili perkaraa quo, karena PT Bina Rasano Enggineering berkedudukan di Wilayah GrahaPuri A6Jl.
No. 1690 K/Pdt20071.Bahwa PT BRE (Bina Rasano Engineering) tidak pernah membeli tanahyang sedang dipersengketakan di Pengadilan karena sesuai jual beli yangada hanya saudara B. Mulyono pribadi, bukan untuk nama perusahaan ;.
PT BINA RASANO ENGENEERING & CONTRACTORPUSAT JAKARTA cq PT BINA RASANO ENGENEERING & CONTRACTORCABANG BALIKPAPAN dan II.
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Didi Priyoto Bin Rasano
51 — 19
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa Didi Priyoto Bin Rasano telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah),
Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Didi Priyoto Bin Rasano
131 — 17
Bina Rasano Engineering tertanggal 5 Mei 1984 ; ----------------------------------------------------- Segel asli berita acara pemeriksaan tentang Perwatasan No : 056 / GS / CBU / V / 1984 tanggal 5 Mei 1984 . ---------------------------------------------------- Surat Kuasa asli No. 0298 / BRE / 08.SK. 05. dari Ir. YUFIMAR ALI ( Untuk dan atas nama PT.
Bina Rasano Engineering kepada FACHRURAZI BENYAMIN SAIB tertanggal 27 Pebruari 1998 . ------------------------------------ 5 lembar kwitansi pembayaran tanah dari PT. Bina Rasano Engineering kepada Sdr. Samhudin . AM. dan 6 (enam) lembar nota pengeluaran uang PT. Bina Rasano Engineering untuk pembayaran tanah .------------------------- Surat Keterangan kebakaran Dokumen asli dari PT.
Bina Rasano Engineering .----------------------------------------------------------------------------------- Surat Pernyataan asli dari B. MULYONO tertanggal 14 September 1999 . -- Surat Pernyataan Asli dari MADE S. KARDHA tertanggal 14 September 1999 .--------------------------------------------------------------------------------------------- Surat Pernyataan B. MULYONO tertanggal 26 September 2000 .-------------dikembalikan kepada pemiliknya dalam hal ini PT.
Bina Rasano Engineering tertanggal 5Mei 1984 ; Segel asli berita acara pemeriksaan tentang Prwatasan No : 056 / GS /CBU/ V /1984 tanggal 5 Mei 1984. Surat Kuasa asli No. 0298 / BRE/ 08.SK. 05. dari Ir. YUFIMAR ALI ( Untuk danatas nama PT. Bina Rasano Engineering kepada FACHRURAZI BENY AMINSAIB tertanggal 27 Pebruari 1998 . 5 lembar kwitansi pembayaran tanah dari PT. Bina Rasano Engineering kepadaSdr. Samhudin . AM. dan 6 (enam) lembar nota pengeluaran uang PT.
Bina Rasano Engineering tertanggal 5Mei 1984 ; Segel asli berita acara pemeriksaan tentang Perwatasan No : 056 / GS /CBU/V /1984 tanggal 5 Mei 1984. Surat Kuasa asli No. 0298 / BRE/ 08.SK. 05. dari Ir. YUFIMAR ALI ( Untuk danatas nama PT. Bina Rasano Engineering kepada FACHRURAZI BENY AMINSAIB tertanggal 27 Pebruari 1998 . 5 lembar kwitansi pembayaran tanah dari PT. Bina Rasano Engineering kepadaSdr. Samhudin . AM. dan 6 (enam) lembar nota pengeluaran uang PT.
77 — 36
BINA RASANO ENGINEERING, , sebagai Tergugat II;
52 — 11
(dua ratus lima puluh rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke4, ke5KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Il SURYONO RASANO, berumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di PT.Telkom Indonesia Daerah Kabanjahe sebagaiKaryawan bagian Teknik;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 02.30, saksidihubungi oleh Kalvin Bangun yang mengatakan bahwa kabel milikPT.Telkom
temantemannya PT.TelkomIndonesia Daerah Kabanjahe mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah);e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari PT.Telkom Indonesia DaerahKabanjahe untuk mengambil kabel milik PT.Telkom;2 Ir.JAMES HASIBUAN, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja di PT.Telkom Indonesia sebagai kepala cabangPT.Telkom Indonesia Daerah Kabanjahe;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 02.30, saksidihubungi oleh Suryono Rasano
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BINA RASANO ENGINEERING, diwakili oleh Ir.Yufimar Ali, selaku Direktur Utama, berkedudukan diJalan Raya Hankam Nomor 85 RT.08/RW.05 KelurahanJatimurni, Kecamatan Pondok Melati, Bekasi, Jawa Barat17431, dalam hal ini memberi kuasa kepada Irhamsyah,S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di GrandWijaya Center Blok F 62 A, Jalan Wijaya Il JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Halaman 1 dari 8 hal. Put.
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPIYAH binti WUWUH) terhadap Penggugat (SULIYO bin RASANO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
29 — 0
Bina Rasano Engineering
13 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan semua tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun II Kebun Sayur Desa Sei BambanKecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai, lalu pindahkerumah sewa orang tua Tergugat di Jalan Rawa Gang Timbang RasaNo. 04 Medan Tembung;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak diHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Srhkaruniai anak;4.
KADARISMAN
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
Intervensi:
AKHMAD WAIL
81 — 27
Adi RasaNo. 10 Kolor, Kota Sumenep, berdasarkan Surat KuasaNomor : 12/AH/SK/III/2018 Tanggal 12 Maret 2018,Selanjutya disebut Sebagal ..............::ccceeeeeees PENGGUGAT;MELAWANBUPATI SUMENEP, Berkedudukan Jl. Dr. Cipto No. 33 Sumenep, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. Nama : SETIAWAN KARYADI, S.H., M.H.Jabatan : Kepala Bagian Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Sumenep2. Nama >: HIZBUL WATHAN, S.H., M.H.Jabatan : Kepala Sub Bagian Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Sumenep3.
Terbanding/Tergugat I : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C.Q. DIREKTORIAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KANTOR WILAYAH VII DKJN BANDUNG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TASIKMALAYA
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT PERMATA DHANAWIRA
Terbanding/Tergugat III : ARIEF RINARDI SUNARDI, S.Sos., MM.
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TASIKMALAYA
63 — 28
Tunggal RasaNo. 25 RT. 003, RW. 006, Kel. Empangsari, Kec. Tawang, KotaTasikmalaya, dalam hal ini telah diwakili oleh kuasa hukumnyayaitu : ANDI IBNU HADI, SH., JAJAT SUDRAJAT, SH., danIMAM TANTHOW!
211 — 76
Benito Rasano Leiden dan Drs. Berland T. Tanda (buktiP.12 = T.1.8);Bahwa Tarnus Tagan, SH (Penggugat I) dengan Surat Keputusan Ketua Umum YayasanPendidikan dan Sosial Kemasyarakatan Uria Sapta Jaya No: 001/USP/KP/2010 tanggal 5Halaman 32 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 112/Padt.G/2014/PN PikJanuari 2010 kemudian diangkat menjadi pengurus Yayasan Pendidikan dan SosialKemasyarakatan Uria Sapta Jaya Palangkaraya untuk menggantikan Drs. Lelo L.
28 — 5
Kalo tohistri masih bersikeras pada pendiriannya untuk berpisah, saya akan terusbertahan hingga suatu saat Allan menurunkan hidayahNya pada istri saya.Hidup ini adalah ujian keImannan dan keTaqwaan, suatu saat istrimenyadari kekhilafannya maka saya terbuka lebar menerimanya kemballidengan mengikhlaskan apa yang pernah terjadi.....Allan Maha pemaaf masasin kita manusia menyombongkan diri, angkuh dan haus rasaNo. 7/8/9/10/11/12/17; Permasalahan harta bersama dan hutangpiutangsebagai dalil penyebab
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nelson Aprianus Tahik, S.H.
227 — 98
CV Beda Rasano rekening 029.01.13.0000477 dengan nominal Rp. 446.390.000, tanggal26 September 20171 (Satu) lembar Slip Penyetoran ke rekening Tabungana.n. Joni Albert Sianto no rekening 001.02.02.1631502 dengan nominalRp. 446.390.000, tanggal 26 September 20171 (Satu) lembar Cek Penarikan Giro a.n. CV Beda Rasano rekening 029.01.13.0000477 dengan nominal Rp. 300.000.000, tanggal4 Januari 20181 (Satu) lembar Cek Penarikan Giro a.n.
CV Beda Rasano rekening 029.01.13.0000477 dengan nominal Rp. 128.000.000, tanggal11 Januari 20181 (Satu) lembar nota Debet/Kredit : Debet dari RekeningGiro a.n. CV Mega Karya no rekening 029.01.13.0000507 Kredit keHal 65 dari 227 hal Putusan Nomor 96/PID/2021/PT KPG103.104.105.106.107.108.109.110.111.rekening Pinjaman a.n. CV Mega Karya no rekening 05.2.17.000392dengan nominal Rp. 4.059.420, tanggal 27 November 20171 (Satu) lembar nota Debet/Kredit : Debet dari RekeningGiro a.n.
Pembanding/Tergugat III : MARJANA SUTEDJO, S.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat : SITI MARYAM
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN CIREBON
Turut Terbanding/Tergugat I : CHANG YU YU
81 — 46
Sumber RasaNo 1 RT O1 RW 04 Tukmudal, Sumber, Cirebon 45611berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari 2021,selanjutnya disebut sebagai Pembanding II/Terbandingsemula Tergugat II;Lawan:SIT MARYAM, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir Cirebon 15 Juni1971, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat: Jl. Moh. Toha Gg.Ketandan VI/21 RT.001 RW.005 Kelurahan KebonbaruKecamatan Kejaksan Kota Cirebon, Berdomisili JI. JenderalSudirman Blok Buk Cilik RT.001 RW.003 Desa CipernaKecamatan Talun Kabupaten Cirebon.