Menyatakan Anak BAGUS AENUN AJI BIN RASDJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN, ATAU MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA 2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan ;3.

- BAGUS AENUN AJI BIN RASDJA

keterangan Anak dipersidangan;Setelah memperhatikan bukti surat berupa visum et repertum;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Setelah mendengar pembelaan dari Anak berikut Penasihat Hukumnya;Menimbang, bahwa Anak dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriBrebes, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Nomor : PDM01/BREBES/Euh.2/2016 tertanggal 5 Januari 2016 sebagai berikut :KESATUo Bahwa Terdakwa BAGUS AENUN AJI BIN RASDJA

Brebes atau setidaktidaknyapada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBrebes, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yakni saksi korban BELA DWI RIZQI OKTAVIANI BINT SLAMET (16tahun/13 Oktober 1999) melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa BAGUS AENUN AJI BIN RASDJA sudahmengenal saksi korban BELA DWI RIZQI OKTAVIANI BINTI SLAMET sudahsejak lama

Nani Yulia dengan hasil pemeriksaanalat kelamin :Kelamin : Luka robek arah jam 3, jam 5, jam 7, jam 9 dan jam 11sampai sampai dasar.Kesimpulan :e Selaput dara robek karena benda tumpule Tes kehamilan negative (tidak hamil)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Ps. 81 ayat(2) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa BAGUS AENUN AJI BIN RASDJA pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi bulan Juli 2013 sekira pukul pukul 18.30

BIN RASDJA bersalah melakukanTindak Pidana Perlindungan Anak Dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya Dakwaan KESATU : Ps. 81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS AENUN AJI BIN RASDJAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga)bulan ;3.

Menyatakan Anak BAGUS AENUN AuJl BIN RASDJA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga)bulan ;3.

TAAENI binti RASDJA (ahli waris Jan Jacobsen), bertempattinggal di Komplek PTB Duren Sawit K5 No.12 RT 09/10,Kelurahan Klender, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta ;2. PT.

/Tergugat ;Bahwa Tergugat Taaeni binti Rasdja sebagai isteri dari Jan Jacobsenmewarisi harta peninggalan Jan Jacobsen baik aktiva/pasiva ;Bahwa oleh karena itu Tergugat bertanggung jawab untuk membayarhutang Jan Jacobsen tersebut di atas ;Bahwa salah satu jaminan atas hutang tersebut sebagaimana disebutkandalam point 2 tersebut di atas ;Bahwa perseroan terbatas PT.

Jacobsen Boot Building Bandung/Tergugat Il belum memperoleh pengesahan dari Menkeh dan Ham oleh karenaitu para pendiri yaitu nyonya Taaeni binti Rasdja/Tergugat dan Jan Jacobsenbertanggung jawab penuh atas segala hutang secara pribadi (tanggungrenteng);Bahwa oleh karena Jan Jacobsen telah meninggal dunia dan hanyameninggalkan Tergugat sebagai isterinya, maka Tergugat bertanggungjawab penuh atas segala hutang tersebut di atas ;Bahwa setelah Jan Jacobsen meninggal, PT.

Jacobsen Boot Building Bandung(1.900) lembar saham sudah dijadikan jaminan hutang dalam pemilikan sahamyaitu Jan Jacobsen pada Penggugat maka Tergugat III pun terikat atas janji JanJacobsen terhadap Penggugat mengenai kedudukan seluruh saham tersebut diatas ;Bahwa menurut kabar yang dapat dipercaya harta kekayaan PT.Jacobsen Boot Building Bandung, termasuk sahamsahamnya milik JanJacobsen oleh Tergugat Ill atas persetujuan Tergugat (Taaeni binti Rasdja)telah dialinkan pada pihak lain, oleh karena

Teni binti Rasdja juga sebagai Tergugat yang harusbertanggung jawab penuh atas perikatan tersebut ; Bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya menuntut pembayaranbunga atas hutang sejak dibuatnya Akta Pengakuan Hutang tersebut,akan tetapi dalam posita gugatan Penggugat tidak disebutkan hutangHal. 5 dari 11 hal. Put.

Yati Rosmayati binti Rasdja, umur 49 tahun, agama Islam,bersumpah, menerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0184/Padt.P/2016/PABadg Bahwa setahu saksi Asep Suwandar bin M.

Para Pemohon telahmengajukan dua orang saksi yaitu Pria Nugraha bin Nono Suherman danYati Rosmayati binti Rasdja, kedua saksi di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan bahwa mereka kenal dengan Para Pemohon,karena adek dan tetangga Pemohon I, saksisaksi membenarkan dalildalilpermohonan Para Pemohon bahwa Asep Suwandar bin M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Fitrah bin hud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seri Handayani binti Rasdja) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
3. Menghukum kepada Pemohon(Muhammad Fitrah bin hud) untuk memberikan kewajiban kepadaTermohon (Seri Handayani binti Rasdja) berupa:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Abdulah bin Rasdja) terhadap Penggugat (Riska Martina binti A. Tarkib);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).

SURYANA bin RASDJA alias RASHIM SURYA,bertempat tinggal di Perumahan Jaya Agung Blok D.II No.10 RT. 05 RW. 10, Kelurahan Rangkapan Jaya,Pancoran Mas, Depok, keduanya dalam hal ini memberikuasa kepada: MAHFUD, SH., Advokad berkantor di JI.Kramat Raya No. 28 Koja, Jakarta Utara;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding;melawan:Ny.

Bahwa selain permasalahan hutang dengan pihak lain pada saat ituTergugat juga sedang mengalami proses perceraian dengan suaminya(Suryana Bin Rasdja alias Rashim Suryana) yang dalam perkara inisebagai Tergugat Il dan akhirnya telah diputus cerai berdasarkanputusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan nomor: 2088/G/1990tanggal 13 Maret 1991 yang telah berkekuatan hukum tetap.

SURYANA bin RASDJA alias RASHIM SURYAtersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapokan sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 15 September 2011 oleh Dr. ArtidjoAlkostar, SH., LLM., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Mohammad Saleh, SH., MH., danH. M.

Memberi izin kepada Pemohon (Tasim Bin Cardilah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dayumi Binti Rasdja) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Aris Sueb Afandy bin Rasdja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Enok Herlina binti Enob Subarnas) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).

SOPIAH binti RASDJA yang telah dilangsungkan pada tanggal 22 Desember 1959, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, sesungguhnya dahulu~ Pemohon telahmempunyai Buku Nikah, akan tetapi kini telah hilangdan register pencatatannya pun telah terbakar;e Bahwa, persyaratan untuk mengurus pensiunan ke PT.Taspen dibutuhkan penetapan Pengadilan Agama Bogortentang keabsahan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pada dalildalil Pemohondisertai dengan bukti (P.1, sampai dengan P.6) dan keterangan saksi (saksi Il () saudara sepupu Pemohon dan ), telah terbukti bahwa, perkawinanPemohon dengan Sopiah binti Rasdja

EDJE RASDJA PRAWIRA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal dengan Para Anak dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. HAMZAH pada hariSelasa tanggal 07 November 2017 jam 03.00 Wib dan kemudian dilakukanpemeriksaan di mana Sdr.

UJANG UDIN Bin ENDAH, Saksi ZAENAL ABIDIN Bin Ir.EDJE RASDJA PRAWIRA dan Saksi WANDA PRAYOGA Bin EBLEK yangdidukung pula dengan ketarangan Anak atas nama HAMZAH MUHAMADRIZKY Bin TONI dan Anak Il atas nama CUCU SOLEH NUGRAHA Bin ASEPSOPIAN diperoleh fakta bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi dibulan Maret 2016 bertempat di Kantor UPK Kecamatan Leuwigoong yangberalamat di Kp. Tagog RT.02/RW.17, Desa Leuwigoong, Kec. Leuwigoong,Kab.

EDJE RASDJA PRAWIRA dan SaksiWANDA PRAYOGA Bin EBLEK yang didukung pula dengan ketarangan Anak atas nama HAMZAH MUHAMAD RIZKY Bin TONI dan Anak Il atas namaCUCU SOLEH NUGRAHA Bin ASEP SOPIAN diperoleh fakta bahwa pada hariJumat tanggal 11 Agustus 2017 sekira jam 23.30 WIB di Rumah Dinas CamatLeuwigoong yang beralamat di Kp. Jampang, Desa Leuwigoong, Kec.Halaman 34 dari 50 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2017/PN.GrtLeuwigoong, Kab.

EDJE RASDJA PRAWIRA dan Saksi WANDAPRAYOGA Bin EBLEK yang didukung pula dengan ketarangan Anak atasnama HAMZAH MUHAMAD RIZKY Bin TONI dan Anak Il atas nama CUCUSOLEH NUGRAHA Bin ASEP SOPIAN diperoleh fakta bahwa pada hari dantanggal yang tidak diingat lagi di bulan Maret 2016 bertempat di Kantor UPKKecamatan Leuwigoong yang beralamat di Kp. Tagog RIT.02/RW.17, DesaLeuwigoong, Kec. Leuwigoong, Kab.

EDJE RASDJA PRAWIRA dan SaksiWANDA PRAYOGA Bin EBLEK yang didukung pula dengan ketarangan Anak atas nama HAMZAH MUHAMAD RIZKY Bin TONI dan Anak Il atas namaCUCU SOLEH NUGRAHA Bin ASEP SOPIAN;Menimbang, bahwa diperoleh fakta bahwa pada hari Jumat tanggal 11Agustus 2017 sekira jam 23.30 WIB di Rumah Dinas Camat Leuwigoong yangberalamat di Kp. Jampang, Desa Leuwigoong, Kec. Leuwigoong, Kab.

., bin Edje Rasdja telah meninggal dunia pada tanggal 15 September 2019, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;

JefryArdiansyah;Zubandi Nata bin Rasdja, umur 50 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di JalanBelinjo Nomor 198, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Bukit Merapin,Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang, sebagai tetanggaPemohon dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan R. Jefry Ardiansyah bin Drs.Bachardean H, ia adalah suami dari Dedek Sutinbuk(Pemohon ); Bahwa R. Jefry Ardiansyah bin Drs.

Bachardean H yang meninggal dunia pada tanggal 23Nopember 2020;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat P.1 sampai dengan P.8, dan dua orangsaksi yaitu Hendri Yulizar bin Ali Kasim dan Zubandi Nata bin Rasdja, terhadapbuktibukti tersebut Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti surat P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk a.n.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUNARSO bin RASDJA) terhadap Penggugat (DEWI PRASETIYAWATI binti HADI SUWITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.458.000,- (empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hendri Mulyono bin Tarnyu) terhadap Penggugat (Sri Widiarti binti Rasdja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarman Bin Juli) terhadap Penggugat (Sri Supriyatin Binti Rasdja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201.000,00 (dua ratus seribu ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (DEWI ROKAYAH BINTI ADJA RASDJA) dengan Tergugat (KUSRIYANTO BIN KURDI) yang dilangsungkan pada tanggal 03 November 2003 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu ;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSRIYANTO BIN KURDI) terhadap Penggugat (DEWI ROKAYAH BINTI ADJA RASDJA) ;

5.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Suparman bin Rasdja Santiwa) terhadap Penggugat (Komaraningsih binti Yoyo Sunaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyadi bin Rasdja) kepada Penggugat (Narti binti Sandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah