Pemohon:
1.RASET
2.Siti Arpah

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sukki Bin Muhammad Raset tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
SUKKI Bin MUHAMMAD RASET

Nama lengkap : Sukki Bin Muhammad Raset;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/tanggal lahir : 57 tahun /30 Desember 1962;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin. Tipar Cakung RT.005/005 Kel. SukapuraKec. Cilincing Jakarta Timur;7. Agama Islam : Islam;8.

Menyatakan terdakwa SUKKI Bin MUHAMMAD RASET, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana yang tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (Satu) Tahun dan 3(Tiga) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Ketika itu terdakwa SUKKI Bin MUHAMMAD RASET sedang menjagatanah milik HLNASIR membawa 2 (dua) buah bilah senjata tajam jenis golokdengan tujuan akan digunakan jika orangorang dari PT. TEGUH TIMURdatang ke tempat lokasi tanah milik H. NASIR untuk menguasai lahan tersebut.Dan berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa sedang akan terjadipertikaian di Proyek Taruna Jalan Tipar Cakung Kel. Sukapura Kec.

Bahwa dalam persidangan, Jaksa Penuntut Umum. telahmengajukan Sukki Bin Muhammad Raset sebagai terdakwa dengan identitasHalaman 8 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1092 /Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Menyatakan terdakwa Sukki Bin Muhammad Raset tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RASET

Terdakwa:
Raset Alias Pak Wawan Bin Maksin

/2020/PN KisPakpahan dan setelah bertemu dengan Raset lalu Terdakwa membeliShabu sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp.80.000,00 (delapanpuluh ribu rupiah) dan setelah Terdakwa membeli Shabu dari Raset,Terdakwa menemui Ziki kembali dititi lembu tepatnya di daerah AirJoman Kabupaten Asahan, dan tibatiba Aparat Kepolisian datang danlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sehingga dengancepat Terdakwa membuang Shabu tersebut, sedangkan Ziki berhasilmelarikan diri dengan menggunakan sepeda

motor miliknya; Bahwa tujuan Terdakwa membeli Narkotika Shabu dari Raset untukdikonsumsi bersama Ziki; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Shabu dari Raset sudah sebanyak3 (tiga) kali; Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek AirJoman guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki Narkotika Shabu tersebut; Bahwa Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang bahwa Penuntut

yangawalnya Ziki menghubungi Terdakwa melalui handphone lalu Ziki berkatakepada Terdakwa ayuk wak CK (cari kawan untuk menghisap Shabushabu) Terdakwa menjawab ayuk, kemudian Terdakwa bertemudengan Ziki di Air Putih daerah Air Joman lalu Ziki memberikan uanguntuk membeli Shabu sebesar Rp.55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah)kepada Terdakwa, sedangkan Terdakwa sebesar Rp.25.000 (dua puluhlima ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa menjumpai Raset di SimpangPakpahan dan setelah bertemu dengan Raset lalu

sepeda motor miliknya;Bahwa tujuan Terdakwa membeli Narkotika Shabu dari Raset untukdikonsumsi bersama Ziki;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Shabu dari Raset sudah sebanyak3 (tiga) kali;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek AirJoman guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki Ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dengan apakah berdasarkan faktafakta

yang awalnya Ziki menghubungi Terdakwa melalui handphone laluZiki berkata kepada Terdakwa ayuk wak CK (cari kawan untuk menghisapShabushabu) Terdakwa menjawab ayuk, kemudian Terdakwa bertemudengan Ziki di Air Putin daerah Air Joman lalu Ziki memberikan uang untukmembeli Shabu sebesar Rp.55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah) kepadaTerdakwa, sedangkan Terdakwa sebesar Rp.25.000 (dua puluh lima riburupiah), selanjutnya Terdakwa menjumpai Raset di Simpang Pakpahan dansetelah bertemu dengan Raset lalu

Raset ;Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh wali NikahNanguri dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon J;Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdalam pinangan orang lain;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II merupakan pernikahanpertama bagi Pemohon dan Pemohon II dimana Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus

Raset bin Nang Wahid;12.4. Hadi bin Nang Wahid;di mana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon Il;13.

pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Masalan dan Mahdan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan syarauntuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan Pemohon tidak poligami;Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan terhadap pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah murtad;Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama Hoiba binti Nang Wahid, Habidin bin Nang Wahid, Raset

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syurki bin Raset) dengan Pemohon II (Emma Wati binti Solih) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 09 Nopember 1984 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sungai Tanang Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

PENETAPANNomor 0295/Pdt.P/2016/PA TALUBa Nos aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syurki bin Raset, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, alamat di Jorong Sungai Tanang, Nagari Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon ;Emma

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syurki bin Raset )dengan Pemohon II (Emma Wati binti Solin ) yang dilaksanakan padahari Jum'at tanggal 09 Nopember 1984, di rumah orang tua Pemohon IIdi Jorong Sungai Tanang Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syurki bin Raset)dengan Pemohon II (Emma Wati binti Solin) yang dilaksanakan pada hariJum'at tanggal 09 Nopember 1984 di rumah orang tua Pemohon Il diJorong Sungai Tanang Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Agustus 1982 Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Isiam di DesaSimangambat TB Kecamatan Tambangan Kabupaten Mandailing Natal:Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan nomor 65/Pat.P/2021/PA.Pyb Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandufgPemohon Il bernama Zakaria, kemudian diwakilkan kepada tuan Qadi...Bernama Goffar dan saksi yang ditunjuk 2 orang bernama Abu Bakar dan Raset dengan maskawin berupa Uang senilai Rp

Tambangan Kabupaten Mandailing Natal: Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Zakaria Lubis dengan berwakil kepada Goffar, saksi nikah 2orang yang bernama Abu Bakar dan Raset

berstatus gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II:Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Zakaria Lubis dengan berwakil kepada Goffar, saksi nikah 2orang yang bernama Abu Bakar dan Raset dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) Tunai:Bahwa, selama

Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaZakaria Lubis yang berwakil kepada Goffar, dan saksi yang ditunjuk 2 orangbernama Abu Bakar dan raset dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), Tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II:5.

PUTUSANNomor 111/Pdt.P/2020/PA.PtseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Almadin bin Raset Tasul, NIK 6106161306770001, tempat dan tanggallahir, Nanga Ngeri, 13 Juni 1977/ umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Kepala Gurung, RT004 RW 002, Desa Nanga

RASET datang ke tempat terdakwa lagi dengan maksud memintauang DP pembelian barang sabu dan karena terdakwa sudah selesai bekerjadan bersiapsiap berangkat ke Pekalongan, kemudian terdakwa ikut Sdr.RASET pergi ke rumah saksi VICKY FAIZAL FAZRUDIN Als DEMIT (diperiksadalam berkas terpisah) di JI. Sekayu Baru 1/372, RT. 006/ RW. 001, Kel.Sekayu, Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Domi Hendri bin Safri Efendi) dengan Termohon (Heriya Harmita binti Raset) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2004 di Nagari Malai III Koto, Kecamatan Sungai Garingging, Kabupaten Padang Pariaman;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Domi Hendri bin Safri Efendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heriya Harmita binti Raset) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;

5. Membebankan

PUTUSANNomor 111/Pdt.P/2020/PA.PtseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Almadin bin Raset Tasul, NIK 6106161306770001, tempat dan tanggallahir, Nanga Ngeri, 13 Juni 1977/ umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Kepala Gurung, RT004 RW 002, Desa Nanga

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Susiari bin Jatim) terhadap Penggugat (Sani binti Raset);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Raset ) terhadap Penggugat ( Nurtinah binti Abdul Gani );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah );

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Amelia Binti Raset untuk menikah dengan Soleh Rahman Bin Serman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Suaeb bin Yasin) terhadap Penggugat (Rahma Sari binti Mamat Raset);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Mat ) terhadap Penggugat ( Maryam binti Raset );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Raset) terhadap Penggugat (Paridah alias Farida binti Sabar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( rupiah);

Raset);

Raset) terhadap Penggugat (Hamsiah binti Zulham);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Holil AG bin Raset) dengan Pemohon II (Siti Rohiyani binti Romli) yang dilaksanakan pada Tanggal 05 Januari 2024 di Jalan KH Zainal Alim Gang III, Kelurahan Kemayoran, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan