Menyatakan Terdakwa Isnaini Binti Rasat tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Isnaini Binti Rasat dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Isnaini Binti Rasat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut ;4.

ISNAINI Binti RASAT

SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI pada PENGADILAN TINGGISURABAYA, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana korupsi dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ISNAINI Binti RASAT ;Tempat Lahir : Pamekasan ;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 23 Juni 1975 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Tengah Desa Toket Kecamatan ProppoKabupaten

2015 Nomor82/PEN.MAJ/2015/ PT.SBY. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini dan berkas perkara Nomor 77/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby, putus tanggal 24 Agustus 2015 serta surat surat yang bersangkutandengan perkara tersebut ;Halaman 2 dari 29 Putusan 69/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPamekasan tertanggal 17 April 2015 Nomor Register Perkara : PDS.07/PAMEK/04/ 2015 yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ISNAINI Binti RASAT

;Bahwa terdakwa ISNAINI Binti RASAT selama menjabat sebagai KepalaDesa Toket Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan, telah menerimaalokasi program beras untuk Rumah Tangga Miskin (Raskin) dari alokasiBulan Mei 2011 sampai dengan alokasi Desember 2013, seharusnya didistribusikan kepada warga masyarakat Desa Toket Kecamatan ProppoKabupaten Pamekasan yang terdaftar sebagai penerima RTSPM,namun oleh Terdakwa ISNAINI diperintahkan dibagikan juga kepadawarga yang tidak terdaftar dalam daftar RTSPM, Terdakwa

Menyatakan terdakwa ISNAINI Binti RASAT terbukti bersalah melakukantindak pidana Korupsi secara berlanjut yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 ayat (1)huruf a, b, ayat (2) UU No.31 Tahun 1999 yang telah diubah danditambah dengan UU No.20 Tahun 2001 jo pasal 64 ayat (1) KUHP jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagiamana yang didakwakan dalamdakwaan PRIMAIR;Halaman 23 dari 29 Putusan 69/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.2.

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa Isnaini Binti Rasat dari Dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa Isnaini Binti Rasat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukansecara bersamasama dan berlanjut ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3( tiga ) tahun, membayar denda Rp.50.000.000, ( lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan

Menyatakan bahwa terdakwa RASAT BIN SANUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam jenis penikam dan penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

RASAT BIN SANUR

11Desember 2013 ;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lumajang sejak tanggal 12Desember 2013 s/d tanggal 9 Februari 2013 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RASAT

BIN SANUR terbukti secara sah bersalah melakukantindak pidana Sajam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1)UU RI No. 12/Darurat tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASAT BIN SANUR berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan, dikurangi dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit lengkap dengankerangkanya, dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar

Penuntut Umum tersebut terdakwa dipersidangan tidakmengajukan pembelaan, dipersidangan terdakwa hanya secara lisan memohon keringanan hukumankepada Hakim karena terdakwa merasa menyesal dan bersalah terhadap kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RASAT

membubarkan orang orang sedang meminum minuman tersebut, terdakwa kedapatan memiliki dan membawa senjatatajam penusuk jenis clurit yang disimpan terdakwa dengan cara diletakan terdakwa disampingnya,dan sewaktu saksi JODI ISWAHYONO dan saksi ZULFAN WASISTA TOKOH, SH (menanyakantentang surat izin memiliki, membawa dan menyimpan senjata tersebut, terdakwa tidak bisamenunjukannya lalu terdakwa ditangkap dan disita barang bukti selanjutnya terdakwa dibawa kePolsek Tempeh untuk diproses ;Perbuatan terdakwa RASAT

milik terdakwa yang diperolehnya dengan cara membeli daritemannya ;e Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk membawa clurit tersebut ;e Bahwa setelah itu saksi membawa terdakwa ke Kantor Polsek Tempeh untuk diproses lebihlanjut ;e Bahwa terdakwa membawa clurit tersebut untuk berjaga jaga ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa RASAT

ISNAINI binti RASAT

PUTUSANNomor 645 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ISNAINI binti RASAT ;Tempat lahir : Pamekasan;Umur/tanggallahir : 39 tahun/23 Juni 1975;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Tengah Desa Toket KecamatanProppo, Kabupaten Pamekasan;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa Toket Kecamatan ProppoKabupaten

Ketua Muda Pidana Nomor: 1834/2016/S.432.Tah.Sus/PP/2016/MA. tanggal 18 April 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 09 Juni 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Surabaya karena didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:Primair:Bahwa ia Terdakwa Isnaini binti Rasat berdasarkan Surat KeputusanBupati Pamekasan Nomor: 188/210/441.131/2011 tanggal 31 Mei 2011 selakuKepala Desa Toket Kecamatan

Putusan No. 645 K/PID.SUS/2016Bahwa ia Terdakwa Isnaini binti Rasat berdasarkan Surat KeputusanBupati Pamekasan Nomor: 188/210/441.131/2011 tanggal 31 Mei 2011 selakuKepala Desa Toket Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan, baik bertindaksendirisendiri atau secara bersamasama dengan Moh.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Surabaya Nomor 77/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby. tanggal 24 Agustus 2015yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Isnaini binti Rasat tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebaimana dalam DakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa Isnaini binti Rasat dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Isnaini binti Rasat tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Isnaini binti Rasat dari Dakwaan Primairtersebut;Hal. 19 dari 22 hal. Putusan No. 645 K/PID.SUS/2016. Menyatakan Terdakwa Isnaini binti Rasat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukansecara bersamasama dan berlan jut;.

Menyatakan terdakwa MUZAKKI BIN MOHAMMAD RASAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

MUZAKKI BIN MOHAMMAD RASAT;

PUTUSANNomor 81/Pid.B/2016/PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUZAKKI BIN MOHAMMAD RASAT;Tempat lahir : Pamekasan;Umur/ tanggal lahir : 45 tahun/05 Juni 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kerca, Desa Karang Anyar, KecamatanProppo, Kabupaten

Permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamemohon agar terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa Muzakki Bin Mohammad Rasat diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalamSurat Dakwaan dengan Nomor Register Perkara : PDM27/PAMEK/Ep.1/04/2016,tertanggal 25 April 2016, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Muzakki Bin Mohammad Rasat, pada hari Selasa,tanggal 5 Januari 2016, sekira jam 19.45 Wib., atau setidaktidaknya

Bin Masser telah salingmeminta maaf dan saling memaafkan serta telah membuat surat pernyataanperdamaian;Menimbang, bahwa terdakwa Muzakki Bin Mohammad Rasat diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal yaitu melanggarpasal 351 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut:1. Barang siapa;2.

;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggaltelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa Muzakki Bin Mohammad Rasat, makaMajelis Hakim berkesimpulan terdakwa Muzakki Bin Mohammad Rasat telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana yang didakwakan tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan tidakterdapat halhal yang dapat dijadikan penghapusan pidana baik alasan pemaafHalaman 19 dari 22.

Menyatakan terdakwa MUZAKKI BIN MOHAMMAD RASAT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rasat alias Rasat tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I (satu) bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00

Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
Muhammad Rasat Alias Rasat

RASAT dan Terdakwa II : GUNAWAN TOENDAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing :- Terdakwa I : Ir. TITO S. RASAT selama : 1 (satu) tahun;- Terdakwa II : GUNAWAN TOENDAN selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Rasat selaku Pihak pertama dengan Gunawan T. Toendan selaku pihak kedua (asli);32. 1 (satu) bundel Turunan Akta Notaris Nomor : 88 tanggal 30 Oktober 2009 perihal Kuasa Khusus antara Ir. Tito S. Rasat dengan Gunawan T. Toendan (Fotocopy);33. 1 (satu) bundel salinan kuasa dari Notaris Akta Notaris Nomor : 88 tanggal 30 Oktober 2009 perihal Kuasa Khusus antara Ir. Tito S. Rasat dengan Gunawan T.

Rasat dengan nomor rekening 100-003-000000442-6 periode 01 desember 2008 s/d Januari 2009 (asli);35. 1 (satu) bundel surat dari Kepala Dinas Koperasi Perindustrian dan Prdagangan Kab. Gunung Mas Drs. Rein R. Cypier Nomor : 956/595/KOPRINDAG/XI/2009 tanggal 16 Nopember 2009, perihal Pengembalian kelebihan Pembayaran An. PT. TMK (fotocopy);36. 1 (satu) bundel surat dari Direktur PT. Tiara Multi Karya Ir. Tito S.

Rasat Nomor 058/Dir-TMK/11-2009 tanggal 25 Nopember 2009 perihal Tanggapan pengembalian kelebihan Pembayaran An. PT. Tiara Multi Karya (asli);Terlampir dalam berkas perkara atas nama Ir. TITO S. RASAT, dk;37. Jumlah uang yang diserahkan kepada Penyidik sebesar Rp. 30.000.000,- (Tiga Puluh juta rupiah), telah dititipkan ke Bank Indonesia Cabang Palangkaraya (bukti penitipan terlampir);38. 1 (satu) buah Rumah Jl.

RASAT dan GUNAWAN TOENDAN

Rasat selaku Pihak pertama denganGunawan T. Toendan selaku pihak kedua (asli)1 (satu) bundel Turunan Akta Notaris Nomor : 88 tanggal 30 Oktober 2009perihal Kuasa Khusus antara Ir. Tito S. Rasat dengan Gunawan T. Toendan(Fotocopy).33 1 (satu) bundel salinan kuasa dari Notaris Akta Notaris Nomor : 88 tanggal30 Oktober 2009 perihal Kuasa Khusus antara Ir. Tito S. Rasat denganGunawan T.

RASAT selaku Direktur Utama PT.

RASAT dan Terdakwa I! GUNAWANTOENDAN tersebut diatas, BRAHMANTI, ST selaku Direktur CV. Matan AndauPerkasa bertambah penghasilannya sebesar Rp. 8.000.000,00, (Delapan juta rupiah),Terdakwa I Ir. TITO S. RASAT selaku Direktur Utama PT.

RASAT;77Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan bisnis antara terdakwa I Ir. TITO S.

Rasat selaku Pihak pertama dengan Gunawan T. Toendan selaku pihak kedua (asli);32 1 (satu) bundel Turunan Akta Notaris Nomor : 88 tanggal 30 Oktober 2009 perihal KuasaKhusus antara Ir. Tito S. Rasat dengan Gunawan T. Toendan (Fotocopy );33 1 (satu) bundel salinan kuasa dari Notaris Akta Notaris Nomor : 88 tanggal 30 Oktober2009 perihal Kuasa Khusus antara Ir. Tito S. Rasat dengan Gunawan T.

Menyatakan Terdakwa KASAH SIHOTANG Bin RASAT SIHOTANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan kesatu.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

Terdakwa KASAH SIHOTANG Bin RASAT SIHOTANG

PUTUSANNomor 237/Pid.B/2016/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KASAH SIHOTANG Bin RASAT SIHOTANGTempat lahir : Sidikalang (Sumatera Utara)Umur /Tgl. lahir : 19 tahun / 15 Agustus 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Libo Jaya Kecamatan KandisKabupaten

Menyatakan bahwa terdakwa KASAH SIHOTANG Bin RASAT SIHOTANGbersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KASAH SIHOTANG BinRASAT SIHOTANG selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

SakMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa KASAH SIHOTANG Bin RASAT SIHOTANG bersamasama dengan saksi SANDI TAMBUNAN (penyeselesaian melalui diversi)dan saksi RIKO ADETIYA BUTAR BUTAR (penyeselesaian melalui diversi)pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2016 atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam tahun 2016 bertempat

SakBahwa pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira jam 12.00 Wibterdakwa KASAH SIHOTANG Bin RASAT SIHOTANG bersamasamadengan saksi SANDI TAMBUNAN dan saksi RIKO ADETIYA BUTARBUTAR hendak pulang sehabis mengantarkan buah sawit di PT.GASdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil L800 BM 9638 SH warna Hitamyang dikemudikan oleh Sandi Tambunan, kemudian pada saat melintas diKebun Libo PT. lwomas Tunggal Kampung Libo Jaya Kecamatan KandisKabupaten Siak tersebut mereka bertiga melihat ada tumpukan buah

Menyatakan Terdakwa KASAH SIHOTANG Bin RASAT SIHOTANGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalamdakwaan kesatu.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Isnaini Binti Rasat tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebaimana dalam Dakwaan Primair ;---------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa Isnaini Binti Rasat dari Dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa Isnaini Binti Rasat telah terbukti dengan sah serta meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut ;-----------------------------------------------------------------4.

ISNAINI Binti RASAT ;KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN ;

PUTUSANNo.77 /Pid.Sus/TPK /2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmengadili perkara tindak pidana korupsi pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : ISNAINI Binti RASAT 5Tempat Lahir : Pamekasan ;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/23 Juni 1975 ;Jenis Kelamin : Perempuan 5Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun

Surabaya berdasasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 APRIL 2015. ; 2022 nn none nnn nnn nnn nen nnn nnPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini ; Telah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutTelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 27 Juli 2015yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ISNAINI Binti RASAT

Proppo Kab.Pamekasan. ; 29202 Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa ISNAINI Binti RASAT hanya tahu padasaat mengirim beras miskin dan tidak ada hubungan keluarga.

;Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa ISNAINIBinti RASAT hanya tahu pada saat mengirim beras miskin dan tidakada hubungan keluarga.

Pamekasan.Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa ISNAINI Binti RASAT hanya tahupada saat mengirim beras miskin dan tidak ada hubungan keluarga.

PAK RIKA Bin MAT RASAT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) Bulan; 3.

PAK RIKA Bin MAT RASAT ;

PAK RIKA Bin MAT RASAT : Tempat lahir Banyuwangi , Umur /Taggal lahir : 31 Tahun / 1 Pebruari 1981, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Afdeling BesaranRt.02, RW.II, Desa Margomulyo, KecamatanGlenmore, KabupatenBanyuwangi, Agama Islam, Pekerjaan : Karyawan Kebun, Pendidikan: SMA;Terdakwa ditahan di Rutan Banyuwangi sejak tanggal, 23 Juni2012 s/d. sekarang;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili

PAK RIKA Bin MAT RASAT J terbuktibersalah melakukan tindak pidan Memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan pemainan judi jenis togel sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 303 (1) ke2. KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 6( enam ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

PAK RIKA Bin MAT RASAT pada hari Sabtutanggal 23 Juni 2012 sekira Jam 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2012, bertempat di Dusun Besaran Desa MargomulyoKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanpa mendapatijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak iimumuntukperrnainanjudi atau dengan sengaja turut serta dalam

PAK RIKA Bin MAT RASAT, yang setelah diteliti tentangIdentitasnya ternyata telah sesuai dengan Identitas terdakwa sebagaimana yang terdapatdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sedangkan terhadap diri terdakwatersebut berlakuketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia , oleh karena itu menurut Majelis Hakim,Unsur Tindak Pidana Barangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

RASAT, 2. SABDAM SUJONO bin MOH. HASAN tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1. BUDALI bin MOH. RASAT, 2. SABDAM SUJONO bin MOH.

RASAT ;SABDAM SUJONO bin MOH. HASAN ;

RASAT, dan Terdakwa IlSABDAM SUJONO bin MOH. HASAN bersama dengan P.

Rasat dan terdakwa II Sabdam Sujono bin Moh.

RASAT, dan TerdakwaIl SABDAM SUJONO bin MOH. HASAN bersama dengan P.

RASAT dan Terdakwa IlSABDAM SUJONO bin MOH.

RASAT, dk;

RASAT ;Banjarmasin ;27 tahun/21 Oktober 1989;Lakilaki;Indonesia;Jalan Antasan Kecil Barat RT.27, KotaBanjarmasin, dan Jalan P. SamuderaSimpang Penatu. RT.06 Nomor 11,Kelurahan Kertak Baru, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;Islam;Swasta (Karyawan Hotel);M.

RASAT bersamasama dengan Terdakwa II. M. WAHYUDI alias YUDI binSURIANSYAH, pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekitar pukul 23.30WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2016,Hal.2 dari 16 hal. Put.

RASAT bersamasama dengan Terdakwa Il. M.

RASAT bersamasama dengan Terdakwa II. M. WAHYUDI alias YUDI binSURIANSYAH pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekitar pukul!

RASAT bersamasama dengan Terdakwa II. M.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SUGIANTO BIN RASAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa SUGIANTO BIN RASAT dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SUGIANTO BIN RASAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa SUGIANTO BIN RASAT dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SAMSUL BIN RASAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL BIN RASAT dengan pidana penjara selama 11

Penuntut Umum:
ANWAR RIZA ZAKARIA SH
Terdakwa:
SAMSUL BIN RASAT

RASAT. dan Terdakwa II. M. WAHYUDI ALS YUDI BIN SURIANSYAH. Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair2. Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair ;3. Menyatakan para Terdakwa I. M. HAFIDH ARHAMI ALS AMI BIN TARMUJI M. RASAT. dan Terdakwa II. M. WAHYUDI ALS YUDI BIN SURIANSYAH.

RASAT;- M. WAHYUDI Als YUDI Bin SUPRIANSYAH;

RASAT dan Terdakwa IT M. WAHYUDI Alias YUDI BinSURIANS YAH dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dikurangiselama mereka terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetapditahan, dan denda masingmasing sebesar Rp.1.000.000.000, (satu. milyar rupiah)Subsidair pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan.3.

RASAT bersamasama dengan Terdakwa IIT M.

RASAT bersamasama dengan Terdakwa II M.

Pemohon:
1.NISMANTO bin ARIF
2.IIN HANDAYANI binti RASAT SAPIK

AP
Terdakwa:
Rasat

Rasat dan Terdakwa II Frin Bin Jampung S.

Rasat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Dimuka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Orang Luka;

RASAT
2.FRIN Bin JAMPUNG S. RASAT

Rasat;: Palangka Raya;: 30 Tahun / 29 September 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Sarerangan RT.02/RW. KecamatanTewah Kabupaten Gunung Mas PropinsiKalimantan Tengah;: Protestan;: Petani/pekebun;: Frin Bin Jampung S. Rasat;: Palangka Raya;: 19 Tahun / 09 Februari 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Sarerangan RT.02/RW.

Rasat ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2019 sampai dengan tanggal 11 Juli 2019;2.

RASAT dan Terdakwa II FRIN Bin JAMPUNG S.

RASAT. dan Terdakwa II. M. WAHYUDI ALS YUDI BIN SURIANSYAH. Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair2. Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair ;3. Menyatakan para Terdakwa I. M. HAFIDH ARHAMI ALS AMI BIN TARMUJI M. RASAT. dan Terdakwa II. M. WAHYUDI ALS YUDI BIN SURIANSYAH.

RASAT & M. WAHYUDI Als YUDI Bin SUPRIANSYAH

RASAT bersamasama dengan Terdakwa II M.

RASAT dan Terdakwa II M. WAHYUDI Alias YUDI BinSURIANSYAH dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahundikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah tetap ditahan, dan denda masingmasing sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan.3.

RASAT. dan Terdakwa II. M. WAHYUDI ALS YUDI BINSURIANSYAH. Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan SubsidairMembebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanPrimair dan Subsidair ;Menyatakan para Terdakwa I. M. HAFIDH ARHAMI ALS AMI BINTARMUJI M. RASAT. dan Terdakwa II. M. WAHYUDI ALS YUDI BINSURIANSYAH.

RASAT Bin ABD.

RASAT bin ABD. SAMIN