Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 117/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Mei 2015 — SAUD SEMBIRING LAWAN RASIANIM PURBA, DKK
176
  • SAUD SEMBIRING LAWAN RASIANIM PURBA, DKK
    Deli Serdang, Selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDINGsemula TERGUGAT;Lawan :RASIANIM PURBA, Petani, umur 66 tahun, alamat di JI. Muhammadiyah, Lingk.VI, Kel. Galang Kota, Kec. Galang, Kab. Deli SerdangDalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan sebagaiAhliwaris yang sah dari suaminya Alm. ST.YUSUF yangtelah meninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2009 di Kel.Galang Kota tempat tinggalnya terakhir dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1. JOHANSENSIMANIHURUK,SH.,MH. 2. HILMAR ROBINSONSILALAHI,SH. 3.
    YUSUF dan Tergugat merupakan tindakan yangkeliru ;12.Bahwa Turut Tergugat Il menyetujui perbuatan Tergugat (SAUDSEMBIRING) merupakan melawan tindakan hukum dan setuju apabilaobjek perkara dikembalikan kepada Penggugat (RASIANIM Br PURBA)berikut surat tanah berupa SURAT JUAL BELI tanggal 16 April 1965 an.ST.
Upload : 26-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 210/PDT/2016/PT-MDN
REHSEMPANA TARIGAN X HERLINDA MEGAWATI SARAGIH
2116
  • Rasianim Purba;Bahwa Alm. Leman Saragih telah meninggal dunia pada tahun 1975,sedangkan istrinya Alm. Rasianim Purba meninggal dunia pada tanggal 19September 2013;Bahwa semasa hidupnya Alm. Leman Saragih dengan Alm. RasianimPurba ada meninggalkan sebidang tanah pertanian seluas + 27 rante (+10800 M?)
    Rasianim Purba; Menyatakan pembagian dan penyerahan atas tanah yang dilakukan olehAlm. Rasianim Purba semasa hidupnya adalah sah; Menyatakan perbuatan Tergugat!
    Rasianim Purbamaka seharusnya keturunan dari Alm.
    Rasianim Purba;Bahwa anak dan ahli waris yang sah atas harta peninggalan alm. LemanSaragih dengan almh. Rasianim Purba, bukan hanya suami penggugat, alm.Polman Saragih, Tergugat Herlinda Megawati Saragih dan Tergugat Il HalindaRospiala Saragih, akan tetapi masih ada satu orang lagi yaitu alm. RadeSaragih;10Bahwa alm. Rade Saragih memiliki keturunan yang juga merupakan ahliwaris yang sah, dalam perkara aquo kenapa keturunan Alm.
    Rasianim Purba semasahidupnya bukan hanya memiliki sebidang tanah sebagaimana disebutkanpenggugat akan tetapi memiliki dan mewariskan beberapa bidang tanah. Selainyang disebutkan penggugat masih ada warisan lain peninggalan alm. LemanSaragih dengan Almh.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 83/Pdt.G/2014/PN-Lbp
Tanggal 11 Desember 2014 — RASIANIM PURBA, Petani, umur 66 tahun, alamat di Jl. Muhammadiyah, Lingk. VI, Kel. Galang Kota, Kec. Galang, Kab. Deli Serdang Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan sebagai Ahliwaris yang sah dari suaminya Alm. ST.YUSUF yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2009 di Kel. Galang Kota tempat tinggalnya terakhir dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. JOHANSEN SIMANIHURUK,SH.,MH. 2. HILMAR ROBINSON SILALAHI,SH. 3. JENNI SIBORO,SH. 4. GUNTUR PERANGIN-ANGIN,SH dan 5.
167
  • RASIANIM PURBA, Petani, umur 66 tahun, alamat di Jl. Muhammadiyah, Lingk. VI, Kel. Galang Kota, Kec. Galang, Kab. Deli Serdang Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan sebagai Ahliwaris yang sah dari suaminya Alm. ST.YUSUF yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2009 di Kel. Galang Kota tempat tinggalnya terakhir dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. JOHANSEN SIMANIHURUK,SH.,MH. 2. HILMAR ROBINSON SILALAHI,SH. 3. JENNI SIBORO,SH. 4. GUNTUR PERANGIN-ANGIN,SH dan 5.
    PUTUSANNomor : 83/Pdt.G/2014/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan memutuskanperkara perdata pada tingkat pertama ,telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :RASIANIM PURBA, Petani, umur 66 tahun, alamat di Jl. Muhammadiyah,Lingk. VI, Kel. Galang Kota, Kec. Galang, Kab.
    YUSUF dan Tergugatmerupakan tindakan yang keliru ;12.Bahwa Turut Tergugat II menyetujui perbuatan Tergugat (SAUDSEMBIRING) merupakan melawan tindakan hukum dan setuju apabilaobjek perkara dikembalikan kepada Penggugat (RASIANIM BrPURBA) berikut surat tanah berupa SURAT JUAL BELI tanggal 16April 1965 an. ST. YUSUF ;13.
    Purba dan saksi mengetahunyakarena diberitahu oleh orang tua saksi ;e Bahwa suami Rasianim Purba adalah Yusuf Saragih ;e Bahwa saksi berbatasan dengan benteng tanah Rasianim Purba ;e Bahwa yang mengerjakan tanah itu adalah Atanmindo ;e Bahwa saksi mengerjakan sawahnya didaerah tanah terperkarasejak tahun 2000;e Bahwa selama saksi berada di tanah terperkara saksi melihatAtanmindo yang mengerjakan sawah dari tahun 2000 2007 dantahun 2007 bukan Atanmindo lagi melainkan orang lain namunsaksi tidak kenal
    siapa orang itu;e Bahwa saksi pernah bertanya dan orang itu mengatakan bahwadia disitu menyewa dari Saud Sembiring ;e Bahwa keberatan Rasianim Purba ke Saud Sembiring karenaRasianim Purba punya hutang dengan Saud Sembiring;e Bahwa sepengetahuan saksi kenapa tanah sawah sampaidikuasai oleh Saud Sembiring karena beralin hutang itu saksihanya dengar saja;3.
    Saksi NAZARUDDIN,dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa yang diperkarakan masalah tanah sawah ;e Bahwa saksi tidak pernah lihat tanah sawah tersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu letaknya;Halaman 29 dari 51 Putusan Perdata Nomor 83/Pdt.G/2014/PN.LbpBahwa saksi kenal dengan Yusuf Saragih dan saksi kurang jelaskalau Yusuf Saragih pernah beli tanah ;Bahwa Rasianim Purba adalah isteri dari Yusuf Saragih ;Bahwa saksi pernah mengantar Kwitansi Pajak tahun 2004 dantahun 2005 dan yang
Register : 17-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • tetap dengan dalil permohonan semula,demikian juga Termohon menyampaikan duplik secara lisan pada pokoknyaseperti jawabannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.B.Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para pihakNomor 54/09/X1/1999, tanggal 22 November 1999 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRaya Kahean Kabupaten Simalungun, telah dicocokan denganaslinya dan bermeterai cukup, bukti P.1;Saksi :Rasianim
Register : 24-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 586/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasiati bin Amaq Rasianim) terhadap Penggugat (Baiq Endang Koliantini alias Baiq Endang Koliantini binti L.