M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 439/22/XI/2005, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan, yaitu dari tertulis nama MIA dirubah menjadi RASMIA;

3.

Pemohon:
RASMIA

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2019/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang kelas Il yang mengadili perkaraperkara Perdatapada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama Pemohon;RASMIA, Lahir di Bontang, Tanggal Lahir 7 Juni 1990, Jenis Kelamin Perempuan,alamat JI.

Perubahannama semula tertulis nama : MIA diganti dengan nama RASMIA.

;Memberikan biaya permohonan ini kepada pemohon sesuai ketentuan hukumyang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon datangdipersidangan kemudian setelah surat permohonan dari Pemohon tersebut dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda berupa:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 6474024706900005,P1atas nama RASMIA, tanggal 13

dibenarkan oleh para saksi berupa KTP, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahirandan ljazah Sekolah Dasar maka tertulis nama Pemohon adalah RASMIA namun didalam Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon adalah MIA, namun diketahui bahwayang dimaksud MIA dalam Kutipan Akta Nikah yaitu Pemohon yang bernama RASMIA,sehingga Pemohon bermaksud hendak merubah nama pemohon di dalam Kutipan AktaNikah Nomor 439/22/X1/2005, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBontang Selatan, yaitu dari tertulis

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan AktaNikah Nomor 439/22/XI/2005, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontang Selatan, yaitu dari tertulis nama MIA dirubah menjadi RASMIA;3.

M .Asep Setiawan;Rasmia Binti Thalib

PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:M .Asep Setiawan, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jasa, alamat diKg.Padas Baru Menggatal, Sabah, sebagai Pemohon I;Rasmia

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (M .Asep Setiawan) dengan PemohonII ( Rasmia Binti Thalib) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2012 diKg. Padas Baru, Menggatal, Kota Kinabalu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( M .Asep Setiawan) denganPemohon II ( Rasmia Binti Thalib) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret2012, di Kg. Padas Baru, Menggatal, Kota Kinabalu;3.

Memberi izin pemohon (Hadi bin Sukuran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Rasmia binti Badullamin) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali; -------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); ------------------------------

-Hadi bin Sukuran-Rasmia binti Badullamin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mursyid bin Zainuddin) dengan Pemohon II (Rasmia binti Tola) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1995 di Dusun Parappe, Desa Pambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; 4.

-Mursyid bin Zainuddin-Rasmia binti Tola

Sukhaeni bin Rasmia, M e l a w a nYulita binti Kumyam (Kimyam),

Rasmia binti Lasappe (Pemohon I / Isteri).

- Hasnawati binti H. Hambali (Pemohon II / anak kandung).

- Hasniaty binti H. Hambali (Pemohon III / anak kandung).

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Rasmia binti Lasappe pada tanggal 08 Mei 1973tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan;2. Bahwa selama perikahan Almarhum H. Hambali bin Labeka denganHj. Rasmia binti Lasappe telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :2.1 Hasnawati, Lahir di Pinrang, Tanggal 27 April 1978;2.2 Hasniaty, Lahir di Pinrang, Tanggal 26 Juni 1979;3. Bahwa Almarhum H.

Rasmia binti Lasappe (Isteri);4.2 Hasnawati binti H. Hambali (anak kandung);4.3 Hasniaty binti H. Hambali (anak kandung);5. Bahwa pada saat meninggal dunia Almarhum H. Hambali bin Labekayang semasa hidupnya bekerja sebagai Usaha Kayu meninggalkanwarisan berupa uang, yang disimpan di Bank BNI cabang Kendari dengannomor Rekening 262261395;6. Bahwa Para Pemohon bermaksud mencairkan uang yang ditinggalkanoleh Almarhum H.

Rasmia binti Lasappe (Isteri);b. Hasnawati binti H. Hambali (anak kandung);c. Hasniaty binti H. Hambali (anak kandung);4.

Rasmia binti Lasappe (Pemohon ); Bahwa almarhum H. Hambali bin Labeka meninggalkan Ahli waris yaituHj. Ramia bin Lasappe (lstri), Hasnawati binti H. Hambali (anak kandung),dan Hassniaty binti H. Hambali; Bahwa almarhum H.

Rasmia binti Lasappe (lstri),Hasnawati binti H. Hambali (anak kandung), dan Hasniaty binti H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat bin Jamaluddin)
   dengan Pemohon II (Rasmia binti Muh. Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2010 di Dusun III Rumpa, Desa Rumpa, Kedcamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahmat binJamaluddin) dengan Pemohon II (Rasmia binti Muh. Idris) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2010 di Dusun III Rumpa, Desa Rumpa,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.Pwl3.

Pemohon bernamaRahmat bin Jamaluddin, sedangkan Pemohon II bernama Rasmia bintiMuh. Idris;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 3 Mei 2010 di Dusun III Rumpa, Desa Rumpa,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muh.

Pemohon bernamaRahmat bin Jamaluddin, sedangkan Pemohon II bernama Rasmia bintiMuh. Idris;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 3 Mei 2010 di Dusun III Rumpa, Desa Rumpa,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat binJamaluddin) dengan Pemohon II (Rasmia binti Muh. Idris) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2010 di Dusun III Rumpa, Desa Rumpa,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020Miladiah, bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1441 Hijriah, oleh Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ading bin Jamaluddin
   ) dengan Pemohon II (Rasmia binti Patta) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2005 di Dusun Rura, Desa Pao-Pao, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ading bin Jamaluddin) denganPemohon II (Rasmia binti Patta) yang dilaksanakan padatanggal31 Desember 2005 di Dusun Rura, Desa PaoPao, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 790/Pdt.P/2018/PA.Pwil3.

Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ading bin Jamaluddin danPemohon II bernama Rasmia binti Patta sebagai suam1 istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 31 Desember 2005 di Dusun Rura, Desa PaoPao, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II

Saksi mengaku sebagaisepupu satu kali Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ading bin Jamaluddin danPemohon II bernama Rasmia binti Patta sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 31 Desember 2005 di Dusun Rura, Desa PaoPao, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ading bin Jamaluddin)dengan Pemohon II (Rasmia binti Patta) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 2005 di Dusun Rura, Desa PaoPao, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar;3.

Bahwa setelah menikah Para Pemohon hidup rukun sebagai layaknyasuami isteri dan dikaruniai satu anak bernama Rasmia, perempuan, lahir diLambako tanggal 25 April 1993;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohontetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyai buku nikah,sementara saat ini Para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukalas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon dan

berupa uang sejumlah Rp.1.000,00 (seribu rupiah)dengan dibayar tunai;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA.BgiBahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan menikah menuruthukum Islam dan setelah menikah dalam kesehariannya tidak adamasyarakat yang menggugat pernikahannya;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun;Bahwa sampai sekarang ini Para Pemohon masih suami istri dan dantelah dikaruniai satu anak bernama Rasmia

Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dan dikaruniai satu anakbernama Rasmia, perempuan, lahir di Lambako tanggal 25 April 1993;6.

Saksimengaku Ipar Pemohon, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rasmia binti Rasid; Bahwa saksi juga kenal ayah kandung anak Pemohon; Bahwa ayah kandung anak Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 2 Juli 2020 di Dusun Basseang, Desa Duampanua,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin ke Pengadilan Agama Polewali karena Pemohoningin menikahkan

Agussalim, S.Pd bin Luddin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggal di Dusun Basseang,Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar.Saksi mengaku tetangga Pemohon, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rasmia binti Rasid; Bahwa ayah kandung anak Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 2 Juli 2020 di Dusun Basseang, Desa Duampanua,Kecamatan Anreapi, Kabupaten

bukti tersebut selurunhnya telah memenuhi syaratformal bukti Surat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu.Dengan demikian bukti Surat tersebut patut dikategorikan sebagai aktaautentik yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat, sehingga segalaapa yang termuat dalam aktaakta autentik tersebut harus diterima dandinyatakan terbukti serta patut dipertimbangkan oleh Hakim;Menimbang, bukti P.l1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:7604136407700001 tanggal 2 Maret 2012, atas nama Rasmia

Pasal 15 ayat(1) Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama Muhammad Idrus Aris Nomor 31678/UM/III/2006 tanggal 8 Maret2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, menerangkan bahwatelah lahir anak ketiga dari ayah Aris dan Rosmia alias Rasmia, seorang anaklakilaki bernama Muhammad Idrus Aris pada tanggal 16

Dengandemikian terbukti umur anak Pemohon hingga penetapan ini dijatunkan adalah16 (enam belas) tahun 5 (lima) bulan;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namaAris, Nomor 7604132808090003 tanggal 2 Maret 2016, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar,Hal. 12 dari 18 halamanPenetapan Nomor416/Pdt.P/2020/PA.PwlProvinsi Sulawesi Barat, menerangkan bahwa almarhum Aris sebagai kepalakeluarga (Suami Pemohon), Rasmia (Pemohon) dan

Rasmia;Tetap terlampir dalam berkas Uang tunai sebesar Rp.12.469.000,-(dua belas juta empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Dikembalikan kepada pihak PT Sentra 88 Parepare (saksi Olympyus Palm Kabelen)6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah );

Rasmia;Tetap terlampir dalam berkase Uang tunai sebesar Rp.12.469.000,(dua belas juta empat ratus enam puluhsembilan ribu rupiah);Dikembalikan kepada pihak PT Sentra 88 Parepare (saksi Olympyus Palm Kabelen)e Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribuRupiah); Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan dan mengakuibersalah dan meminta kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringananhukuman: Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh JPUberdasarkan Surat Dakwaannya

Rasmia;e Uang tunai sebesar Rp.12.469.000,(dua belas juta empat ratus enam puluhsembilan ribu rupiah); Menimbang bahwa, dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e terdakwa merupakan sales di PT Sentra 88 Parepare bertugas mengambiluang pembayaran barang dari customer namun uang tersebut tidak terdakwasetorkan ke perusahaan sehingga perusahaan mengalami kerugian.setiap bulannya terdakwa menerima gaji sebesar Rp.1.600.000, (satu juta eam ratus ribu rupiah)

Rasmia;Tetap terlampir dalam berkase Uang tunai sebesar Rp.12.469.000,(dua belas juta empat ratus enam puluhsembilan ribu rupiah);Dikembalikan kepada pihak PT Sentra 88 Parepare (saksi Olympyus Palm Kabelen) Mengingat Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981, pasal Pasal 374 KUHPserta peraturan lain yang bersangkutan ; MENGADILI 1. Menyatakan Terdakwa ARWAN ALIAS WAWAN BIN MURSALIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN2.

Rasmia;Tetap terlampir dalam berkase Uang tunai sebesar Rp.12.469.000,(dua belas juta empat ratus enam puluhsembilan ribu rupiah);Dikembalikan kepada pihak PT Sentra 88 Parepare (saksi Olympyus Palm Kabelen)6.

(seriou dua ratus dua puluh delapanmeter persegi) berikut segala yang ada di atasnya, terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten : Asahan;Kecamatan : Buntu Pane;Desa : Prapat Janji;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 04/Prapat Janji/2010tertanggal 25 Mei 2010, Sertifikat yang dikeluarkan/diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan, tertanggal 9 Juni 2010,Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Rasmia;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 254 Desa Prapat Janji, berupasebidang

Nomor 372 K/Pdt.SusBPSK/2017Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 06/Prapat Janji/2010tertanggal 14 Juli 2010, Sertifikat yang dikeluarkan/diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Asahan tertanggal 4 Agustus 2010, NamaPemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Rasmia;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 259 Desa Prapat Janji, berupasebidang tanah seluas 2.503 m?

(lima ribu enam ratus enam puluhsatu meter persegi) berikut segala yang ada diatasnya, terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten : Asahan;Kecamatan : Buntu Pane;Desa : Prapat Janji;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 06/Prapat Janji/2010tertanggal 14 Juli 2010, Sertifikat yang dikeluarkan/diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Asahan tertanggal 4 Agustus 2010, NamaPemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Rasmia;Hal 7 dari 52 hal Put.

Nomor 372 K/Pdt.SusBPSK/2017Kecamatan : Buntu Pane;Desa : Prapat Janji;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 04/Prapat Janji/2010tertanggal 25 Mei 2010, Sertifikat yang dikeluarkan/diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan tertanggal 9 Juni 2010,Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Rasmia;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 254 Desa Prapat Janji, berupasebidang tanah seluas 5.329 m?

Nomor 372 K/Pdt.SusBPSk/2017tertanggal 25 Mei 2010, Sertifikat yang dikeluarkan/diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan tertanggal 9 Juni 2010,Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Rasmia;Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 254 Desa Prapat Janji, berupa sebidangtanah seluas 5.329 m?

Penggugat:
1.BADDU RASID
2.RASMIA
3.NURHAYATI
Tergugat:
1.HAJO Alias HAJERAH
2.HASAN
3.JUMRIAH
4.HARIANI

PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2018/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1.BADDU RASID, Lahir di Maros tanggal 5 April 1963, Pekerjaan BuruhNelayan/Perikanan, Bertempat Tinggal di Tani Baru, Desa Tani Baru, KecamatanAnggara, Kabupaten Kutai Kartanegara (Penggugat ).RASMIA, Lahir di Maros tanggal 4 Juli 1965, Pekerjaan Ibu

Kada Tergugat III dan Rasmia Tergugat II.Bahwa tanah sengketa atas nama orang tua para Penggugat.Bahwa saksi disampaikan oleh Penggugat kalau tanah yang sudah dipanjarTergugat belum di lunasi.Bahwa saksi pernah dengar kalau Penggugat pernah menagih sama TergugatHalaman 16 dari 37 Putusan Nomor23/Padt.G/2018/PN Mrs Bahwa antarapara Penggugat dengan para Tergugat pernah di mediasi olehkepala Dusun dan di kantor polisi tahun 2017.

Rasmia binti H.

No. 131/Pdt.P/2017/PA.Mjsesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka dalil yangrelevan dengan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Muhlis bin hamma Dolo dan Rasmia binti H.Rajab, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikanketerangan berdasarkan

Rasmia binti Naif, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Adean, KecamatanBanggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tante Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1998 dan belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Adean selama kurang lebih 1 (satu) tahundan terakhir

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut di atasMajelis Hakim telah mendengarkan keterangan saksi dari pihak keluarga danorang dekat dengan Penggugat dan =Tergugat yang bernamaHanis Yamis bin Paumau dan Rasmia binti Naif;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg. oleh karena itu kesaksian saksi dapat diterimadan dapat dipertimbangka lebih

Saksi Rasmia Binti Nassa Alias Ricci, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyakecelakaan lalulintas yang mana Terdakwa telah menabrak orang;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016sekitar jam 10. 00 WITA di depan SDN No. 049 Rea Timur, Jalan PorosHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.PolPolewali MandarPinrang, Desa Rea Timur, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa korban

terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016sekitar jam 10. 00 WITA di depan SDN No. 049 Rea Timur, Jalan PorosPolewali MandarPinrang, Desa Rea Timur, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa korban dari kecelakaan tersebut adalah seorang anak lakilaki yangterluka dan seorang anak perempuan yang meninggal dunia yang Saksitidak mengenalnya;Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa mengendarai mobil Daihatsu Xeniawarna silver metalik;Bahwa pada awalnya Saksi bersama dengan istri saksi yaitu Rasmia

BintiNassa Alias Ricci berada di pinggir jalan mengendarai sepeda motorhendak menyeberang jalan di depan SDN No. 049 Rea Timur untukpulang ke rumah;Bahwa ketika Saksi melihat keadaan arus lalu lintas untuk persiapanmelintas jalan, tibatiba Saksi melihat sebuah mobil akan melintas ditempat tersebut, kKemudian Saksi mendengar Saksi Rasmia Binti NassaAlias Ricci berteriak kepada Saksi yang membuat Saksi tidak jadimenyeberang jalan;Bahwa Saksi melihat mobil yang akan melintas tersebut menabrak 2 (dua

Memberi izin Pemohon (Mursalim bin La Sunusi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasmia binti Syamsuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Verra Rasmia eka Kusuma bin M Adenan ALM) terhadap Penggugat (Susiyati binti Mat Siri)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 423000 ( empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah)

Kasim Effendi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rasmia binti Idris

Rasmia binti H. Sirang, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tukang jahit, bertempat tinggal di Jalan Elang,Lingkungan Garessi, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Hj. Mardawiya aliasMardawia karena saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenalTergugat karena Tergugat adalah suami Penggugat;Hal. 4 dari 13 Hal.

Rasmia binti H. Sirang dan Samsia binti H. Sirang, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangHal. 9 dari 13 Hal.