Ditemukan 15 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 792/Pdt.P/2021/PA.Pwl Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rasmila binti Umar untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Abd. Haris bin Harsad;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, tetapiberdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakall,Kabupaten Polewali Mandar Nomor: B0580/KUA.31.03.13/PW/01/11/2021, tertanggal 2 November 2021menolak untuk mencatatkan pernikahan antara Rasmila binti Umardengan Abd. Haris bin Harsad, dengan alasan anak Pemohon danPemohon II masih di bawah umur;2.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akanmelangsungkan pernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon Ilbernama Rasmila binti Umar, umur Tempat/Tanggal Lahir: Bulu Bawang,18 Januari 2006 Pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Ada, bertempatKediaman di Dusun Bulubawang, Desa Patampanua, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali mandar, dengan seorang lakilaki, bernamaAbd.
Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Rasmila binti Umar untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lelaki bernama Abd.
dan mengaku sudah melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri;Bahwa para Pemohon, orang tua calon suami anak para Pemohon telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya tetap ingin segera menikahkananaknya tanpa ada paksaan dari pihak manapun, karena telah salingmengenal, saling mencintai selama 7 (tujuh) bulan, dan sudah berhenti sekolahsehingga kedua belah pihak dari orang tua sangat khawatir terjadi halhal yangtidak diinginkan;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan anak kandungnya yangbernama Rasmila
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Rasmila binti Umar untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama Abd. Haris bin Harsad;3.
Register : 30-04-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Didik Rustandi, S.Kom Bin Marino) terhadap Penggugat (Rasmila, S.Kom tertulis dibuku nikah Rasmila, S.Kom, M.Kom Binti Hilaluddin Mattjik);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 19-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 303/Pdt.P/2012/PA.Ptk Tanggal 7 Januari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 5
13 — 5
Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak bernama:5.1 Mathori, lakilaki lahir Pontianak 10 Maret 19945.2 Rasmila, perempuan lahir Pontianak 10 Mei 1995;5.3 Husin, lakilaki lahir Pontianak12 Mei 1998;5.4 Muhammad Nagib, lakilaki lahir Pontianak 07 Agustus 2009;6.
Mathori bin Sukardi, 2.Rasmila binti Sukardi, 3. Husin binSukardi, 4.
Register : 30-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 769/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Rasmila Mawi binti Mawi, di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara lisan dalam persidangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena Penggugatmasih ada hubungan keluarga dengan saksi;bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, telahhidup rukun namun dikaruniai anak;bahwa setahu Saksi sejak empat bulan setelah menikah antaraPenggugat dengan Tergugat telah diwarnai' perselisihan danpertengkaran;bahwa pertengkaran Penggugat dengan
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlu mendengarketerangan orang yang dekat dengan kedua belah pihak, sesuai ketentuanpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belahpihak, yakni saksi pertama Rasmila Mawi binti Mawi yang masih adahubungan keluarga dengan Penggugat dan saksi kedua Yanti binti Galammayang
Register : 25-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan MS MEULABOH Nomor 236/Pdt.G/2021/MS.Mbo Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 13
62 — 13
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulhelmi bin Andris) terhadap Penggugat (Mutia Rasmila binti Hasballah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00(Empat ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 16-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA Belopa Nomor 448/Pdt.G/2021/PA.Blp Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
33 — 13
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Zulhikmah S HI Arsan bin HI Sirajuddin Arsan), terhadap penggugat, (Rasmila binti Simin);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390000,00( tiga ratus sembilan puluh ribu
Register : 09-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 82/Pdt.P/2012/PAJP Tanggal 26 Maret 2012 — Ramly bin Hayang; Salmiati Laontong
9 — 0
9 — 0
Rasmila Sari, lahir tanggal 21 Nopember 2006;3. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2012/PAJP Hal dari 7 hala. Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantor PerwakilanKota Kuching dan tidak tersedianya alat transportasi sehingga tidakmemungkinkan bagi para Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dihadapanPejabat yang berwenang;b.
Register : 06-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 769/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Arief ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rasmila Ayu binti Muksin ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 12-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 395/Pdt.G/2022/PA.Pare Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Akib)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasmila binti M. Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;
4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluhribu rupiah);
Register : 22-08-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA Sei Rampah Nomor 806/Pdt.G/2023/PA.Srh Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Agus Sunyoto bin Sabar) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Rasmila binti Mariono) di Pengadilan Agama Sei Rampah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 490.000,00, (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Putus : 17-02-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1667/ Pid.B/2014/PN.Plg Tanggal 17 Februari 2015 — KHODIJAH Als. IJAH Binti H.NANANG
32 — 6
32 — 6
Marlina binti Syafei ,2 Rasmila binti ARahman,, 3.MettyHerlinda binti Hermansyah, dan Sarikam bin Satinggal dan saksi saksi tersebut telahdidengarkan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing sebagaiberikut :1 Marlina binti Syafei : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak hubungan keluarga. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai kakak dari terdakwa. Bahwa saksi pernah mengobati anak saksi yang pertama pada terdakwa dan adaperubahan dari sakitnya.
Rasmila binti A.Rahman: Bahwa benar saksi pernah berobat sama terdakwa ; Bahwa benar saksi memiliki penyakit maag kronis.Bahwa benar saat saksi berobat mengobati Maag kronis tersebut, dalampengobatannya terdakwa dengan menggunakan air meneral (air aqua) dengan caraterdakwa membaca ayat alquran ;Bahwa pengobatan dengan mengunakan telor ayam sebanyak 16 (enam belas) butirtersebut ,saksi diurut oleh terdakwa diseluruh tubuh saksi.
Register : 27-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1011/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PONTJO SOEHARJOTO bin NGAMI SOEKARTO) terhadap Penggugat (IKA RASMILA RASJID binti A.
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Yusuf Rambe) terhadap Penggugat (Rasmila binti Samsuri);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0220/Pdt.P/2019/PA.Kdi Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 10
30 — 10
Rasmila Sari binti ......... (ibu kandung almarhum)
4. menetapkan bahwa penetapan ahli waris ini dipergunakan untuk mengurus beberapa tabungan almarhum H. Mujayin Arifin bin Munasir di beberapa Bank yaitu : Bank Danamond, Bank Mandiri, Bank BRI, Bank BCA, dan Bank OCBC NISP, dan beberapa Sertifikat tanah semuanya atas nama Almathuman H. Mujayin Arifin bin Munasir;
5.
Register : 18-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 359/PDT/2019/PT MKS Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : MALLE PUNIGA
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD ANAS
Terbanding/Tergugat II : SELLE
67 — 26
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD ANAS
Terbanding/Tergugat II : SELLE
67 — 26
NO. 359/PDT/2019/PT MKS2) Lahuda,3) Nusi, telah meninggal dunia dan meninggalkan 4 (empat) orang anakkandung selaku ahli waris masingmasing bernama: Yabi, Nurdin, Murni,dan Rasmila,4) Sappe,5) Kandaco, telah meninggal dunia dan meninggalkan 3 (tigs) orang anakkandung selaku ahli waris masingmasing bernama: Nasaruddin, Palettedan Jumiati,6) Malle Puniga, (Penggugat).Bahwa almarhum Puniga juga meninggalkan harta benda berupa sebidangtanahkebun yang belum dibagi waris oleh para ahli warisnya tersebut